Skip to main content

Notwendige Basisentscheidungen auf dem Weg zu einer Competence-based Theory of the Firm

  • Chapter
Neue Perspektiven des Strategischen Kompetenz-Managements

Auszug

Die heutige ressourcen- und kompetenzorientierte Forschung wird zumeist auf die Arbeiten von (1959) und (1957) als zentrale Ausgangspunkte und vermeintliche Geburtsstunde zurückgeführt. Vergleichbare Überlegungen finden sich jedoch weitaus eher, zum Beispiel bei Friedrich List (1841), der mit seinem „Gesetz zur Kraftvereinigung“ bereits Aspekte von Ressourcen und Kompetenzen berücksichtigte, als er die Arbeiten von (1776) und (1832)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abbott, A. (2001): Time Matters: On Theory and Method. Chicago.

    Google Scholar 

  • Ackermann, R. (2001): Pfadabhängigkeit, Institutionen und Regelreformen. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Ackermann, R. (2003): Die Pfadabhängigkeitstheorie als Erklärungsansatz unternehmerischer Entwicklungsprozesse. In: Schreyögg, G./Sydow, J. (Hrsg.): Strategische Prozesse und Pfade, Band 13 Managementforschung. Wiesbaden, S. 225–255.

    Google Scholar 

  • Amit, R./Schoemaker, P. J. H. (1993): Strategic assets and organizational rent. In: Strategic Management Journal 14(1), S. 33–46.

    Article  Google Scholar 

  • Arthur, W. B. (1989): Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events. In: Economic Journal 99(394), S. 116–131.

    Article  Google Scholar 

  • Arthur, W. B. (2000): Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor.

    Google Scholar 

  • Babbage, C. (1832): The Economy of Machinery and Manufacturers. London.

    Google Scholar 

  • Backhouse, R. E. (1998): Explorations in Economic Methodolgy. From Lakatos to empirical philosophy of science. London/New York.

    Google Scholar 

  • Baden-Fuller, C./Volberda, H. W. (1997): Strategic Renewal in large complex Organizations: A competence-based View. In: Heene, A./Sanchez, R. (Hrsg.): Competence based Strategic Management. Chichester, S. 89–110.

    Google Scholar 

  • Bain, J. S. (1971): Barriers to New Competition. 5. Aufl. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Bamberger, I./Wrona, T. (1996): Der Ressourcenansatz und seine Bedeutung für die Strategische Unternehmensführung. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 48(2), S. 130–153.

    Google Scholar 

  • Barney, J. B. (1986): Strategic Factor Markets, Expectations, Luck and Business Strategy. In: Management Science 32(10), S. 1231–1241.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. B. (1991): Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. In: Journal of Management 17(1), S. 99–120.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. B. (1996): The Resource-based Theory of the Firm. In: Organization Science 7(5), S. 469.

    Article  Google Scholar 

  • Bresser, R. K. F./Heuskel, D./Nixon, R. D. (2000): The deconstruction of integrated value chains. In: Bresser, R. K. F./Hitt, M. A./Nixon, R. D. (Hrsg.): Winning Strategies in a Deconstructing World. Chichester u.a., S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Burmann, C. (2001): Strategische Flexibilität und Strategiewechsel in turbulenten Märkten. In: Die Betriebswirtschaft 61(2), S. 169–188.

    Google Scholar 

  • Burmann, C. (2002): Strategische Flexibilität und Strategiewechsel als Determinanten des Unternehmenswertes. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Cantner, U./Hanusch, H. (1997): Evolutorische Ökonomie. In: das wirtschaftsstudium (WISU) 26(8/9), S. 776–785.

    Google Scholar 

  • Coase, R. H. (1937): The Nature of the Firm. In: Economica 4 (November), S. 386–405.

    Google Scholar 

  • Conner, K. R. (1991): A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics: Do We Have a New Theory of the Firm? In: Journal of Management 17(1), S. 121–154.

    Article  Google Scholar 

  • Conner, K. R./Prahalad, C. K. (1996): A resource based theory of the firm. In: Organization Science 7(5), S. 477–501.

    Article  Google Scholar 

  • Demsetz, H. (1973): Industry Structure, Market Rivalry, and Public Policy. In: Journal of Law and Economics 16(1), S. 1–9.

    Article  Google Scholar 

  • Demsetz, H. (1988): The Theory of the Firm Revisited. In: Journal of Law, Economics, and Organization 4(1), S. 141–161.

    Google Scholar 

  • Dierickx, I./Cool, K. (1989): Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage. In: Management Science 35(12), S. 1504–1511.

    Article  Google Scholar 

  • Dieti, H. (1993): Institutionen und Zeit. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Dosi, G. (1982): Technological paradigms and technological trajectories. In: Research Policy 11(3), S. 147–162.

    Article  Google Scholar 

  • Dosi, G./Teece, D. J./Winter, S. G. (1992): Toward a theory of corporate coherence: preliminary remarks. In: Dosi, G./Giannetti, R./Toninelli, P. A. (Hrsg.): Technology and enterprise in a historical perspective. Oxford, S. 185–211.

    Google Scholar 

  • Duschek, S. (2002): Innovationen in Netzwerken. Renten, Relationen, Regeln. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ehret, M. (2000): Innovative Kapitalnutzung: die Entstehung neuer Business-to-Business-Märkte in der Internet-Ökonomie. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Elschen, R. (1982a): Betriebswirtschaftslehre und Verhaltenswissenschaften. Probleme einer Erkenntnisübernahme am Beispiel des Risikoverhaltens bei Gruppenentscheidungen. Frankfürt/Main.

    Google Scholar 

  • Elschen, R. (1982b): Risikoschub bei Gruppenentscheidungen? — Ein Beispiel für den Umgang von Betriebswirtschaftlern mit verhaltenswissenschaftlichen Forschungsergebnissen. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 34(10), S. 870–891.

    Google Scholar 

  • Foss, K./Foss, N. J. (2004): The Next Step in the Evolution of the RBV: Integration with Transaction Cost Economics. In: management revue 15(1), S. 107–121.

    Google Scholar 

  • Foss, N. J. (1993): Theories of the firm: Contractual and competence-based perspectives. In: Journal of Evolutionary Economics 3(2), S. 127–144.

    Article  Google Scholar 

  • Foss, N. J. (1996a): Knowledge-based approaches to the theory of the firm: Some critical comments. In: Organization Science 7 (Sept./Oct.), S. 470–476.

    Google Scholar 

  • Foss, N. J. (1996b): The emerging competence Perspective. In: Foss, N. J./Knudsen, C. (Hrsg.): Towards a competence theory of the firm. London, New York, S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Foss, N. J. (2000): The Dangers and Attractions of Theretical Eclecticism. In: Journal of Macromarketing 20 (June), S. 65–67.

    Google Scholar 

  • Foss, N. J./Knudsen, C./Montgomery, C. A. (1995): An Exploration of Common Ground: Integrating Evolutionary and Strategic Theories of the Firm. In: Montgomery, C. A. (Hrsg.): Resource-based and Evolutionary Theories of the Firm: Towards a Synthesis. Boston, S. 1–17.

    Google Scholar 

  • Foss, N. J./Knudsen, T. (2003): The Resource-Based Tangle: Towards a Sustainable Explanation of Competitive Advantage. In: Managerial and Decision Economics 24(4), S. 291–307.

    Article  Google Scholar 

  • Freiling, J. (2001a): Resource based View und ökonomische Theorie: Grundlagen und Positionierung des Ressourcenansatzes. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2001b): Ressourcenorientierte Reorganisationen: Problemanalyse und Change-Management auf der Basis des resource based view. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2004a): Competence-based View der Unternehmung. In: Die Unternehmung 58(1), S. 5–25.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2004b): Blinde Flecken der Kompetenzforschung an der Schnittstelle zwischen Ökonomie und „Anökonomischem“. Kommentierung des Beitrages: „Haben und Können. Geben und Nehmen“ von Günther Ortmann. Workshop „Kompetenzentwicklung in Netzwerken“, 2.–3. Juli 2004, FU Berlin. Bremen.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2004c): A competence-based theory of the firm. In: management revue 15(1), S. 1–26.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2004d): Unternehmerfunktionen im kompetenzorientierten Ansatz. In: Friedrich von den Eichen, S. A./Hinterhuber, H. H./Matzler, K./Stahl, H. K. (Hrsg.): Entwicklungslinien des Kompetenzmanagements. Wiesbaden, S. 412–443.

    Google Scholar 

  • Freiling, J./Gersch, M./Goeke, C. (2005): Let’s tackle some fundamental issues: setting up a consistent competence-based theory of the Firm. In: Sanchez, R./Heene, A. (Hrsg.): Value Creation Through Competence-Building and Leveraging. (In Vorbereitung)

    Google Scholar 

  • Fritz, W. (1990): Ansätze der Wettbewerbstheorie aus der Sicht der Marketingwissenschaften. In: Die Betriebswirtschaft 50(4), S. 491–512.

    Google Scholar 

  • Gersch, M. (1998): Vernetzte Geschäftsbeziehungen: die Nutzung von EDI als Instrument des Geschäftsbeziehungsmanagement. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Gersch, M. (2002): Kooperation als Instrument des Kompetenz-Management zur Realisierung erfolgreicher E-Commerce Geschäftssysteme. In: Bellmann, K./Freiling, J./Hammann, P./Mildenberger, U. (Hrsg.): Aktionsfelder des Kompetenz-Managements. Wiesbaden, S. 411–438.

    Google Scholar 

  • Gersch, M. (2004): Versandapotheken in Deutschland — Die Geburt einer neuen Dienstleistung. In: Marketing ZFP 26 (Spezialausgabe „Dienstleistungsmarketing“), S. 59–70.

    Google Scholar 

  • Gersch, M./Freiling, J./Goeke, C. (2005): Grundlagen einer „Competence-based Theory of the Firm“. Die Chance zur Schließung einer „Realisierungslücke“ innerhalb der Marktprozesstheorie, Arbeitsbericht Nr. 100 des Instituts für Unternehmensführung. Bochum.

    Google Scholar 

  • Ghemawat, P. (1991): Commitment: the dynamic of strategy. New York.

    Google Scholar 

  • Grant, R. M. (1991): The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. In: California Management Review 33(3), S. 114–135.

    Google Scholar 

  • Grant, R. M. (2000): Contemporary Strategy Analysis: Concepts, Techniques, Applications. 3. Aufl. Cambridge (Mass.) et al.

    Google Scholar 

  • Hamel, G./Prahalad, C. K. (1994): Competing for the future. Boston (Mass.).

    Google Scholar 

  • Harper, D. A. (1995): Entrepreneurship and the Market Process. London.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. v. (1978): Competition as a Discovery Problem, in: New Studies in Philosophy, Politics, Economics, and the History of Ideas. London.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. v. (1988): The Fatal Conceit. London.

    Google Scholar 

  • Hodgson, G. (1993): Economics and Evolution. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hunt, S. D. (2000): A general theory of competition: resources, competences, productivity, economic growth. Thousand Oaks, London.

    Google Scholar 

  • Hunt, S. D./Morgan, R. M. (1996): The Resource Advantage Theory of Competition. In: Journal of Marketing 60(4), S. 107–114.

    Article  Google Scholar 

  • Janssen, H. (1997): Flexibilitätsmanagement. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kappelhoff, P. (2004): Kompetenzentwicklung in Netzwerken: Die Sicht der Komplexitäts-und allgemeinen Evolutionstheorie. Abgerufen von http://www.wiwi.uni-wuppertal.de/kappelhoff/papers/komplex_2004.pdf am 10.09.2005.

  • Kirzner, I. M. (1973): Competition and entrepreneurship. Chicago.

    Google Scholar 

  • Kirzner, I. M. (1988): Unternehmer und Marktdynamik. Wien.

    Google Scholar 

  • Knudsen, C. (1996): The Competence Perspective: A Historical View. In: Foss, N. J./Knudsen, C. (Hrsg.): Towards a competence theory of the firm. London, S. 13–37.

    Google Scholar 

  • Knyphausen-Aufseß, D. z. (2000): Auf dem Weg zu einem ressourcenorientierten Paradigma? Resource-Dependence-Theorie der Organisation und Resource-based View des Strategischen Managements im Vergleich. In: Ortmann, G./Sydow, J./Türk, K. (Hrsg.): Theorien der Organisation. 2. Aufl. Wiesbaden, S. 452–480.

    Google Scholar 

  • Lakatos, I. (1970): Falsification and the Methodology of Schientific Research Programmes. In: Lakatos, I./Musgrave, A. (Hrsg.): Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge, S. 91–195.

    Google Scholar 

  • Lakatos, I. (1974): Falsifikationen und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme. In: Lakatos, I./Musgrave, A. (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig, S. 89–189.

    Google Scholar 

  • Langlois, R./Robertson, P. (1995): Firms, markets, and economic change. London et al.

    Google Scholar 

  • Leonard-Barton, D. (1992): Core-Capabilities and Core-Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development. In: Strategic Management Journal 13(Summer), S. 111–126.

    Article  Google Scholar 

  • Lingen, T. v. (1993): Marktgleichgewicht oder Marktprozeß. Perspektiven der Mikroökonomie. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lippman, S. A./Rumelt, R. P. (1982): Uncertain Imitability: an analysis of interfirm differences in efficiency under competition. In: Bell Journal of of Economics 13(2), S. 418–438.

    Article  Google Scholar 

  • List, F. (1841): Das nationale System der Politischen Ökonomie, Erster Band: der internationale Handel, die Handelspolitik und die deutsche Zollunion. Stuttgart, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Loasby, B. J. (1983): Knowledge, Learning, and Enterprise. In: Wiseman, J. (Hrsg.): Beyond positive Economics? London, S. 104–121.

    Google Scholar 

  • Loasby, B. J. (1999): Knowledge, Institutions and Evolution in Economics. London, New York.

    Google Scholar 

  • Madhok, A. (1996): The organization of economic activity: Transaction costs, firm capabilities and the nature of governance. In: Organization Science 7(5), S. 577–590.

    Article  Google Scholar 

  • Mahoney, J. T. (1995): The Management of Resources and the Resource of Management. In: Journal of Business Research 33, S. 91–101.

    Article  Google Scholar 

  • Mahoney, J. T./Pandian, J. R. (1992): The Resource-Based View Within the Conversation of Strategic Management. In: Strategic Management Journal 13(5), S. 363–380.

    Article  Google Scholar 

  • Mason, E. S. (1939): Price and Production Policies of Large-Scale Enterprise. In: American Economic Review 29(Supplement No. 1), S. 61–74.

    Google Scholar 

  • Mises, L. v. (1940): Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens. Genf.

    Google Scholar 

  • Mises, L. v. (1949): Human Action: A Treatise on Economics. Irvington-on-Hudson (NY).

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M./Fischer, D. (2004): Beyond the Management View: A Resource-Centered Socio-Economic Perspective. In: Management Revue 15(1), S. 122–151.

    Google Scholar 

  • Montgomery, C. A. (1995): Of Diamonds and Rust: A New Look at Resources. In: Montgomery, C. A. (Hrsg.): Resource-based and Evolutionary Theories of the Firm: Towards a Synthesis. Boston, S. 251–268.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G./Lechner, C. (2001): Strategisches Management. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Nelson, R. R. (1995): Recent evolutionary theorizing about economic change. In: Journal of Economic Literature 33 (March), S. 48–90.

    Google Scholar 

  • Nelson, R. R./Winter, S. G. (1982): An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge (Mass.).

    Google Scholar 

  • O’Neill, J. (2000): „Radical Subjectivism“: Not Radical, Not Subjectivist. In: The Quarterly Journal of Austrian Economics 3(2), S. 21–30.

    Article  Google Scholar 

  • Ortmann, G. (2004): Können und Haben. Geben und Nehmen. Beitrag auf dem Workshop „Kompetenzentwicklung in Netzwerken“, 2.–3. Juli 2004. FU Berlin.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M./Frey, B./Frost, J. (1999): Was kann das Unternehmen besser als der Markt? In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB) 69(11), S. 1245–1262.

    Google Scholar 

  • Penrose, E. T. (1952): Biological Analogies in the theory of the firm. In: American Economic Review 42(5), S. 804–819.

    Google Scholar 

  • Penrose, E. T. (1959): The Theory of the Growth of the Firm. Oxford.

    Google Scholar 

  • Peteraf, M. A. (1993): The cornerstones of competitive advantage: A resource-based View. In: Strategic Management Journal 14(3), S. 179–191.

    Article  Google Scholar 

  • Peteraf, M. A./Barney, J. B. (2003): Unraveling The Resource-Based Tangle. In: Managerial and Decision Economics 24(4), S. 309–323.

    Article  Google Scholar 

  • Picot, A./Freudenberg, H./Gaßner, W. (1999): Management von Reorganisationen. Maßschneidern als Konzept für den Wandel. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Popper, K. (2000a): Die Autonomie der Soziologie (1945). In: Popper, K. (Hrsg.): Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie. Tübingen, S. 337–349.

    Google Scholar 

  • Popper, K. (2000b): Individualismus oder Kollektivismus (1945). In: Popper, K. (Hrsg.): Lesebuch — ausgewählte Texte zu Erkenntnistheorie, Philosophie der Naturwissenschaften, Metaphysik, Sozialphilosophie. Tübingen, S. 329–336.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1985): Competitive Advantage. Creating and Sustaining Superior Performance. New York.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1994): Toward a Dynamic Theory of Strategy. In: Rumelt, R. P./Schendel, D. E./Teece, D. J. (Hrsg.): Fundamental Issues in Strategy: A Research Agenda for the 1990s. Boston/Mass., S. 423–462

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K./Hamel, G. (1990): The core competence of the corporation. In: Harvard Business Review 69 (May/June), S. 79–91.

    Google Scholar 

  • Priem, R./Butler, J. E. (2001): Tautology in the Resource-based View and the Implications of Externally Determined Resource Value: Further Comments. In: Academy of Management Review 26(1), S. 57–66.

    Google Scholar 

  • Raffée, H. (1993): Gegenstand, Methoden und Konzepte der Betriebswirtschaftslehre. In: Bitz, M./Dellmannn, K./Domsch, M./Wagner, F. W. (Hrsg.): Vahlens Kompendium der Betriebswirtschaftslehre, Band 1. 3. Aufl. München, S. 1–46.

    Google Scholar 

  • Repenning, N./Sterman, J. D. (2002): Capability Traps and Self-Confirming Attribution. Errors in the Dynamics of Process Improvement. In: Administrative Science Quarterly 47, S. 265–295.

    Article  Google Scholar 

  • Rese, M. (2000): Anbietergruppen in Märkten — Eine ökonomische Analyse. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Rese, M. (2002): Zur Existenz strategischer Kompetenzgruppen — eine ökonomische Betrachtung. In: Bellmann, K./Freiling, J./Hammann, P./Mildenberger, U. (Hrsg.): Aktionsfelder des Kompetenz-Managements. Wiesbaden, S. 257–274.

    Google Scholar 

  • Rizzo, M. (1994): Time in Economics. In: Boettke, P. (Hrsg.): The Elgar Companion to Austrian Economics. Aldershot et al., S. 111–117.

    Google Scholar 

  • Roemer, E. (2004): Flexibility in Buyer-Seller Relationships — A Transaction Cost Economics Extension based on Real Option Analysis, Dissertation Universität Paderborn. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Rumelt, R. P. (1987): Theory, Strategy, and Entrepreneurship. In: Teece, D. J. (Hrsg.): The Competitive Challenge. Cambridge (Mass.), S. 137–158.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R. (1997): Strategic management at the point of inflection: Systems, complexity and competence theory. In: Long Range Planning 30, S. 939–946.

    Article  Google Scholar 

  • Sanchez, R. (2001): Building Blocks for Strategy Theory: Resources, Dynamic Capabilities and Competences. In: Volberda, H. W./Elfring, T. (Hrsg.): Rethinking Strategy. London, S. 143–157.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R./Heene, A. (1996): A systems view of the firm in competence-based competition. In: Sanchez, R./Heene, A./Thomas, H. (Hrsg.): Dynamics of Competence-based Competition: Theory and Practice in the New Strategic Management. Oxford, S. 39–62.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R./Heene, A. (2004): The New Strategic Management. New York.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R./Heene, A./Thomas, H. (1996): Introduction: Towards the theory and practice of competence based competition. In: Sanchez, R./Heene, A./Thomas, H. (Hrsg.): Dynamics of Competence-based Competition: Theory and Practice in the New Strategic Management. Oxford, S. 1–35.

    Google Scholar 

  • Schanz, G. (1997): Wissenschaftsprogramme — Orientierungsrahmen und Bezugspunkte betriebswirtschaftlichen Forschens und Lehrens. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt) 26(11), S. 554–561.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1996): Biologische Vorbilder für eine evolutorische Theorie der Unternehmung? In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 48(12), S. 1098–1114.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1997): Betriebswirtschaftslehre. Band 3: Theorie der Unternehmung. München, Wien.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (1998): Vorläufer der Lehre von den Kernkompetenzen: von Xenophons Kyrupaedie über Babbage’s Prinzip zu Lists „Gesetz der Kraftvereinigung“. In: Glaser, H./Schröder, E./Werder, A. v. (Hrsg.): Organisation im Wandel der Märkte. Wiesbaden, S. 343–358.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (2001a): Betriebswirtschaftslehre. Band 4: Geschichte und Methoden der Wirtschaftswissenschaft. München, Wien.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (2001b): Theorie der Evolution der Unternehmung im Wettbewerb. In: Journal für Betriebswirtschaft 51(4), S. 152–161.

    Google Scholar 

  • Schoemaker, P. J. H. (1990): Strategy, complexity and economic rent. In: Management Science 36, S. 1178–1192.

    Article  Google Scholar 

  • Schreyögg, G./Sydow, J./Koch, J. (2003): Organisatorische Pfade — Von der Pfadabhängigkeit zur Pfadkreation? In: Schreyögg, G./Sydow, J. (Hrsg.): Strategische Prozesse und Pfade, Band 13 Managementforschung. Wiesbaden, S. 257–294.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1999): Strategisches Management — Entwicklungstendenzen und Zukunftsperspektiven. In: Die Unternehmung 53(6), S. 387–407.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, J. (2004): Pfadabhängigkeit der Entscheidungsprozesse am Beispiel des deutschen Gesundheitswesens. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt) 33(6), S. 359–363.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1911): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1934): The Theory of Economic Development. Cambridge (Mass.).

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1970): Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie. 2. Aufl. Berlin.

    Google Scholar 

  • Selznick, P. (1957): Leadership in Administration: A Sociological Perspective. New York.

    Google Scholar 

  • Shackle, G. L. S. (1972): Epistemics and Economics. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1959): Theories of Decision Making in Economics and Behavioral Science. In: American Economic Review 49(3), S. 253–283.

    Google Scholar 

  • Smith, A. (1776): An Inquiry into the Nature and Causes ofthe Wealth of Nations. Fifth edition (1904), ed. by Edwin Cannan. London.

    Google Scholar 

  • Sterman, J. D. (2000): Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Boston u.a.

    Google Scholar 

  • Stigler, G. J. (1986): The Organization of Industry. Homewood (Ill.).

    Google Scholar 

  • Stoelhorst, J.-W./Raaij, E. M. v. (2004): On Explaining Performance Differentials. Marketing and the Managerial Theory of the Firm. In: Journal of Business Research 57(5), S. 462–477.

    Article  Google Scholar 

  • Sull, D. N. (1999): Why good companies go bad. In: Harvard Business Review 77 (July–August), S. 42–52.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (1999): Quo Vadis Transaktionskostentheorie? — Wege, Irrwege, Auswege. In: Edeling, T./Jann, W./Wagner, D. (Hrsg.): Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus. Opladen, S. 165–175.

    Google Scholar 

  • Teece, D. J./Pisano, G./Shuen, A. (1990): Firm Capabilities, Resources, and the Concept of Strategy. Working Paper EP-38. Berkeley (California).

    Google Scholar 

  • Teece, D. J./Pisano, G./Shuen, A. (1997): Dynamic capabilities and strategic management. In: Strategic Management Journal 18(7), S. 509–533.

    Article  Google Scholar 

  • Teece, D. J./Rumelt, R. P./Dosi, G./Winter, S. G. (1994): Understanding corporate coherence. Theory and evidence. In: Journal of Economic Behavior and Organization 23(1), S. 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Vanberg, V. (1975): Die zwei Soziologien. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Vaughn, K. I. (1994): Austrian Economics in America. The migration of a tradition. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Volberda, H. W. (1998): Building the flexible firm — How to remain competitive. Oxford et al.

    Google Scholar 

  • Weintraub, E. R. (1985): General Equilibrium Analysis: Studies in Appraisal. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Wernerfelt, B. (1984): A Resource Based View of the firm. In: Strategic Management Journal 5(2), S. 171–180.

    Article  Google Scholar 

  • Winkler, U. (2004): Effiziente Grenzen der Unternehmung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Witt, U. (1987): Individualistische Grundlagen der evolutorischen Ökonomik. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Witt, U. (1992): Turning Austrian Economics into an Evolutionary Theory. In: Caldwell, B./Boehm, S. (Hrsg.): Austrian Economics: Tensions and New Directions. Boston, S. 215–236.

    Google Scholar 

  • Witt, U. (1994): Wirtschaft und Evolution. Einige neuere theoretische Entwicklungen. In: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt) 23(10), S. 503–512.

    Google Scholar 

  • Witt, U. (1999): Do Entrepreneurs need firms? A contribution to a missing chapter in Austrian Economics. In: Review of Austrian Economics 11, S. 99–110.

    Article  Google Scholar 

  • Zelewski, S. (1999): Grundlagen. In: Corsten, H./Reiß, M. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre. München, Wien, S. 1–125.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Christoph Burmann Jörg Freiling Michael Hülsmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Freiling, J., Gersch, M., Goeke, C. (2006). Notwendige Basisentscheidungen auf dem Weg zu einer Competence-based Theory of the Firm. In: Burmann, C., Freiling, J., Hülsmann, M. (eds) Neue Perspektiven des Strategischen Kompetenz-Managements. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9313-3_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics