Skip to main content

Aufgaben und Rolle des Aufsichtsrats im Rahmen der Abschlussprüfung

  • Chapter
Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund der Bilanzskandale und der Finanzmarktkrise der letzten Jahre ist im Rahmen der Corporate Governance Debatte vermehrt die Effektivität der bisherigen Kontrollmechanismen diskutiert worden. So sind auch in diesem Bereich bspw. mit dem Kon-TraG, dem Sarbanes-Oxley-Act oder dem TransPuG nicht nur in Deutschland bemerkenswerte regulatorische Maßnahmen zu beobachten; Lutter spricht hier sogar von einem „Quantensprung“. Angesichts der vielen neuen und erweiterten Aufgaben des Aufsichtsrats befindet sich aktuell das Selbstverständnis der eigenen Rolle vieler Aufsichtsräte im Wandel. Auch der Begriff der „Professionalisierung der Aufsichtsratstätigkeit“ deutet auf eine zunehmend kritische Betrachtung des bisherigen Systems der Unternehmensüberwachung und entsprechend weitreichende Forderungen hin, was zukünftige Verbesserungen anbelangt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V. AKEU (2009): Anforderungen an die Überwachungsaufgaben von Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss nach § 107 Abs. 3 Satz 2 AktG i. d. F. des Bilanzrechtsmodernisierungsgeset- zes. In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 1279–1282.

    Google Scholar 

  • Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (2010): GmbHG, 19. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Bea, Franz Xaver/Scheurer, Steffen (1994): Die Kontrollfunktion des Aufsichtsrats. In: Der Betrieb, 47. Jg., S. 2145–2152.

    Google Scholar 

  • Bigus, Jochen/Schäfer, Hans-Bernd (2007): Die Haftung des Wirtschaftsprüfers am Primär- und Sekundärmarkt: Eine rechtsökonomische Analyse. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 77. Jg., S. 19–49.

    Article  Google Scholar 

  • Bundestags-Drucksache 10/4268, Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuß) zu dem von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zur Durchführung der Vierten Richtlinie des Rates der Europäischen Gemeinschaften zur Koordinierung des Gesellschaftsrechts (Bilanzrichtlinie-Gesetz) – Drucksache 10/317 – (und) Entwurf eines Gesetzes zur Durchführung der Siebenten und Achten Richtlinie des Gesellschaftsrechts – Drucksache 10/3440.

    Google Scholar 

  • Bresser, Rudi K. F./Thiele, Reynaldo Valle (2008): Ehemalige Vorstandsvorsitzende als Aufsichtsratschefs: Evidenz zu ihrer Effektivität im Falle des erzwungenen Führungswechsels. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 78. Jg., S. 175–203.

    Article  Google Scholar 

  • Buhleier, Claus/Krowas, Nina (2010): Persönliche Pflicht zur Prüfung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. In: Der Betrieb, 63. Jg., S. 1165–1170.

    Google Scholar 

  • Dörner, Dietrich (2000): Zusammenarbeit von Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer im Lichte des KonTraG: Schlüssel zur Verbesserung der Corporate Governance. In: Der Betrieb, 53. Jg., S. 101–105.

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, Kathleen M. (1989): Agency Theory: An Assessment and Review. In: Academy of Management Review, Vol. 14, S. 57 – 74.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission: Empfehlung 2005/162/EG, AB1EU Nr. L52/51 ff. Empfehlung der Kommission vom 15. Februar 2005 zu den Aufgaben von nicht geschäftsführenden Direktoren/Aufsichtsratsmitgliedern/börsennotierter Gesellschaften sowie zu den Ausschüssen des Verwaltungs-/Aufsichtsrats.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission: Grünbuch: Weiteres Vorgehen im Bereich der Abschlussprüfung: Lehren aus der Krise.

    Google Scholar 

  • Erchinger, Holger/Melcher, Winfried (2009): Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Neuerungen im Hinblick auf die Abschlussprüfung und die Einrichtung eines Prüfungsausschusses. In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 91–98.

    Google Scholar 

  • Fischer, Thomas M./Beckmann, Stefanie (2009): Inhalt und Qualität der Regelberichterstattung für die Mitglieder von Aufsichtsräten: Ausgewählte Ergebnisse einer empirischen Studie von deutschen börsennotierten Aktiengesellschaften. In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 1661–1669.

    Google Scholar 

  • Gross, Gerhard/Möller, Manuela (2004): Auf dem Weg zu einem problemorientierten Prüfungsbericht. In: Die Wirtschaftsprüfung, S. 317–324.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter/Schwab, Martin (2009): Regelungsquellen und Regelungsebenen der Corporate Governance: Gesetz, Satzung, Codizes, unternehmensinterne Grundsätze. In: Hommelhoff, Peter/v. Werder, Axel/Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis; 2. Aufl., S. 71–122.

    Google Scholar 

  • Schäffer-Poeschel, Stuttgart/Dr. Otto Schmidt Verlag, Köln.

    Google Scholar 

  • Horváth, Péter (2008): Controlling; 11. Aufl.. München.

    Google Scholar 

  • IDW PS 220: IDW Prüfungsstandard: Beauftragung des Abschlussprüfers (IDW PS 220) (Stand: 09.09.2009)

    Google Scholar 

  • IDW PS 240: IDW Prüfungsstandard: Grundsätze der Planung von Abschlussprüfungen (IDW PS 240) (Stand: 09.09.2010)

    Google Scholar 

  • IDW PS 400: IDW Prüfungsstandard: Grundsätze für die ordnungsmäßige Erteilung von Bestätigungsvermerken bei Abschlussprüfungen (IDW PS 400) (Stand: 24.11.2010)

    Google Scholar 

  • IDW PS 450: IDW Prüfungsstandard: Grundsätze ordnungsmäßiger Berichterstattung bei Abschlussprüfungen (IDW PS 450) (Stand: 09.09.2009)

    Google Scholar 

  • IDW PS 470: IDW Prüfungsstandard: Grundsätze für die Kommunikation des Abschlussprüfers mit dem Aufsichtsorgan (IDW PS 470) (Stand: 09.09.2010)

    Google Scholar 

  • Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. (Hrsg.): IDW (1995): Aufsichtsrat und Wirtschaftsprüfer sollen sich stärker ergänzen: IDW zur Gestaltung der Überwachung in der Aktiengesellschaft. In: Beilage IDW Fachnachrichten 3/1995, S. 102a-102h.

    Google Scholar 

  • Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. (Hrsg.): WP-Handbuch (2006): Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band I. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. (Hrsg.): IDW (2010): Stellungnahme des IDW zum Grünbuch „Weiteres Vorgehen im Bereich der Abschlussprüfung: Lehren aus der Krise“ (KOM(2010) 561 endgültig). Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • van Kann, Jürgen/Keiluweit, Anjela (2009): Die aktuellen Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex. In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 2699–2702.

    Google Scholar 

  • Köhler, Annette G./Marten, Kai-Uwe/Schlereth, Dieter (2009): Stärkung der Corporate Governance in Deutschland: Umsetzungsstand und Effektivität. In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 1477–1486.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus (2009): Professionalisierung des Aufsichtsrats. In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 775–779.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (2009): GmbHG, 17. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Macharzina, Klaus/Wolf, Joachim (2008): Unternehmensführung: Das internationale Managementwissen, Konzepte, Methoden, Praxis. 6. Aufl. Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Marten, Kai-Uwe/Quick, Reiner/Ruhnke, Klaus (2007): Wirtschaftsprüfung: Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Prüfungswesens nach nationalen und internationalen Normen; 3. Aufl., Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, Günter/Brauer, Matthias (2009): Corporate Strategy & Governance: Wege zur nachhaltigen Wertsteigerung im diversifizierten Unternehmen. Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Naumann, Klaus-Peter (2010): Regulierung der Abschlussprüfung. In: Börsenzeitung, 14.10.2010, S.11.

    Google Scholar 

  • Naumann, Klaus-Peter/Wadewitz, Sabine (2010): Gute Zeiten können für Gefahren blind machen. Interview mit Klaus-Peter Naumann, Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland (IDW). In: Börsen-Zeitung, 10.06.2010, S. 13.

    Google Scholar 

  • Naumann, Klaus-Peter (2011): Rede von Klaus-Peter Naumann auf der EU Konferenz: Financial Reporting and Auditing: A Time for a Change? Abrufbar unter: www.idw.de/idw/portal/d606124

  • Nonnenmacher, Rolf/Pohle, Klaus/v. Werder, Axel (2009): Aktuelle Anforderungen an Prüfungsausschüsse: Leitfaden für Prüfungsausschüsse (Audit Committees) unter Berücksichtigung des Bi- lanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG). In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 1447–1454.

    Google Scholar 

  • Pfitzer, Norbert/Orth, Christian/Wader, Dominic (2002): Die Unabhängigkeitserklärung des Abschlussprüfers gegenüber dem Aufsichtsrat im Sinn des Deutschen Corporate Governance Kodex. In: Der Betrieb, 55. Jg., S. 753–755.

    Google Scholar 

  • Pfitzer, Norbert/Oser, Peter/Orth, Christian (2006): Nachgefragt – was der Abschlussprüfer dazu sagt. In: Der Aufsichtsrat, 03/2006, S. 2–4.

    Google Scholar 

  • Probst, Arno / Theisen, Manuel R. (2010): Herausforderungen und Grenzen „mitunternehmerischer“ Entscheidungen im Aufsichtsrat: Ergebnisse einer Panel-Untersuchung der Aufsichtsratpraxis. In: Der Betrieb, 63. Jg., S. 1573–1578.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Eberhard (2000): Zum Rollenverständnis der Aufsichtsräte. In: Der Betrieb, 53. Jg., S. 433–437.

    Google Scholar 

  • Schwalbach, Joachim (2003) (Hrsg.): Corporate Governance: Essays in honour of Horst Albach. Berlin.

    Google Scholar 

  • Theisen, Manuel R. (2011): Ein Budget für den Aufsichtsrat. In: Der Aufsichtsrat, 01/2011, S. 1.

    Google Scholar 

  • Wadewitz, Sabine (2010): Abschlussprüfer streben neues Berufsbild an: Sparringspartner der Aufsichtsräte als Ziel. In: Börsen-Zeitung, 10.06.2010, S. 1.

    Google Scholar 

  • Weber, Jürgen/Schäffer, Utz (2008): Einführung in das Controlling; 12. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel/Talaulicar, Till (2010): Kodex Report 2010: Die Akzeptanz der deutschen Empfehlungen und Anregungen des Deutschen Corporate Governance Kodex. In: Der Betrieb, 63. Jg., S. 853–861.

    Google Scholar 

  • Withus, Karl-Heinz (2009): Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Wirksamkeitsüberwachung interner Kontroll- und Risikomanagementsysteme durch Aufsichtsorgane kapitalmarktorientierter Gesellschaften. In: Der Betrieb, 62. Jg., S. 82–90.

    Google Scholar 

  • Velte, Patrick (2010): Die Gehilfenfunktion des Abschlussprüfers für den Aufsichtsrat bei der Rechnungslegungsprüfung: Eine kritische Würdigung aus normativer und empirischer Sicht. In: Unternehmensteuern und Bilanzen, S. 451–457.

    Google Scholar 

  • Ziemons, Hildegard (2000): Erteilung des Prüfungsauftrags an den Abschlussprüfer einer Aktiengesellschaft durch einen Aufsichtsratsausschuss? In: Der Betrieb, 53. Jg., S. 77–81.

    Google Scholar 

  • Zwirner, Christian/Boecker, Corinna (2008): Handlungsbedarf für Aufsichtsräte: Zusammensetzung eines Prüfungsausschusses. In: Der Betrieb, 61. Jg., S. 2781–2783.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Jens Grundei Peter Zaumseil

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Wassermann, H., Rohde, C. (2012). Aufgaben und Rolle des Aufsichtsrats im Rahmen der Abschlussprüfung. In: Grundei, J., Zaumseil, P. (eds) Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7064-0_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics