Skip to main content
SpringerLink
Log in

Biopolitik

  • Chapter
Politische Theorie

Zusammenfassung

Der Terminus Biopolitik dient zur Bezeichnung all jener politischen Interventionen, die im weitesten Sinne die Regulierung von Lebensprozessen zum Ziel haben. Insofern Menschen ihrer natürlichen Umwelt in verschiedener Hinsicht ausgeliefert sind, wächst der Politik die Aufgabe zu, sowohl direkt, z.B. durch Umweltschutz, als auch indirekt, z.B. durch Bevölkerungspolitik, auf die Lebensumstände der Menschen Einfluss zu nehmen. Dass diese Maßnahmen nicht immer unumstritten sind, zeigt sich vor allem dann, wenn der menschliche Körper selbst zum Objekt politischer Regulierung wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Althaus, Claudia/ Knobloch, Clemens (2002): Biomacht-Biopolitik. Zur Debatte über die Selbstoptimierung des Menschen. In: Sozialwissenschaftliche Informationen 31.4–11.

    Google Scholar 

  • Aly, Götz (1995): „Endlösung“. Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden. Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Barry, John (1999): The Campaign for Political Ecology. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Baumann, Zygmunt (1992): Dialektik der Ordnung. Die Moderne und der Holocaust. Hamburg: EVA.

    Google Scholar 

  • Baumann, Zygmunt (1996): Gewalt — modern und postmodern. In: Miller, Max/ Soeffner, Hans-Georg (Hg.): Modernität und Barbarei. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 36–65.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt (2002): Dissens in Fragen von Leben und Tod: Können wir damit leben? In: Andreas Frewer (Hg.): Ethische Kontroversen am Ende des menschlichen Lebens. Erlangen — Jena: Palm und Erke. 153–170.

    Google Scholar 

  • Braun, Kathrin (2000): Menschenwürde und Biomedizin. Frankfurt/M. — New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Buchanan, Allen/ Brock, Dan W./ Daniels, Norman/ Wikler, Daniel (2000): From Chance to Choice. Genetics and Justice. Cambridge: UP.

    Book  Google Scholar 

  • Connelly, James/ Smith, Graham (1999): Politics and the Environment. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Ronald (1994): Die Grenzen des Lebens. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Eckersley, Robyn (1992): Environmentalism and Political Theory. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Enzensberger, Hans Magnus (2001): Putschisten im Labor. In: Der Spiegel 23. 216–221.

    Google Scholar 

  • Euchner, Walter (2001): Politische Tiere — tierische Politik. In: Leviathan 29. 371–410.

    Article  Google Scholar 

  • Flohr, Heiner (1987): Biological Bases of Prejudice. In: International Political Science Review 8. 183–192.

    Article  Google Scholar 

  • Flohr, Heiner (1990): Die Bedeutung biokultureller Ansätze für die Institutionentheorie. In: Göhler, Gerhard/ Lenk, Kurt/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hg): Die Rationalität politischer Institutionen. Baden-Baden: Nomos. 21–58.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1977): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2000): Die „Gouvernementalität“ (frz. 1978). In: Bröckling, Ulrich/ Krasmann, Susanne/ Lemke, Thomas (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 41–67.

    Google Scholar 

  • Frank, Steven A. (1998): Foundations of Social Evolution. Princeton: UP.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis (2002): Das Ende des Menschen. Stuttgart: DVA.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker (2001): Biopolitik. In: Merkur 55(9-10). 859–873.

    Google Scholar 

  • Geyer, Christian (Hg.) (2001): Biopolitik. Frankfurt/M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goodin, Robert E. (1992): Green Political Theory. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (2001): Die Zukunft der menschlichen Natur. Frankfurt/M: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hofstadter, Richard (1955): Social Darwinism in American Political Thought. Boston: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlef (1998): Environmental Performance and Policy Regimes. In: Policy Sciences 31. 107–131.

    Article  Google Scholar 

  • Kamps, Klaus/ Watts, Meredith (Hg.) (1998): Biopolitics-Politikwissenschaft jenseits des Kulturismus. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Andreas (2001): Politik des Lebens, Politik des Sterbens. Berlin: Fest.

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (2000): Die Regierung der Risiken. Von der Eugenik zur genetischen Gouvernementalität. In: Bröckling, Ulrich/ Krasmann, Susanne/ Lemke Thomas (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp. 227–264.

    Google Scholar 

  • Marcus, George E. (2002): The Sentimental Citizen. Emotion in Democratic Politics. University Park: Penn State UP.

    Google Scholar 

  • Marten, Heinz-Georg (1983): Soziobiologismus. Biologische Grundpositionen der politischen Ideengeschichte. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Reiter, Hans (1934): Unsere Biopolitik und das Auslandsdeutschtum. In: ders.: Das Reichsgesundheitsamt 1933-39. Berlin: Springer 1939. 37–43.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas (1990): Biopolitics — ein erklärungskräftiger Ansatz zur Erklärung politischer Institutionen? In: Göhler, Gerhard/ Lenk, Kurt/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.): Die Rationalität politischer Institutionen. Baden-Baden: Nomos. 85–114.

    Google Scholar 

  • Schramme, Thomas (2002): Bioethik. Frankfurt/M. — New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Scruggs, Lyle (2003): Sustaining Abundance: Environmental Performance in Industrial Democracies. Cambridge/Mass.: Harvard UP.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter (1999): A Darwinian Left. Politics, Evolution, and Cooperation. New Haven: Yale UP.

    Google Scholar 

  • Somit, Albert/ Slagter, Robert (1983): Biopolitics. In: Flohr, Heiner/ Tönnes-mann, Wolfgang (Hg): Politik und Biologic Berlin — Hamburg: Paray. 31–37.

    Google Scholar 

  • Somit, Albert (Hg.) (1994): Biopolitics and the Mainstream: Contributions of Biology to Political Science. Greenwich: Jai Press.

    Google Scholar 

  • Somit, Albert/ Peterson, Steven A. (1987): Main Currents in Biopolitics. In International Political Science Review 8. 107–110.

    Article  Google Scholar 

  • Spaemann, Robert (2001): Grenzen. Zur ethischen Dimension des Handelns. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Steffens, Andreas (1999): Die Wiederkehr des Menschen. Leipzig: Reclam.

    Google Scholar 

  • Trotzki, Leo (1932): Die russische Revolution. Kopenhagener Rede. Berlin: Voltaire 1979.

    Google Scholar 

  • Voland, Eckart (2000): Grundriss der Soziobiologie. 2. Aufl. Heidelberg: Spektrum Akademie.

    Google Scholar 

  • Waal, Frans de (2000): Der gute Affe. Der Ursprung von Recht und Unrecht bei Menschen und anderen Tieren. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Wuketits, Franz M. (1997): Soziobiologie. Die Macht der Gene und die Evolution sozialen Verhaltens. Heidelberg: Spektrum Akademie.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hubertus Buchstein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Katharina Beier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft, FU Berlin, Deutschland

    Gerhard Göhler (Professor für Politische Theorie), Mattias Iser (wissenschaftlicher Mitarbeiter für Politische Theorie) & Ina Kerner (wissenschaftliche Mitarbeiterin für Politische Theorie) (Professor für Politische Theorie),  (wissenschaftlicher Mitarbeiter für Politische Theorie) &  (wissenschaftliche Mitarbeiterin für Politische Theorie)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Buchstein, H., Beier, K. (2004). Biopolitik. In: Göhler, G., Iser, M., Kerner, I. (eds) Politische Theorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-14670-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14670-4_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-14232-6

  • Online ISBN: 978-3-663-14670-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation