Zusammenfassung
Die großen soziologischen Paradigmen System und Akteur beherrschten in wechselnden Konjunkturen die Theoriebildung und empirischen Analysen der sozialwissenschaftlichen Transformationsforschung. Thesen und Antithesen der jeweils anderen Seite prallten, wenn sie wechselseitig überhaupt wahrgenommen wurden, am Schutzschild der monistischen Ästhetik der jeweils anderen Großtheorie ab (Merkel 1994a: 303). Syntheseversuche und Verknüpfungsanstrengungen blieben rar (O’Donnell/Schmitter 1986; Rueschemeyer/Stephens/Stephens 1992), implizit und wurden meist nicht konsequent zu Ende gedacht. Dies muß aus zwei Gründen seltsam anmuten, denn die Makrologik systemtheoretischer und die Mikroperspektive akteurstheoretischer Überlegungen hinterließen regelmäßig eine black box in den Transformationsanalysen. Die Frage jedoch, ob junge, fragile und noch nicht konsolidierte Demokratien auch wirtschaftliche Krisen unbeschadet überstehen, hängt von der Verschränkung und der Komplementarität von sozioökonomischen Bedingungen, politischen Institutionen und dem Handeln politischer und sozialer Akteure ab. Denn im Entwicklungsverlauf marktwirtschaftlicher Demokratien und realsozialistischer Diktaturen in diesem Jahrhundert wurde deutlich, daß die Dynamik von wachsendem Wohlstand und gesellschaftlicher Zustimmung immer weniger vom blinden Wirken ökonomischer Kräfte abhing. Zunehmend stärker wurden sie bestimmt von einem komplexen Geflecht von Normen, Institutionen und Organisationen, die sich als “Überlappungszone von Politik, Wirtschaft und privatem Leben herausgebildet haben” (Lutz 1994: 370).
“Man muß die Nation genau kennen, für die man eine Verfassung entwirft; andernfalls wird sich der schließliche Entwurf wie schlüssig er auch immer in sich selbst sein mag, als unzureichend erweisen, wenn sie angewandt wird. Dies gilt umso mehr, wie sich eine Nation schon geformt hat, mit ihren Vorlieben, Sitten, Vorurteilen und Fehlern, die alle schon zu verwurzelt sind, als daß sie durch neue Verpflanzungen noch unterdrückt werden könnten”.
J.J.Rousseau, Considérations sur le gouvernement de Pologne et sur sa réformation projetée, 1772.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abraham, Samuel, 1995: Early Elections in Slovakia: A State of Deadlock, Government and Opposition (30) 1: 86–100.
Ackerman, Bruce, 1992: Von der Revolution zur Verfassung, Transit (3) 4: 46–61.
Agh, Attila, 1993: The “Comparative Revolution” and the Transition in Central and Southern Europe, Journal of Theoretical Politics 2: 231–252.
Agh, Attila, 1995: The Role of the First Parliament in Democratic Transition, in: Agh, Attila, Kúrtan, Sandor (Eds.): Democratization and Europeanization in Hungary: The First Parliament, Budapest: 249–264.
Beyme, Klaus 1968: Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes, Tübingen 1968.
Beyme, Klaus 1971: Die parlamentarischen Regierungssysteme in Europa, München.
Beyme, Klaus 1994a: Systemwechsel in Osteuropa, Frankfurt a.M.
Beyme, Klaus 1994b: Ansätze zu einer Theorie der Transformation der ex-sozialistischen Länder, in: Merkel, Wolfgang (Eds.): Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzeptionen, Opladen: 139–171.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, 1994: Die verfassungsgebende Gewalt des Volkes-Ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts, in: Preuß, Ulrich K. (Eds.): Zum Begriff der Verfassung, Frankfurt a.M.: 58–82.
Brunner, Georg, 1991: Die neue Verfassung der Republik Ungarn: Entsehungsgeschichte und Grundprobleme, in: Jahrbuch für Politik I: 297–319.
Brunner, Georg, 1993: Neue Verfassungen in Osteuropa, in: Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien (Eds.): Aufbruch im Osten Europas, München/Wien.
Calda, Milos, Gillis, Mark, 1995: Czech Republic 1995: Is legislative Illegitimacy the Price of Political Effectiveness?, East European Constitutional Review (4) 2: 67–70.
Colomer, Josep M., 1995: Strategies and Outcomes in Eastern Europe, Journal of Democracy (6) 2: 74–86.
Colomer Josep M., Pascual, Margot, 1994: The Polish Games of Transition, Communist and Post-Communist Studies (27) 3: 275–294.
Diamond, Larry, 1993: Three Paradoxes of Democracy, in: Diamond, Larry, Plattner, Marc F. (Eds.): The Global Resurgence of Democracy, Baltimore: 95–107.
DiPalma, Guiseppe, 1990: Parliaments, Consolidation, Institutionalization: A minimalist View, in: Liebert, Ulrike, Cotta, Maurizio (Eds.): Parliament and Democratic Consolidation in Southern Europe, London: 31–52.
Duverger, Maurice, 1980: A New Political System Model: Semi-Presidential Government, Journal of Political Research 8: 165–187.
Easton, David, 1965: A Systems Analysis of Political Life, Chicago.
Elster, Jon, 1979: Ulysses and the Sirens, Cambridge.
Elster, Jon, 1979: Consequences of Constitutional Choice: Reflections on Toqueville, in: Elster, Jon, Slagstad, Rune (Eds.): Constitutionalism and Democracy, Cambridge: 81101.
Elster, Jon, 1994: Die Schaffung von Verfassungen: Analyse der allgemeinen Grundlagen, in: Preuß, Ulrich K. (Eds.): Zum Begriff der Verfassung, Frankfurt a.M.: 37–57.
Elster, Jon, 1995: Explaining the Breakup of the Chechoslovak Federation, East European Constitutional Review (4) 1: 36–41.
Fraenkel, Ernst, 1957: Parlamentarisches Regierungssystem, in: Bracher, Karl-Dietrich,,, Fraenkel, Ernst (Eds.): Staat und Politik, Frankfurt a.M: 223–228.
Friedrich, Carl Joachim, 1963: Man and his Government, New York.
Glaeßner, Gert-Joachim, 1994: Demokratie nach dem Ende des Kommunismus, Opladen.
Geremek, Bronislaw, 1995: Bronislaw Geremek on Constitution-making in Poland (Interview), East European Constitutional Review (4) 1: 42–45.
Golczewski, Frank, 1995: Weißrußland auf dem Weg in die Vergangenheit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 22. 8. 1995.
Habermas, Jürgen, 1992: Faktizität und Geltung, Frankfurt a.M.
Holmes, Stephen, 1994: Verfassungsförmige Vorentscheidungen und das Paradox der Demokratie, in: Preuß, Ulrich K. (Eds.): Zum Begriff der Verfassung, Frankfurt a.M.: 133–170.
Horowitz, Donald L., 1990: Comparing Democratic Systems, Journal of Democracy (1) 4: 73–79.
Huntington, Samuel P., 1991: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, Oklahoma.
Isensee, Josef, 1992: Braucht Deutschland eine neue Verfassung? Überlegungen zur neuen Schlußbestimmung des Grundgesetzes, Art. 146, Köln.
Judge, David, 1994: East Central European Parliaments: The First Steps, in: Agh. Attila (Eds.): The Emergence of East Central European Parliaments: The First Steps, Budapest: 22–35.
Karl, Terry L., Schmitter, Philippe, C., 1991: Modes of Transition in Latin America, Southern and Eastern Europe, International Social Science Journal 128: 269–285.
Kitschelt, Herbert, 1994: Designing Government Institutions, in: East European Making. Parlamentarism and (Semi)Presidentialism. Paper prepared for the 9th International Conference of Europeanists, Chicago, 31.3.- 2. 4. 1994.
Lijphart, Arend, 1984: Democracies, New Haven/Yale.
Lijphart, Arend, 1989: Democratic Political Systems. Types, Cases, Causes, and Consequences, Journal of Theoretical Politics (1) 1: 33–48.
Lijphart, Arend, 1990: Presidencialismo y democracia de mayoria“, in: Godoy Arcaya, Oscar (Eds.): Hacia una democracia moderna. La opción parlamentaria, Santiago de Chile: 109–128.
Lijphart, Arend, 1992: Democratization and Constitutional Choices in Czecho-Slovakia, Hungary and Poland 1989–91, Journal of Theoretical Politics (3) 4: 207–233.
Lijphart, Arend, 1993a: Double Checking the Evidence, in: Diamond, Larry, Plattner, Marc F. (Eds.): The Global Resurgence of Democracy, Baltimore/London: 171–177.
Lijphart, Arend, 1993b: Constitutional Choices for New Democracies, in: Diamond, Larry, Plattner, Marc (Eds.): The Global Resurgence of Democracy, Baltimore/London: 146–158.
Linz, Juan, 1990a: The Perils of Presidentialism, Journal of Democracy (1) 1: 51–69.
Linz, Juan, 1990b: The Virtues of Parlamentarism, Journal of Democracy (1) 1: 8491.
Linz, Juan, Stepan, Alfred, 1978: The Breakdown of Democratic Regimes, Baltimore.
Linz, Juan, Valenzuela, Arturo (Eds.), 1994: The Failure of Presidential Democracy, Baltimore/London.
Lipset, Seymour Martin, 1980: Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Polical Legitimacy, in: ders.: Political Man, Baltimore: 459–476.
Lipset, Seymour M., 1993: The Centrality of Political Culture, in: Diamond, Larry, Plattner, Marc F. (Eds.): The Global Resurgence of Democracy, Baltimore: 134–137.
Loewenstein, Karl, 1969: Verfassungslehre, Tübingen (2.Aufl.).
Lutz, Burkhardt, 1994: Institutionen und Interessen-erste Thesen und Überlegungen im Prozeß der Systemtransformation, Berliner Journal für Soziologie 3: 365–380.
Malova, Darina, 1995: Slovakia: Parliamentary Rules and Legislative Dominance, East European Constitutional Review (4) 2: 71–77.
Maravall, José Maria, 1995: Democracias y Demócratas, Working Papers des Instituts Juan March de Estudios e Investigaciones 5, Madrid.
March, James G., Olsen, Johan P., 1989: Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics, New York.
Merkel, Karlheinz, 1995: Artikel 146 des Grundgesetzes und die verfassungsgebende Gewalt des Volkes, Berlin (Dissertation).
Merkel, Wolfgang, 1994a: Struktur oder Akteur, System oder Handlung: Gibt es einen Königsweg in der sozialwissenschaftlichen Transformationsforschung, in: Merkel, Wolfgang (Eds.): Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzeptionen, Opladen: 303–331.
Merkel, Wolfgang, 1994b: Restriktionen und Chancen demokratischer Konsolidierung in postkommunistischen Gesellschaften. Ostmitteleuropa im Vergleich, Berliner Journal für Soziologie (3) 4: 463–484.
Merkel, Wolfgang, 1995a: Transformationsstrategien: Probleme, Erfahrungen, Grenzen, Internationale Politik (50) 6: 3–8.
Merkel, Wolfgang, 1995b: Italien: Das Phantom der “Zweiten Republik”, Sozialwissenschaftliche Informationen (SOW’) (23) 4: 293–304.
Moore, Barrington, 1968: Soziale Ursprünge von Diktatur und Demokratie, Frankfurt. Nohlen, Dieter, 1992: Präsidentialismus und Parlamentarismus in Lateinamerika, in: Lateinamerika Jahrbuch 1992, Frankfurt a.M.: 86–99.
Nohlen, Dieter, 1994: Institutional Reform in Latin America from the Perspective of Political Engineering, Paper presented to the XVIth World Congress of IPSA, August 1995 Berlin.
Noblen, Dieter, Fernandez, Mario (Eds.), 1991: Presidencialismo versus Parlamentarismo, Caracas.
O’Donnell, Guillermo, Schmitter, Philippe, C., 1986: Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, Baltimore.
O’Donnell, Guillermo 1994: Delegative Democracy, Journal of Democracy (5) 1: 55–70.
Offe, Claus, 1994: Der Tunnel am Ende des Lichts, Frankfurt a.M.
Olson, David M., 1994: The New Parliaments of New Democracies: The experience of the Federal Assembly of the Czech and Slovak Federal Republic, in: Agh, Attila (Eds.): The Emergence of East Central European Parliaments: The First Steps, Budapest: 35–47.
Olson, David M., 1995: Parliament by Design, East European Constitutional Review (4) 2: 56–60.
Ostrom, Elinor, 1990: Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, New York.
Plasser, Fritz, Ulram Peter A., 1994: Monitoring Democratic Consolidation: Political Trust and System Support in East-Central-Europe, Paper presented at the XVIth World Congress of the International Political Science Association (IPSA), August 1994, Berlin.
Przeworski, Adam, 1988: Democracy as a contingent Outcome of Conflict, in: Elster, Jon-Slagstad, Rune (Eds.): Constitutionalism and Democracy, Cambridge: 59–80.
Przeworski, Adam, 1991: Democracy and the Market. Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, New York.
Putnam, Robert, 1993: Making Democracy Work, Princeton.
Rousseau, Jean Jacques, 1772: Considérations sur le gouvernement de Pologne et sa réformation projetée, abgedruckt in: Rousseau, Jean Jacques: The Political Writings of Jean Jacques Rousseau, Oxford 1962: 369–526.
Rueschemeyer, Dietrich, Stephens-Huber, Evelyn, Stephens, John, 1992: Capitalist Development and Democracy, Chicago.
Rüb, Friedbert, 1994a: Schach dem Parlament!-Über semi-präsidentielle Regierungssysteme in einigen postkommunistischen Gesellschaften, Leviathan (22) 2: 260–292.
Rüb, Friedbert, 1994b: Die Herausbildung politischer Institutionen in Demokratisierungsprozessen, in: Merkel, Wolfgang (Eds.): Systemwechsel 1. Theorien, Ansätze und Konzeptionen, Opladen: 11–140.
Sandschneider, Eberhard 1995: Stabilität und Transformation politischer Systeme, Op-laden.
Sartori, Giovanni, 1995: Elogio del semi-presidenzialismo, Revista Italiana di Scienza Politica (25) 1: 3–20.
Schade, Wulf, 1995: Zur Verfassungsdiskussion in Polen, Osteuropa (45) 7: 638–650.
Schmidt, Manfred G., 1995: Demokratietheorien, Opladen.
Schmitter, Philippe C., 1994: Dangers and Dilemmas of Democracy, Journal of Democracy (5) 2: 57–74.
Schmitter, Philippe C., 1995: Von der Autokratie zur Demokratie. Zwölf Überlegungen zur politischen Transformation, Internationale Politik (50) 6: 47–52.
Segert, Dieter, Machos Csilla, 1995: Parteien in Osteuropa, Opladen.
Share, Donald, Mainwaring, Scott, 1984: Transitions through Transactions: Democratization in Brazil and Spain, in: Selcher, Wayne A (Eds.): Political Liberalization in Brazil, Boulder/London: 175–216.
Shugart, Matthew S., 1993: Of Presidents and Parliaments, East European Constitutional Review (2) 1: 30–32.
Shugart, Matthew S., 1992: Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge.
Steffani, Winfried, 1979: Parlamentarische und präsidentielle Demokratie, Opladen.
Stepan, Alfred, Skach, Cindy, 1993: Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation: Parlamentarism versus Presidentialism, in: World Politics ( 46 ) 1: 1–22.
Szabó, Mâté, 1994: Ungarn auf dem Weg zur Demokratie, Bonn.
Szarvas, Lazló, 1993: Transition Periods in Hungary. The Chances for Democracy, Journal of Theoretical Politics 2: 267–276.
Szoboszlai, György (Eds.), 1991: Democracy and Political Transformation. Theories and East Central Realities, Budapest.
Waschkuhn, Arno, 1995: Politische Systeme, München/Wien.
Weber, Max, 1972: Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen 1972 (5.Aufl.).
Ziemer, Klaus, 1993: Probleme des politischen Systemwechsels der Republik Polen. Eine Zwischenbilanz nach drei Jahren, Jahrbuch für Politik (3) 1: 93–123.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Merkel, W. (1996). Institutionalisierung und Konsolidierung der Demokratie in Ostmitteleuropa. In: Merkel, W., Sandschneider, E., Segert, D. (eds) Systemwechsel 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11585-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11585-4_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-11586-1
Online ISBN: 978-3-663-11585-4
eBook Packages: Springer Book Archive