Zusammenfassung
In diesem Kapitel werden einige Aspekte der Theorie der „Verallgemeinerten Linearen Modelle“, der so geannten GLM, vorgestellt, wie sie zur Kalkulation der Nettorisikoprämie eingesetzt werden können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Für die Verallgemeinerten Linearen Modelle hat sich die Abkürzung „GLM“ aus „Generalized Linear Models“ etabliert.
- 2.
Beachte den Vortrag von Friedrich Loser auf der 42. Tagung der Deutschen ASTIN-Gruppe am 27.04.2000.
- 3.
Vergleiche Abschnitt 2.4.
- 4.
Beachte Lemma 9.0.21.
- 5.
- 6.
Vgl. Definition 2.2.5, Gesamtschaden des Kollektivs.
- 7.
Vgl. Abschnitt 1.3.
- 8.
Relativ poissonverteilt wird in Ohlsson und Johansson (2010, S. 19) verwendet. Mack (2002) benutzt auf den Seiten 168 f. die modifizierte Poissonverteilung.
- 9.
Becker et al. (2016, S. 309), Tabelle 8.1.
- 10.
Annahme in Abschnitt 13.2.1.
- 11.
Vgl. Georgii (2015, S. 75), Korollar 3.21.
- 12.
Vgl. Notation 3 in Abschnitt 13.2.
- 13.
Ohlsson und Johansson (2010, S. 27 f.).
- 14.
Becker et al. (2016), Beispiel 8.24, S. 310.
- 15.
Becker et al. (2016), Satz 8.26.
- 16.
Dieser Ansatz folgt der Idee, dass die Varianz in einer einzelnen Tarifzelle desto niedriger ausfällt je höher das Volumen der Tarifzelle ist.
- 17.
Insbesondere die zweite Gleichung für die Varianz ist mit der Gleichung im ersten Beispiel verträglich, da im ersten Beispiel aufgrund der Eigenschaft der Poissonverteilung keine vom Erwartungswert separaten Bedingungen für die Varianz formuliert werden können. Es wird damit für eine Tarifzelle eine Varianz \(\sigma _m^2 = \Theta _m\) unterstellt.
- 18.
Becker et al. (2016), Tabelle 8.1, S. 309.
- 19.
Ohlsson und Johansson (2010), Remark 2.3, S. 21.
- 20.
Es ist auch möglich, Tarifmerkmale nicht in diskreter, sondern in stetiger Form zu berücksichtigen. In diesem Falle beinhaltet die Matrix auch Variablen. siehe z. B. Becker et al. (2016, S. 294 f.).
- 21.
Vgl. Ohlsson und Johansson (2010, S. 31 f.).
- 22.
Siehe Ohlsson und Johansson (2010), 3.2.3, S. 49 f.
- 23.
Siehe Ohlsson und Johansson (2010), 3.2.4, S. 50 f.
- 24.
Siehe Ohlsson und Johansson (2010, S. 25). Siehe auch Daykin et al. (1994, S. 56).
- 25.
Ohlsson und Johansson (2010, S. 32).
- 26.
Ohlsson und Johansson (2010, S. 25).
- 27.
Siehe Ohlsson und Johansson (2010), 3.1.1, S. 42 f.
- 28.
Siehe Ohlsson und Johansson (2010), 3.1.2, S. 43 f.
- 29.
Siehe Ohlsson und Johansson (2010), 3.2.2, S. 45 ff.
- 30.
Siehe Ohlsson und Johansson (2010), 3.2.2, S. 45 ff.
- 31.
Diese Variablen werden häufig „stetige Variablen“ genannt.
- 32.
Zu den Details siehe z. B. Becker et al. (2016), 8.2.2, S. 293 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bruchlos, K., Kockmann, J. (2022). Verallgemeinerte Lineare Modelle. In: Schadenversicherung: Kalkulation der Nettorisikoprämie. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-65852-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65852-9_13
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-65851-2
Online ISBN: 978-3-662-65852-9
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)