Zusammenfassung
Der beschleunigte Klimawandel fordert Wirtschaft und Gesellschaft heraus, zu handeln, um Klimaveränderungen abzuschwächen und zu kontrollieren sowie unser Leben an die sich ändernden Umstande anzupassen. Dabei trifft hoher Entscheidungsdruck auf große Unsicherheit. Um Handlungsmöglichkeiten zu erkennen und zu ergreifen, gilt es, die Instrumente für eine agile strategische Orientierung und Gestaltung im Klimawandelzeitalter zu sortieren und zu scharfen.
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Literatur
Ansoff, Harry Igor (1980): Strategic Issue Management. In: Strategic Management Journal, Vol. 1 (2), 131–148.
Arthur, Brian W. (1989): Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events. In: The Economic Journal, Vol. 99, Heft 394, 116–131.
Bardt, Hubertus; Chrischilles, Esther; Mahammadzadeh, Mahammad (2012): Klimawandel und Unternehmen. In: Wirtschaftsdienst, 92. Jahrgang, Sonderheft 2012, Heft 13, 29–36, ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Verfügbar unter www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2012/heft/13/beitrag/klimawandel-und-unternehmen.html, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Beck, Ulrich (2007): Weltrisikogesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bovenschulte, Marc; Hartmann, Ernst A.; Kind, Sonja (2011): Die Visual-Roadmapping-Methode für die Trendanalyse, Roadmapping und Visualisierung von Expertenwissen. iit-Perspektive Nr. 04. Institut für Innovation und Technik. Verfügbar unter https://www.iit-berlin.de/de/publikationen/iit-perspektive-4/, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
David, P. A. (1985): Clio and the Economics of QWERTY, In: The American Economic Review, Vol. 75, Heft 2, 332–337.
Dievernich, Frank E. P. (2012): Pfadabhängigkeitstheoretische Beiträge zur Zukunftsgestaltung. In: Tiberius, V. (Hrsg.), Zukunftsgenese. Theorien des zukünftigen Wandels. Wiesbaden: Springer, 57–72.
Dienel, Hans-Liudger (2015). Transdisziplinarität. In: Gerhold, L.; Holtmannspötter, D.; Neuhaus, C.; Schulz-Montag, B.; Steinmüller, K.; Zweck, A. (Hrsg.). Standards und Gütekriterien der Zukunftsforschung. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden: SpringerVS, 71–82.
ERTRAC (2017): European Roadmap Electrification of Road Transport. Verfügbar unter https://www.ertrac.org/uploads/documentsearch/id50/ERTRAC_ElectrificationRoadmap2017.pdf, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Grunwald, Armin (2009): Wovon ist die Zukunftsforschung eine Wissenschaft? In: Popp, R., Schüll, E. (Hrsg.). Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Heidelberg: Springer
Hines, Andy; Bishop, Peter C. (2013): Framework foresight. Exploring futures the Houston way. Futures, 51 (1), 31–49.
Hoegh-Guldberg, Ove et al. (2018): Impacts of 1.5 ºC Global Warming on Natural and Human Systems. In: Masson-Delmotte, V. et al. (Hrsg.). Global Warming of 1.5 °C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Verfügbar unter https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-3/, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
IPCC (2019): Sonderbericht über Klimawandel und Landsysteme Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger, ISBN 978-3-89100-053-3, Deutsche Übersetzung durch Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle, Bonn, 2019. Verfügbar unter https://www.de-ipcc.de/media/content/SRCCL-SPM_de_barrierefrei.pdf, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Kosow, Hannah; Gaßner, Robert (2008): Methods of Future and Scenario Analysis. Overview, Assessment, and Selection Criteria. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik.
Kreibich, Rolf (2006): Zukunftsforschung. Arbeitsbericht 23/2006 des Instituts für Zukunftsfragen (IZT). Verfügbar unter https://www.izt.de/fileadmin/publikationen/IZT_AB23.pdf, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Lenton, Timothy M. et al. (2019): Climate tipping points—too risky to bet against. The growing threat of abrupt and irreversible changes must compel political and economic action on emissions. Verfügbar unter https://www.nature.com/articles/d41586-019-03595-0, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Mahammadzadeh, Mahammad (2012): Klimawandel: Wie verletzlich schätzen sich unterschiedliche Branchen in Deutschland ein? Verfügbar unter www.klimanavigator.eu/dossier/artikel/037531/index.php, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Mietzner, Dana und Guido Reger (2005): Advantages and disadvantages of scenario approaches for strategic foresight. Int. J. Technology Intelligence and Planning, Vol. 1 (2), S. 220–239.
Neuhaus, Christian und Karlheinz Steinmüller (2015): Grundlagen der Standards Gruppe 1. In: Gerhold, L.; Holtmannspötter, D.; Neuhaus, C.; Schulz-Montag, B; Steinmüller, K.; Zweck, A. (Hrsg.). Standards und Gütekriterien der Zukunftsforschung. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden: SpringerVS, 17–20.
Okereke, C. et al. (2012): Climate Change: Challenging Business, Transforming Politics. Business Society, 51 (1), 7–30.
Prange, C. (2018): Strategische Steuerung der Agilität? Controlling & Management Review, 62 (4), S.8–16.
Pielkahn, Ulf (2008): Using Trends and Scenarios as Tools for Strategy Development. Erlangen: Publicis Corporate Publishing.
Schüle, Ralf; Fekkak, Miriam; Lucas, Rainer; von Winterfeld, Uta; Fischer, Jonas; Roelfes, Michaela; Madry, Thomas; Arens, Sophie (2016): Kommunen befähigen, die Herausforderungen der Anpassung an den Klimawandel systematisch anzugehen (KoBe), Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau.
Schüll, Elmar (2009): Zur Forschungslogik explorativer und normativer Zukunftsforschung. In: Popp, R.; Schüll, E. (Hrsg.): Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Wissenschaftliche Schriftenreihe „Zukunft und Forschung“ des Zentrums für Zukunftsstudien Salzburg. Band 1. Heidelberg: Springer, 223–234.
Schüll, Elmar (2015): Interdisziplinarität. In: Gerhold, L.; Holtmannspötter, D.; Neuhaus, C.; Schulz-Montag, B; Steinmüller, K.; Zweck, A. (Hrsg.). Standards und Gütekriterien der Zukunftsforschung. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Wiesbaden: SpringerVS, 61–70.
Slaughter, Richard A. (2002): Developing and Applying Strategic Foresight. Verfügbar unter http://www.forschungsnetzwerk.at/downloadpub/2002slaughter_Strategic_Foresight.pdf, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Steinmüller, Angela und Karlheinz Steinmüller (2004). Wildcards. Wenn das Unwahrscheinliche eintritt. Hamburg: Murmann.
Steinmüller, Karlheinz (2012): Szenarien – Ein Methodenkomplex zwischen wissenschaftlichem Anspruch und zeitgeistiger Bricolage. In Popp, R. (Hrsg.): Zukunft und Wissenschaft. Wege und Irrwege der Zukunftsforschung. Heidelberg: Springer, 101–137.
Statista (2020): Prognose der Anzahl der Neuzulassungen von Personenkraftwagen (Pkw) in Europa nach Art der Fahrzeugnutzung im Zeitraum der Jahre 2018 bis 2030. Verfügbar unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/875198/umfrage/prognostizierte-pkw-neuzulassungen-in-europa-nach-art-der-pkw-nutzung/, zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Voros, Joseph (2005): A generic foresight process framework. Foresight, Vol. 5 (3). 10–21.
Weimer-Jehle, Wolfgang (2014): Einführung in die qualitative System- und Szenarioanalyse mit der Cross-Impact-Bilanzanalyse. Methodenblätter zur Cross-Impact Bilanzanalyse – Blatt Nr. 1. Verfügbar unter www.cross-impact.de/deutsch/CIB_d_MBl.htm , zuletzt geprüft am 07.08.2020.
Weimer-Jehle, Wolfgang (2015): Cross-Impact Analyse. In: Niederberger, M., Wassermann, S. (Hrsg.): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung, 243–258. Wiesbaden: VS-Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2020 Der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Abel, S., Michelmann, J. (2020). Zukunft unter Klima-Unsicherheiten agil und nachhaltig gestalten. In: Wittpahl, V. (eds) Klima. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62195-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62195-0_11
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-62194-3
Online ISBN: 978-3-662-62195-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)