Skip to main content
SpringerLink
Log in

Arbeitsbeziehung

  • Chapter
  • First Online:
Systemisches Coaching

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Coaching beginnt nicht erst mit dem Kontakt zwischen Coach und potenziellem Klienten. Damit es zum Coaching kommt und dieses erfolgversprechend stattfinden kann, müssen einige Voraussetzungen geklärt werden. Dazu gehören Anliegen, Erwartungen, Bereitschaft, aber auch die Rollen- und die Kontextklärung. Dieses Arbeitsbündnis bedarf der ständigen Pflege, denn es ist eine Koproduktion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Amberger, B. (2012). Erfolgsfaktoren im Einzel-Coaching. Die Rolle von Persönlichkeit, Struktur und Prozess im Rahmen einer Karriere-Coach-Ausbildung für Studenten (Unveröffentlichte Bachelorarbeit). Regensburg: Universität.

    Google Scholar 

  • Bachmann, T. (2011). Warum Coaches besser nicht werben sollten. wirtschaft+weiterbildung, 23(3), 42–45.

    Google Scholar 

  • Backhausen, W., & Thommen, J.-P. (2006). Coaching. Durch systemisches Denken zu innovativer Personalentwicklung (3. akt. u. erw. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Baldwin, T. T., & Ford, J. K. (1988). Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel Psychology, 41(1), 63–105. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1988.tb00632.x.

    Article  Google Scholar 

  • Bartels, O. (2008). Kein Handeln ohne Auftrag! LO Lernende Organisation, 46, 6–14.

    Google Scholar 

  • Bergknapp, A. (2014). Professionelle Weiterentwicklung als Coach. In A. Ryba, D. Pauw, D. Ginati & S. Rietmann (Hrsg.), Professionell coachen. Das Methodenbuch: Erfahrungswissen und Interventionstechniken von 50 Coachingexperten (S. 43–52). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Berninger-Schäfer, E., & Webers, T. (2010). Hochschulreife von Coaching-Lehrgängen. Coaching-Magazin, 3(2), 34–39.

    Google Scholar 

  • Bethlehem, T. (2010). Pro: Sind Psychologen die besseren Coachs? Coaching ist eine genuin psychologische Tätigkeit. Coaching-Magazin, 3(2), 44.

    Google Scholar 

  • Böning, U. (2013). Thesen zum milieuspezifischen Coaching. In R. Wegener, M. Loebbert & A. Fritze (Hrsg.), Zur Differenzierung von Handlungsfeldern im Coaching. Die Etablierung neuer Praxisfelder (S. 87–100). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12140-2_6.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bordin, E. S. (1979). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 16(3), 252–260. https://doi.org/10.1037/h0085885.

    Article  Google Scholar 

  • DBVC (Hrsg.). (2011). Coaching-Markt-Analyse 2011. Osnabrück: DBVC.

    Google Scholar 

  • DBVC-Präsidium. (2019). Akademisierung von Coaching-Weiterbildungen (DBVC-Positionspapier 03). Osnabrück: DBVC. https://www.dbvc.de/themen/akademisierung-von-coaching-weiterbildungen.html. Zugegriffen am 09.09.2019.

  • DIN (Hrsg.). (2008). PAS 1029:2008 – Kompetenzfeld Einzel-Coaching. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • Drescher, S., Plate, J., & Webers, T. (2014). Impression Management von Coaches aus der Wahrnehmung von betrieblichen Einkäufern. Vortrag auf der 18. Fachtagung der Gesellschaft für angewandte Wirtschaftspsychologie (7./8. Februar 2014). Köln.

    Google Scholar 

  • Ebermann, D. (2016a). Studiengänge im Coaching-Bereich. Teil 1: Übersicht akkreditierter Masterstudiengänge. Coaching-Magazin, 9(2), 9–11.

    Google Scholar 

  • Ebermann, D. (2016b). Studiengänge im Coaching-Bereich. Teil 2: Zertifikatsstudiengänge. Coaching-Magazin, 9(3), 9–11.

    Google Scholar 

  • Ebermann, D. (2016c). Studiengänge im Coaching-Bereich. Teil 3: Angebote in Österreich und der Schweiz. Coaching-Magazin, 9(4), 9–11.

    Google Scholar 

  • Ellebracht, H. (2012). Kontra: Feldkompetenz im Coaching? Dumme Bauern, dicke Kartoffeln – wider die Kompetenz im Feld. Coaching-Magazin, 5(3), 43.

    Google Scholar 

  • Erpenbeck, J., & von Rosenstiel, L. (2003). Einführung. In J. Erpenbeck & L. von Rosenstiel (Hrsg.), Handbuch Kompetenzmessung (S. IX–XL). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Eversmann, J. (2011). Beeinflussen persönliche Eigenschaften des Klienten den Erfolg im Coaching? Coaching-Magazin, 4(2), 52–53.

    Google Scholar 

  • van Eyk, P. (2012). Pro: Feldkompetenz im Coaching? Die entscheidende Eintrittskarte. Coaching-Magazin, 5(3), 42.

    Google Scholar 

  • Fischer, H. R., von Schlippe, A., & Borst, U. (2014). Über Erwartungen und Aufträge in Therapie und Beratung. Vom Umgang mit dem Ungefähren. Familiendynamik, 39(3), 260–263.

    Google Scholar 

  • Fischer-Epe, M. (2012). Pro: Grauer-Schläfen-Faktor des Coachs? Gelassene Lebensweisheit – aber die altersbedingte Kompetenzzuschreibung ist nur ein kurzfristiger Kredit. Coaching-Magazin, 5(2), 42.

    Google Scholar 

  • Geramanis, O. (2013). Coaching und Vertrauen. In M. Loebbert (Hrsg.), Professional Coaching. Konzepte, Instrumente, Anwendungsfelder (S. 153–177). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Greif, S. (2008). Coaching und ergebnisorientierte Selbstreflexion. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • de Haan, E., & Mannhardt, S. (2014). Wirkungsvolles Executive-Coaching – Worauf kommt es an? Coaching-Magazin, 7(4), 35–39.

    Google Scholar 

  • de Haan, E., Grant, A. M., Burger, Y., & Eriksson, P.-O. (2016). A large-scale study of executive and workplace coaching: The relative contributions of relationship, personality match, and self-efficacy. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 68(3), 189–207. https://doi.org/10.1037/cpb0000058.

    Article  Google Scholar 

  • Heß, T., & Roth, W. L. (2001). Professionelles Coaching. Eine Expertenbefragung zur Qualitätseinschätzung und -entwicklung. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223–233. https://doi.org/10.1037/0022-0167.36.2.223.

    Article  Google Scholar 

  • Ianiro, P., & Kauffeld, S. (2012). Wann stimmt die „Chemie“ im Coaching? Untersuchungen zur gemeinsamen „Augenhöhe“ von Coach und Klient. Coaching-Magazin, 5(1), 44–48.

    Google Scholar 

  • ISO. (2015). Qualitätsmanagementsysteme – Grundlagen und Begriffe (ISO 9000:2015). Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • Jones, E. E., & Pittman, T. S. (1982). Towards a general theory of strategic self-presentation. In J. Suls (Hrsg.), Psychological perspectives on the self (S. 231–262). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Judy, M. (2015). ECVision. Supervision und Coaching in Europa: Konzepte und Kompetenzen. Eine Einführung. In M. Judy & W. Knopf (Hrsg.), ECVision. Supervision und Coaching in Europa. Konzepte und Kompetenzen (S. 10–23). Wien: Die Wiener Volkshochschulen.

    Google Scholar 

  • Judy, M., & Knopf, W. (Hrsg.). (2015). ECVision. Supervision und Coaching in Europa. Konzepte und Kompetenzen. Wien: Die Wiener Volkshochschulen.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S., Lorenzo, G., & Weisweiler, S. (2012). Wann wird Weiterbildung nachhaltig? – Erfolg und Erfolgsfaktoren beim Lerntransfer. PERSONALquarterly, 64(2), 10–15.

    Google Scholar 

  • Kaul, C. (2010). Kontra: Sind Psychologen die besseren Coachs? Akademisches Psychologie-Wissen macht nicht den Unterschied. Coaching-Magazin, 3(2), 45.

    Google Scholar 

  • Kelley, J. M., Kraft-Todd, G., Schapira, L., Kossowsky, J., & Riess, H. (2014). The influence of the patient-clinician relationship on healthcare outcomes: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One, 9(4), e94207. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094207.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Kuchen, C., & Pedrun, P. (2006). Welche Kompetenzen braucht ein Coach? Das ideale Kompetenzprofil aus Sicht von Coachs. Zürich: Hochschule für Angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Liebenow, D., Haase, C., von Bernstorff, C., & Nachtwei, J. (2014). Bestehen im War for Talent: Methodische Qualität des Kompetenzmodells als Überlebensstrategie. Wirtschaftspsychologie, 16(1), 25–38.

    Google Scholar 

  • Looss, W. (1991). Coaching für Manager – Problembewältigung unter vier Augen. Landsberg: Verlag Moderne Industrie.

    Google Scholar 

  • Mannhardt, S. M., & de Haan, E. (2018). Coaching-Beziehung. In S. Greif, H. Möller & W. Scholl (Hrsg.), Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching (S. 85–94). Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45119-9_6-1.

    Chapter  Google Scholar 

  • Möller, H., & Kotte, S. (2011). Die Zukunft der Coachingforschung. Organisationsberatung – Supervision – Coaching, 18(4), 445–456. https://doi.org/10.1007/s11613-011-0256-7.

    Article  Google Scholar 

  • Monschau, J.-M. (2014). Das Image der Coaching-Branche – Selbst- und Fremdbild (Unveröffentlichte Bachelorarbeit). Köln: Hochschule Fresenius.

    Google Scholar 

  • Neukom, M., Schnell, K., & Boothe, B. (2011). Die Arbeitsbeziehung im Coaching – ein Stiefkind der Forschung. Organisationsberatung – Supervision – Coaching, 18(3), 317–332. https://doi.org/10.1007/s11613-011-0242-0.

    Article  Google Scholar 

  • Niedermeier, S., Schaper, N., & Bender, E. (2018). Die emotionale Kompetenz von Coaches im Coachingprozess – Überprüfung und Erweiterung eines Kompetenzmodells mithilfe von Critical Incident Interviews. Coaching | Theorie & Praxis, 4(1), 83–99. https://doi.org/10.1365/s40896-018-0026-z.

    Article  Google Scholar 

  • Norcross, J. C., & Lambert, M. J. (2011). Psychotherapy relationships that work II. Psychotherapy, 48(1), 4–8. https://doi.org/10.1037/a0022180.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Oellerich, K., Möller, H., & Freynik, V. (2013). Reine Vertrauenssache? Vertrauen – ein Vorschuss, der gegeben wird, ohne die Konsequenzen genau zu kennen? Coaching-Magazin, 6(4), 47–51.

    Google Scholar 

  • Peseschkian, N. (1999). Das Geheimnis des Samenkorns: Positive Stressbewältigung. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Prior, M. (2014). Coaching gut vorbereiten – Informationen und Interventionen vor dem ersten Gespräch. In A. Ryba, D. Pauw, D. Ginati & S. Rietmann (Hrsg.), Professionell coachen. Das Methodenbuch: Erfahrungswissen und Interventionstechniken von 50 Coachingexperten (S. 109–116). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Pscherer, J. (2012). Coaching als Anleitung zum Selbstmanagement. Coaching-Magazin, 5(1), 18–21.

    Google Scholar 

  • Raeder, S., & Grote, G. (2012). Der psychologische Vertrag. Analyse und Gestaltung der Beschäftigungsbeziehung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rauen, C. (2014). Coaching (3., akt. u. erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rettinger, S. (2011). Construction and display of competence an (professional) identity in coaching interactions. Journal of Business Communication, 48(4), 426–445. https://doi.org/10.1177/0021943611414540.

    Article  Google Scholar 

  • Rietmann, S. (2014). Die Bedeutung von Interaktion und Beziehungsgestaltung im Coaching. In A. Ryba, D. Pauw, D. Ginati & S. Rietmann (Hrsg.), Professionell coachen. Das Methodenbuch: Erfahrungswissen und Interventionstechniken von 50 Coachingexperten (S. 85–95). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Schmid, B. (2010). Kontra: Marketing für Coaching: dezent oder offensiv? Marketing ist eine Kulturfrage. Coaching-Magazin, 3(3), 43.

    Google Scholar 

  • von Schumann, K. (2010). „Freiwilligkeit ist keine Voraussetzung für den Coaching-Erfolg“: Karin von Schumann über verordnete Coachings. managerSeminare, 21(6, Supplement), 22–23.

    Google Scholar 

  • Schweer, M. (2013). Potenziale des Vertrauens im unternehmerischen Handeln. Implikationen für die Personal- und Organisationsentwicklung. Coaching-Magazin, 6(2), 54–58.

    Google Scholar 

  • Schwertl, T. (2012). Kontra: Grauer-Schläfen-Faktor des Coachs? Rapunzel, lass´ dein graues Haar herunter! Coaching-Magazin, 5(2), 43.

    Google Scholar 

  • Schwertl, W. (2011). Das Erstgespräch: Fragen zu Anliegen und Auftrag. Coaching-Magazin, 4(4), 38–41.

    Google Scholar 

  • de Shazer, S. (2012). Der Dreh: Überraschende Wendungen und Lösungen in der Kurzzeittherapie (12. Aufl.). Heidelberg: Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Staubach, M. (2008). Co-Produktion – Ein Entwurf zur Konzeptionierung von Coaching. Zeitschrift für systemische Therapie und Beratung, 26(1), 6–13.

    Google Scholar 

  • Steinke, I. (2010). Modelle des Qualitätsmanagements im Coaching. Organisationsberatung – Supervision – Coaching, 17(4), 415–438. https://doi.org/10.1007/s11613-010-0212-y.

    Article  Google Scholar 

  • Steinke, I. (2015). Kompetenzanforderungen an Coaches. In A. Schreyögg & C. Schmidt-Lellek (Hrsg.), Die Professionalisierung von Coaching. Ein Lesebuch für den Coach (S. 257–282). Weinheim: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08172-0_16.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stewart, L. J., Palmer, S., Wilkin, H., & Kerrin, M. (2008). The influence of character: Does personality impact coaching success? International Journal of Evidence Based Coaching and Mentoring, 6(1), 32–43.

    Google Scholar 

  • Stiftung Warentest. (Hrsg.). (2013). Coachen im beruflichen Kontext. Was eine gute Einstiegsqualifizierung bieten sollte. www.test.de/coaching-kriterien. Zugegriffen am 09.09.2019.

  • Strehlau, A., & Kuhl, J. (2014). Der innere Dialog: Selbststeuerungskompetenz des Coachs. In A. Ryba, D. Pauw, D. Ginati & S. Rietmann (Hrsg.), Professionell coachen. Das Methodenbuch: Erfahrungswissen und Interventionstechniken von 50 Coachingexperten (S. 70–84). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Strikker, H., & Strikker, F. (2013). Coaching studieren? Akademisierung im Business-Coaching. Coaching-Magazin, 6(2), 36–41.

    Google Scholar 

  • Trager, B. (2009). Selbstreflexion als Kernprozess im Coaching – Erforschung einer Behauptung. Coaching-Magazin, 2(1), 44–48.

    Google Scholar 

  • Veith, H., & Veith, T. (2014). Rollenkompetenz als Coach – weit mehr als Handwerkszeug. In A. Ryba, D. Pauw, D. Ginati & S. Rietmann (Hrsg.), Professionell coachen. Das Methodenbuch: Erfahrungswissen und Interventionstechniken von 50 Coachingexperten (S. 53–69). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Weber, W. P. (2008). Unter Autoverkäufern – zum Coaching abkommandiert. Coaching-Magazin, 1(1), 18–22.

    Google Scholar 

  • Webers, T. (2013). Coaching-Kompetenzen: Behauptungen und Kritik. Organisationsberatung – Supervision – Coaching, 20(4), 479–487. https://doi.org/10.1007/s11613-013-0351-z.

    Article  Google Scholar 

  • Webers, T. (2014). Hinführung zum Thema Coachingkompetenzen. In A. Ryba, D. Pauw, D. Ginati & S. Rietmann (Hrsg.), Professionell coachen: Das Methodenbuch: Erfahrungswissen und Interventionstechniken von 50 Coachingexperten (S. 33–42). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Webers, T. (2016). Kompetenzen zur Steuerung des Coaching-Prozesses. In C. Triebel, J. Heller, B. Hauser & A. Koch (Hrsg.), Qualität im Coaching. Denkanstöße und neue Ansätze: Wie Coaching mehr Wirkung und Klientenzufriedenheit bringt (S. 72–79). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49058-7_6.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wilmers, F., Munder, T., Leonhard, R., Herzog, T., Plassmann, R., Barth, J., & Linster, H. (2008). Die deutsch-sprachige Version des Working Alliance Inventory – short revised (WAI-SR) – Ein schulenübergreifendes, ökonomisches und empirisch validiertes Instrument zur Erfassung der therapeutischen Allianz. Klinische Diagnostik und Evaluation, 1(3), 343–358.

    Google Scholar 

  • Wolff, U. (2012). Anwendungsbereiche. In DBVC (Hrsg.), Leitlinien und Empfehlungen für die Entwicklung von Coaching als Profession. Kompendium mit den Professionsstandards des DBVC (S. 21–26). Osnabrück: DBVC.

    Google Scholar 

  • Wolff, U., Schreyögg, A., & Spreckelmeyer, W. (2012). Kompetenzprofil eines Coachs. In DBVC (Hrsg.), Leitlinien und Empfehlungen für die Entwicklung von Coaching als Profession. Kompendium mit den Professionsstandards des DBVC (S. 33–38). Osnabrück: DBVC.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn, Deutschland

    Thomas Webers

Authors
  1. Thomas Webers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Webers, T. (2020). Arbeitsbeziehung. In: Systemisches Coaching. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-61336-8_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-61336-8_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-61335-1

  • Online ISBN: 978-3-662-61336-8

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation