Skip to main content

Komplikationen der invasiven Diagnostik

  • Chapter
  • First Online:
Komplikationen in der Urologie

Zusammenfassung

Die Ultraschall-gesteuerte perkutane Nierenbiopsie stellt den Goldstandard für die Diagnostik der meisten primären und sekundären renalen Erkrankungen dar. Ohne Nierenbiopsie ließen sich viele renale Pathologien und seltene Systemerkrankungen nicht diagnostizieren; zudem stellt sie einen unverzichtbaren Bestandteil in der Nachsorge der Nierentransplantation dar. Generell geht die Ultraschall-gesteuerte perkutane Nierenbiopsie mit einem geringen Komplikationsrisiko einher. Die häufigsten Komplikationen umfassen Blutungen oder arterio-venöse Fisteln. In der Hand des Geübten lässt sich die Prozedur jedoch ohne größere Risiken durchführen. Die Prostatabiopsie erfolgt leitlinienkonform meist transrektal mit 10–12 Stanzzylindern. Trotz allgemeinem Konsens einer perioperativen Antibiotikaprophylaxe ereignen sich in 3 % lokale und systemische Infektionen (Prostatitis bis zur lebensbedrohlichen Sepsis), vor allem bedingt durch eine zunehmende Resistenzentwicklung der Uropathogene. Der perioperativen Antibiotikaprophylaxe wird ein sehr hoher Stellenwert beigemessen. Eine zielgerichtete Prophylaxe nach Rektalabstrich ist dabei eine gute Option, auch ist eine augmentierte (kombinierte) Antibiotika-Prophylaxe möglich. Nötig ist eine Antibiotika-Prophylaxe mit insgesamt 24-stündiger Wirkdauer. Die Stanzbiopsie über das Perineum ist eine das Infektionsrisiko reduzierende Alternative. Zunehmend kommt die MRT-unterstützte Fusionsbiopsie mit höherer Trefferquote, aber auch höherem Aufwand zum Einsatz. Die zudem auftretenden Komplikationen, wie Blutungen, Harnretention, lokale Beschwerden sowie Erektionsstörungen sind zumeist selbstlimitierend. Unter 1 % der davon betroffenen Patienten bedarf der stationären Therapie. Trotz großer Fortschritte in der Bildgebung können manche Raumforderungen nicht eindeutig zugeordnet werden. In diesen Fällen ist die bildgebend-gesteuerte Biopsie indiziert. Je nach betroffenem Organ und Lage der Raumforderung (z. B. Lymphknoten, Leber, Nebenniere, Pankreas, Lunge, Knochen) bieten sich Sonographie, CT oder MRT zur Bildgebung an. Nach der Biopsie-Technik unterscheidet man die Feinnadelaspirationsbiopsie und Stanzbiopsie, wobei letztere den Vorteil hat, die Gewebearchitektur zu erhalten und damit eine genauere histopathologische Diagnostik zu ermöglichen. Die bildgesteuerte Biopsie sollte nach komplettem Staging nur dann erfolgen, wenn sich daraus therapeutische Konsequenzen ergeben. In der Regel sind Komplikationen selten und meistens konservativ zu beherrschen. Da die meisten Komplikationen innerhalb der ersten 4 bis 6 Stunden auftreten, sollten in dieser Zeit engmaschige Kontrollen erfolgen. Die urodynamische Untersuchung ist ein invasives Verfahren mit dem Ziel, Symptome eines Patienten unter Messbedingungen zu reproduzieren, diese zu objektivieren, die Urzache zu identifizieren und die zugrunde liegenden Funktionsstörungen zu definieren. Komplikationen sind relativ selten, können aber dennoch auftreten. Das Spektrum der Komplikationen reicht von Katheter-assoziierten Problemen mit Dysurie, Schmerzen oder Blutungen bis hin zu Harnwegsinfektionen oder Miktionsstörungen. Eine entsprechende Therapie ist abhängig vom Schweregrad der jeweiligen Komplikation. Diese kann von einer Erhöhung der oralen Flüssigkeitsaufnahme bis hin zur antibiotischen Therapie oder einem Katheterismus der Harnblase reichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • AMWF S3 Leitlinie Prostatakarzinom (2021) https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/043-022OL.html. letzter Zugriff am 22. Mai 2021

  • Ackerman AL, Parameshwar PS, Anger JT (2018) Diagnosis and treatment of patients with prostatic abscess in the post-antibiotic era. Int J Urol 25:103–110

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Appel G (1993) Renal biopsy. How effective, what technique and how safe? J Nephrology 6:4

    Google Scholar 

  • Bancos I, Tamhane S, Shah M, Delivanis DA, Alahdab F, Arlt W, Fassnacht M, Murad MH (2016) The diagnostic performance of adrenal biopsy: a systematic review and meta-analysis. Eur J Endocrinol 175:65–80

    Article  Google Scholar 

  • Berger AP, Gozzi C, Steiner H et al. (2004) Complication rate of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a comparison among 3 protocols with 6, 10 and 15 cores. J Urol 171:1478–1480 (Discussion 1480–1)

    Article  Google Scholar 

  • BfArM (2019) Rote-Hand-Brief zu Fluorchinolon-Antibiotika: Schwerwiegende und anhaltende, die Lebensqualität beeinträchtigende und möglicherweise irreversible Nebenwirkungen. 08.04.2019. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Pharmakovigilanz/DE/RHB/2019/rhb-fluorchinolone.html

  • Boehm K, Siegel FP, Schneidewind L et al. (2018) Antibiotic prophylaxis in prostate biopsies: contemporary practice patterns in Germany. Front Surg 24(5):2

    Article  Google Scholar 

  • Bonkat G, Pilatz A, Wagenlehner F (2019) Time to adapt our practice? The European Commission has restricted the use of fluoroquinolones since March 2019. Eur Urol 76(3):273–275

    Article  Google Scholar 

  • Borghesi M, Ahmed H, Nam R et al. (2016) Complications after systematic, random, and image-guided prostate biopsy. Eur Urol S0302-2838(16):30471–30477

    Google Scholar 

  • Clinical competence in percutaneous renal biopsy. Health and Public Policy Committee (1988). American College of Physicians. Ann Intern Med. 108(2):301–303

    Google Scholar 

  • Corapi Kristin M, Chen Joline L T, Balk Ethan M, Gordon Craig E (2012) Bleeding complications of native kidney biopsy: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis 60(1):62–73

    Article  Google Scholar 

  • Efesoy O, Bozlu M, Çayan S et al. (2013) Complications of transrectal ultrasound-guided 12-core prostate biopsy: a single center experience with 2049 patients. Turk J Urol 39(1):6–11

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Egrot C, Dinh A, Amarenco G, Bernard L, Birgand G, Bruyère F, Chartier-Kastler E, Cosson M, Deffieux X, Denys P, Etienne M, Fatton B, Fritel X, Gamé X, Lawrence C, Lenormand L, Lepelletier D, Lucet JC, Marit Ducamp E, Pulcini C, Robain G, Senneville E, de Sèze M, Sotto A, Zahar JR, Caron F, Hermieu JF (2018) Antibiotic prophylaxis in urodynamics: clinical practice guidelines using a formal consensus method. Prog Urol 28:943–952

    Article  CAS  Google Scholar 

  • EMA Aussetzung bzw. Einschränkungen in der Anwendung von Chinolon-und Fluorchinolon-Antibiotika aufgrund von die Lebensqualität beeinträchtigenden und möglicherweise dauerhaften Nebenwirkungen (EMA/175398/2019) http://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2019/20190311143277/anx_143277_de.pdf

  • Enzmann T, Tokas T, Korte K et al. (2015) Prostatabiopsie – Durchführung im klinischen Alltag. Urologe 54:1811–1822

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Evans R, Loeb A, Kaye KS, Cher ML, Martin ET (2017) Infection-related hospital admissions after prostate biopsy in United States men. Open Forum Infect Dis 4(1):ofw265

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Filippiadis DK, Charalampopoulos G, Mazioti A, Keramida K, Kelekis A (2018) Bone and Soft-Tissue Biopsies: What You Need to Know. Semin Intervent Radiol. 35(4):215-220

    Google Scholar 

  • Hajdinjak T, Wergner AN, Prammer W, Rigler-Hohenwarter K, Pelzer AE (2019) Rectal swab cultures prior to transrectal prostate biopsy: among Gram-negative isolates, in 42% of samples non-E.coli species are present. Eur Urol Suppl 18(1):e55

    Article  Google Scholar 

  • Huang Z, Xiao H, Li H, Yan W, Ji Z (2017) Analysis of the incidence and risk factors of male urinary tract infection following urodynamic study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 36:1873–1878

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Huang M-D, Weng H-H, Hsu S-L, Hsu L-S, Lin W-M, Chen C-W, Tsai Y-H (2019) Accuracy and complications of CT-guided pulmonary core biopsy in small nodules: a single-center experience. Cancer Imaging 19:51–61

    Article  Google Scholar 

  • Huggett S (2019) Infektionsprophylaxe bei der transrektalen Prostatastanzbiopsie. Uro-News 23:38–44

    Article  Google Scholar 

  • Jikke B, Laguna P, Geerlings S, Goossens A (2008) Antibiotic prophylaxis in urologic procedures: a systematic review. Eur Urol 54:1270–1286

    Article  Google Scholar 

  • Kasivisvanathan V, Rannikko A, Borghi M et al. (for the PRECISION Study group) (2018) MRI-targeted or standard biopsy for prostate-cancer diagnosis. N Engl J Med 378:1767–1777

    Article  Google Scholar 

  • Katsinelos P, Kountouras J, Dimitriadis G et al. (2009) Endoclipping treatment of life-threatening rectal bleeding after prostate biopsy. World J Gastroenterol 15:1130–1133

    Article  Google Scholar 

  • Klingler HC, Madersbacher S, Djavan B, Schatzl G, Marberger M, Schmidbauer CP (1998) Morbidity of the evaluation oft he lower urinary tract with transurethral multichannel pressure-flow studies. J Urol 159:191–194

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Korbet Stephen M, Volpini Kaelin C, Whittier William L (2014) Percutaneous renal biopsy of native kidneys: a single-center experience of 1,055 biopsies. Am J Nephrol 39(2):153–162

    Article  Google Scholar 

  • Loeb S, Vellekoop A, Ahmed H et al. (2013) Systematic review of complications of prostate biopsy. Eur Urol 64(6):876–892

    Article  Google Scholar 

  • Maciel MJS, Tyng CJ, Barbosa PNVP, Bitencourt AGV, Matushita Junior JPK, Zurstrassen CE, Chung WT, Chojniak R (2014) Computed tomography-guided percutaneous biopsy of bone lesions: rate of diagnostic success and complications. Radiol Bras 47:269–274

    Article  Google Scholar 

  • Madaio MP (1990) Renal biopsy. Kidney Int 38(3):529–543

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Manno C, Bonifati C, Torres DD, Campobasso N, Schena FP (2011) Desmopressin acetate in percutaneous ultrasound-guided kidney biopsy: a randomized controlled trial. Am J Kidney Dis 57(6):850–855

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Midia M, Odedra D, Shuster A, Midia R, Muir J (2019) Predictors of bleeding complications following percutaneous image-guided liver biopsy: a scoping review. Diagn Interv Radiol 25:71–80

    Article  Google Scholar 

  • Miotla P, Wawrysiuk S, Naber K, Markut-Miotla E, Skorupski P, Skorupska K, Rechberger T (2018) Should we always use antibiotics after urodynamic studies in high-risk patients? Biomed Res Int 2018:1–5

    Article  Google Scholar 

  • Mottet N, van den Bergh R, Briers E et al. (2019) EAU guidelines. Ed. Presented at the EAU Annual Congress Barcelona 2019. European Association of Urology. https://uroweb.org/guideline/prostate-cancer/. Zugegriffen: 23. Sept. 2019

  • Mouraviev V, Dixon M, Stefil M, Skinner C, Mcdonald M, Vourganti S, Albala D, Wagenlehner F, Naber K, Bjerklund Johansen T, Crawford E (2019) Individual, DNA-guided, antibacterial prophylaxis prior to transrectal prostate biopsy based on results of next generation sequencing (NGS) of rectal swabs can be considered as a promising targeted approach to prevent severe urinary tract infection. Eur Urol Suppl 18(1):e54

    Article  Google Scholar 

  • Niederhuber J, Armitage J, Doroshow J, Kastan MB, Tepper J (2019) ISBN: 9780323476744, eBook ISBN: 9780323568166, eBook ISBN: 9780323568159, Elsevier Published Date: 26th March :2072

    Google Scholar 

  • Olivier J, Kasivisvanathan V, Drumez E et al. (2019) Low-risk prostate cancer selected for active surveillance with negative MRI at entry: can repeat biopsies at 1 year be avoided? A pilot study. World J Urol 37:253–259

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Pilatz A, Veeratterapillay R, Köves B et al. (2019) Update on strategies to reduce infectious complications after prostate biopsy. Eur Urol Focus 5(1):20–28

    Article  Google Scholar 

  • PI-RADS version 2.0 and Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2.1: 2019 Update of Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2. European Urology 2019

    Google Scholar 

  • Porru D, Madeddu G, Campus G, Montisci I, Scarpa RM, Usai E (1999) Evaluation of morbidity of multi-channel pressure-flow studies. Neurourol Urodyn 18:647–652

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Renal Physicians Association (2001) RPA position on optimal length of observation after percutaneous renal biopsy. Clin Nephrol 56(2):179–180

    Google Scholar 

  • Rosario DJ, Lane JA, Metcalfe C et al. (2012) Short term outcomes of prostate biopsy in men tested for cancer by prostate specific antigen: prospective evaluation within ProtecT study. BMJ 344:d7894

    Article  Google Scholar 

  • Schneidewind L (2017) Antibiotische Prophylaxe für transrektale Prostatastanzbiopsien. Urologe 56:60–64

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Shahin O, Koch M (2018) Die transperineale Prostatabiopsie in Lokalanästhesie. J Urol Urogynäkol 25:90

    Article  Google Scholar 

  • Shao H, McCarthy C, Wehrenberg-Klee E, Thabet A, Uppot R, Dawson S, Areliano RS (2018) CT-guided percutaneous needle biopsy of retroperitoneal and pelvic lymphadenopathy: assessment of technique, diagnostic yield and clinical value. J Vasc Interv Radiol 29:1429–1436

    Article  Google Scholar 

  • Simard-Meilleur M-C, Troyanov S, Roy L, Dalaire E, Brachemi S (2014) Risk factors and timing of native kidney biopsy complications. Nephron Extra 4(1):42–49

    Article  Google Scholar 

  • Spartalis E, Drikos I, Ioannidis A, Chrysikos D, Athanasiadis DI, Spartalis M, Avgerinos D (2019) Metastatic carcinomas of the adrenal glands: from diagnosis to treatment. Anticancer Res 39:2699–2710

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Strobl FF, Schwarz JB, Haeussler SM, Paprottka PM, Rist C, Thierfelder KM, Boeck S, Heinemann V, Reiser MF, Trumm CG (2017) Percutaneous CT fluoroscopy-guided core biopsy of pancreatic lesions: technical and clinical outcome of 104 procedures during a 10-year period. Acta Radiol 58:906–913

    Article  Google Scholar 

  • Tang Y, Liu Z, Tang L, Zhang R, Lu Y, Liang J, Zou Z, Zhou C, Wang Y (2018) Significance of MRI/transrectal ultrasound fusion three-dimensional model-guided, targeted biopsy based on transrectal ultrasound-guided systematic biopsy in prostate cancer detection: a systematic review and meta-analysis. Urol Int 100:57–65

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wagenlehner FM, van Oostrum E, Tenke P, Tandogdu Z, Çek M, Grabe M, Wullt B, Pickard R, Naber KG, Pilatz A, Weidner W, Bjerklund-Johansen TE (2013) Infective complications after prostate biopsy: outcome of the Global Prevalence Study of Infections in Urology (GPIU) 2010 and 2011, a prospective multinational multicentre prostate biopsy study. Eur Urol 63(3):521–527

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wallace AN, McWilliams SR, Wallace A, Chang RO, Vaswani D, Stone RE, Berlin AN, Liu KX, Gilcrease-Garcia B, Madaelil TP, Shoela RA, Hillen TJ, Long J, Jennings JW (2016) Drill-assisted biopsy of the axial and appendicular skeleton: safety, technical success, and diagnostic efficacy. J Vasc Interv Radiol 27:1618–1622

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wegelin O, Exterkate L, van der Leest M et al. (2019) The FUTURE trial: a multicenter randomised controlled trial on target biopsy techniques based on magnetic resonance imaging in the diagnosis of prostate cancer in patients with prior negative biopsies. Eur Urol 75:582–590

    Article  Google Scholar 

  • Whittier WL, Korbet Stephen M (2004) Timing of complications in percutaneous renal biopsy. J Am Soc Nephrol JASN 15(1):142–147

    Article  Google Scholar 

  • Wu CC, Maher MM, Shepard J-AO (2011) Complications of CT-guided percutaneous needle biopsy of the chest: prevention and management. Am J Roentgenol 196:678–682

    Article  Google Scholar 

  • Yenilmez A, Kebapci N, Isikli B, Hamarat M, Donmez T (2009) Morbidity after urodynamic study in diabetic patients. Acta Diabetol 46:197–202

    Article  Google Scholar 

  • Yokoyama T, Nozaki K, Nose H, Inoue M, Nishiyama Y, Kumon H (2005) Tolerability and morbidity of urodynamic testing: a questionnaire-based study. Urology 66:74–76

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christoph Kuppe .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kuppe, C., Schumacher, S., Schwarz, F., Schwindl, B., Weckermann, D. (2021). Komplikationen der invasiven Diagnostik. In: Kranz, J., Anheuser, P., Steffens, J.A. (eds) Komplikationen in der Urologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60625-4_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60625-4_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-60624-7

  • Online ISBN: 978-3-662-60625-4

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics