Skip to main content

Nutzergenerierte Dienstleistungssysteme zur digitalen Transformation von Organisationen

  • Chapter
  • First Online:
Digitale Dienstleistungsinnovationen

Zusammenfassung

Angetrieben durch die zunehmende Geschwindigkeit der Digitalisierung und die mit ihr einhergehenden Chancen, befindet sich eine Vielzahl von Unternehmen in einem Transformationsprozess, der die von ihnen angebotenen Produkte und Dienstleistungen genauso verändert wie ihre Geschäftsprozesse und Organisationsstrukturen. Während viele organisatorische Abläufe häufig noch von Medienbrüchen und Papier geprägt sind, ist für eine umfassende digitale Wertschöpfungskette ein Umdenken in vernetzten Dienstleistungssystemen notwendig. Jedoch zeichnet sich die Entwicklung von Dienstleistungssystemen durch ein hohes Maß an Komplexität aus, da verschiedenste Akteure und Ressourcen kollaborativ auf ein gemeinsames Wertversprechen hin abgestimmt agieren müssen. Um dieser Herausforderung zu begegnen, wird im Projekt „Engineering von Dienstleistungssystemen für nutzergenerierte Dienstleistungen“ gemeinsam mit Unternehmenspartnern sowie Forschungseinrichtungen ein nutzergeneriertes Dienstleistungssystem entwickelt, um die Einbindung von Nutzern bei der Einführung von Software zu forcieren. Hierdurch wird eine zentrale Herausforderung für den Erfolg von Informationssystemen, nämlich die erfolgreiche Einführung und Nutzung von Informationssystemen durch Anwender, adressiert. Durch die enge Zusammenarbeit mit den Unternehmenspartnern wird die Möglichkeit geschaffen, evidenzbasiertes Gestaltungswissen für Dienstleistungssysteme zu gewinnen. Eine Herausforderung besteht darin, dass zum einen der Kontext die Entwicklung des Dienstleistungssystems beeinflusst, zum anderen dessen Einführung Auswirkungen auf die Struktur und Zusammenarbeit innerhalb der Organisation hat. Diese Veränderungen führen wiederum zu Herausforderungen im Transformationsprozess, die im folgenden Beitrag aufgezeigt und durch neues Methodenwissen adressiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • 1E Limited. (2015). The real cost of unused software. http://iaitam.org/wp-content/uploads/2015/12/The-Real-Cost-of-Unused-Software.pdf.

  • Adolph, S., Kruchten, P., & Hall, W. (2012). Reconciling perspectives: A grounded theory of how people manage the process of software development. Journal of Systems and Software, 85(6), 1269–1286.

    Article  Google Scholar 

  • Alter, S. (2008). Defining information systems as work systems: Implications for the IS field. European Journal of Information Systems, 17(5), 448–469.

    Article  Google Scholar 

  • Bano, M., & Zowghi, D. (2015). A systematic review on the relationship between user involvement and system success. Information and Software Technology, 58, 148–169.

    Article  Google Scholar 

  • Böhmann, T., Leimeister, J., & Möslein, K. (2014). Service systems engineering. Business & Information Systems Engineering, 6(2), 73–79.

    Article  Google Scholar 

  • Böhmann, T., Drews, P., & Meyer-Blankart, C. (2015). Digitale Exzellenz: Eine Bestandsaufnahme zur Digitalisierung deutscher Unternehmen und Behörden. https://www.soprasteria.de/docs/librariesprovider33/Studien/digitale-exzellenz-2015-sopra-steria-consulting.pdf.

  • Breidbach, C. F., & Brodie, R. J. (2017). Engagement platforms in the sharing economy: Conceptual foundations and research directions. Journal of Service Theory and Practice, 27(4), 761–777.

    Article  Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J., & Scheer, A.-W. (2006). Service engineering – Entwicklung und Gestaltung innovativer Dienstleistungen. In H.-J. Bullinger & A.-W. Scheer (Hrsg.), Service engineering (S. 3–18). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J., Fähnrich, K.-P., & Meiren, T. (2003). Service engineering – Methodical development of new service products. International Journal of Production Economics, 85(3), 275–287.

    Article  Google Scholar 

  • Butler, T., & Fitzgerald, B. (2001). The relationship between user participation and the management of change surrounding the development of information systems: A European perspective. Journal of End User Computing, 13(1), 12–25.

    Article  Google Scholar 

  • Chen, H. M., & Cooper, M. D. (2002). Stochastic modeling of usage patterns in a web-based information system. Journal of the Association for Information Science and Technology, 53(7), 536–548.

    Google Scholar 

  • Glass, R. L. (1997). Pilot studies: What, why and how. Journal of Systems and Software, 36(1), 85–97.

    Article  Google Scholar 

  • Grotherr, C., Semmann, M., & Böhmann, T. (2018). Engaging users to co-create – Implications for service systems design by evaluating an engagement platform. In 51th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS).

    Google Scholar 

  • Hamburg Port Authority AöR. (2018). Philosophie und Ziele. https://www.hamburg-port-authority.de/de/hpa-360/philosophie-ziele/.

  • He, J., & King, W. R. (2008). The role of user participation in information systems development: Implications from a meta-analysis. Journal of management information systems, 25(1), 301–331.

    Article  Google Scholar 

  • Hertzum, M., Bansler, J. P., Havn, E. C., & Simonsen, J. (2012). Pilot implementation: Learning from field tests in IS development. Communications of the Association for Information Systems, 30(1), 313–328.

    Google Scholar 

  • Howe, J. (2006). The rise of crowdsourcing. Wired Magazine, 14(6), 1–4.

    Google Scholar 

  • Jones, Q., Ravid, G., & Rafaeli, S. (2004). Information overload and the message dynamics of online interaction spaces: A theoretical model and empirical exploration. Information Systems Research, 15(2), 194–210.

    Article  Google Scholar 

  • Kogga, D., Krawietz, N., Cevik, F., Brandau, S., & Li, M. M. (2017). Design Prinzipien für Microlearning Crowdsourcing-Systeme-Konzept für audiovisuelle Mediengestaltung. In 13th International Conference on Wirtschaftsinformatik (WI), St. Gallen, Switzerland.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H., & Böhmann, T. (2004). Piloting socio-technical innovations. In N. Bjørn-Andersen, K. V. Andersen, M. T. Vendelø, G. B. Davis, T. Böhmann, D. Avison, & R. Vidgen (Hrsg.), The past and future of information systems. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Leimeister, J. M., & Zogaj, S. (2013). Neue Arbeitsorganisation durch Crowdsourcing: Eine Literaturstudie. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung

    Google Scholar 

  • Li, M. M., & Peters, C. (2016). Mastering shakedown through the user: The need for user-generated services in techno change. Paper presented at the European Conference on Information Systems (ECIS), Istanbul, Turkey.

    Google Scholar 

  • Li, M. M., Peters, C., & Leimeister, J. M. (2017). Designing a peer-based support system to support shakedown. Paper presented at the International Conference on Information Systems (ICIS), Seoul, South Korea.

    Google Scholar 

  • Limayem, M., Hirt, S. G., & Cheung, C. M. (2007). How habit limits the predictive power of intention: The case of information systems continuance. MIS quarterly, 31, 705–737.

    Article  Google Scholar 

  • Lin, C., & Pervan, G. (2003). The practice of IS/IT benefits management in large Australian organizations. Information & Management, 41(1), 13–24.

    Article  Google Scholar 

  • Maglio, P. P., Vargo, S. L., Caswell, N., & Spohrer, J. (2009). The service system is the basic abstraction of service science. Information Systems and e-Business Management, 7(4), 395–406.

    Article  Google Scholar 

  • Markus, M. L. (2004). Technochange management: Using IT to drive organizational change. Journal of Information Technology, 19(1), 4–20.

    Article  Google Scholar 

  • Monge, P. R., Fulk, J., Kalman, M. E., Flanagin, A. J., Parnassa, C., & Rumsey, S. (1998). Production of collective action in alliance-based interorganizational communication and information systems. Organization Science, 9(3), 411–433.

    Article  Google Scholar 

  • OECD. (2015). OECD digital economy outlook 2015: OECD publishing. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/42577/3222224/Digital+economy+outlook+2015/dbdec3c6-ca38-432c-82f2-1e330d9d6a24.

  • Oliver, P. E., & Marwell, G. (2001). Whatever happened to critical mass theory? A retrospective and assessment. Sociological Theory, 19(3), 292–311.

    Article  Google Scholar 

  • Oliver, P., Marwell, G., & Teixeira, R. (1985). A theory of the critical mass. I. Interdependence, group heterogeneity, and the production of collective action. American Journal of Sociology, 91(3), 522–556.

    Article  Google Scholar 

  • Ridings, C., & Wasko, M. (2010). Online discussion group sustainability: Investigating the interplay between structural dynamics and social dynamics over time. Journal of the Association for Information Systems, 11(2), 95.

    Article  Google Scholar 

  • Schöbel, S., Ernst, S.-J., Söllner, M., & Leimeister, J. M. (2017). More than the sum of its parts–Towards identifying preferred game design element combinations in learning management systems. Paper presented at the International Conference on Information Systems (ICIS), Seoul, South Korea.

    Google Scholar 

  • Schön, S., & Ebner, M. (2013). Gute Lernvideos:… so gelingen Web-Videos zum Lernen. Norderstedt: BoD–Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Schwabe, G., & Krcmar, H. (2000). Piloting socio-technical innovation. In European Conference on Information Systems (ECIS).

    Google Scholar 

  • Semmann, M., & Böhmann, T. (2015). Post-project benefits management in large organizations – Insights of a qualitative study. Paper presented at the International Conference on Information Systems (ICIS), Fort Worth, Texas, USA.

    Google Scholar 

  • Semmann, M., & Grotherr, C. (2017). How to empower users for co-creation – Conceptualizing an engagement platform for benefits realization. Paper presented at the 13th International Conference on Wirtschaftsinformatik, St. Gallen, Switzerland.

    Google Scholar 

  • Semmann, M., Amrou, S., & Böhmann, T. (2014). Produktivitätsorientiertes Lern Service Engineering. In K. Möller & W. Schultze (Hrsg.), Produktivität von Dienstleistungen (S. 456–471). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Standish Group International. (2013). The CHAOS manifesto. EUA: The Standish Group International.

    Google Scholar 

  • Turner, J. R. (2005). The role of pilot studies in reducing risk on projects and programmes. International Journal of Project Management, 23(1), 1–6.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Wagner, E. L., & Newell, S. (2007). Exploring the importance of participation in the post-implementation period of an ES project: A neglected area. Journal of the Association for Information Systems, 8(10), 32.

    Article  Google Scholar 

  • Ward, J., Griffiths, P. M., & Whitmore, P. (2002). Strategic planning for information systems (Bd. 1). Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Wasko, M. M., Faraj, S., & Teigland, R. (2004). Collective action and knowledge contribution in electronic networks of practice. Journal of the Association for Information Systems, 5(11), 2.

    Article  Google Scholar 

  • Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning as a social system. Systems Thinker, 9(5), 2–3.

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1997). Feldexperimente als Innovationstest-die Pilotprojekte zu neuen Medien. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 49(5), 419–436.

    Google Scholar 

  • Zuchowski, O., Posegga, O., Schlagwein, D., & Fischbach, K. (2016). Internal crowdsourcing: Conceptual framework, structured review, and research agenda. Journal of Information Technology, 31(2), 166–184.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tilo Böhmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Agarwal, N. et al. (2019). Nutzergenerierte Dienstleistungssysteme zur digitalen Transformation von Organisationen. In: Stich, V., Schumann, J., Beverungen, D., Gudergan, G., Jussen, P. (eds) Digitale Dienstleistungsinnovationen. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59517-6_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59517-6_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-59516-9

  • Online ISBN: 978-3-662-59517-6

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics