Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wissensvermittlung durch Transformation

  • Chapter
  • First Online:
Chemie vermitteln

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Wissensvermittlung durch Transformation

Auf der Grundlage des Transformationsmodells fällt dem Lehrenden als Transformator die Aufgabe zu, den Vermittlungsgegenstand Chemie mit Blick auf den Bildungsauftrag und unter Berücksichtigung domänenspezifischer Voraussetzungen der Lernenden in einen Lehr-/Lerninhalt umzuwandeln. Neben den Inhalten zeichnet sich die Chemie durch die experimentelle Methode aus, die eine Reflexion des Experiment- und Modellbegriffs erfordert. Die spezifischen Arbeits- und Denkweisen der Chemie stellen an die Denk- und Wissensstrukturen der Lernenden besondere Ansprüche, die für die Konzeption möglicher Lernwege von zentraler Bedeutung sind. Die Lernwege sollen schließlich in einer naturwissenschaftlichen Grundbildung münden, die den Erwerb von konzept- und prozessbezogenen Kompetenzen einschließt. Um eine naturwissenschaftliche Grundbildung als Ziel eines kompetenzorientierten Chemieunterrichts zu erreichen, ist ein Verständnis der Nature of Science unabdingbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Forschungen erfolgen allerdings eher sowohl intradisziplinär, d. h. an den Schnittstellen der Teildisziplinen, als auch interdisziplinär, d. h. zwischen Chemie und anderen Disziplinen wie der Physik, der Medizin, der Biologie u. a. (vgl. dazu aktuelle Forschungsschwerpunkte wie Materialwissenschaften, Synthese und Katalyse, Lebenswissenschaften u. a.).

  2. 2.

    Diese Einschätzung erfolgt in Anlehnung an Elisabeth Ströker, die die Diskussion um die Anfänge der Chemie als Wissenschaft als Symptom dafür erachtet, „daß sich in der Geschichte der Chemie ihr Beginn als Wissenschaft nicht ohne Verlegenheit fixieren läßt“ (Ströker 1967, S. 106).

  3. 3.

    Eine ähnliche Entwicklung nahm auch die Didaktik, die sich von der Lehrkunst bei Comenius hin zu einer Vermittlungswissenschaft entwickelte (Kap. 1).

  4. 4.

    Auf eine weitergehende Klärung der Begriffe Erklären und Verstehen wird hier verzichtet. In der Wissenschaftstheorie rücken die Begriffe immer weiter zusammen: „das spezifische Kennzeichen einer Erklärung [ist] das Bewirken von Verstehen“. (Schurz 1990)

  5. 5.

    Für eine weiterführende Erörterung des wesentlichen Begriffes Anschaulichkeit , insbesondere mit Bezug zu unseren Möglichkeiten der sinnlichen Wahrnehmung, sei auf Gerhard Vollmers Beitrage zur „Evolutionären Erkenntnistheorie“ verwiesen (1988, 1993).

  6. 6.

    Benannt nach Hermann Minkowski, der annahm, dass sich Raum und Zeit in einem vierdimensionalen Kontinuum verbinden lassen.

  7. 7.

    Dieser stellte sich nach dem von der Sowjetunion gestarteten ersten Satellit Sputnik ein, der den Glauben an die technische Überlegenheit des Westens in Frage stellte und auf viele gesellschaftliche Bereiche, so auch auf die Bildung, Auswirkungen hatte.

Literatur

  • Abd-El-Khalick, F. (2002). Rutherford’s Enlarged. A Content-Embedded Activity to Teach about Nature of Science. Physics Education, 37(1), 64–68.

    Article  Google Scholar 

  • Abd-El-Khalick, F. (2014). The Evolving Landscape Related to Assessment of Nature of Science. In N. G. Lederman, & S. K. Abell (Hrsg.), Handbook of Research on Science Education (Bd. II, S. 621–650). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Abd-El-Khalick, F., & Lederman, N. G. (2000). The Influence of History of Science Courses on Students’ Views of Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching, 37(10), 1057–1095.

    Article  Google Scholar 

  • Abd-El-Khalick, F., Waters, M., & Le, A.-P. (2008). Representations of Nature of Science in High School Chemistry Textbooks over the Past Four Decades. Journal of Research in Science Teaching, 45(7), 835–855.

    Article  Google Scholar 

  • Achtenhagen, F., & Meyer, H. (1971). Curriculumforschung. Analyse und Konstruktion. In F. Achtenhagen, & H. Meyer (Hrsg.), Curriculumrevision. Möglichkeiten und Grenzen (S. 11–21). München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Bacon, F. (1962). Das neue Organon. Berlin: Akademie. Originalarbeit erschienen 1620.

    Google Scholar 

  • Barke, H.-D. (2006). Chemiedidaktik. Diagnose und Korrektur von Schülervorstellungen. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Bell, R. L., Matkins, J. J., & Gansneder, B. M. (2011). Impacts of Contextual and Explicit Instruction on Preservice Elementary Teachers’ Understandings of the Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching, 48(4), 414–436.

    Article  Google Scholar 

  • Bernholt, S., Walpuski, M., Sumfleth, E., & Parchmann, I. (2009). Kompetenzentwicklung im Chemieunterricht. Mit welchen Modellen lassen sich Kompetenzen und Aufgaben differenzieren? NiU-Chemie, 20(111/112), 78–85.

    CAS  Google Scholar 

  • Bliersbach, M., & Reiners, C. S. (2015). Implementierung von Kreativität in den Chemieunterricht? In S. Bernholt (Hrsg.), Heterogenität und Diversität. Vielfalt der Voraussetzungen im naturwissenschaftlichen Unterricht GDCP-Jahrestagung, Bremen, 2014. (S. 193–195). Kiel: IPN.

    Google Scholar 

  • Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1974). Taxonomie von Lernzielen im kognitiven Bereich (4. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Böhme, G. (1979). Die Verwissenschaftlichung der Erfahrung. Wissenschaftsdidaktische Konsequenzen. In G. Böhme, & M. von Engelhardt (Hrsg.), Entfremdete Wissenschaft (S. 114–136). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bruner, J. S. (1970). Der Prozeß der Erziehung. Berlin: Berlin-Verlag. Originalarbeit erschienen 1960

    Google Scholar 

  • Burton, G., Holman, J., Pilling, G., & Waddington, D. (1994). Salters Advanced Chemistry. Chemical Storylines. Oxford: Heinemann.

    Google Scholar 

  • Chalmers, A. F. (2007). Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissenschaftstheorie (6. Aufl.). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Clough, M. P. (2006). Learners’ Responses to the Demands of Conceptual Change. Considerations for Effective Nature of Science Instruction. Science & Education, 15(5), 463–494.

    Article  Google Scholar 

  • Dewey, J. (1938). Experience and Education. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Dijksterhuis, E. J. (1956). Die Mechanisierung des Weltbildes. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Drosdowski, G. (1989). Duden Etymologie. Das Herkunftswörterbuch (2. Aufl.). Mannheim: Duden.

    Google Scholar 

  • Duit, R. (1996). Lernen als Konzeptwechsel im naturwissenschaftlichen Unterricht. In R. Duit, & C. von Rhöneck (Hrsg.), Lernen in den Naturwissenschaften (S. 145–162). Kiel: IPN.

    Google Scholar 

  • Duit, R., & Glynn, S. M. (1995). Analogien. Brücken zum Verständnis. NiU-Physik, 6(27), 4–10.

    Google Scholar 

  • Duit, R., & Gräber, W. (1993). Kognitive Entwicklung und Lernen der Naturwissenschaften. Einführung in den Tagungsband. In R. Duit, & W. Gräber (Hrsg.), Kognitive Entwicklung und Lernen der Naturwissenschaften (S. 12–26). Kiel: IPN.

    Google Scholar 

  • Duit, R., Jung, W., & Pfundt, H. (1981). Alltagsvorstellungen und naturwissenschaftlicher Unterricht. Köln: Aulis.

    Google Scholar 

  • Duit, R., & Treagust, D. F. (2003). Learning in Science. From Behaviourism Towards Social Constructivism and Beyond. In B. J. Fraser, & K. G. Tobin (Hrsg.), International Handbook of Science Education (Bd. 1, S. 3–26). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Fach, M., Kandt, W., & Parchmann, I. (2006). Offene Lernaufgaben im Chemieunterricht. Kriterien für die Gestaltung und Einbettung. MNU, 59(5), 284–291.

    CAS  Google Scholar 

  • Franke-Braun, G., & Stäudel, L. (2008). Kommunikation fördern. Lernsituationen methodisch gestalten. NiU-Chemie, 19(106/107), 35–39.

    Google Scholar 

  • Franz, P., & Hager, N. (1997). Modell. In H. Hörz, H. Liebscher, R. Löther, E. Schmutzer, & S. Wollgast (Hrsg.), Philosophie und Naturwissenschaften. Wörterbuch zu den philosophischen Fragen der Naturwissenschaften (S. 613–619). Bonn: Pahl-Rugenstein.. Sonderausgabe

    Google Scholar 

  • Gagné, R. M. (1969). Die Bedingungen des menschlichen Lernens. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Gesellschaft Deutscher Chemiker (1976). Denkschrift zur Lehrerbildung für den Chemieunterricht auf der Sekundarstufe II. Weinheim: Verlag Chemie.

    Google Scholar 

  • Gesellschaft Deutscher Chemiker (1983). Denkschrift zur Lehrerbildung für den Chemieunterricht in den Altersstufen der Zehn- bis Fünfzehnjährigen

    Google Scholar 

  • Gesellschaft Deutscher Chemiker (2008). Das Bachelor-/Master-Studium für das Lehramt Chemie. Vorschläge zur Restrukturierung und zur curricularen Entwicklung. https://www.gdch.de/netzwerk-strukturen/fachstrukturen/chemieunterricht/publikationen.html. Zugegriffen: 7. Sept. 2015

    Google Scholar 

  • Gräber, W., & Stork, H. (1984a). Die Entwicklungspsychologie Jean Piagets als Mahnerin und Helferin des Lehrers im naturwissenschaftlichen Unterricht. Teil 1. MNU, 37(4), 193–201.

    Google Scholar 

  • Gräber, W., & Stork, H. (1984b). Die Entwicklungspsychologie Jean Piagets als Mahnerin und Helferin des Lehrers im naturwissenschaftlichen Unterricht. Teil 2. MNU, 37(5), 257–269.

    Google Scholar 

  • Hammann, M. (2006). Kompetenzförderung und Aufgabenentwicklung. MNU, 59(2), 85–95.

    Google Scholar 

  • Hammer, H. O. (1990). Ein Beitrag zum Modellbegriff in seiner Bedeutung für die Chemie. In H. O. Hammer, & C. S. Reiners (Hrsg.), Chemiedidaktik. Brücke zwischen Theorie und Unterrichtspraxis (S. 163–193). Köln: Festschrift für Professor Dr. K. Schlösser

    Google Scholar 

  • Hammond, G. S., Osteryoung, J., Crawford, T. H., & Gray, H. B. (1976). Modellvorstellungen in der Chemie. Eine Einführung in die allgemeine Chemie (1. Aufl.). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Haupt, P. (1990). Atome – mit Rucksack, Hut und Wanderstock. Über die Veranschaulichung in Modellen. NiU-Chemie, 1(4), 26–30.

    Google Scholar 

  • Heidelberger, M., & Thiessen, S. (1981). Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Naturwissenschaft. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Heimann, P., Otto, G., & Schulz, W. (Hrsg.). (1965). Unterricht. Analyse und Planung. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Heisenberg, W. (2001). Der Teil und das Ganze. Gespräche im Umkreis der Atomphysik (3. Aufl.). München: Piper. Originalarbeit erschienen 1969

    Google Scholar 

  • Hentig, H. von (1996). Bildung. Ein Essay. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Hertz, H. (1963). Die Prinzipien der Mechanik. In neuem Zusammenhange dargestellt. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Originalarbeit erschienen 1894

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (1907). Die Bedeutung praktischer Schülerübungen in der Chemie an deutschen Mittelschulen. Dissertation. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Hofheinz, V. (2010). Das Wesen der Naturwissenschaft. Was die Naturwissenschaften ausmacht. NiU-Chemie, 21(118/119), 8–13.

    Google Scholar 

  • Holleman, A. F., Wiberg, E., & Wiberg, N. (2007). Lehrbuch der Anorganischen Chemie (102. Aufl.). Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Holstenbach, J. (2011). Entwicklung und Prüfung eines Modells zur Beschreibung der Bewertungskompetenz im Chemieunterricht. Studien zum Physik- und Chemielernen, Bd. 121. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Hostenbach, J., Fischer, H. E., Kauertz, A., Mayer, J., Sumfleth, E., & Walpuski, M. (2011). Modellierung der Bewertungskompetenz in den Naturwissenschaften zur Evaluation der Nationalen Bildungsstandards. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 17, 261–288.

    Google Scholar 

  • Hund, F. (1930). Die wissenschaftliche Erziehung in den Naturwissenschaften. In H. Nohl (Hrsg.), Handbuch der Pädagogik (Bd. 3, S. 371). Langensalza: Beltz.

    Google Scholar 

  • Janich, P. (1992). Grenzen der Naturwissenschaft. Erkennen als Handeln. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Joerger, K. (1976). Einführung in die Lernpsychologie. Freiburg im Breisgau: Herder.

    Google Scholar 

  • Johnstone, A. H. (1991). Why is science difficult to learn? Things are seldom what they seem. Journal of Computer Assisted Learning, 7(2), 75–83.

    Article  Google Scholar 

  • Jung, W. (1977). Fachdidaktische Aspekte von Theoriebegriffen. chimica didactica, 3(4), 153–168.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1968). Kritik der reinen Vernunft. Akademie-Textausgabe, Bd. 4. Berlin: de Gruyter. Originalarbeit erschienen 1781

    Google Scholar 

  • Keller, G. (1977). Über das Denken in Modellen. Ein Beitrag zur Didaktik der Chemie. Frankfurt am Main: Diesterweg.

    Google Scholar 

  • Kesselring, T. (1988). Jean Piaget. Beck’sche Reihe, Bd. 512. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Khishfe, R. (2008). The Development of Seventh Graders’ Views of Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching, 45(4), 470–496.

    Article  Google Scholar 

  • Kind, V. (2004). Beyond Appearances. Students’ Misconceptions About Basic Chemical Ideas (2. Aufl.). http://www.rsc.org/images/Misconceptions_update_tcm18-188603.pdf. Zugegriffen: 19. Nov. 2015

    Google Scholar 

  • Kircher, E. (1976). Zum Modellbegriff und zu seiner Bedeutung für den naturwissenschaftlichen Unterricht. In J. Weninger, & H. Brünger (Hrsg.), Atommodelle im naturwissenschaftlichen Unterricht (Bd. 1, S. 248–264). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kircher, E. (1977). Einige erkenntnistheoretische und wissenschaftstheoretische Auffassungen und deren mögliche Auswirkungen auf die Fachdidaktik der Naturwissenschaften. chimica didactica, 3(2), 61–79.

    Google Scholar 

  • Kircher, E. (1995). Studien zur Physikdidaktik. Erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Grundlagen. Kiel: IPN.

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1971). Studien zur Bildungstheorie und Didaktik (24. Aufl.). Weinheim: Beltz. Originalarbeit erschienen 1963

    Google Scholar 

  • Klafki, W. (1983). Die bildungstheoretische Didaktik im Rahmen kritisch-konstruktivistischer Erziehungswissenschaft. In H. Gudjons, R. Teske, & R. Winkel (Hrsg.), Didaktische Theorien. Aufsätze aus der Zeitschrift Westermanns Pädagogische Beiträge (2. Aufl. S. 11–27). Braunschweig: Westermann.

    Google Scholar 

  • Klinger, U., & Bünder, W. (2006). Kompetenzorientierte Unterrichtsplanung. Die Entwicklung einer Kompetenzmatrix auf der Grundlage von Bildungsstandards. NiU-Chemie, 17(94/95), 14–19.

    Google Scholar 

  • Krämer, V., Reiners, C. S., & Schumacher, E. (2008). Zur Bedeutung von Analogien in Lernprozessen. PdN-Chemie, 57(7), 36–39.

    Google Scholar 

  • Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., & Masia, B. B. (1975). Taxonomie von Lernzielen im affektiven Bereich. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Krumm, B., & Scharf, V. (1992). Bildung durch Chemieunterricht. Gedanken über die Ziele und Wege eines zeitgemäßen Chemieunterrichts. In V. Scharf (Hrsg.), Zur Professionalisierung der Chemielehrerbildung. Perspektiven und Konsequenzen für die Lehrerbildung Naturwissenschaft und Unterricht, (Bd. 11, S. 13–22). Essen: Westarp.

    Google Scholar 

  • Kullmann, K. (1992). Hypothese, Theorie, Modell. Bestimmung dieser Begriffe und ihre Anwendung in der Chemie, in Wissenschaft und Lehre. Dissertation, Universität zu Köln. Köln.

    Google Scholar 

  • Lawson, A. E. (1978). The Development and Validation of a Classroom Test of Formal Reasoning. Journal of Research in Science Teaching, 15(1), 11–24.

    Article  Google Scholar 

  • Lederman, N. G. (1992). Students’ and Teachers’ Conceptions of the Nature of Science. A Review of the Research, 29(4), 331–359.

    Google Scholar 

  • Lederman, N. G. (2006). Syntax of Nature of Science Within Inquiry and Science Instruction. In L. B. Flick, & N. G. Lederman (Hrsg.), Scientific Inquiry and Nature of Science. Implications for Teaching, Learning, and Teacher Education Science & Technology Education Library, (Bd. 25, S. 301–317). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Lersch, R. (2007). Kompetenzfördernd unterrichten. 22 Schritte von der Theorie zur Praxis. Pädagogik, 59(12), 36–43.

    Google Scholar 

  • Lutz, B. (1989). Chemie im Alltag und Chemieunterricht. Gegensatz oder Chance für ein besseres Chemieverständnis? MNU, 42, 281–290.

    CAS  Google Scholar 

  • Mager, R. F. (1977). Lernziele und Unterricht. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Mandl, H., Gruber, H., & Renkl, A. (1997). Situiertes Lernen in multimedialen Lernumgebungen. In L. J. Issing, & P. Klimsa (Hrsg.), Information und Lernen mit Multimedia (2. Aufl. S. 166–178). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Marniok, K., & Reiners, C. S. (2016a). Die Repräsentation der Natur der Naturwissenschaften in Schulbüchern. CHEMKON, 23(2), 65–70.

    Article  Google Scholar 

  • Marniok, K., & Reiners, C. S. (2016b). Zum Wesen von Theorien und Gesetzen in der Chemie. Über die Förderung eines wissenschaftstheoretischen Grundverständnisses beiangehenden Lehrerinnen und Lehrern. In C. Maurer (Hrsg.), Authentizität und Lernen. Das Fach in der Fachdidaktik GDCP-Jahrestagung, Berlin. (S. 116–118). Regensburg: GDCP.

    Google Scholar 

  • McComas, W. F. (1998). The Principal Elements of the Nature of Science. Dispelling the Myths. In W. F. McComas (Hrsg.), The Nature of Science in Science Education. Rationales and Strategies (S. 53–70). Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Meisert, A. (2008). Vom Modellwissen zum Modellverständnis. Elemente einer umfassenden Modellkompetenz und deren Fundierung durch lernerseitige Kriterien zur Klassifikation von Modellen. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 14, 243–261.

    Google Scholar 

  • Meyer, H. (1974). Trainingsprogramm zur Lernzielanalyse. Frankfurt am Main: Athenäum-Fischer.

    Google Scholar 

  • Ministerium für Schule, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen (1999). Richtlinien und Lehrpläne für die Sekundarstufe II – Gymnasium/Gesamtschulein Nordrhein-Westfalen. Chemie. Frechen: Ritterbach.

    Google Scholar 

  • Ministerium für Schule, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen (2008). Kernlehrplan für das Gymnasium. Sekundarstufe I in Nordrhein-Westfalen. Chemie. Frechen: Ritterbach.

    Google Scholar 

  • Ministerium für Schule, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen (2014). Kernlehrplan für die Sekundarstufe II Gymnasium/Gesamtschule in Nordrhein-Westfalen. Chemie. http://www.schulentwicklung.nrw.de/lehrplaene/upload/klp_SII/ch/KLP_GOSt_Chemie.pdf

    Google Scholar 

  • MNU (1989). Empfehlungen zur Gestaltung von Chemielehrplänen. MNU-Schriftenreihe, Bd. 43

    Google Scholar 

  • Möller, C. (1983). Die curriculare Didaktik. In H. Gudjons, R. Teske, & R. Winkel (Hrsg.), Didaktische Theorien. Aufsätze aus der Zeitschrift Westermanns Pädagogische Beiträge (2. Aufl. S. 63–77). Braunschweig: Westermann.

    Google Scholar 

  • Mohr, H. (1989). Verfügungswissen und Orientierungswissen. Die Verantwortung des Wissenschaftlers. MNU, 42(4), 200–206.

    Google Scholar 

  • Naturwissenschaften im Unterricht Chemie Nr. 118/119 (2010). Friedrich-Verlag, Seelze.

    Google Scholar 

  • Obendrauf, V. (2003). Gewichtige „Abluft“. Chemie und Schule, 18(4), 12–19.

    Google Scholar 

  • Organisation for Economic Co-Operation and Development (1999). Measuring Student Knowledge and Skills. A New Framework for Assessment. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Osborne, J., Collins, S., Ratcliffe, M., Millar, R., & Duschl, R. (2003). What “Ideas-about-Science” Should Be Taught in School Science? A Delphi Study of the Expert Community. Journal of Research in Science Teaching, 40(7), 692–720.

    Article  Google Scholar 

  • Osterath, B. (2016). Lärm ums Fracken. Nachrichten aus der Chemie, 64(1), 28–30.

    Article  Google Scholar 

  • Parchmann, I., Demuth, R., Ralle, B., Paschmann, A., & Huntemann, H. (2001). Chemie im Kontext. Begründung und Realisierung eines Lernens in sinnstiftenden Kontexten. PdN-Chemie, 50(1), 2–7.

    CAS  Google Scholar 

  • Paul, M. O. (1906). Zur Geschichte des chemischen Lehrbuches. Dissertation. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Pfundt, H. (1975). Ursprüngliche Erklärungen der Schüler für chemische Vorgänge. MNU, 28(3), 157–162.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1972). Theorien und Methoden der modernen Erziehung (1. Aufl.). Wien: Molden.

    Google Scholar 

  • Pilling, G., & Waddington, D. (1997). Ein neuer Chemiekurs. In die Zukunft blicken. CHEMKON, 4(1), 13–18.

    Article  Google Scholar 

  • Popper, K. R. (1949). Naturgesetze und theoretische Systeme. In S. Moser (Hrsg.), Gesetz und Wirklichkeit. Internationale Hochschulwochen des österreichischen College Alpbach-Tirol, 21. August bis 9. September 1948 (S. 43–60). Innsbruck: Tyrolia.

    Google Scholar 

  • Popper, K. R. (1976). Logik der Forschung (6. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck. Originalarbeit erschienen 1934

    Google Scholar 

  • Prenzel, M., Rost, J., Senkbeil, M., Häußler, P., & Klopp, A. (2001). Naturwissenschaftliche Grundbildung. Testkonzeption und Ergebnisse. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 191–248). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Preuß, H. (1987). Analogon oder Modell? Über die Verwendung von Begriffen in der Beschreibung unseres Materieverständnisses. MNU, 40(2), 81–84.

    Google Scholar 

  • Priemer, B. (2006). Deutschsprachige Verfahren der Erfassung von epistemologischen Überzeugungen. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 12, 159–175.

    Google Scholar 

  • Reiners, C. S. (1994). Zur Konzeption einer methodologisch-kritischen Chemiedidaktik. Wissenschaftstheoretische Reflexion naturwissenschaftlicher Begründungsformen und deren Konsequenzen für eine Neubestimmung des chemiedidaktischen Selbstverständnisses. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Reiners, C. S. (2001). Wissenschaftstheoretische Grundbildung in der Lehramtsausbildung. Teil 2: Motive, Inhalte, Ziele, Konsequenzen. PdN-Chemie, 50(6), 31–37.

    Google Scholar 

  • Reiners, C. S. (2002). Auf dem (Irr-)Weg zu naturwissenschaftlichen Arbeits- und Denkweisen. CHEMKON, 9(3), 136–140.

    Article  Google Scholar 

  • Reiners, C. S. (2013). Die Natur der Naturwissenschaften lernen zu lehren. Zum Potential eines expliziten Ansatzes. In M. Meyer (Hrsg.), Wissenschaftlichkeit und Theorieentwicklung in der Mathematikdidaktik. Festschrift anlässlich des sechzigsten Geburtstages von Horst Struve (S. 295–315). Hildesheim: Franzbecker.

    Google Scholar 

  • Royal Institution (2014) Christmas Lectures. http://www.rigb.org/christmas-lectures. Zugegriffen: 6. Apr. 2016

    Google Scholar 

  • Rumpf, H. (1971). Verdrängte Lernziele. Eine kritische Betrachtung einiger Unterrichtsmodelle von R. M. Gagné. In J. Flügge (Hrsg.), Zur Pathologie des Unterrichts. Befragung des pädagogischen Fortschritts (S. 54–73). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Saborowski, J. (2000). Computervisualisierung und Modelldenken. Konzeptionelle Grundlagen und fachdidaktische Konsequenzen für den Chemieunterricht. Köln: Saborowski.

    Google Scholar 

  • Saborowski, J. (2006). Unanschauliche Teilchen – anschaulich? Die Problematik von Anschauungs- und Denkmodellen im Chemieunterricht und Lösungskonzepte durch alternative Computervisualisierungen. In H. Fischler, & C. S. Reiners (Hrsg.), Die Teilchenstruktur der Materie im Physik- und Chemieunterricht (S. 199–219). Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Sachsse, H. (1967). Naturerkenntnis und Wirklichkeit. Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Sachsse, H. (1979). Kausalität, Gesetzlichkeit, Wahrscheinlichkeit. Die Geschichte von Grundkategorien zur Auseinandersetzung des Menschen mit der Welt. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schaer, M. (1991). Einführung in den Modellbegriff im Chemieunterricht der Sekundarstufe I. In K. H. Wiebel (Hrsg.), Zur Didaktik der Physik und Chemie GDCP-Tagung, Weingarten, 1990. (S. 183–185). Alsbach: Leuchtturm.

    Google Scholar 

  • Scharf, V. (1984). Zum Bildungsbeitrag von Experimenten im Chemieunterricht. Der Chemieunterricht, 15(2), 13–28.

    CAS  Google Scholar 

  • Schecker, H., & Parchmann, I. (2006). Modellierung naturwissenschaftlicher Kompetenz. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 12, 45–66.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H.-J. (1977). Zur Arbeit mit Modellvorstellungen im Chemieunterricht. MNU, 30(6), 351–362.

    Google Scholar 

  • Schumacher, A. (2015). Paving the Way Towards Authentic Chemistry Teaching. A Contribution to Teachers’ Professional Development. Studien zum Physik- und Chemielernen, Bd. 184. Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Schurz, G. (1990). Was ist wissenschaftliches Verstehen? Eine Theorie verstehensbewirkender Erklärungsepisoden. In G. Schurz (Hrsg.), Erklären und Verstehen in der Wissenschaft (S. 235–298). München: Oldenbourg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schwartz, R. S., & Lederman, N. G. (2002). ”It’s the Nature of the Beast“. The Influence of Knowledge and Intentions on Learning and Teaching Nature of Science. Journal of Research in Science Teaching, 39(3), 205–236.

    Article  Google Scholar 

  • Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2005). Bildungsstandards im Fach Chemie für den Mittleren Schulabschluss (Jahrgangsstufe 10). München: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Sieve, B., Friedemann, A., & Schanze, S. (2012). Bewerten lernen – aber wie? NiU-Chemie, 23(127), 2–9.

    Google Scholar 

  • Stachowiak, H. (1973). Allgemeine Modelltheorie. Wien: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Steinbuch, K. (1977). Denken in Modellen. In G. Schaefer, G. Trommer, & K. Wenk (Hrsg.), Denken in Modellen (S. 10–17). Braunschweig: Westermann.

    Google Scholar 

  • Stork, H. (1979). Zum Verhältnis von Theorie und Empirie in der Chemie. Der Chemieunterricht, 10(3), 45–61.

    CAS  Google Scholar 

  • Stork, H. (1989). Zwei wichtige Aufgaben für die chemiedidaktische Forschung und Entwicklung in der nahen Zukunft. In Chemieunterricht in den 90er Jahren. Impulse für die chemiedidaktische Forschung Naturwissenschaft und Unterricht, (Bd. 4, S. 65–76). Essen: Westarp.

    Google Scholar 

  • Ströker, E. (1967). Denkwege der Chemie. Elemente ihrer Wissenschaftstheorie. Freiburg im Breisgau: Alber.

    Google Scholar 

  • Ströker, E. (1981). Wissenschaftstheorie der Naturwissenschaften. Grundzüge ihrer Sachproblematik und Modelle für den Unterricht. Freiburg im Breisgau: Alber.

    Google Scholar 

  • Ströker, E. (1982). Theoriewandel in der Wissenschaftsgeschichte. Chemie im 18. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Ströker, E. (1987). Einführung in die Wissenschaftstheorie (3. Aufl.). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Sumfleth, E. (1987). Verfahren zur Untersuchung kognitiver Strukturen. chimica didactica, 13, 161–193.

    Google Scholar 

  • Sutton, C. R. (1980). The Learner’s Prior Knowledge. A Critical Review of Techniques for Probing Its Organization. European Journal of Science Education, 2(2), 107–120.

    Article  Google Scholar 

  • Taber, K. S. (2013). Revisiting the Chemistry Triplet: Drawing Upon the Nature of Chemical Knowledge and the Psychology of Learning to Inform Chemistry Education. Chemistry Education Research and Practice, 14, 156–168.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Taber, K. S., & Watts, M. (2000). Learners’ Explanations for Chemical Phenomena. Chemistry Education Research and Practice, 1(3), 329–353.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Treagust, D. F. (1995). Diagnostic Assessment of Students’ Science Knowledge. In S. Glynn & R. Duit (Hrsg.), Learning Science in the Schools. Research Reforming Practice (S.329–353). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Vollmer, G. (1988). Die Natur der Erkenntnis. Beiträge zur Evolutionären Erkenntnistheorie. Was können wir wissen?, Bd. 1. Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Vollmer, G. (1993). Was können wir wissen? In Deutsches Institut für Fernstudien (Hrsg.), Der Mensch. Anthropologie heute Studienbrief, (Bd. 7, S. 2–54). Tübingen: DIFF.

    Google Scholar 

  • Vossen, H. (1979). Kompendium Didaktik Chemie. München: Ehrenwirth.

    Google Scholar 

  • Wagenschein, M. (1965). Die pädagogische Dimension der Physik (2. Aufl.). Braunschweig: Westermann.

    Google Scholar 

  • Wagenschein, M. (1978). Die Sprache im Physikunterricht. In W. Bleichroth (Hrsg.), Didaktische Probleme der Physik (S. 313–336). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Weinert, F. E. (2001). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen. In F. E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessung in Schulen (S. 17–31). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Weizsäcker, C. F. von (1963). Zum Weltbild der Physik (10. Aufl.). Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Mathematisch-Naturwiss. Fakultät, Universität zu Köln, Herbert-Lewin-Str. 2, 50931, Köln, Deutschland

    Prof. Dr. Christiane S. Reiners

  2. Universität zu Köln, Bertramstr. 1, 51103, Köln, Deutschland

    Dr. Jörg Saborowski

Authors
  1. Prof. Dr. Christiane S. Reiners
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Jörg Saborowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christiane S. Reiners .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Reiners, C.S., Saborowski, J. (2017). Wissensvermittlung durch Transformation. In: Chemie vermitteln. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-52647-7_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation