Skip to main content

Geschichte der Erdmessung

  • Chapter
  • First Online:
Erdmessung und Satellitengeodäsie

Part of the book series: Springer Reference Naturwissenschaften ((SRN))

Zusammenfassung

Der Artikel behandelt die rund 3000-jährige Geschichte der Bestimmung von Größe und Figur der Erde, wobei in Anlehnung an die Entwicklung von Naturwissenschaft und Technik mehrere Abschnitte unterschieden werden. Auf die in der Antike eingeleitete Phase der kugelförmigen Erdgestalt folgt in der Neuzeit mit der Entdeckung der Gravitation das ellipsoidische Erdmodell. Ein von Theorie und Technologie getriebener Qualitätssprung zwingt Anfang des 19. Jahrhunderts zur Unterscheidung zwischen dem Geoid als einer im Schwerefeld definierten „mathematischen Erdfigur“ und dem Ellipsoid als Referenz für die Geometrie der physischen Erdoberfläche. In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts beginnt eine koordinierte internationale Zusammenarbeit, die sich bald zu der globalen Organisation der „Internationalen Erdmessung“ erweitert. Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts ist schließlich durch die Entwicklung der Elektronik und der Raumfahrt gekennzeichnet. Messungen zu künstlichen Erdsatelliten ermöglichen nun den Aufbau globaler Systeme und die Modellierung des Gravitationsfeldes. So kann innerhalb eines halben Jahrhunderts bei einer Genauigkeitssteigerung um mehrere Größenordnungen ein globales geodätisches Weltsystem realisiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Altamini, Z., Colliiieux, X., Métivier, L.: ITRF2008 an improved solution of the international terrestrial reference frame. J. Geod 85(8), 457–473 (2011)

    Article  Google Scholar 

  2. Anderle, R.J.: Doppler satellite measurements and their interpretation. In: Anderson, A.J., Cazenave, A. (Hrsg.) Space Geodesy and Geodynamics, S. 113–167. Academic, London (1986)

    Google Scholar 

  3. Andersen, O.B., Knudsen, P.: DNSC08 mean sea surface and mean dynamic topography models. J. Geophys. Res. 114, C11001 (2009). doi:10.1029/2008JC005179

    Article  Google Scholar 

  4. Arnold, K.: Methoden der Satellitengeodäsie. Akademie, Berlin (1970)

    Google Scholar 

  5. Baeyer, J.J.: Über die Größe und Figur der Erde, eine Denkschrift zur Begründung einer mitteleuropäischen Gradmessung. Georg Reimer, Berlin (1861)

    Google Scholar 

  6. Bauernfeind, C.M.: Elemente der Vermessungskunde, Band I. Cotta’sche Buchhandlung, München (1856)

    Google Scholar 

  7. Berger, H.: Geschichte der wissenschaftlichen Erdkunde der Griechen, 2. Aufl. Leipzig (1903)

    Google Scholar 

  8. Bessel, F.W., Baeyer.: Gradmessung in Ostpreußen und ihre Verbindung mit preußischen und russischen Dreiecksketten. Gedruckt in der Druckerei der Königl. Akad. d. Wissensch., in Commission bei F. Dümmler (1838)

    Google Scholar 

  9. Beutler, G., Drewes, H., Verdun, A.: The new structure of the international association of geodesy viewed from the perspective of history. J. Geod. 77, 566–575 (2004)

    Article  Google Scholar 

  10. Bialas, V.: Praxis Geometrica. Zur Geschichte der Geodäsie am Beginn der Neuzeit. Deutsche Geod. Komm., Reihe E, Nr. 11, München (1970)

    Google Scholar 

  11. Bialas, V.: Der Streit um die Figur der Erde – Zur Begründung der Geodäsie im 17. und 18. Jahrhundert. Deutsche Geod. Komm., Reihe E, Nr.14, München (1972)

    Google Scholar 

  12. Bialas, V.: Erdgestalt, Kosmologie und Weltanschauung. K. Wittwer, Stuttgart (1982)

    Google Scholar 

  13. Bomford, G.: Geodesy, 2. Aufl. Oxford University Press, Oxford (1962)

    Google Scholar 

  14. Borrass, E.: Bericht über die relativen Messungen der Schwerkraft mit Pendelapparaten in der Zeit von 1808 bis 1909 und über ihre Darstellung im Potsdamer Schweresystem. Verhandl. 16.Allg. Conferenz der Internat. Erdmessung, III. Teil: Spezialbericht über die relativen Schweremessungen, G. Reimer, Berlin (1911)

    Google Scholar 

  15. Bossler, J.D., Goad, C.C., Bender, P.L.: Using the global positioning system (GPS) for geodeting positioning. Bull. Géod. 54, 553–563 (1980)

    Article  Google Scholar 

  16. Boucher, C., Willis, P.: IAG history: the years of the world wars and aftermath (1917–1959). In: Rizos, Chr., Willis, P. (Hrsg.) IAG Symposia Series, Bd. 143. Springer, Berlin/Heidelberg (2015). doi:10.1007/1345_2015_96

  17. Brosche, P.: Der Astronom der Herzogin – Leben und Werk von Franz Xaver von Zach. Verlag Harri Deutsch, Frankfurt a. M. (2001)

    Google Scholar 

  18. Bruns, H.: Die Figur der Erde – Ein Beitrag zur europäischen Gradmessung. P. Stankiewicz, Berlin (1878)

    Google Scholar 

  19. Buchar, E.: Motion of the nodal line of the second Russian Earth satellite (1957β) and the flattening of the Earth. Nature 182, 198–199 (1958)

    Article  Google Scholar 

  20. Buschmann, E.: Ein Jahrhundert Geodäsie in Potsdam. Allg. Verm. Nachr. 100, 247–265 (1993)

    Google Scholar 

  21. Buschmann, E., Herausg.: Aus Leben und Werk von Johann Jacob Baeyer. Institut für Angewandte Geodäsie, Frankfurt a. M. (1994)

    Google Scholar 

  22. Chovitz, B.H., Fischer, I.: A new determination of the figure of the Earth from arcs. Trans. Am. Geophys. Union 37(5), 534–545 (1956)

    Article  Google Scholar 

  23. Deumlich, F., Staiger, R.: Instrumentenkunde, 9. Aufl. Wichmann/Hüthig, Heidelberg (2002)

    Google Scholar 

  24. Dickey, P.A.: Who discovered Mount Everest? Eos Trans. Am. Geophys. Union 66(41), 697–700 (1985)

    Article  Google Scholar 

  25. Dilke, O.A.W.: Mathematik, Maße und Gewichte in der Antike. Philipps Reclam jun., Stuttgart (1991)

    Google Scholar 

  26. DMA: Department of Defense World Geodetic System 1984. DMA Technical Report TR 8350.2 and Supplement TR 830.2-A.B, Washington, D.C. (1987)

    Google Scholar 

  27. Dreier, F.A.: Winkelmessinstrumente vom 16. bis zum frühen 19. Jahrhundert. 2., erw. Aufl., Ausstellung im Kunstgewerbemuseum 1979/1980, Staatliche Museen Preußischer Kulturbesitz, Berlin (1989)

    Google Scholar 

  28. Drewes, H.: The actual plate kinematic and crustal deformation model APKIM 2005 as basis for a non-rotating ITRF. In: Drewes, H. (Hrsg.) Geodetic Reference Frames. IAG Symposium Proceedings, Bd. 134, S. 95–99. Springer, Berlin/Heidelberg/New York (2009)

    Chapter  Google Scholar 

  29. Drewes, H.: Current activities of the International Association of Geodesy (IAG) as the successor organisation of the Mitteleuropäische Gradmessung. Z. f. Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement (zfv) 137, 175–184 (2012)

    Google Scholar 

  30. Engelsberger, M.: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Theodolits. Deutsche Geod. Komm., Reihe C, Nr. 134, München (1969)

    Google Scholar 

  31. Ewing, C.E.M., Mitchell, M.: Introduction to geodesy. American Elsevier Publ. Co., Inc., New York (1970)

    Google Scholar 

  32. Faller, J.E.: An absolute interferometric determination of the acceleration of gravity. Bull. Géod. 77, 203–204 (1965)

    Article  Google Scholar 

  33. Faller, J.E., Marson, I.: Ballistic methods of measuring g – the direct free-fall and symmetrical rise- and fall methods compared. Metrologia 25, 49–55 (1988)

    Article  Google Scholar 

  34. Fansa, M., Herausg.: Begleitband zur Sonderausstellung „Ex oriente lux? Wege zur neuzeitlichen Wissenschaft“. Landesmuseum für Natur und Mensch, Oldenburg (2009)

    Google Scholar 

  35. Fischer, I.: A tentative world datum from geoidal heights based on the Hough ellipsoid and the Columbus geoid. J. Geophys. Res. 64, 73–84 (1959)

    Article  Google Scholar 

  36. Fischer, I.: An astrogeodetic world datum from geoidal heights based on the flattening 1/298.3. J. Geophys. Res. 65, 2067–2076 (1960)

    Google Scholar 

  37. Fischer, I.: The figure of the Earth – changes in concepts. Geophys. Surv. 2, 3–54 (1975)

    Article  Google Scholar 

  38. Fischer, I.: Another look at Eratosthenes’ and Posidonius’ determinations of the Earth’s circumference. Q. J. R. Astron Soc. 16, 152–167 (1975)

    Google Scholar 

  39. Fischer, I., Slutsky, M., Shirley, F.R., Wyatt III, P.Y.: New pieces in the picture puzzle of an astrogeodetic geoid map of the world. Bull. Géod. 88, 199–221 (1968)

    Article  Google Scholar 

  40. Gaede.: Beiträge zur Kenntnis von Gauss’ praktisch-geodätischen Arbeiten. Z. f. Verm.wesen 14, 113–245 (1885)

    Google Scholar 

  41. Gaposchkin, E.M.: Tesseral harmonic coefficients and station coordinates from the dynamic method. In: Lundquist, C.A., Veis, G. (Hrsg.) Geodetic parameters for a 1966 Smithsonian Institution Standard Earth. Smithsonian Astrophysical Observatory; Special Report 200, Bd. 2, S. 105–258. Smithsonian Institution, Astrophysical Observatory, Cambridge (1966)

    Google Scholar 

  42. Gauß, C.F.: Bestimmung des Breitenunterschiedes zwischen den Sternwarten von Göttingen und Altona. In: Gauss Werke, C.F., Band IX. Königl. Gesellsch. Wissensch. Göttingen, B.G. Teubner, Leipzig 1903 (1828)

    Google Scholar 

  43. Geus, K.: Eratosthenes von Kyrene – Studien zur hellenistischen Kultur- und Wissenschaftsgeschichte. C.H. Beck, München (2002)

    Google Scholar 

  44. Großmann, W.: Niedersächsische Vermessungsgeschichte im 18. und 19. Jahrhundert. In: Gauß und die Landesvermessung in Niedersachsen. Herausg. Nieders. Verm. Kat. Verw. – Nieders. Landesvermessungsamt Hannover, S. 17–59 (1955)

    Google Scholar 

  45. Haasbroek, N.D.: Gemma Frisius, Tycho Brahe and Snellius and their triangulations. Publ. Netherlands Geodetic Commission, Delft (1968)

    Google Scholar 

  46. Hamel, J.: Die Vorstellung von der Kugelgestalt der Erde im europäischen Mittelalter bis zum Ende des 13. Jahrhunderts – dargestellt nach den Quellen. Abh. zur Geschichte der Geowissenschaften und Religion/Umwelt-Forschung, Neue Folge, Bd. 3, Münster (1996)

    Google Scholar 

  47. Hamel, J.: Geschichte der Astronomie. Birkhäuser Verlag, Basel/Boston/Berlin (1998)

    Google Scholar 

  48. Hamel, J., Buschmann, E.: Friedrich Wilhelm Bessels und Johann Jacob Baeyers Zusammenwirken bei der „Ostpreußischen Gradmessung“ 1830–1838. In: Beitr. Baeyer-Symp. Berlin-Köpenick 1994. Deutsche Geod. Komm., Reihe E, Nr. 25, S. 45–57. Frankfurt a. M. (1996)

    Google Scholar 

  49. Harnisch, M., Harnisch, G.: Helmerts Arbeiten zur physikalischen Geodäsie. In: Friedrich Robert Helmert, Akademievorträge. Nachr. aus dem Karten- und Vermessungswesen, Reihe I, Nr. Bd. 109, S. 37–77. Institut für Angewandte Geodäsie, Frankfurt a. M. (1993)

    Google Scholar 

  50. Hayford, J.F.: The figure of the Earth and isostasy from measurements in the United States. Government Printing Office, Washington (1909)

    Google Scholar 

  51. Heiskanen, W.A.: On the World Geodetic System. Veröff. Finn. Geod. Inst., Nr. 39, Helsinki (1951)

    Google Scholar 

  52. Heiskanen, W.A.: The Columbus Geoid. EOS Trans. Am. Geophys. Union 38(6), 841–848 (1957)

    Article  Google Scholar 

  53. Heiskanen, W.A.: Report on gravimetric computation of the geoid and of the gravity anomaly field and related quantities in higher elevations. Travaux de l’Association Internationale de Géodésie, Tome 21. Extrait, Paris (1962)

    Google Scholar 

  54. Heiskanen, W.A., Moritz, H.: Physical Geodesy. W.H. Freeman and Co., San Francisco/London (1967)

    Google Scholar 

  55. Heiskanen, W.A., Vening-Meinesz, F.A.: The Earth and its gravity field. McGraw-Hill, New York (1958)

    Google Scholar 

  56. Helmert, F.R.: Die mathematischen und physikalischen Theorieen der höheren Geodäsie. Teubner, Leipzig (1880/1884)

    Google Scholar 

  57. Helmert, F.R.: Die Internationale Erdmessung in den ersten fünfzig Jahren ihres Bestehens. Internat. Monatsschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik 7, 397–424 (1913)

    Google Scholar 

  58. Henriksen, S.W.: Introduction to NASA SP-365, 92, S. 1–85 (1977)

    Google Scholar 

  59. Höpfner, J.: The international latitude service – historical review from the beginning to its foundation in 1899 and the period until 1922. Surv. Geophys. 21, 521–566 (2000)

    Article  Google Scholar 

  60. Hotine, M.: Mathematical geodesy. ESSA Momogr. 2, Washington, D.C. (1969)

    Google Scholar 

  61. Izotov, A.A.: Reference-ellipsoid and the standard geodetic datum adopted in the USSR. Bull. Géod. 53, 1–6 (1959)

    Article  Google Scholar 

  62. Jordan, W.: Handbuch der Vermessungskunde, fortgesetzt von C. Reinhertz. Bd. 1., 6., erw. Aufl., bearb. von O. Eggert. J.B. Metzlersche Buchhhandlung, Stuttgart (1910)

    Google Scholar 

  63. Jordan-Eggert: Handbuch der Vermessungskunde. 3. Band, 2. Halbband, 8. Aufl. Stuttgart (1941)

    Google Scholar 

  64. Kakkuri, J., Kukkamäki, T.J., Levallois, J.-J., Moritz, H.: Le 250e anniversaire de la mesure de l’arc du meridien en Laponie. Publ. Finn. Geod. Inst. No. 103, Helsinki (1986)

    Google Scholar 

  65. Kaula, W.M.: Statistical and harmonic analysis of gravity. J. Geophys. Res. 64, 2401–2421 (1959)

    Article  Google Scholar 

  66. Kaula, W.M.: Theory of satellite geodesy. Blaisdell Publ. Co., London (1966)

    Google Scholar 

  67. Kneissl, M.: Mathematische Geodäsie (Landesvermessung). Jordan/Eggert/Kneissl: Handbuch der Vermessungskunde, zehnte Auflage: Band IV. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart (1958/1959)

    Google Scholar 

  68. Krarup, T.: A contribution to the mathematical foundation of physical geodesy. Publ. Danish Geod. Inst. 44, Copenhagen (1969)

    Google Scholar 

  69. Laitko, H.: Johann Jacob Baeyer, die internationale Stellung des Preußischen Vermessungswesens und die Mitteleuropäische Gradmessung. In: Dahlemer Archivgespräche, Bd. 1, S. 58–78. Archiv zur Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft, Berlin (1996)

    Google Scholar 

  70. Ledersteger, K.: Astronomische und physikalische Geodäsie (Erdmessung). Jordan/Eggert/Kneissl: Handbuch der Vermessungskunde, zehnte Auflage: Band V. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart (1956/1969)

    Google Scholar 

  71. Lelgemann, D.: Das Gnomon, das astro-geodätische Messinstrument des klassischen Altertums. Z. f. Verm.wesen 125, 288–292 (2000)

    Google Scholar 

  72. Lelgemann, D.: Eratosthenes von Kyrene und die Messtechnik der alten Kulturen. Verlag Chmielorz, Wiesbaden (2001)

    Google Scholar 

  73. Lelgemann, D.: Die Erfindung der Messkunst – Angewandte Mathematik im antiken Griechenland. Wiss. Buchges. Darmstadt (2010)

    Google Scholar 

  74. Lemoine, F.G., Kenyon, S.C., et al.: The development of the joint NASDA GSFC and the national imagery and mapping agency (NIMA) geopotential model EGM96. NASA/TP-1998-206861, Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland (1998)

    Google Scholar 

  75. Levallois, J.J.: The history of the International Association of Geodesy. Bull. Géod. 54, 248–313 (1980)

    Article  Google Scholar 

  76. Lewis, M.J.T.: Surveying instruments of Greece and Rome. Cambridge University Press, Cambridge/New York (2001)

    Book  Google Scholar 

  77. Listing, J.B.: Über unsere jetzige Kenntnis der Gestalt und Größe der Erde. Nachr. Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften, Göttingen, S. 33–98 (1873)

    Google Scholar 

  78. Marussi, A.: Fondements de géometrie differentielle absolue du champ potential terrestre. Bull. Géod. 14, 411–439 (1949)

    Article  Google Scholar 

  79. Méchain und Delambre: Grundlagen des dezimalen metrischen Systems oder die Messung des Meridianbogens zwischen den Breiten von Dünkirchen und Barcelona. Ostwald’s Klassiker der exakten Wissenschaften Nr. 181, W. Engelmann, Leipzig 1911 (1806–1810)

    Google Scholar 

  80. Merson, R.H., King-Hele, D.G.: Use of artificial satellites to explore the Earth’s gravitational field: results from Sputnik 2 (1957β). Nature 182, 640–641 (1958)

    Article  Google Scholar 

  81. Messerschmitt, J.B.: Die Schwerebestimmung an der Erdoberfläche. F. Vieweg und Sohn, Braunschweig (1908)

    Google Scholar 

  82. Minow, H., Pfeifer, F., Opdenberg, G. (1973/76): Praxis Geometriae – 5000 Jahre Vermessungswesen. Der Vermessungsingenieur 24, 19–21, 83–85, 132–135, 25, 36–47, 26, 91–96, 27, 37–59

    Google Scholar 

  83. Mittler, E., (Hrsg.): „Wie der Blitz einschlägt, hat sich das Räthsel gelöst“ – Carl Friedrich Gauß in Göttingen. Nieders. Staats- und Universitäts-Bibliothek Göttingen (2005)

    Google Scholar 

  84. Molodenski, M.S.: Grundbegriffe der geodätischen Gravimetrie. Übersetzt aus dem Russischen (1945). VEB Verlag Technik, Berlin (1958)

    Google Scholar 

  85. Morelli, C., Gantar, C., Honkasalo, T., et al.: The International Gravity Standardization Net 1971 (IGSN71). IUGG-IAG Spec. Publ. No. 4, Paris (1974)

    Google Scholar 

  86. Moritz, H.: Die Bedeutung der Theorie von Molodenski für die Erdmessung. Allg. Verm. Nachr. 74, 319–323 (1967)

    Google Scholar 

  87. Moritz, H.: The geodetic reference system 1967. Allg. Verm. Nachr. 75, 2–7 (1968)

    Google Scholar 

  88. Moritz, H.: Least-squares estimation in physical geodesy. Deutsche Geod. Komm., Reihe A, Nr. 69, München (1970)

    Google Scholar 

  89. Moritz, H.: Least squares collocation. Deutsche Geod. Komm., Reihe A, Nr. 75, München (1973)

    Google Scholar 

  90. Mueller, I.I.: The geodetic applications of satellites. Inst. of Geodesy, Photogrammetry and Cartography, The Ohio State University, Rep. No. 34, Columbus, Ohio (1964)

    Google Scholar 

  91. Mueller, I.I.: Introduction to satellite geodesy. Frederick Ungar Publ. Co., New York (1964)

    Google Scholar 

  92. Mueller, I.I.: The space age 1960–1990. In: Rizos, Chr., Willis, P. (Hrsg.) IAG Symp. Series 143. Springer, Berlin/Heidelberg (2015). doi:10.1007/1345_2015

  93. Müller. J., (Hrsg.): Berichte zur XXV. Generalversammlung der IUGG – Internationale Assoziation für Geodäsie. Z. f. Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement (zfv) 137, 1–31 (2012)

    Google Scholar 

  94. NASA SP-365: National Geodetic Satellite Program. National Aeronautics and Space Administration, Scientific and Technical Information Office, Washington, D.C. (1977)

    Google Scholar 

  95. O’Keefe, J.A., Eckels, A., Squires, R.K.: Vanguard measurements give pear-shaped component of Earth’s figure. Science 129, 565–566 (1959)

    Article  Google Scholar 

  96. Perrier, G.: Petite Histoire de la Géodésie. Comment l’homme a mesuré et pesé la Terre. Alcan.Presses Universitaires de France, Paris. Deutsche Übersetzung von E. Gigas (1949): Wie der Mensch die Erde gemessen und gewogen hat – Kurze Geschichte der Geodäsie. Bamberger Verlagshaus (1939)

    Google Scholar 

  97. Pieper, H.: Johann Jacob Baeyer. In: Beitr. Baeyer-Symp. Berlin-Köpenick 1994. Deutsche Geod. Komm., Reihe E, Nr. 25, 89–119. Frankfurt a. M. (1996)

    Google Scholar 

  98. Plag, H.-P, Pearlman, M. (Hrsg.): Global geodetic observing system. Springer, Berlin/Heidelberg (2009)

    Google Scholar 

  99. Rapp, R.H.: The geopotential to (14,14) from a combination of satellite and gravimetric data. Bull. Géod. No. 91, 47–80 (1969)

    Article  Google Scholar 

  100. Rapp, R.H.: Past and future developments in geopotential modelling. In: Forsberg, R., Feissel, M., Dietrich, R. (Hrsg.) Geodesy on the move: gravity, geoid, geodynamics, and Antarctica. IAG Symp. Proc. 119, 58–78 (1998)

    Google Scholar 

  101. Repsold, J.A.: Zur Geschichte der astronomischen Messwerkzeuge. Leipzig. Nachdruck PNO Gerhard Sauer, Köln 2004 (1908/1914)

    Google Scholar 

  102. Rummel, R., Balmino, G., Johannessen, J., Visser, P., Woodworth, P.: Dedicated gravity field missions – principles and aims. J. Geodyn. 33, 3–20 (2002)

    Article  Google Scholar 

  103. Rummel, R., Rothacher, M., Beutler, G.: Integrated global geodetic observing system (IGGOS) – science rationale. J. Geodyn. 40, 357–362 (2005)

    Article  Google Scholar 

  104. Rummel, R., Gruber, T., Flury, J., Schlicht, A.: ESA’s Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer GOCE. Zeitschr. für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement (zfv) 134, 125–130 (2009)

    Google Scholar 

  105. Sandwell, D.T., Smith, W.H.F.: Global marine gravity from retracked Geosat and ERS-1 altimetry: ridge segmentation versus spreading rate. J. Geophys. Res. 114, B01411. doi:10.1029/2008JBoo6008

  106. Schmid, H.H.: Three-dimensional triangulation with satellites. NOAA Professional paper 7 (1974), U.S. Dep. of Commerce, NOAA, Rockville (1974)

    Google Scholar 

  107. Schmidt, E.: Lehrbuch der mathematischen und physischen Geographie, Erster Theil. Mathematische Geographie. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen (1829)

    Google Scholar 

  108. Schmidt, F.: Geschichte der geodätischen Instrumente und Verfahren im Altertum und Mittelalter. Unveränderter Nachdruck, K. Wittwer, Stuttgart 1988 (1935)

    Google Scholar 

  109. Schmidt, R.: Die preussische Dreieckskette vom Rhein über Schlesien nach Memel, 1817–1834. Deutsche Geod. Kom., Reihe E, Nr. 29, München (2007)

    Google Scholar 

  110. Schwarz, K.-P.: Zur Erdmessung des Eratosthenes. Allg. Verm. Nachr. 82, 1–12 (1975)

    Google Scholar 

  111. Seeber, G.: Satellite Geodesy, 2. Aufl. de Gruyter, Berlin/New York (2003)

    Book  Google Scholar 

  112. Simek, R.: Erde und Kosmos im Mittelalter. C.H. Beck, München (1992)

    Google Scholar 

  113. Smith, J.R.: From Plane to Spheroid – Determining the Figure of the Earth from 300 B.C. to the 18th Century. Landmark Enterprises, Rancho Cordova (1986)

    Google Scholar 

  114. Smith, J.R.: The beginning of modern geodesy 250 years ago. Surv. Rev. 29, 105–119 (1987)

    Article  Google Scholar 

  115. Smith, J.R.: The Struve geodetic arc. Surv. Land Inf. Sci. 64(4), 259–266 (2004a)

    Google Scholar 

  116. Smith, J.R.: The arc of the 30th meridian. Surv. Land Inf. Sci. 64(3), 201–208 (2004b)

    Google Scholar 

  117. Soldner, J.: Theorie der Landesvermessung. Herausg. von J. Frischauf, Ostwalds Klassiker der Exakten Wissenschaften Nr. 184, W. Engelmann, Leipzig 1911 (1810)

    Google Scholar 

  118. Stokes, G.G.: On the variation of gravity on the surface of the Earth. Trans. Camb. Phil. Soc. 8, 672–695 (1849)

    Google Scholar 

  119. Strasser, G.: Ellipsoidische Parameter der Erdfigur. Deutsche Geod. Komm., Reihe A, Nr.19, München (1957)

    Google Scholar 

  120. Strasser, G.: Die Toise, der Yard und das Meter. In: Jubiläumsveranstaltung 100 Jahre metrisches Maßsystem in Österreich 1872–1972, S. 19–63. Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen, Wien (1972)

    Google Scholar 

  121. Szabó, A.: Das geozentrische Weltbild. dtv-Wissenschaft, München (1992)

    Google Scholar 

  122. Szabó, Z.: Eötvös the man, the scientist, the organizer. In: Szabó, Z. (Hrsg.) Three Fundamental Papers of Loránd Eötvös: 5-34. Eötvös Lorand Geophysical Institute of Hungary, Budapest (1998)

    Google Scholar 

  123. Tanni, L.: On the continental undulations of the geoid as determined from the present gravity material. Publ. Isostat. Inst. IAG, No. 18, Helsinki (1948)

    Google Scholar 

  124. Tapley, B., et al.: An improved model for the Earth’s gravity field. In: Report. Dep. of Geodetic Science and Surveying, No. 397, The Ohio State Univ. Columbus, Ohio (1989)

    Google Scholar 

  125. Todhunter, I.: A history of the mathematical theories of attraction and the figure of the Earth. Macmillan and Co., London (1873). Nachdruck Elibron Classics Series, Damant Media Corp. (2005)

    Google Scholar 

  126. Torge, W.: Schweremessungen mit Askania-Gravimetern GS12 in Europa und Afrika. Z. Verm.wesen (ZfV) 91: 359–370 (1966)

    Google Scholar 

  127. Torge, W.: Gravimetry. W. de Gruyter, Berlin/New York (1989)

    Google Scholar 

  128. Torge, W.: 100 Jahre Schwerereferenznetze – klassische und moderne Konzeption. Z. Verm.wesen (ZfV) 123, 355–363 (1998)

    Google Scholar 

  129. Torge, W.: Müfflings geodätisches Wirken in der Umbruchepoche vom 18. zum 19. Jahrhundert. Z. Verm.wesen (ZfV) 127, 97–108 (2002)

    Google Scholar 

  130. Torge, W.: Geschichte der Geodäsie in Deutschland, 2. Aufl. W. de Gruyter, Berlin/New York (2009)

    Google Scholar 

  131. Torge, W.: From a regional project to an international organization: the „Baeyer-Helmert-Era“ of the International Association of Geodesy 1862–1916. Rizos, Chr., Willis, P. (Hrsg.) IAG Symp. Series 14. Springer, Berlin/Heidelberg (2015). doi:10.1007/1345_2015_42

  132. Torge, W., Müller, J.: Geodesy, 4. Aufl. W. de Gruyter, Berlin/Boston (2012)

    Book  Google Scholar 

  133. Tscherning, C.C., Rapp, R.H.: Closed covariance expressions for gravity anomalies, geoid undulations, and deflections of the vertical implied by anomaly degree variance models. Geod. Science and Surveying, The Ohio State Univ, Rep. 208, Columbus, Ohio (1974)

    Google Scholar 

  134. Uotila, U.A.: Harmonic analysis of world-wide gravity material. Ann. Acad. Scient. Fennicae, Series A, III Geol.-Geogr. 6, 1–17 (1962)

    Google Scholar 

  135. Väisälä, Y.: An astronomical method of triangulation. Sitz.ber. Finn. Akad. d. Wiss. 99–107 (1946)

    Google Scholar 

  136. Veis, G.: Geodetic uses of artificial satellites. Smithson. Contr. Astrophys. 3, 95–161 (1960)

    Article  Google Scholar 

  137. Weiß, E., Herausg.: Meilensteine im Instrumentenbau. Schriftenreihe Förderkreis Verm.technisches Museum, Bd. 41, Dortmund (2014)

    Google Scholar 

  138. Wenzel, H.-G.: Hochauflösende Kugelfunktionsmodelle für das Gravitationspotential der Erde. Wiss. Arb., Fachr. Geodäsie und Geoinformatik, Univ. Hannover, Nr. 137 (1985)

    Google Scholar 

  139. Whitten, C.A.: Adjustment of European triangulation. Bull. Géod. No. 24, 187–203 (1952)

    Article  Google Scholar 

  140. Wolf, H.: Die Ausgleichung II des Zentraleuropäischen Netzes. Veröff. Inst. f. Erdmessung, Heft 14, Bamberg (1951)

    Google Scholar 

  141. Wolf, H.: Die wissenschaftliche Ausstrahlung Helmert’s in die Gegenwart. Deutsche Geod. Komm., Reihe E, Nr. 12, 15–28. Aachen (1970)

    Google Scholar 

  142. Wolf, H.: Friedrich Robert Helmert – sein Leben und Wirken. Z. f. Verm.wesen ZfV 118, 582–590 (1993)

    Google Scholar 

  143. Wolf, R.: Handbuch der Astronomie, ihrer Geschichte und Litteratur. F. Schulthess, Zürich (1890/1892)

    Google Scholar 

  144. Woollard, G.P., Rose, J.C.: International gravity measurements. S.E.G. Monogr., University of Wisconsin, Geophys. and Polar Res. Center, Madison, Wisconsin (1963)

    Google Scholar 

  145. Zhongolovich, I.D.: The external gravitational field of the Earth and the fundamental constants related to it. Trudy Inst. Teor. Astron. 3, Leningrad (1952)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Torge .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Torge, W. (2017). Geschichte der Erdmessung. In: Rummel, R. (eds) Erdmessung und Satellitengeodäsie. Springer Reference Naturwissenschaften . Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47100-5_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics