Zusammenfassung
In den meisten Staaten und so auch in Deutschland, in österreich und in der Schweiz ist der öffentliche Sektor kein einheitliches Wirtschaftssubjekt. Neben der Unterscheidung zwischen Fisci und Parafisci ist innerhalb der Gruppe der Gebietskörperschaften zwischen den öffentlichen Haushalten des Bundes, der Länder (Kantone) und Gemeinden zu unterscheiden. Das relative Gewicht der einzelnen staatlichen Ebenen ist dabei, wie Tabelle 5.1 zeigt, in den einzelnen Staaten sehr verschieden, wobei in der Schweiz die Rolle des Zentralstaates, gemessen am Anteil an den Gesamtausgaben des öffentlichen Sektors, am geringsten ist. Zusätzlich zu den Ebenen von Bund, Ländern und Gemeinden besteht für die Mitglieder der Europäischen Union (EU) schließlich eine weitere Ebene der föderalen Finanzwirtschaft, der zunehmende Bedeutung zukommt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Im Rahmen des Handbuches der Finanzwissenschaft (HdF) sind zu den in diesem Kapitel behandelten Themen folgende umfassende Beiträge erschienen:
- Zur Entwicklung des Finanzausgleiches: Biehl, D. Deutschland; Bös, D., Genser, B., Holzmann, R., österreich; Meier, A„ Schweiz. Zimmermann, H., Allgemeine Probleme und Methoden des Finanzausgleichs.
- überblickaufsätze zu Stand und Entwicklung der Finanzwirtschaft unter spezieller Berücksichtigung der Länder und Gemeinden: Littmann, K., Deutschland. Smekal, Chr., Gantner, M., österreich. Meier, A., Schweiz.
Zu Abschnitt 7.1 und 7.2:
Barnett, R.R. Studies in Fiscal Federalism. Cheltham 1993.
Bohr, K. (Hrsg.) Föderalismus. München 1992.
Bös, D. et al. (Hrsg.) Probleme des Finanzausgleichs I. Schriften des Vereins für Social-politik, Vol. 96/1, Berlin 1978.
Buchanan, J.M. An Economic Theory of Clubs. In: Economica 1965, 32:1 ff.
Buchanan, J.M. The Demand and Supply of Public Goods. Chicago 1968.
Casella, A., Frey, B. Federalism and Clubs. Towards an Economic Theory of Overlapping Political Jurisdictions. In: European Economic Review 1992, 36:639 ff.
Dreissig, W. (Hrsg.) Probleme des Finanzausgleichs. Berlin 1978.
Donahue, J.D. Tiebout? Or Not Tiebout? The Market Metaphor and America’s Devolution Debate. In: J. Economic Perspectives 1997, 11(4):73 ff.
Ellingsen, T., Externalities vs Internali ties: A Model of Political Integration. In: J. of Public Economy 1998, 68:251 ff.
Frey, B., Bohnet, I. Democracy by Competition: Referenda and Federalism in Switzerland. In: J. of Federalism 1993, 23:71 ff.
Frey, B. Ein neuer Föderalismus für Europa: Die Idee der FOJC. Tübingen 1997.
Glomm, G., Lagunoff, R. A Tiebout Theory of Public vs. Private Provision of Collective Goods. In: J. Public Econ. 1998, 68(1):91 ff.
Homburg, S. Eine Theorie des Länderfinanzausgleichs: Finanzausgleich und Produktionseffizienz. In FA 1993, 50:458 ff.
Homburg, S. Ursachen und Wirkungen eines zwischenstaatlichen Finanzausgleichs. In: A. Oberhauser (Hrsg.) Fiskalföderalismus in Europa, Berlin 1997.
Kuhn, T. Theorie des kommunalen Finanzausgleichs. Berlin-Heidelberg 1995.
Oates, W.E. (Hrsg.) The Economics of Fiscal Federalism and Local Finance. Cheltenham 1998.
Olson, M. The Principle of Fiscal Equivalence. In: American Economic Review 1969, 59:479 ff.
Peterson, D.E. What Price Federalism. Washington 1995.
Pohmer, D. (Hrsg.) Probleme des Finanzausgleichs II. Schriften des Vereins für Social-politik, Vol 96/n, Berlin 1980.
Postlep, R.-D. Gesamtwirtschaftliche Analyse kommunaler Finanzpolitik. Baden-Baden 1993.
Ter-Minassian, T. (Hrsg.) Fiscal Federalism in Theory and Practice. IMF. Washington 1997.
Sandler, T., Tschirhart, J.T. The Economic Theory of Clubs: An Evaluative Survey. In: J. of Economic Literature 1980, 19:1481.
Thöni, E. Politökonomische Theorie des Föderalismus, Baden-Baden 1986.
Tiebout, Ch. M. An Economic Theory of Fiscal Decentralization. In: NBER (Hrsg.) Public Finance: Needs, Sources and Utilization. Princeton 1961.
Zu Abschnitten 7.3–7.5:
Andreae, C.-A., Theurl, E. Das Gesetz von Popitz und seine Gültigkeit für österreich. In: W. Weigel et al. (Hrsg.) Handbuch der österreichischen Finanzpolitik, Festgabe für W. Weber, S 419 ff, Wien 1986.
Bradke, S. Ein Wirtschaftsverfassungsmodell für die Schweiz. Chur 1994.
Dafflon, B., Jeanrenaud, C., Meier, A., Frey, R. Das schweizerische Transfersystem (Finanzausgleich zwischen Bund und Kantonen), Gutachten im Auftrag der Eigenössi-schen Finanzverwaltung. Bern 1994.
Gawel, E. Die kommunalen Gebühren. Berlin 1995.
Häde, U. Finanzausgleich. Die Verteilung der Aufgaben, Ausgaben und Einnahmen im der Bundesrepublik Deutschland und der Europäischen Union. Tübingen 1996.
Henke K.-D. Neuordnung des Finanzausgleichs in Deutschland. In: Volkswirtsch. Korrespondenz der Adolf Weber-Stiftung 1995, 35. Jg./5.
Hirte, G. Effizienzwirkungen von Finanzausgleichsregelungen. Eine empirische allgemeine Gleichgewichtsanalyse für die Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt/Main 1996.
Kommission für die Finanzreform (Hrsg.) Gutachten über die Finanzreform in der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart 1966.
Lenk, Th. Vergleich alternativer Ausgleichsmechanismen für den Länderfinanzausgleich. In: ZWS 1995, Bd. 115:231 ff.
Mieszkowski, P., Zodrow, G. R. Taxation and the Tiebout Model. In: J. of Economic Literature 1989, 27:1098 ff.
Nowotny, E. Tax Assignment and Revenue Sharing in the Federal Republic of Germany and in Switzerland. In: Ch.E. McLure Jr. (Hrsg.) Tax Assignment in Federal Countries. Center for Research on Federal Financial Relations. The Australian National University, Canberra 1983.
Pilz, D., Platzer, R., Stadler, W. (Hrsg.) Handbuch der kommunalen Finanzwirtschaft. Wien 1996.
Scharpf, F.W. et al. (Hrsg.) Politikverflechtung: Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg 1976.
Spahn, P.B. Switzerland. In: T. Ter-Minassian, 1997, S. 324 ff.
Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen, Gutachten zum Länderfinanzausgleich in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn 1992.
Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen, Zur Bedeutung der Maastricht-Kriterien für die Verschuldungsgrenzen von Bund und Ländern. Bonn 1994.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Nowotny, E. (1999). Föderale Systeme öffentlicher Finanzen. In: Der öffentliche Sektor. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-06538-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-06538-9_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-66191-7
Online ISBN: 978-3-662-06538-9
eBook Packages: Springer Book Archive