Skip to main content
SpringerLink
Log in

Integrale Sicherheit im Fahrzeugentwicklungsprozess

  • Chapter
  • First Online:
Integrale Sicherheit von Kraftfahrzeugen

Part of the book series: ATZ/MTZ-Fachbuch ((ATZMTZ))

Zusammenfassung

Der Fahrzeugentwicklungsprozess hat sich aufgrund äußerer Einflüsse, des Wettbewerbsdrucks und der zeit- und kundennahen Produktplatzierung in den vergangenen Jahrzehnten zunehmend verändert. Dieses kennzeichnet einen Trend, der sich noch weiter fortsetzen wird, um markt- und kundenspezifischen Anforderungen noch besser gerecht werden zu können. Die Vorgehensweise früherer Entwicklungsabteilungen wurde von der sequenziellen Abarbeitung, sowie einer noch überschaubaren Produktpalette und Fahrzeugkomplexität geprägt. Heute sind Fahrzeuge und die integrierten Systeme komplexer und vernetzter, die Anzahl der Varianten höher, die erhältlichen Serien- und Sonderausstattungen zahlreicher und die verfügbare Entwicklungszeit kürzer. Fakten also, die eine parallele Arbeitsweise unter Zuhilfenahme computergestützter Entwicklungswerkzeuge und effizienter Prozesse notwendig machen. Die schnelle und qualitativ hochwertige Produktentwicklung ist demnach nicht nur von der Kompetenz der beteiligten Fahrzeugentwickler und Lieferanten abhängig, sondern wird vor allem durch effiziente und beherrschte Prozesse sichergestellt. Im Folgenden soll hierzu beispielhaft ein Produktentstehungsprozess dargestellt und dabei im Besonderen die Umfänge der passiven Sicherheit beleuchtet werden. Schwerpunkte liegen bei den „Entwicklungswerkzeugen“ experimentelle und rechnerische Simulation, aber auch das Innovationsmanagement und die Einbindung der Unfallforschung in den Entwicklungsprozess am Beispiel eines Fahrzeugherstellers werden erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. ABAQS: Dassault Systems, Suresnes (F). https://www.3ds.com

  2. Andrade, F. X. C., Feucht, M., Haufe, A., Neukamm, F., An incremental stress state depend-ent damage model for ductile failure prediction, Int J Fract. https://doi.org/10.1007/s10704-016-0081-2

  3. Appel, H., Kramer, F., Glatz, W., Lutter, G. et al.: Quantifizierung der passiven Sicherheit für PKW-Insassen. Technische Universität Berlin. Bericht zum Forschungsprojekt 8517/2 der Bundesanstalt für Straßenwesen (Hrsg.). Bergisch Gladbach (1991)

    Google Scholar 

  4. Appel, H., Kramer, F.: Biomechanik und Kraftfahrzeugsicherheit. Umdruck zur gleichnamigen Vorlesung am Institut für Fahrzeugtechnik an der Technischen Universität Berlin, Berlin (1987)

    Google Scholar 

  5. Arup Ltd., Solihull (UK): https://www.arup.com/dyna

  6. Bathe, K.J.: Finite Element Procedures. Prentice Hall, Englewood Cliffs (1996)

    Google Scholar 

  7. Baumann, K.-H., Schöneburg, R.: Manufacturer’s Demand on Crash Test Programs. TÜV Symposium Worldwide Harmonization of Crash Test Programs. Köln (1999)

    Google Scholar 

  8. Belytschko, T., Liu, W. K., Moran, B., Elkhodary, K.: Nonlinear Finite Elements for Continua and Structures, 2nd Edition, ISBN: 978–1–118–63270–3 (2013)

    Google Scholar 

  9. Beusenberg, M.C., Janssen, E.G., Schreuder, J.J.H.: Five Years Experience of Using EUROSID-1 in Sled and Car Tests. Report Paper. Bd. 94 S6 O 09. TNO Crash-Safety Research Centre, Delft (1994)

    Google Scholar 

  10. Bock, J., Krajewski, R., Eckstein, L., Klimke, J., Sauerbier, J., Zlocki, A.: „Data basis for scenario-based validation of HAD on highways”, 27. Aachener Kolloquium (2018)

    Google Scholar 

  11. Breitling, T., Mellinghoff, U., Metzler, H.-J., Schöneburg, R.: Das Experimental-Sicherheits-Fahrzeug ESF 2009. ATZ Automobiltechnische Zeitschrift 111(07–08), 532–541 (2009)

    Google Scholar 

  12. Brenner, S.C., Scott, L.R.: The mathematical theory of finite element methods. Springer, New York (2002)

    Book  Google Scholar 

  13. Burg, H., Moser, A. (Hrsg.): Handbuch Verkehrsunfallrekonstruktion. Friedr. Vieweg & Sohn Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden (2007)

    Google Scholar 

  14. Burg, H., Moser, A.: Handbuch Verkehrsunfallrekonstruktion – Unfallaufnahme, Fahrdynamik, Simulation, 2. Aufl. Vieweg + Teubner GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden (2009)

    Book  Google Scholar 

  15. Busch, D., Cakmak, M., Schöneburg, R., Zobel, R.: Evaluation of Crash Compatibility of Vehicles with the Aid of Finite Element Analysis. 15th ESV-Conference, Paper Number 96-S4-W-25. Melbourne (AUS) (1996)

    Google Scholar 

  16. Böhmler, K.: Beschreibung der TRW Repa-Crashanlage, Alfdorf (1990)

    Google Scholar 

  17. Center for Collision Safety and Analysis, George Mason University (USA). https://www.ccsa.gmu.edu/models/2020-nissan-rogue , abgerufen am 19.6.2023

  18. Crash Test Dummy Development History: Newsline of the First Technology Safety Systems, Inc. Plymouth (MI), USA (1993)

    Google Scholar 

  19. Crisfield, M.A.: Non-Linear Finite Element Analysis, Vol. 2: Advanced Topics. John Wiley & Sons Ltd., New York (1997)

    Google Scholar 

  20. DYNAmore GmbH, Stuttgart, (D): https://www.dynamore.de

  21. Daimler AG, Stuttgart, (D): https://www.daimler.com

  22. Day, T.D., York, A.R. II: Validation of DyMesh for vehicle vs Barrier Collisions. SAE Technical Paper Series 2000–01–0844. International Congress and Exposition. Detroit (MI), USA (2000)

    Google Scholar 

  23. Denton Products & Service: Presentation Robert A. Denton Inc, Rochester Hills MI (USA) (2004)

    Google Scholar 

  24. Di Fabio, Udo et. Al., „Bericht der Ethik-Kommission Automatisiertes und Vernetztes Fahren“ Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Online verfügbar unter https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/bericht-der-ethik-kommission.pdf?blob=publicationFile. zuletzt geprüft am 3.05.2023

  25. Dolly Rollover Recommended Test Procedure. SAE J2114 APR93, SAE Recommended Practice. 2003 SAE Handbook, Vol. 3 On-Highway Vehicles and Off-Highway Machinery. Society of Automotive Engineers Inc. Warrendale (PA), USA (2003)

    Google Scholar 

  26. Dutton, T.: Finite Element Models for European Testing: Side Impact Barrier to WG13 and Pedestrian Impactors WG17, 4th European LS-DYNA Conference, Ulm, Germany, 2003. https://www.dynalook.com/conferences/european-conf-2003/finite-element-models-for-european-testing.pdf/@@download/file/LS-DYNA_ULM_C-II-29.pdf

  27. ECE-R 16: Einheitliche Bedingungen für die Genehmigung der Sicherheitsgurte und Rückhaltesysteme für erwachsene Personen in Kraftfahrzeugen. Bremseinrichtung, Anhang 6

    Google Scholar 

  28. Eckstein, L. “Safety, Efficiency & Driving Experience – from Vision to Reality”, 16. VDA Technical Congress 20.-21.3.2014, Hannover, Germany (2014)

    Google Scholar 

  29. Finsterhölzl, H.: Strukturberechnung am 5er BMW (E 39) bei einem 40 %-igen Off-set-Crash mit 64 km/h unter Verwendung einer deformierbaren Barriere (IIHS-Test). Verwendung der Bilder und Erläuterungen mit freundlicher Genehmigung der Fa. BMW, Abteilung Karosserieberechnung. (1998)

    Google Scholar 

  30. Fittanto, D.A., Ruhl, R.A., Southcombe, E.J., Burg, H., Burg, J.: Overview of CARAT-4, a Multi-body Simulation an Collision Modelling Program. SAE Technical Paper Series 2002–01.1566. International Congress and Exposition. Detroit (MI), USA (2002)

    Google Scholar 

  31. Frank, T., Kurz, A., Pitzer, M., Söllner, M.: Development and Validation of Numerical Pedestrian Impactor Models, 4th European LS-DYNA Conference, Ulm, Germany, 2003. https://www.dynalook.com/conferences/european-conf-2003/development-and-validation-of-numerical-pedestrian.pdf/@@download/file/LS-DYNA_ULM_C-II-01.pdf

  32. Franz, U., Schuster, P., Stahlschmidt, S.: Influence of Pre-stressed Parts in Dummy Modeling – Simple Considerations, 9. International LS-DYNA Konferenz. Detroit (MI), USA (2004). https://www.dynalook.com/conferences/international-conf-2004/05-4.pdf

  33. Franz, U., Stahlschmidt, S., Schelkle, E., Frank, T.: „15 Years of Finite Element Dummy Model Development Within the German Association for Research on Automobile Technology (FAT)“, JRI Japanese LS-DYNA Conference, Nagoya, (JP) (2008)

    Google Scholar 

  34. Frik, S., Gosolits, B., Böttcher, C.-S.: 20 Years of Crash Simulation at Opel – Experiences for Future Challenge, 4th LS-DYNA-Forum. Bamberg, Germany (2005)

    Google Scholar 

  35. Gibson, T.J., Hinrichs, R.W., McLean, A.J.: Pedestrian Head Impacts: Development and Validation of a Mathematical Model. International IRCOBI Conference on the Biomechanics of Impacts. Zürich, (CH) (1986)

    Google Scholar 

  36. Glöckner, H.: Fußgängerschutz am PKW – Ergebnisse mathematischer Simulation. Dissertation an der Technischen Universität Berlin, Berlin (1982)

    Google Scholar 

  37. Hackney, J.R., Kahane, C.J.: The New Car Assessment Program: Five Star Rating System and Vehicle Safety Performance Characteristics. SAE Technical Paper Series 950888. International Congress and Exposition. Detroit (MI), USA (1995)

    Google Scholar 

  38. Haldenwanger, H.-G., Liman, U., Reim, H., Schöneburg, R.: Die Notwendigkeit von Computersimulationen bei der Entwicklung von Kunststoffbauteilen. VDI-K, Kunststoffe im Automobilbau. VDI-Verlag, Düsseldorf, S. 87–116 (1995)

    Google Scholar 

  39. Handbuch PC-Crash 10.0: A Simulation Program for Vehicle Accidents. DSD, Dr. Steffan Datentechnik, Linz, Austria (2013)

    Google Scholar 

  40. Handbücher Carat-3 und Carat-4 - A Multi-body Simulation and Collision Modeling Program. IbB-Informatik GmbH, Mülheim/Mosel, Germany (2002)

    Google Scholar 

  41. Haufe, A., Franz, U.: On the Simulation of Out-of Position Load Cases with the ALE-Method. Airbag 2004, 7th International Symposium and Exhibition on Sophisticated Safety Systems. Karlsruhe (2004)

    Google Scholar 

  42. Haug, E., Scharnhorst, T., Dubois, P.: FEM-Crash-Berechnung eines Fahrzeugfrontalaufpralls. VDI-Tagung „Berechnung im Automobilbau“. VDI-Berichte. Bd. 613. VDI, Würzburg (1986)

    Google Scholar 

  43. Haug, E.: Biomechanical models in vehicle accident simulation. PAM’95 Fifth European Workshop on Advanced Finite Element Simulation Techniques. Bad Soden (1995)

    Google Scholar 

  44. Hughes, T.J.R.: The finite element method: Linear static and dynamic finite element analysis. Dover Publications, Mineola, NY (2000)

    Google Scholar 

  45. Humanetics ATD Crash Test Dummies: https://www.humaneticsgroup.com

  46. Humanetics Innovative Solutions Inc., Huron, (OH) (USA). https://www.humaneticsatd.com

  47. Instrumentation for Impact Test – Part 1 – Electronic Instrumentation. SAE J211/1 MAR95, SAE Recommended Practice. 2003 SAE Handbook, Bd. 3 On-Highway vehicles and off-highway machinery. Society of Automotive Engineers Inc. Warrendale (PA), USA (2003)

    Google Scholar 

  48. Janssen, E.G.: Mechanical human body simulators. TNO Industrial Report. TNO Road-Vehicles Research Institute, Delft, NL (1993)

    Google Scholar 

  49. Johnson, C.: Numerical solution of partial differential equations by the finite element method. Cambridge University Press, Cmabridge (1995)

    Google Scholar 

  50. Kelly, J.R.: BioRID-Iic Rear Impact Crash Test Dummy. Robert A. Denton Inc, Rochester Hills (MI, USA) (2003)

    Google Scholar 

  51. Kraftfahrt-Bundesamt – Fahrzeugalter – Durchschnittsalter der Personenkraftwagen wächst, https://www.kba.de. Zugegriffen: 19. Juni 2023

  52. Kramer, F.: Unfallrekonstruktion. Vorlesungsskript zur gleichnamigen Lehrveranstaltung an der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Dresden (2010/11)

    Google Scholar 

  53. Kramer, F.: Significance of Restraint Systems for the Secondary Safety of Motor Vehicles. 6th KIA International Academic Seminar. Seoul, Korea (1993)

    Google Scholar 

  54. Kramer, F.: Insassen-Crashmechanik-Rechenmodell für Frontalkollisionen – Programmbeschreibung, Verifikation und Validierung. Forschungsbericht Nr. 324/89. Institut für Fahrzeugtechnik, Technische Universität Berlin, Berlin (1988)

    Google Scholar 

  55. Kramer, F.: Schutzkriterien für den Fahrzeug-Insassen im Falle sagittaler Belastung. Dissertation an der Technischen Universität Berlin. Fortschritt-Berichte, VDI-Reihe 12. Bd 137. (1989)

    Google Scholar 

  56. Kramer, F., Hönig, M., Leithold, L.: Airbag für Motorräder. Berichte und Informationen der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Dresden 15(2) (2007)

    Google Scholar 

  57. Krämer, J.: Crash Simulationsanlagen – Technische Dokumentation. Vertriebsinformation Produktbereich P der Fa. SCHENCK AG. (1994)

    Google Scholar 

  58. LS-DYNA: LSTC Inc., Livermore (CA), (USA), https://www.lstc.com , https://www.dynamore.de . Jüngst übernommen durch Ansys Inc., https://www.ansys.com

  59. Lonsdale, G. et al.: Experience with Industrial Crashworthiness Simulation Using the Portable, Message-passing PAM-CRASH Code. PAM’95 Fifth European Workshop on Advanced Finite Element Simulation Techniques. Bad Soden (1995)

    Google Scholar 

  60. MADYMO: TNO, Eindhoven (NL), https://plm.sw.siemens.com/en-US/simcenter/mechanical-simulation/madymo

  61. Maier, S., Helbig, M., Hertneck, H. & Fehr J.: Characterisation of an energy absorbing foam for motorcycle rider protection in LS-DYNA, 13th European LS-DYNA Conference 2021, Ulm, Germany

    Google Scholar 

  62. McNeill, A., Haberl, J., Holzner, M., Trautenhahn, U., Schöneburg, R., Strutz, T.: Current Worldwide Side Impact Activities – Divergence versus Harmonisation and the Possible Effect on Future Car Design. 19th ESV-Conference, Paper Number 05–0077-O. Washington D.C. (VA/USA) (2005)

    Google Scholar 

  63. Meister, M.: Finite Element Simulation of Human and Dummy Kinematics in Side Crash Scenarios. Europam Conference, Mainz (2003)

    Google Scholar 

  64. Mertz, H.J., Irwin, A.L., Melvin, J.W., Stalnaker, R.L., Beebe, M.S.: Size, Weight and Biomechanical Impact Response Requirements for Adult Size Small Female and Large Male Dummies. SAE Technical Paper Series 890756. International Congress and Exposition. Detroit (MI), USA (1989)

    Google Scholar 

  65. Messring. Prüfeinrichtungen – Daten-Akquisition – Beleuchtung. https://www.messring.de. Zugegriffen: 19. Juni 2023

  66. Mlekusch, B., Danzel, M.: Erst Rechnen, dann Crashen. Audi Magazin (01/2012)

    Google Scholar 

  67. Motor Vehicle Seat Belt Anchorages – Test Procedure. SAE J384 JUN94, SAE Recommended Practice. 2003 SAE Handbook, Vol. 3 On-Highway Vehicles and Off-Highway Machinery. Society of Automotive Engineers Inc. Warrendale (PA), USA (2003)

    Google Scholar 

  68. Moving Rigid Barrier Collision Tests. SAE J972 DEC88, SAE Recommended Practice. 2003 SAE Handbook, Bd. 3 On-Highway Vehicles and Off-Highway Machinery. Society of Automotive Engineers Inc. Warrendale (PA), USA (2003)

    Google Scholar 

  69. Müllerschön, H., Günther, F.C., Roux, W.: Robustness Study of a Front Impact Crash Model Regarding Uncertainties in Material Properties and Sheet Thicknesses. Crashworthiness of Light-Weight Automotive Structures, NTNU, Trondheim, (NOR) (2004)

    Google Scholar 

  70. Nagel, U.: Entwicklung eines Programms zur Rekonstruktion von Fahrzeugunfällen. Technische Universität Berlin, Studienarbeit (1989)

    Google Scholar 

  71. Nagel, U.: Rechnergestützte Unfallrekonstruktion – Programmsystem auf der Basis der Stoß- und der Kraftrechnung. Diplomarbeit, Technische Universität Berlin, Berlin (1991)

    Google Scholar 

  72. News 2005, Crash Test – Facility Design – Crash Components – Data Analysis: Präsentation der Firma Messring Systembau MSG GmbH, München (2005)

    Google Scholar 

  73. Olovsson, L.: On the Arbitrary Lagrangian-Eulerian Finite Element Method. Division of Solid Mechanics, Department of Mechanical Engineering, Linköpings universitet. Linköping (Schweden) (2000)

    Google Scholar 

  74. Olovsson, L.: Corpuscular Method for Airbag Deployment Simulations in LS-DYNA, Report R32S-1 IMPETUSafea AB, ISBN 978–82–997587–0–3 (2007)

    Google Scholar 

  75. PAM-CRASH: ESI-Group, Paris (F). https://www.esi-group.com

  76. PC-CRASH: DSD GmbH, Linz (A). https://www.dsd.at

  77. Passenger Car Door System Crush Test Procedure. SAE J367 JUN80, SAE Recommended Practice. 2003 SAE Handbook, Vol. 3 On-Highway Vehicles and Off-Highway Machinery. Society of Automotive Engineers Inc. Warrendale (PA), USA (2003)

    Google Scholar 

  78. Peter, W.: Anteil der Berechnung am Entwicklungsprozess eines Automobils. VDI-Tagung „Berechnung im Automobilbau“. VDI-Berichte. Bd 613. VDI, Würzburg (1986)

    Google Scholar 

  79. Petzsche, T.: Handbuch der Schock- und Vibrationsmesstechnik – Ein Leitfaden für die praktische Anwendung. Endevco, Heidelberg (1992)

    Google Scholar 

  80. Profos, P., Pfeifer, T.: Grundlagen der Meßtechnik. R. Oldenbourg Verlag, München, Wien (1992)

    Google Scholar 

  81. Pyttel, T., Floss, A., Thibaud, C.: Realitätsnahe Simulationsmodelle für Airbag und Mensch – neue Möglichkeiten und Grenzen der FE Simulation. VDI Fahrzeug und Verkehrstechnik, Internationaler Kongress. Berlin (2005)

    Google Scholar 

  82. RADIOSS: Altair Engineering Inc., Michigan, Troy, USA. https://www.altair.com

  83. RCAR Research Committee for Automobile Repairs: News Release: November 2003 – Low Speed Crash Testing. https://www.rcar.org. Zugegriffen: 19. Juni 2023

  84. Recent advances in THUMS: Development of Individual Internal Organs, Brain, Small Female and Pedestrian Model, 4th European LS-DYNA Conference, Ulm, Germany, 2003. https://www.dynalook.com/documents/4th_European_ls-dyna/LSDYNA_ULM_C-I-01.pdf

  85. Schettler-Köhler, R.: Numerische Simulation von Crashvorgängen in der Fahrzeugentwicklung in Rechenmethoden in der Fahrzeugentwicklung. In: Dirschmid, W. (Hrsg.): Fortschitte in der Fahrzeugtechnik. Bd 12. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft, Braunschweig, Wiesbaden (1992)

    Google Scholar 

  86. Schneider, L.W., et al.: Development of Anthropometrically Based Design Specification for an advanced adult anthropomorphic dummy family. The University of Michigan Transportation Research Institute, Ann Arbor (MI), USA (1983)

    Google Scholar 

  87. Schneider, H.-J.: Lexikon der Informatik und Datenverarbeitung. R. Oldenbourg Verlag GmbH, München (1983)

    Google Scholar 

  88. Scholtes, M., et al.: 6-Layer Model for a Structured Description and Categorization of Urban Traffic and Environment. IEEE Access 9, 59131–59147 (2021). https://doi.org/10.1109/ACCESS.(2021)

    Article  Google Scholar 

  89. Schram, R.: “Euro NCAP’s first step to assess automated driving systems” Paper Number 19–0292, ESV Conference (2019)

    Google Scholar 

  90. Schumacher, A.: Optimierung mechanischer Strukturen – Grundlagen und industrielle Anwendungen. Springer-Verlag, Berlin (2004)

    Google Scholar 

  91. Schuster, P., Franz, U., König, C.: Simulation von Kinderrückhaltesystemen im Seitencrash. Update-Tag Dummy-Modelle, Stuttgart (2004)

    Google Scholar 

  92. Schuster, P., Franz, U., Stahlschmidt, S., Pleschberger, M., Eichberger, A.: Comparison of ES-2re with ES-2 and US-SID Dummy – Considerations for ES-2re model in FMVSS Tests. 3. LS-DYNA Forum. Bamberg (2004)

    Google Scholar 

  93. Schwarz, H.R.: Methode der Finiten Elemente. Teubner Verlag, Wiesbaden (1991)

    Book  Google Scholar 

  94. Schöneburg, R.: Auf dem Weg zur elektronischen Knautschzone. ATZ Automobiltechnische Zeitschrift 110, 953 (2008)

    Google Scholar 

  95. Schöneburg, R.: Integrale Fahrzeugsicherheit. Vorlesungsmanuskript Technische Universität Dresden und Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden, Dresden (2019)

    Google Scholar 

  96. Schöneburg, R., Baumann, K.-H., Timmel, M., Bürkle, H.: Integrale Sicherheit bei Mercedes-Benz: Kunststoffe – Erfahrungen und zukünftige Anforderungen. VDI-K Internationaler Kongress, Kunststoffe im Automobilbau, Düsseldorf (07. April 2011)

    Google Scholar 

  97. Schöneburg, R.: Einsatz numerischer Simulationsverfahren im Fahrzeugsicherheitsversuch. Bag & Belt, 2nd International Akzo Symposium on Occupant Restraint Systems, S. 21–31. Köln (1992)

    Google Scholar 

  98. Schöneburg, R.: Numerische Simulation in der Airbagentwicklung – Stand der Technik, Entwicklungen und Tendenzen. Airbag 2000, Int. Symposium on Sophisticated Car Occupant Safety Systems, S. 8–1–14. Karlsruhe (1992)

    Google Scholar 

  99. Schöneburg, R.: CAE in the New Development Process MDS Excellence. 9. EDM CAE Forum, Stuttgart (12./13. Juli 2011)

    Google Scholar 

  100. Schöneburg, R.: Kompatibilität von Personenwagen, wesentliches Kriterium für sichere Fahrzeuge. VDA Technischer Kongress. Rüsselsheim (2004)

    Google Scholar 

  101. Schöneburg, R, Breitling, T.: Enhancement of Active & Passive Safety by Future PRE-SAFE®Systems. 19th ESV-Conference, Paper Number 05–0080-O. Washington D.C. (VA/USA) (2005)

    Google Scholar 

  102. Schöneburg, R., Baumann, K.-H., Fehring, M.: The Efficiency of PRE-SAFE Systems in Prebraked Frontal Collision Situations. 22th ESV-Conference, Paper Number 11–0207-O, Washington D.C. (USA) (2011)

    Google Scholar 

  103. Schöneburg, R.: Individual Safety – Potentiale für die weitere Erhöhung der Insassensicherheit im PKW. 15. automobil-forum. Stuttgart (2004)

    Google Scholar 

  104. Schöneburg, R., Baumann, K.-H.: Auf dem Weg zur virtuellen Knautschzone – Möglichkeiten des präventiven Energieabbaus und Auswirkungen auf Fahrzeug und Insassen in der Vorunfallphase. 11. Symposium AAET (Automatisierungs-, Assistenzsysteme und eingebettete Systeme für Transportmittel), Braunschweig (2010)

    Google Scholar 

  105. Schöneburg, R., Hart, M. , Feese, J. , Muecke, S. , Richert, J.: ESF 2019 – Experimental Safety Vehicle meets Automated Driving. 26th ESV-Conference, Paper Number 19–0042-O, Eindhoven (Netherlands) (2019)

    Google Scholar 

  106. Schöneburg, R.: Elektromobilität bei Mercedes-Benz – Auswirkungen auf die Fahrzeugsicherheit und die Entwicklungsabläufe beim Crashversuch. 37. Tagung Werkstoffprüfung, Deutsche Gesellschaft für Materialkunde e.V. (DGM), Neu-Ulm (2019)

    Google Scholar 

  107. Schöneburg, R., Baumann, K.-H.: Passive Safety – the Influence of new Legislation and Rating Systems on Vehicle Development. 1st Sicherheit im Automobil. München (2001)

    Google Scholar 

  108. Sporner, A.: Experimentelle und mathematische Simulation von Motorradkollisionen im Vergleich zum realen Unfallgeschehen. Dissertation an der Technischen Universität München, München (1982)

    Google Scholar 

  109. TNO Automotive Germany GmbH, Stuttgart, Deutschland, https://www.tno-automotive.de . Jüngst umformiert zu TASS, https://tass.plm.automation.siemens.com

  110. The Insurance Crash Test Parameters, Appendix 1 in Vehicle Design Features for Optimum Low Speed Impact Performance. RCAR Research Committee for Automobile Repairs. Conference The RCAR Meeting 1995. Rotherwick, UK (1995)

    Google Scholar 

  111. UN Regulation No. 157 “Uniform provisions concerning the approval of vehicles with regard to Automated Lane Keeping SystemsEuro NCAP”, ECE/TRANS/WP.29/2020/81 (2021)

    Google Scholar 

  112. Uriot, J., Page, M., Tarriere, C., Bendjellal, F. et al.: Measurement of Submarining on HYBRID III 50° & 5° Percentile Dummies. 14th ESV Conference. München (1994)

    Google Scholar 

  113. Vehicle Roof Stength Test Procedure SAE J374 MAY91, SAE Recommended Practice. 2003 SAE Handbook, Vol. 3 On-Highway Vehicles and Off-Highway Machinery. Society of Automotive Engineers Inc. Warrendale (PA), USA (2003)

    Google Scholar 

  114. Vieweg, C.: Alles über die Mercedes-Benz A-Klasse. Daimler-Benz Service, Stuttgart (1997)

    Google Scholar 

  115. Volkswagen AG, Wolfsburg, https://www.volkswagen.de

  116. Wang, J.T., Nefske, D.J.: A New CAL§D Airbag Inflation Model. SAE Technical Paper Series 880654. International Congress and Exposition. Detroit (MI), USA (1988)

    Google Scholar 

  117. Weber, H. et al., “Grundszenarien für die Fahrdomäne Bundesautobahn”, BASt Bericht Heft F 149 (2022)

    Google Scholar 

  118. Wismans, J., Goudswaard, A.P., Nieboer, J.J.: Motorcycle Airbag Systems. International AKZO Symposium „Bag & Belt“ on Occupant Restraint Systems. Köln (1992)

    Google Scholar 

  119. Zeidler, F.: Die Bedeutung der Formänderungsenergie für die Unfallforschung und das EES-Unfallrekonstruktionsverfahren. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik. Verlag Information Ambs GmbH, Kippenheim (1984)

    Google Scholar 

  120. van den Hove, M., Mlekusch, B., Müllerschön, H., FE-Simulation Based Optimization of an Adaptive Restraint System Considering Multiple Front-Crash Load Cases using LS-OPT. 5th LS-DYNA Forum, Bamberg, 2005. https://www.dynamore.de/download/af05/papers/A-I-79.pdf

  121. https://www.dynamore.de/en/products/models/dynamore-human-body-model. Zugegriffen: 19. Juni 2023

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. RSC Safety Engineering, Hechingen, Deutschland

    Rodolfo Schöneburg

  2. Stuttgart, Deutschland

    Ulrich Franz & Andre Haufe

  3. Aachen, Deutschland

    Adrian Zlocki

Authors
  1. Rodolfo Schöneburg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ulrich Franz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Andre Haufe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Florian Kramer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Adrian Zlocki
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rodolfo Schöneburg .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. RSC Safety Engineering, Hechingen, Deutschland

    Rodolfo Schöneburg

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schöneburg, R., Franz, U., Haufe, A., Kramer, F., Zlocki, A. (2023). Integrale Sicherheit im Fahrzeugentwicklungsprozess. In: Schöneburg, R. (eds) Integrale Sicherheit von Kraftfahrzeugen. ATZ/MTZ-Fachbuch. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42806-8_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation