Zusammenfassung
Sprache erzeugt Wirklichkeit. Das gilt nicht zuletzt auch für die Frage, wie Personen in sozialen Zusammenhängen/Situationen kommunikativ adressiert werden. Im Kontext der Diskurse um Gender, die mit dem Blick auf die soziale Konstruktion und Reproduktion geschlechterbezogener Vorstellungen inzwischen auch die Polizei und deren wissenschaftliche Begleitreflexion erreicht hat, stehen unterschiedliche Adressierungsformen zur Verfügung. Der Beitrag stellt mit der männlichen, der geschlechtergerechten, der geschlechtsneutralen und der geschlechtssensiblen Form die zentralen Optionen in ihrer Begründungsstruktur vor und plädiert im Anschluss für den Einschluss des darin Ausgeschlossenen: Das Bezeichnen von Personen, im reflexiven Bewusstsein darüber, das Bezeichnungen den Kontext ihrer Unterscheidung stets miterzeugen. Der Beitrag leistet damit Orientierung für den polizeilichen Umgang mit Sprache als Schlüsselmedium der Interaktion und Organisation.
Erst wenn das Geschlecht keinen Unterschied mehr macht, darf es auch keinen Unterschied mehr machen.
(Luhmann, 1988, S. 57)
Reviewys: Karim Fereidooni, Alexander Steinhäuser
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Wiewohl häufig als besonders barrierefrei bezeichnet, ist die Doppelpunktform nach Auskunft des Deutschen Blinden- und Sehbehindertenverbandes für viele Ausgabegeräte nicht lesbar (Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband, 2021).
Literatur
Abdul-Rahman, L., Grau, H. E., Klaus, L., & Singelnstein, T. (2020). Rassismus und Diskriminierungserfahrungen im Kontext polizeilicher Gewaltausübung. Zweiter Zwischenbericht zum Forschungsprojekt „Körperverletzung im Amt durch Polizeibeamt*innen“ (KviAPol) [Racism and Experiences of Discrimination in the Context of Police Violence. Second Interim Report on the Research Project “Assault in Office by Police Officers”]. Ruhr-Universität Bochum.
Ainsworth, C. (2015). Sex redefined. Nature, 518, 288–291.
Backer, M. D., & Cuypere, L. D. (2012). The interpretation of masculine personal nouns in German and Dutch: A comparative experimental study. Language Sciences, 34(3), 253–268. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2011.10.001.
Behr, R. (2008). Polizeiarbeit – immer noch Männersache? Tradition, Hegemonie und die Folgen der Geschlechterdebatte in der Polizei. In P. Leßmann-Faust (Hrsg.), Polizei und Politische Bildung (S. 117–147). VS Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91116-8_5.
Behr, R. (2017). Maskulinität in der Polizei: Was Cop Culture mit Männlichkeit zu tun hat. Juridikum, 4, 541–551.
Behr, R. (2018). “Die Polizei muss ... an Robustheit deutlich zulegen”: Zur Renaisssance aggressiver Maskulinität in der Polizei [„The police must... be much more robust“: On the renaissance of aggressive masculinity in the police]. In D. Loik (Hrsg.), Kritik der Polizei (S. 165–180). Campus Verlag.
Boxer, P., Brunson, R. K., Gaylord-Harden, N., Kahn, K., Patton, D. U., Richardson, J., Rivera, L. M., Lee, J. R. S., Staller, M. S., Krahé, B., Dubow, E. F., Parrott, D., & Algrim, K. (2021). Addressing the inappropriate use of force by police in the United States and beyond: A behavioral and social science perspective. Aggressive Behavior, 47(5), 502–512. https://doi.org/10.1002/ab.21970.
Bundesministerium für Inneres – Sicherheitsakademie (Hrsg.). (2021). SIAK Journal: Zeitschrift für Polizeiwissenschaft und Polizeiliche Praxis (Vol. 18).
Carlson, J. (2019). Police Warriors and Police Guardians: Race, Masculinity, and the Construction of Gun Violence. Social Problems, 1–19. https://doi.org/10.1093/socpro/spz020.
Clinkinbeard, S. S., & Rief, R. M. (2022). Police Reform Needs Women: Gender Equity as Cultural Change. In J. A. Schafer & R. W. Myers (Hrsg.), Rethinking and Reforming American Policing (S. 143–174). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-88896-1_7.
Cooper, F. R. (2009). Who’s the man: Masculinities studies, terry stops, and police training (Paper 57).
Dembroff, R. (2020). Beyond binary: Genderqueer as critical gender kind. Philosophers’ Imprint, 20(9), 2–23.
Dembroff, R., & Wodak, D. (2018). He/She/They/Ze. Ergo, an Open Access Journal of Philosophy, 5(20201214). https://doi.org/10.3998/ergo.12405314.0005.014.
Deutscher Blinden- und Sehbehindertenverband. (2021). Gendern. https://www.dbsv.org/gendern.html.
Gaucher, D., Friesen, J., & Kay, A. C. (2011). Evidence that gendered wording in job advertisements exists and sustains gender inequality. Journal of Personality and Social Psychology, 101(1), 109–128. https://doi.org/10.1037/a0022530.
Gay, V., Hicks, D. L., Santacreu-Vasut, E., & Shoham, A. (2018). Decomposing culture: An analysis of gender, language, and labor supply in the household. Review of Economics of the Household, 16(4), 879–909. https://doi.org/10.1007/s11150-017-9369-x.
Goertz, S. (2021). Gewalt gegen Polizisten – Eine aktuelle Analyse. Polizei Studium Praxis, 2, 3–5.
Hermanutz, M. (2015). Gewalt gegen Polizisten: Sinkender Respekt und steigende Aggression? Eine Beleuchtung der Gesamtumstände: Verlag für Polizeiwissenschaften.
Hirschauer, S. (2001). Das Vergessen des Geschlechts. In B. Heintz (Hrsg.), Geschlechtersoziologie (S. 208–235). Westdeutscher Verlag.
Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen. (2021). Arbeitshilfe zum wissenschaftlichen Arbeiten. Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen.
Hornscheidt, L., & Sammla, J. (2021). Wie schreibe ich divers? Wie spreche ich gendergerecht? Ein Praxis-Handbuch zu Gender und Sprache. worten und meer Verlag.
Horvath, L. K., Merkel, E. F., Maass, A., & Sczesny, S. (2016). Does Gender-Fair Language Pay Off? The Social Perception of Professions from a Cross-Linguistic Perspective. Frontiers in Psychology, 6, 2018. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.02018.
Hunold, D. (2019). „Wer hat jetzt die größeren Eier?!“ – Polizeialltag, hegemoniale Männlichkeit und reflexive Ethnografie. In C. Howe & L. Ostermeier (Hrsg.), Polizei und Gesellschaft – Transdisziplinäre Perspektiven zu Methoden, Theorie und Empirie reflexiver Polizeiforschung (S. 47–69). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22382-3_3.
Irmen, L., Holt, D. V., & Weisbrod, M. (2010). Effects of role typicality on processing person information in German: Evidence from an ERP study. Brain Research, 1353, 133–144. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2010.07.018.
Kollmayer, M., Pfaffel, A., Schober, B., & Brandt, L. (2018). Breaking away from the male stereotype of a specialist: Gendered language affects performance in a thinking task. Frontiers in Psychology, 9, 985. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00985.
Kronschläger, T. (2020). Geschlechtersensible Sprache. In M. Hackbart (Hrsg.), Gesunde Vielfalt pflegen: Zum Umgang mit sexueller und geschlechtlicher Vielfalt in Gesundheit, Pflege und Medizin (S. 29–38). Edition Waldschlösschen.
Kronschläger, T. (2022). Entgendern nach Phettberg. Aus Politik Und Zeitgeschichte, 72(5–7), 14–15.
Kubera, T., & Thielmann, G. (Hrsg.). (2021). Handbuch für Führung und Einsatz der Polizei, Kommentar zur PDV 100 VS-NfD (VS-NfD). Richard Boorberg Verlag.
Kurtz, D. L., & Upton, L. L. (2017). The gender in stories: How war stories and police narratives shape masculine police culture. Women & Criminal Justice, 28(4), 1–19. https://doi.org/10.1080/08974454.2017.1294132.
Leitfaden 371. (2021). Leitfaden 371 – Eigensicherung.
Lembke, U. (2021). Geschlechtergerechte Amtssprache: Rechtliche Expertise zur Einschätzung der Rechtswirksamkeit von Handlungsformen der Verwaltung bei Verwendung des Gendersterns oder von geschlechtsumfassenden Formulierungen. Humboldt-Universität zu Berlin. https://www.hannover.de/content/download/882119/file/Gutachten-Genderstar-Amtssprache_Lembke_Dezember2021.pdf.
Lind, M., & Nübling, D. (2022). Sprache und Bewusstssein. Aus Politik Und Zeitgeschichte.
Lorei, C., Kocab, K., & Ellrich, K. (2020). Kommunikation statt Gewalt: Theoretischer Hintergrund. In C. Lorei (Hrsg.), Kommunikation statt Gewalt (2. Aufl., S. 3–26). Verlag für Polizeiwissenschaft.
Luhmann, N. (1988). Frauen, Männer und George Spencer Brown. Zeitschrift Für Soziologie, 17(1), 47–71. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1988-0104.
Müller-Spitzer, C. (2022a). Der Kampf ums Gendern. Kursbuch, 58(209), 28–45. https://doi.org/10.5771/0023-5652-2022-209-28.
Müller-Spitzer, C. (2022b). Zumutung, Herausforderung, Notwendigkeit? Zum Stand der Forschung zu geschlechtergerechter Sprache. Aus Politik Und Zeitgeschichte.
Nagel, A., & Zeitner, I. (2020). Gendergerechte Sprache an der HSPV NRW (Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung, Hrsg.). https://www.hspv.nrw.de/dateien_organisation/interessenvertretungen/gleichstellung/2020_11_18_FlyerGendergerechteSprache.pdf.
Nübling, D. (2018). Und ob das Genus mit dem Sexus: Genus verweist nicht nur auf Geschlecht, sonder auch auf die Geschlechterordnung. Sprachreport, 34, 44–50.
Rawski, S. L., & Workman-Stark, A. L. (2018). Masculinity contest cultures in policing organizations and recommendations for training interventions. Journal of Social Issues, 74(3), 607–627. https://doi.org/10.1111/josi.12286.
Röder, A., & Rödder, S. (2022). Sprache und Macht. Aus Politik Und Zeitgeschichte.
Sczesny, S., Formanowicz, M., & Moser, F. (2016). Can gender-fair language reduce gender stereotyping and discrimination? Frontiers in Psychology, 7, 25. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00025.
Seidensticker, K. (2021a). Aggressive Polizeimännlichkeit: Noch hegemonial, aber neu begründet. Bürgerrechte & Polizei/CILIP, 126.
Seidensticker, K. (2021b). Die (Re-)Produktion der aggressiven Polizeimännlichkeit: Eine Innenansicht. In Perspektiven der Polizeiforschung: 1. Nachwuchstagung Empirische Polizeiforschung – 4./5. März 2021.
Silvestri, M. (2017). Police culture and gender: Revisiting the ‘cult of masculinity.’ Policing: A Journal of Policy and Practice, 11(3), 289–300. https://doi.org/10.1093/police/paw052.
Simon, H. J. (2022). Sprache macht Emotionen: Geschlechtergerechtigkeit und Sprachwandel aus Sicht der Historischen Soziolinguistik. Aus Politik Und Zeitgeschichte.
Staller, M. S., & Koerner, S. (2021). Der Beitrag zu einer sozialen und gerechten Gesellschaft: Die Verantwortung der Aus- und Fortbildung. Deutsches Polizeiblatt, 39(4), 23–26.
Staller, M. S., Koerner, S., & Heil, V. (2022). Guardian oder Warrior? Überlegungen zu polizeilichen Grundeinstellungen. In M. S. Staller & S. Koerner (Hrsg.), Handbuch polizeiliches Einsatztraining, Professionelles Konfliktmanagement – Theorie, Trainingskonzepte und Praxiserfahrungen (S. 203–221). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34158-9_11
Staller, M. S., Koerner, S., & Zaiser, B. (2022b). Stochastische Gewalt: Unangemessene polizeiliche Gewaltanwendung und problematische Interaktionen als Folge systeminterner Kommunikation. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 1–10. https://doi.org/10.1007/s11757-022-00746-4.
Staller, M. S., Kronschläger, T., & Koerner, S. (2022c). Auf geht’s, Polizistys! – Gendersensible Sprache in der Polizei. Die Polizei, 112(7), 280–285.
Stefanowitsch, A. (2022). Diagnose “Männersprache.” Aus Politik Und Zeitgeschichte.
Tavits, M., & Pérez, E. O. (2019). Language influences mass opinion toward gender and LGBT equality. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(34), 16781–16786. https://doi.org/10.1073/pnas.1908156116.
Wendekamm, M., & Model, T. (2019). Arbeitskultur und Berufsbilder der Polilzei. In H.-J. Lange, T. Model, & M. Wendekamm (Hrsg.), Zukunft der Polizei, Trends und Strategien (S. 261–279). https://doi.org/10.1007/978-3-658-22591-9_16.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Staller, M.S., Koerner, S., Kronschläger, T. (2024). Schluss damit und mehr davon: Gendern im polizeilichen Sprachgebrauch. In: Staller, M.S., Koerner, S. (eds) Diversität und Polizei. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42565-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42565-4_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42564-7
Online ISBN: 978-3-658-42565-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)