Zusammenfassung
Strange accounts sind verfremdete Beschreibungen von Beobachtungen, welche jüngst als wissenschaftliche Methode Einzug in die qualitative Forschung gehalten haben. Indem Schlüsselinformationen über Situationen und/oder Personen ungeklärt, mehrdeutig, ausgelassen und damit „im Spiel“ gehalten werden, ermöglicht das strange accounting die wissenschaftliche Bearbeitung von Situationen und Handlungen, die schambehaftet, als Geheimnisse, bedrohlich oder anderweitig als problematisch wahrgenommen werden können. Damit besitzen strange accounts das Potenzial, Aspekte polizeilicher Systeme aus der Latenz zu holen und einer Bearbeitung zuzuführen, deren Beobachtung anderweitig an systemfunktionalen Abwehrmechanismen scheitern. Der Beitrag beschreibt die Methodik des strange accountings und legt Überlegungen zu den Potenzialen dar. Wir schließen mit einer kurzen Diskussion zum Umgang mit forschungsmethodischer Transparenz und der Verortung in einer modernen Forschungsethik.
Reviewys: Grit Merker, Tatiana Zimenkova
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Aczel, B., Szaszi, B., Sarafoglou, A., Kekecs, Z., Kucharský, Š, Benjamin, D., Chambers, C. D., Fisher, A., Gelman, A., Gernsbacher, M. A., Ioannidis, J. P., Johnson, E., Jonas, K., Kousta, S., Lilienfeld, S. O., Lindsay, D. S., Morey, C. C., Munafò, M., Newell, B. R., & Wagenmakers, E.-J. (2020). A consensus-based transparency checklist. Nature Human Behaviour, 4(1), 4–6. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0772-6,
Anonymous. (2019). The Ethical “I” in Research: Autoethnography and Ethics. In N. Emmerich (Hrsg.), Sage Research Methods Cases Part 1. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781526490032
Behr, R. (2020). Dominanzkultur und Gewalt: Das strukturelle Problem der Polizei. Blätter Für Deutsche Und Internationale Politik, 10, 13–16.
Biddle, J. B. (2022). On predicting recidivism: Epistemic risk, tradeoffs, and values in machine learning. Canadian Journal of Philosophy, 52(3), 321–341. https://doi.org/10.1017/can.2020.27..
Bohannon, J. (2016). Fight over author pseudonyms could flare again. Science, 351(6276), 902–902. https://doi.org/10.1126/science.351.6276.902.
Brall, C., Maeckelberghe, E., Porz, R., Makhoul, J., & Schröder-Bäck, P. (2017). Research Ethics 2.0: New perspectives on norms, values, and integrity in genomic research in times of even scarcer resources. Public Health Genomics, 20(1), 27–35. https://doi.org/10.1159/000462960.
Clark-Darby, O. (2023). Access no areas? Breaching the world of armed policing. In The Routledge International Handbook of Police Ethnography (S. 248–265). https://doi.org/10.4324/9781003083795-18.
Diphoorn, T. (2023). Access denied: Navigating access during ethnographic fieldwork on police reform in Kenya. In Routledge International Handbook of Police Ethnography, Routledge (S. 266–281).
Elliott, K. C. (2020). A taxonomy of transparency in science. Canadian Journal of Philosophy, 52(3), 342–355. https://doi.org/10.1017/can.2020.21.
Ellis, C. (2019). Failing to communicate in a communication department: A former chair calls her spirit back. In Critical Administration in Higher Education (S. 49–76). Lexington Books.
Goldschmidt, J., & Anonymous. (2008). The necessity of dishonesty: police deviance, ‘making the case’, and the public good. Policing and Society, 18(2), 113–135. https://doi.org/10.1080/10439460802008637.
Heitmeyer, W. (2022). Polizei als uneinsichtige Instiution. In D. Hunold & T. Singelnstein (Hrsg.), Rassismus in der Polizei: Eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme (S. 561–577). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37133-3_26.
Hunold, D. (2022). Rassistische Praktiken bei der Schutz- und Kriminalpolizei – Die Bedeutung der polizeilichen Felder für die Konstruktion von Tatverdächtigen. In Rassismus in der Polizei, Eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme (S. 269–291). https://doi.org/10.1007/978-3-658-37133-3_13.
Jasch, M. (2019). Kritische Lehre und Forschung in der Polizeiausbildung. In C. Howe & L. Ostermeier (Hrsg.), Polizei und Gesellschaft – Transdisziplinäre Perspektiven zu Methoden, Theorie und Empirie reflexiver Polizeiforschung (Bd. 2014, S. 231–250). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22382-3_10.
Jaschke, H.-G. (1997). Öffentliche Sicherheit im Kulturkonflikt: Zur Entwicklung der städtischen Schutzpolizei in der multikulturellen Gesellschaft. Campus Verlag.
Kemme, S., & Taefi, A. (2022). „Black Box Polizei?“ – Wege der empirischen Forschung. In Rassismus in der Polizei, Eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme (S. 529–559). https://doi.org/10.1007/978-3-658-37133-3_25.
Körner, S., & Staller, M. S. (2022). Kontrolle der Kontrolle: Systemtheoretische Überlegungen zur Gewalt im System der Polizei. Soziale Systeme, 27(1–2), 35–61. https://doi.org/10.1515/sosys-2022-0003.
Kühl, S. (2019). Funktionale Regelverstöße und brauchbare Illegalität – Weswegen sich Regelabweichungen in Organisationen nicht vermeiden lassen.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme [Social Systems]. Suhrkamp.
Luhmann, N. (1995). Das Recht der Gesellschaft. Suhrkamp.
Luhmann, N. (2022). Funktionen und Folgen formaler Organisation (S. 117–124). https://doi.org/10.1007/978-3-658-23434-8_10
Manning, P. K. (2023). Access to police organizations. In Routledge International Handbook of Police Ethnography (S. 184–198). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003083795-14
Ministerium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen. (2012). Unterstützung wissenschaftlicher Arbeiten durch die Polizei NRW.
Praunsmändel, S., Schmidt, S., & Thurn, R. (2022). Zugang verweigert! Externe Polizeiforschung und Wissenschaftsfreiheit. Kritische Justiz, 55(3), 303–321. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2022-3-303.
Presson, B., Barnes, B., Rambo, C., & Author, X. (2021). Traces and shards of self-injury: Strange accounting with „Author X“. In T. E. Adams, R. M. Boylorn, & L. M. Tillmann (Hrsg.), Advances in Autoethnography and narrative inquiry (S. 123–141). Routledge.
Pruit, J. C., Pruit, A. G., & Rambo, C. (2021). „Suck it up, buttercup“: Status silencing and the maintenance of toxic masculinity in academia. In Radical Interactionism and Critiques of Contemporary Culture (S. 95–114). https://doi.org/10.1108/s0163-239620210000052007.
Rambo, C. (2015). Strange accounts: Applying for the department chair position and writing threats and secrets “in Play”. Journal of Contemporary Ethnography, 45(1), 3–33. https://doi.org/10.1177/0891241615611729.
Rambo, C., & Pruit, J. C. (2019). At play in the fields of qualitative research and autoethnography: A strange account. International Review of Qualitative Research, 12(3), 219–242. https://doi.org/10.1525/irqr.2019.12.3.219.
Roca, J., Gros, S., & Canet, O. (2018). Analysis of and reflection on bachelor thesis in nursing students: A descriptive study in Spain. Nurse Education Today, 68, 159–164. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2018.06.010.
Schröder-Bäck, P., & Bohlken, E. (2021). Ethik für das „Gewaltreduzierende Einsatzmodell“ – Philosophische Reflexion in der Praxis. Deutsches Polizeiblatt, 4, 20–22.
Staller, M. S., & Koerner, S. (2022). Polizei und Wissenschaft: Wissenschaftliche Denkweise als Leitstern Professioneller Polizeiarbeit. In S. Schade & F. Durben (Hrsg.), 25 Jahre Campus Hahn der Hochschule der Polizei Rheinland-Pfalz (S. 17–40). Boorberg.
Staller, M. S., & Koerner, S. (2023). Gewalt gegen Polizistys – Systemtheoretische Überlegungen. In M. H. W. Möllers & R. C. van Oyen (Hrsg.), Jahrbuch Öffentliche Sicherheit 2022/2023 (S. 437–448). Nomos.
Staller, M. S., Koerner, S., & Zaiser, B. (2021). Mehr GeredE – Ein Plädoyer für die Ablösung des Deeskalierenden Einsatzmodells. Die Polizei, 111(2), 72–81.
Staller, M. S., Koerner, S., & Zaiser, B. (2022). Professionelles Einsatzverhalten: Das Gewaltreduzierende Einsatzmodell. In M. Staller & S. Koerner (Hrsg.), Handbuch polizeiliches Einsatztraining, Professionelles Konfliktmanagement – Theorie, Trainingskonzepte und Praxiserfahrungen (S. 223–241). Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34158-9_12.
Weißmann, M. (2023). Organisiertes Misstrauen und ausdifferenzierte Kontrolle, Zur Soziologie der Polizei. Organisationssoziologie. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39227-7.
Zum-Bruch, E. I. (2022). Der Nährboden abweichender Tendenzen: Skizze einer dysfunktionalen Gruppenkultur. In Handbuch Polizeimanagement, Polizeipolitik – Polizeiwissenschaft – Polizeipraxis (S. 1–18). https://doi.org/10.1007/978-3-658-34394-1_27-1.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Staller, M.S., Koerner, S. (2024). Strange Accounts: Verfremdete Darstellungen als Potenzial in der Polizeiforschung. In: Staller, M.S., Koerner, S. (eds) Diversität und Polizei. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42565-4_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42565-4_15
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42564-7
Online ISBN: 978-3-658-42565-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)