Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Bedeutung des Own-Race Bias für Zeugenaussagen

  • Chapter
  • First Online:
Diversität und Polizei

  • 126 Accesses

Zusammenfassung

Eine zentrale Frage der Wahrnehmungspsychologie ist, inwiefern die Wahrnehmung des Menschen von seiner Umwelt geprägt wird, zu der auch die jeweilige kulturelle Lebenswelt gehört. Eine Relevanz für die Polizeiarbeit entfaltet sich hier insbesondere im Hinblick auf die Personenwahrnehmung. Es konnte vielfach nachgewiesen werden, dass Gesichter von Personen, die der eigenen ethnischen Gruppe angehören, mit höherer Wahrscheinlichkeit korrekt identifiziert werden als Gesichter von Personen aus einer fremden ethnischen Gruppe. Dieses Phänomen wird als „own-race bias“ bezeichnet und lässt sich im Wesentlichen als ein solches der visuellen Wahrnehmungsexpertise auffassen, in das aber auch sozial-kognitive und motivationale Faktoren hineinspielen. Besonders mit Blick auf potenziell fälschliche Identifizierungen in Folge unterschiedlicher ethnischer Hintergründe von Augenzeug:innen und Täter:innen ist der own-race bias ein Problem, das im Bewusstsein von Polizeibeamt:innen verankert sein sollte, wenn sie als Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft fungieren. Nur in sehr beschränktem Maß lässt sich hier fehlerreduzierend eingreifen, etwa im Hinblick auf die Fairness bei der Auswahl der Vergleichs- bzw. Füllpersonen bei Gegenüberstellungen. Im Übrigen müsste letztlich die Beweiskraft von interethnischen Identifizierungen relativiert werden, solange es keine Kriterien oder Standards gibt, um die Genauigkeit von Personenidentifizierungen gerade in solchen Konstellationen besser abschätzen zu können.

Reviewys: Karim Fereidooni, Stefan Schade

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der in der Kulturvergleichenden und Interkulturellen Psychologie übliche und daher auch im Beitrag genutzte Begriff „Ethnie“ wird in anderen fachlichen Kontexten durchaus kritisch gesehen. So betonen insbesondere Rassismuskritiker:innen, dass das Konzept von „Ethnie“ weniger mit objektiven Unterschieden zwischen Menschen als vielmehr mit historischen, politischen und sozialen Prozessen zu tun habe (z. B. Jonuz & Weiß, 2020). Selbstverständlich sprechen sich auch die Autoren des vorliegenden Beitrags für die Anerkennung und Wertschätzung individueller Identitäten aus und lehnen vereinfachende Kategorisierungen anhand von ethnischen Stereotypen ab.

  2. 2.

    Teilweise finden sich in der Literatur auch die Begriffe „own-race effect“, „cross-race effect“ oder „cross-ethnicity effect“ (Yan et al., 2007, S. 15), im Deutschen mitunter auch „Ausländereffekt“ (Sporer & Sauerland, 2008, S. 30). Die Begriffe bezeichnen letztlich das gleiche Phänomen, wobei die Bestandteile „cross“ vs. „own“ auf unterschiedliche Perspektiven hinweisen (schlechtere bzw. bessere Wiedererkennung bei Fremd- bzw. Eigengruppengesichtern; Gehrke, 2005, S. 4).

  3. 3.

    Es wurde offensichtlich vorausgesetzt, dass die physiognomischen Merkmale der Gesichter von ethnischen Österreicher:innen und Deutschen sich nicht signifikant unterscheiden, Österreicher:innen demnach deutsche Gesichter als Gesichter der Eigengruppe wahrnehmen.

Literatur

  • Barrera, M. E., & Maurer, D. (1981). Recognition of mother’s photographed face by the three-month-old infant. Child Development, 52(2), 714–716. https://doi.org/10.2307/1129196.

    Article  Google Scholar 

  • Becker-Carus, C., & Wendt, M. (2016). Allgemeine Psychologie: Eine Einführung. Springer.

    Google Scholar 

  • Berlin, B., & Kay, P. (1999). Basic color terms: Their universality and evolution. CSLI Publications.

    Google Scholar 

  • Bernstein, M., & Yovel, G. (2015). Two neural pathways of face processing: A critical evaluation of current models. Neuroscience and biobehavioral reviews, 55, 536–546. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2015.06.010.

    Article  Google Scholar 

  • Berry, J. W., Poortinga, Y. H., Breugelmans, S. M., Chasiotis, A., & Sam, D. L. (2011). Cross-Cultural Psychology: Research and Applications (3. Aufl.). Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Blascovich, J., Wyer, N. A., Swart, L. A., & Kibler, J. L. (1997). Racism and racial categorization. Journal of Personality and Social Psychology, 72(6), 1364–1372. https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.6.1364.

    Article  Google Scholar 

  • Bothwell, R. K., Brigham, J. C., & Malpass, R. S. (1989). Cross-racial identification. Personality and Social Psychology Bulletin, 15(1), 19–25. https://doi.org/10.1177/0146167289151002.

    Article  Google Scholar 

  • Brigham, J. C., & Ready, D. J. (1985). Own-race bias in lineup construction. Law and Human Behavior, 9(4), 415–424. https://doi.org/10.1007/BF01044480.

    Article  Google Scholar 

  • Bruce, V., & Young, A. (1986). Understanding face recognition. British journal of psychology, 77(Pt 3), 305–327. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1986.tb02199.x.

    Article  Google Scholar 

  • Bruce, V., & Young, A. (2013). Face Perception. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203721254.

    Article  Google Scholar 

  • Brunswik, E. (1956). Perception and the representative design of psychological experiments. University of California Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bruyer, R., Laterre, C., Seron, X., Feyereisen, P., Strypstein, E., Pierrard, E., & Rectem, D. (1983). A case of prosopagnosia with some preserved covert remembrance of familiar faces. Brain and cognition, 2(3), 257–284. https://doi.org/10.1016/0278-2626(83)90014-3.

    Article  Google Scholar 

  • Cross, J. F., Cross, J., & Daly, J. (1971). Sex, race, age, and beauty as factors in recognition of faces. Perception & Psychophysics, 10(6), 393–396. https://doi.org/10.3758/BF03210319.

    Article  Google Scholar 

  • Deregowski, J. B., Muldrow, E. S., & Muldrow, W. F. (1972). Pictorial recognition in a remote Ethiopian population. Perception, 1(4), 417–425. https://doi.org/10.1068/p010417.

    Article  Google Scholar 

  • Doyle, J. M. (2001). Discounting the error costs: Cross-racial false alarms in the culture of contemporary criminal justice. Psychology, Public Policy, and Law, 7(1), 253–262. https://doi.org/10.1037/1076-8971.7.1.253.

    Article  Google Scholar 

  • Dunning, D., & Perretta, S. (2002). Automaticity and eyewitness accuracy: A 10- to 12-second rule for distinguishing accurate from inaccurate positive identifications. The Journal of applied psychology, 87(5), 951–962. https://doi.org/10.1037/0021-9010.87.5.951.

    Article  Google Scholar 

  • Ellis, H. D., Deregowski, J. B., & Shepherd, J. W. (1975). Description of white and black faces by white and black subjects. International Journal of Psychology, 10(2), 119–123. https://doi.org/10.1080/00207597508247325.

    Article  Google Scholar 

  • Ferguson, D. P., Rhodes, G., Lee, K., & Sriram, N. (2001). ‘They all look alike to me’: Prejudice and cross-race face recognition. British journal of psychology, 92(4), 567–577. https://doi.org/10.1348/000712601162347.

    Article  Google Scholar 

  • Gehrke, J. (2005). “Die sehen ja alle gleich aus !”: Einflussfaktoren der unterschiedlichen Wiedererkennensleistung von Gesichtern der eigenen Ethnie und Gesichtern anderer Ethnien (Cross-Race Bias) [Unveröffentlichte Dissertation]. Gießen: Justus-Liebig-Universität.

    Google Scholar 

  • Genkova, P. (2019). Interkulturelle Wirtschaftspsychologie. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Gibson, J. J. (1950). The perception of the visual world. Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Goldstein, A. G., & Chance, J. (1976). Measuring psychological similarity of faces. Bulletin of the Psychonomic Society, 7(4), 407–408.

    Article  Google Scholar 

  • Gomolla, M. (2017). Direkte und indirekte, institutionelle und strukturelle Diskriminierung. In A. Scherr, A. El-Mafaalani & G. Yüksel (Hrsg.), Handbuch Diskriminierung (S. 133–155). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10976-9_9.

  • Green, D. M., & Swets, J. A. (1966). Signal detection theory and psychophysics. Wiley.

    Google Scholar 

  • Greuel, L. (2016). Rechts- und Aussagepsychologie. In T. Porsch & B. Werdes (Hrsg.), Polizeipsychologie: Ein Lehrbuch für das Bachelorstudium Polizei (1. Aufl., S. 291–318). Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Haxby, J. V., Hoffman, E. A., & Gobbini, M. I. (2000). The distributed human neural system for face perception. Trends in cognitive sciences, 4(6), 223–233. https://doi.org/10.1016/s1364-6613(00)01482-0.

    Article  Google Scholar 

  • Helfrich, H. (1996). Psychology of time from a cross-cultural perspective. In H. Helfrich (Hrsg.), Time and mind (S. 105–120). Hogrefe and Huber.

    Google Scholar 

  • Helfrich, H. (2019). Kulturvergleichende Psychologie (2. Aufl.). Springer.

    Google Scholar 

  • Horry, R., & Wright, D. B. (2008). I know your face but not where I saw you: Context memory is impaired for other-race faces. Psychonomic bulletin & review, 15(3), 610–614. https://doi.org/10.3758/PBR.15.3.610.

    Article  Google Scholar 

  • Hudson, W. (1960). Pictorial depth perception in sub-cultural groups in Africa. The Journal of Social Psychology, 52(2), 183–208. https://doi.org/10.1080/00224545.1960.9922077.

    Article  Google Scholar 

  • Hugenberg, K., & Corneille, O. (2009). Holistic processing is tuned for in-group faces. Cognitive science, 33(6), 1173–1181. https://doi.org/10.1111/j.1551-6709.2009.01048.x.

    Article  Google Scholar 

  • Johnston, R. A., & Edmonds, A. J. (2009). Familiar and unfamiliar face recognition: A review. Memory, 17(5), 577–596. https://doi.org/10.1080/09658210902976969.

    Article  Google Scholar 

  • Jonuz, E., & Weiß, J. (2020). (Un-)Sichtbare Erfolge. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27967-7.

    Article  Google Scholar 

  • Kemp, R., Powell, N., & Pike, G. (1997). When seeing should not be believing: Photographs, credit cards and fraud. Applied Cognitive Psychology, 11(3), 211–222.

    Article  Google Scholar 

  • Köhnken, G. (2009). Identifizierung von Tatverdächtigen durch Augenzeugen – ein vielfach unterschätztes Problem. In Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins (Hrsg.), Strafverteidigung im Rechtsstaat: 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins (S. 605–622). Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845216942-605.

  • Köpke, W., Hahn, B., & Schulz, A. (2020). Transkulturelles Wissen – Die Schlüsselkompetenz des 21. Jahrhunderts für die Polizei! 1995–2019: Fast ein Vierteljahrhundert erfolgreiches Training in interkultureller Kompetenz bei der Polizei Hamburg! In H. Groß & P. Schmidt (Hrsg.), Empirische Polizeiforschung: Bd. 23. Polizei und Migration (S. 277–281). Verlag für Polizeiwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Körber, B. (2016). Menschliche Wahrnehmung – Sinnesempfindung, Erleben und aktives Gestalten in einer komplexen Umwelt. In T. Porsch & B. Werdes (Hrsg.), Polizeipsychologie: Ein Lehrbuch für das Bachelorstudium Polizei (1. Aufl., S. 27–57). Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Lee, J., & Penrod, S. D. (2022). Three-level meta-analysis of the other-race bias in facial identification. Applied Cognitive Psychology, 36(5), 1106–1130. https://doi.org/10.1002/acp.3997.

    Article  Google Scholar 

  • MacLin, O. H., van Sickler, B. R., MacLin, M. K., & Li, A. (2004). A re-examination of the cross-race effect: The role of race, inversion, and basketball trivia. North American Journal of Psychology, 6(2), 189–204.

    Google Scholar 

  • Malpass, R. S., Erskine, D. M., & Vaughn, L. L. (1988). Matching own- and other-race faces. Paper presented at the annual meeting of the Eastern Psychological Association, Buffalo, NY.

    Google Scholar 

  • Malpass, R. S., & Kravitz, J. (1969). Recognition for faces of own and other race. Journal of Personality and Social Psychology, 13(4), 330–334. https://doi.org/10.1037/h0028434.

    Article  Google Scholar 

  • Malpass, R. S., Lavigueur, H., & Weldon, D. E. (1973). Verbal and visual training in face recognition. Perception & Psychophysics, 14(2), 285–292.

    Article  Google Scholar 

  • May, L., Raible, Y., Gewehr, E., Zimmermann, J., & Volbert, R. (2023). How often and why do guilty and innocent suspects confess, deny, or remain silent in police interviews? Journal of Police and Criminal Psychology, 38, 153–164. https://doi.org/10.1007/s11896-022-09522-w.

  • Megreya, A. M., White, D., & Burton, A. M. (2011). The other-race effect does not rely on memory: Evidence from a matching task. Quarterly journal of experimental psychology, 64(8), 1473–1483. https://doi.org/10.1080/17470218.2011.575228.

    Article  Google Scholar 

  • Meissner, C. A., & Brigham, J. C. (2001). Thirty years of investigating the own-race bias in memory for faces: A meta-analytic review. Psychology, Public Policy, and Law, 7(1), 3–35. https://doi.org/10.1037/1076-8971.7.1.3.

    Article  Google Scholar 

  • Meltzer, M. A., & Bartlett, J. C. (2019). Holistic processing and unitization in face recognition memory. Journal of experimental psychology. General, 148(8), 1386–1406. https://doi.org/10.1037/xge0000640.

    Article  Google Scholar 

  • Michel, C., Caldara, R., & Rossion, B. (2006). Same-race faces are perceived more holistically than other-race faces. Visual Cognition, 14(1), 55–73. https://doi.org/10.1080/13506280500158761.

    Article  Google Scholar 

  • Mößle, T. (2005). Zur Entwicklung des Personenwiedererkennens: Change blindness bei Kindern und Erwachsenen. Zugl.: Eichstätt, Ingolstadt, Katholisch Universität, Dissertation. Schriften zur Entwicklungspsychologie: Bd. 8. Kovač.

    Google Scholar 

  • Pascalis, O., Haan, M. de, Nelson, C. A., & Schonen, S. de (1998). Long-term recognition memory for faces assessed by visual paired comparison in 3- and 6-month-old infants. Journal of experimental psychology. Learning, memory, and cognition, 24(1), 249–260. https://doi.org/10.1037//0278-7393.24.1.249.

  • Pfundmair, M. (2020). Psychologie bei Gericht. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Platz, S. J., & Hosch, H. M. (1988). Cross-racial/ethnic eyewitness identification: A field study. Journal of Applied Social Psychology, 18(11), 972–984. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1988.tb01187.x.

    Article  Google Scholar 

  • Prechtel, G. (2017). Die Bedeutung der Glaubwürdigkeit und des persönlichen Eindrucks für die Beweiswürdigung. Zeitschrift für das Juristische Studium, 4, 381–395.

    Google Scholar 

  • Rattner, A. (1988). Convicted but innocent: Wrongful conviction and the criminal justice system. Law and Human Behavior, 12(3), 283–293. https://doi.org/10.1007/BF01044385.

    Article  Google Scholar 

  • Reid, V. M., Dunn, K., Young, R. J., Amu, J., Donovan, T., & Reissland, N. (2017). The human fetus preferentially engages with face-like visual stimuli. Current biology, 28(5), 1825–1828. https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.02.025.

    Article  Google Scholar 

  • Rodin, M. J. (1987). Who is memorable to whom: A study of cognitive disregard. Social Cognition, 5(2), 144–165. https://doi.org/10.1521/soco.1987.5.2.144.

    Article  Google Scholar 

  • Rossion, B., & Michel, C. (2011). An experience-based holistic account of the other-race face effect. In A. J. Calder (Hrsg.), The Oxford handbook of face perception (1. Aufl., S. 215–244). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Scherr, K. C., Redlich, A. D., & Kassin, S. M. (2020). Cumulative disadvantage: A psychological framework for understanding how innocence can lead to confession, wrongful conviction, and beyond. Perspectives on psychological science: A journal of the Association for Psychological Science, 15(2), 353–383. https://doi.org/10.1177/1745691619896608.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, T., & May, L. (2021). Minimierende und maximierende Vernehmungstaktiken: Risiko falscher Geständnisse und sozialpsychologische Wirkmechanismen. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie), 15(4), 355–367. https://doi.org/10.1007/s11757-021-00677-6.

  • Schulz, A. (2020). Wir und die Anderen? Transkulturelles Wissen für die Polizei. Das Hamburger Institut für transkulturelle Kompetenz (ITK) als „Best-Practice-Modell“. SIAK-Journal − Zeitschrift für Polizeiwissenschaft und polizeiliche Praxis, 2, 70–84.

    Google Scholar 

  • Schulz, A. (2022). Die Vermittlung transkulturellen Wissens in der Aus- und Fortbildung als wesentlicher Baustein gegen individuellen und strukturellen Rassismus in der Polizei. In D. Hunold & T. Singelnstein (Hrsg.), Rassismus in der Polizei (S. 647–667). Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Segall, M. H., Campbell, D. T., & Herskovits, M. J. (1966). The influence of culture on visual perception. Bobbs-Merrill.

    Google Scholar 

  • Shapiro, P. N., & Penrod, S. (1986). Meta-analysis of facial identification studies. Psychological Bulletin, 100(2), 139–156. https://doi.org/10.1037/0033-2909.100.2.139.

    Article  Google Scholar 

  • Slone, A. E., Brigham, J. C., & Meissner, C. A. (2000). Social and cognitive factors affecting the own-race bias in whites. Basic and Applied Social Psychology, 22(2), 71–84. https://doi.org/10.1207/S15324834BASP2202_1.

    Article  Google Scholar 

  • Sporer, S. L. (1992). Das Wiedererkennen von Gesichtern. Psychologie-Verlags-Union.

    Google Scholar 

  • Sporer, S. L. (2001a). The cross-race effect: Beyond recognition of faces in the laboratory. Psychology, Public Policy, and Law, 7(1), 170–200. https://doi.org/10.1037/1076-8971.7.1.170.

    Article  Google Scholar 

  • Sporer, S. L. (2001b). Recognizing faces of other ethnic groups: An integration of theories. Psychology, Public Policy, and Law, 7(1), 36–97. https://doi.org/10.1037/1076-8971.7.1.36.

    Article  Google Scholar 

  • Sporer, S. L., Penrod, S., Read, D., & Cutler, B. (1995). Choosing, confidence, and accuracy: A meta-analysis of the confidence-accuracy relation in eyewitness identification studies. Psychological Bulletin, 118(3), 315–327. https://doi.org/10.1037/0033-2909.118.3.315.

    Article  Google Scholar 

  • Sporer, S. L., & Sauerland, M. (2008). Personenidentifizierung. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 2(1), 28–36. https://doi.org/10.1007/s11757-008-0057-9.

    Article  Google Scholar 

  • Sporer, S. L., Sauerland, M., & Kocab, K. (2014). Personenidentifizierung. In T. Bliesener, F. Lösel, & G. Köhnken (Hrsg.), Lehrbuch der Rechtspsychologie (1. Aufl., S. 156–182). Huber.

    Google Scholar 

  • Sporer, S. L., Trinkl, B., & Guberova, E. (2007). Matching faces: Differences in processing speed of out-group faces by different ethnic groups. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(4), 398–412.

    Article  Google Scholar 

  • Steblay, N. K., Wells, G. L., & Douglass, A. B. (2014). The eyewitness post identification feedback effect 15 years later: Theoretical and policy implications. Psychology, Public Policy, and Law, 20(1), 1–18. https://doi.org/10.1037/law0000001.

    Article  Google Scholar 

  • Steinhäuser, A., El-Khechen, W., & Walbrühl, U. (2023). Kulturvergleichende und Interkulturelle Psychologie. In M. S. Staller, B. Zaiser, & S. Koerner (Hrsg.), Handbuch Polizeipsychologie (S. 797–815). Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Swiaczny, F. (2016). Demografischer Wandel und Migration in Deutschland: Diversität und Heterogenisierung der Bevölkerung. In P. Genkova & T. Ringeisen (Hrsg.), Springer Reference Psychologie. Handbuch Diversity Kompetenz: Band 1: Perspektiven und Anwendungsfelder (1. Aufl., S. 155–172). Springer.

    Google Scholar 

  • Tanaka, J. W., & Farah, M. J. (1993). Parts and wholes in face recognition. The Quarterly journal of experimental psychology. A, Human experimental psychology, 46(2), 225–245. https://doi.org/10.1080/14640749308401045.

  • Tanaka, J. W., Kiefer, M., & Bukach, C. M. (2004). A holistic account of the own-race effect in face recognition: Evidence from a cross-cultural study. Cognition, 93(1), B1–B9. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2003.09.011.

    Article  Google Scholar 

  • Tanaka, J. W., & Simonyi, D. (2016). The “parts and wholes” of face recognition: A review of the literature. Quarterly journal of experimental psychology (2006), 69(10), 1876–1889. https://doi.org/10.1080/17470218.2016.1146780.

  • Tham, D. S. Y., Bremner, J. G., & Hay, D. (2017). The other-race effect in children from a multiracial population: A cross-cultural comparison. Journal of experimental child psychology, 155, 128–137. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2016.11.006.

    Article  Google Scholar 

  • Thomas, A. & Helfrich, H. (2003). Wahrnehmungspsychologische Aspekte im Kulturvergleich. In A. Thomas (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie (2., überarbeitete und erweiterte Auflage, S. 207–243). Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Thompson, P. (1980). Margaret thatcher: A new illusion. Perception, 9(4), 483–484. https://doi.org/10.1068/p090483.

    Article  Google Scholar 

  • Trinkl, B., Slowik, E., & Sporer, S. L. (2003). Das Wiedererkennen von Gesichtern unterschiedlicher ethnischer Gruppen – Das Wiederkennen von Gesichtern bei Kindern: Eine experimentelle Untersuchung mit Türken und Deutschen. Verlag für Polizeiwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Turati, C. (2004). Why faces are not special to newborns: An alternative account of the face preference. Current Directions in Psychological Science, 13(1), 5–8. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.01301002.x.

    Article  Google Scholar 

  • van Bavel, J. J., & Cunningham, W. A. (2010). A social neuroscience approach to self and social categorisation: A new look at an old issue. European Review of Social Psychology, 21(1), 237–284. https://doi.org/10.1080/10463283.2010.543314.

    Article  Google Scholar 

  • Vrij, A., & Winkel, F. W. (1989). Recognition of own and other-race faces: The effects of quality versus quantity of cross-cultural interaction. Journal of Police and Criminal Psychology, 5(2), 24–28. https://doi.org/10.1007/BF02806571.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, N., & Perfect, T. J. (2012). Improving eyewitness identification accuracy by screening out those who say they don’t know. Law and Human Behavior, 36(1), 28–36. https://doi.org/10.1037/h0093976.

    Article  Google Scholar 

  • Wells, G. L., Memon, A., & Penrod, S. D. (2006). Eyewitness evidence: Improving its probative value. Psychological Science in the Public Interest, 7(2), 45–75.

    Article  Google Scholar 

  • Wells, G. L., & Olson, E. A. (2001). The other-race effect in eyewitness identification: What do we do about it? Psychology, Public Policy, and Law, 7(1), 230–246. https://doi.org/10.1037//1076-8971.7.1.230.

    Article  Google Scholar 

  • Wells, G. L., & Olson, E. A. (2002). Eyewitness identification: Information gain from incriminating and exonerating behaviors. Journal of Experimental Psychology: Applied, 8(3), 155–167. https://doi.org/10.1037//1076-898X.8.3.155.

    Article  Google Scholar 

  • Wells, G. L., & Olson, E. A. (2003). Eyewitness testimony. Annual review of psychology, 54, 277–295. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145028.

    Article  Google Scholar 

  • Welsch, W. (2017). Transkulturalität: Realität – Geschichte – Aufgabe (1. Aufl.). new academic press.

    Google Scholar 

  • Wilson, J. P., Hugenberg, K., & Bernstein, M. J. (2013). The cross-race effect and eyewitness identification: How to improve recognition and reduce decision errors in eyewitness situations. Social Issues and Policy Review, 7(1), 83–113. https://doi.org/10.1111/j.1751-2409.2012.01044.x.

    Article  Google Scholar 

  • Winter, W. (1967). Size constancy, relative size estimation and background: A crosscultural study. Psychologia Africana, 12, 42–58.

    Google Scholar 

  • Wixted, J. T., & Wells, G. L. (2017). The relationship between eyewitness confidence and identification accuracy: A new synthesis. Psychological science in the public interest: A Journal of the American Psychological Society, 18(1), 10–65. https://doi.org/10.1177/1529100616686966

    Article  Google Scholar 

  • Wong, H. K., Stephen, I. D., & Keeble, D. R. T. (2020). The own-race bias for face recognition in a multiracial society. Frontiers in psychology, 11, 208. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00208.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, D. B., Boyd, C. E., & Tredoux, C. G. (2001). A field study of own-race bias in South Africa and England. Psychology, Public Policy, and Law, 7(1), 119–133. https://doi.org/10.1037/1076-8971.7.1.119.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, D. B., Boyd, C. E., & Tredoux, C. G. (2003). Inter-racial contact and the own-race bias for face recognition in South Africa and England. Applied Cognitive Psychology, 17(3), 365–373. https://doi.org/10.1002/acp.898.

    Article  Google Scholar 

  • Yan, S., Lüer, G., & Lass, U. (2007). Kulturvergleichende Wahrnehmungs- und Kognitionsforschung. In G. Trommsdorff & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie Theorie und Forschung Kulturvergleichende Psychologie: Bd. 2. Erleben und Handeln im kulturellen Kontext (S. 1–58). Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Yin, R. K. (1969). Looking at upside-down faces. Journal of Experimental Psychology, 81(1), 141–145. https://doi.org/10.1037/h0027474.

    Article  Google Scholar 

  • Young, A. W., & Burton, A. M. (2017). Recognizing faces. Current Directions in Psychological Science, 26(3), 212–217. https://doi.org/10.1177/0963721416688114.

    Article  Google Scholar 

  • Young, A. W., Hellawell, D., & Hay, D. C. (1987). Configurational information in face perception. Perception, 16(6), 747–759. https://doi.org/10.1068/p160747.

    Article  Google Scholar 

  • Young, A. W., Newcombe, F., Haan, E. H. de, Small, M., & Hay, D. C. (1993). Face perception after brain injury. Selective impairments affecting identity and expression. Brain, 116(Pt 4), 941–959. https://doi.org/10.1093/brain/116.4.941.

  • Young, S. G., Hugenberg, K., Bernstein, M. J., & Sacco, D. F. (2011). Perception and motivation in face recognition: A critical review of theories of the cross-race effect. Personality and social psychology review: An official journal of the Society for Personality and Social Psychology, Inc, 16(2), 116–142. https://doi.org/10.1177/1088868311418987.

  • Zhang, L., Yang, Q., Sommer, W., Chen, C., Guo, G., & Cao, X. (2021). The composite face effect between young and older chinese adults remains stable. Frontiers in psychology, 12, 743056. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.743056.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. HSPV NRW, Bielefeld, Deutschland

    Alexander Steinhäuser

  2. Polizei NRW, Paderborn, Deutschland

    Mathias Hillebrand

  3. Polizei NRW, Bonn, Deutschland

    Torben Ole Müssing

Authors
  1. Alexander Steinhäuser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Mathias Hillebrand
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Torben Ole Müssing
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Steinhäuser .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule für Polizei und Öffentliche Verwaltung NRW, Aachen, Deutschland

    Mario S. Staller

  2. Trainingspädagogik und Martial Arts, Deutsche Sporthochschule Köln, Köln, Nordrhein-Westfalen, Deutschland

    Swen Koerner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Steinhäuser, A., Hillebrand, M., Müssing, T.O. (2024). Die Bedeutung des Own-Race Bias für Zeugenaussagen. In: Staller, M.S., Koerner, S. (eds) Diversität und Polizei. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42565-4_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42565-4_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42564-7

  • Online ISBN: 978-3-658-42565-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation