Zusammenfassung
Bei der Forderung nach Evidenzorientierung im Bildungswesen geht es um die Frage, wie eine konstruktive Beziehung zwischen Wissenschaft und Praxis im Bildungssystem, und insbesondere beim alltäglichen Handeln von Lehrkräften, gestaltet werden kann. Wir unterscheiden dabei als Typen der Evidenzorientierung: 1. Evidenzbasierte Produkte einsetzen, 2. Evidenzbasierte Theorien für Entscheidungen nutzen und 3. Evidenzerzeugende Verfahren (praxisnah) adaptieren. Es werden verschiedene Forschungsformate danach analysiert, welchen Nutzen man als Praktikerin oder Praktiker aus ihnen ziehen kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Anderson, J. R., Corbett, A. T., Koedinger, K. R., & Pelletier, R. (1995). Cognitive tutors: Lessons learned. The journal of the learning sciences, 4(2), 167–207. https://doi.org/10.1207/s15327809jls0402_2.
Basten, M., Mertens, C., Schöning, A., & Wolf, E. (2020). Forschendes Lernen in der Lehrer/innenbildung. Implikationen für Wissenschaft und Praxis Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830991540.
Ben-Peretz, M. (1990). The teacher-curriculum encounter: Freeing teachers from the tyranny of texts. SUNY.
Berliner, D. C. (2002). Comment: Educational research: The hardest science of all. Educational Researcher, 31(8), 18–20. https://doi.org/10.3102/0013189X031008018
Biesta, G. (2011). Warum „What works“ nicht funktioniert: Evidenzbasierte pädagogische Praxis und das Demokratiedefizit der Bildungsforschung. In J. Bellmann & T. Müller (Hrsg.), Wissen, was wirkt. Kritik evidenzbasierter Pädagogik (S. 95–121). VS Verlag.
Bromme, R., Prenzel, M., & Jäger, M. (2017). Empirische Bildungsforschung und evidenzbasierte Bildungspolitik. Zum Zusammenhang von Wissenschaftskommunikation und Evidenzbasierung in der Bildungsforschung. In J. Baumert & K.-J. Tillmann (Hrsg.), Empirische Bildungsforschung. Der kritische Blick und die Antwort auf die Kritiker (S. 129–146). Springer VS.
Bromme, B., & Tillema, H. (1995). Fusing experience and theory: The structure of professional knowledge. Learning and Instruction, 5, 261–267.
Burkhardt, H., & Schoenfeld, A. H. (2003). Improving educational research: Toward a more useful, more influential, and better-funded enterprise. Educational Researcher, 32(9), 3–14. https://doi.org/10.3102/0013189X032009003.
Burkhardt, H., & Schoenfeld, A. (2021). Not just „implementation“: The synergy of research and practice in an engineering research approach to educational design and development. ZDM – Mathematics Education, 53(5), 991–1005. https://doi.org/10.1007/s11858-020-01208-z.
Carpenter, T. P., Fennema, E., Franke, M., Levi, L., & Empson, S. B. (2000). Cognitively guided instruction: A research-based teacher professional development program for Mathematics. Research Report 03. Wisconsin Center for Education Research.
Diery, A., Knogler, M. & Seidel, T. (2021). Supporting evidence-based practice through teacher education: A profile analysis of teacher educators’ perceived challenges and possible solutions. International Journal of Educational Research Open, 2–2, 100056. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2021.100056.
Deming, W. E. (1986). Out of the crisis. Cambridge University Press.
Eisen, V., Kietzmann, U., Şahin-Gür, D., Wilhelm, N., & Benholz, C. (2017). Sprachsensibles Unterrichten fördern im Fach Mathematik – Konzepte und Materialien für das Fachseminar. In S. Oleschko (Hrsg.), Sprachsensibles Unterrichten fördern: Angebote für den Vorbereitungsdienst (S. 188–237). Arnsberg.
Farley-Ripple, E., May, H., Karpyn, A., Tilley, K., & McDonough, K. (2018). Rethinking connections between research and practice in education: A conceptual framework. Educational Researcher, 47(4), 235–245. https://doi.org/10.3102/0013189X18761042.
Fauth, B., Herbein, E., & Maier, J. L. (2021). Beobachtungsmanual zum Unterrichtsfeedbackbogen Tiefenstrukturen. Institut für Bildungsanalysen Baden-Württemberg (IBBW). https://ibbw.kultus-bw.de/,Lde/Startseite/Empirische-Bildungsforschung/unterrichtsfeedbackbogen. Zugegriffen: 24. Juni 2021.
Fischer, F., Waibel, M., & Wecker, C. (2005). Nutzenorientierte Grundlagenforschung im Bildungsbereich. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 8(3), 427–442. https://doi.org/10.1007/s11618-005-0149-7.
Fichten, W. (2010). Forschendes Lernen in der Lehrerbildung. In U. Eberhardt (Hrsg.), Neue Impulse in der Hochschuldidaktik (S. 127–182). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92319-2_6.
Gorard, S., See, B. H., & Siddiqui, N. (2020). What is the evidence on the best way to get evidence into use in education? Review of Education, 8(2), 570–610. https://doi.org/10.1002/rev3.3200.
Gravemeijer, K., Prediger, S. (2019). Topic-Specific Design Research: An Introduction. In: Kaiser, G., Presmeg, N. (eds) Compendium for Early Career Researchers in Mathematics Education. ICME-13 Monographs. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15636-7_2.
Green, C., Taylor, C., Buckley, S., & Hean, S. (2016). Beyond synthesis: Augmenting systematic review procedures with practical principles to optimise impact and uptake in educational policy and practice. International Journal of Research & Method in Education, 39(3), 329–344. https://doi.org/10.1080/1743727X.2016.1146668
Hasselhorn, M., Köller, O., Maaz, K., & Zimmer, K. (2014). Implementation wirksamer Handlungskonzepte im Bildungsbereich als Forschungsaufgabe. Psychologische Rundschau, 65(3), 140–149.
Hattie, J., Beywl, W., & Zierer, K. (2013). Lernen sichtbar machen. Schneider-Verlag Hohengehren.
Hetmanek, A., Wecker, C., Kiesewetter, J., Trempler, K., Fischer, M. R., Gräsel, C., & Fischer, F. (2015). Wozu nutzen Lehrkräfte welche Ressourcen? Eine Interviewstudie zur Schnittstelle zwischen bildungswissenschaftlicher Forschung und professionellem Handeln im Bildungsbereich. Unterrichtswissenschaft, 43(3), 194–210.
Hetmanek, A., Knogler, M., Diery, A., Schneeweiss, A. & Seidel, T. (2023). Das Clearing House Unterricht – Eine Plattform zur Stärkung der Evidenzbasierung in der Aus- und Weiterbildung von Lehrkräften. In Besa, K.‑S., Demski, D., Gesang, J. & Hinzke, J.‑H. (Hrsg.). Evidenz- und Forschungsorientierung in Lehrer*innenbildung, Schule, Bildungspolitik und -administration. Neue Befunde zu alten Problemen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH; Springer VS.
Hillmayr, D., Reinhold, F., Ziernwald, L., & Reiss, K. (2017). Digitale Medien im mathematisch-naturwissenschaftlichen Unterricht der Sekundarstufe: Einsatzmöglichkeiten, Umsetzung und Wirksamkeit. Waxmann.
Hillmayr, D., Reinhold, F., Holzberger, D., & Reiss, K. (2022). How can we promote evidence-based practice in education? An interview study on teachers’ claims and needs towards evidence-based information. Zur Veröffentlichung eingereichtes Manuskript.
Hillmayr, D., Ziernwald, L., Reinhold, F., Hofer, S. I., & Reiss, K. M. (2020). The potential of digital tools to enhance mathematics and science learning in secondary schools: A context-specific meta-analysis. Computers & Education, 153, 103897. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103897.
Hinzke, J. H., Gesang, J., & Besa, K.-S. (2020). Zur Erschließung der Nutzung von Forschungsergebnissen durch Lehrpersonen. Forschungsrelevanz zwischen Theorie und Praxis. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 23(6), 1303–1323. https://doi.org/10.1007/s11618-020-00982-6.
Holzäpfel, L., Lacher, M., Leuders, T., & Rott, B. (2018). Problemlösen lehren lernen. Wege zum mathematischen Denken. Kallmeyer.
Krummheuer, G., & Fetzer, M. (2005). Der Alltag im Mathematikunterricht: Beobachten-Verstehen-Gestalten. Elsevier, Spektrum, Akad. Verlag.
Kultusministerkonferenz (KMK). (2019). Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004 i. d. F. vom 16.5.2019). https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_12_16-Standards-Lehrerbildung-Bildungswissenschaften.pdf. Zugegriffen: 24. Febr. 2021.
Langer, L., Tripney, J. S., & Gough, D. (2016). The science of using science: Researching the use of research evidence in decision-making (3504). EPPI-Centre, Social Science Research Unit, UCL Institute of Education. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1493171/. Zugegriffen: 16. Febr. 2022.
Leuders, T., Schulz, A., & Kowalk, S. (2019). Lernstandsdiagnosen – Wann ist externe Diagnoseunterstützung nützlich? In C. Buhren, G. Klein, & S. Müller (Hrsg.), Handbuch Evaluation in Schule und Unterricht (S. 166–183). Beltz Verlag.
Leufer, N., Prediger, S., Mahns, P., & Kortenkamp, U. (2019). Facilitators’ adaptation practices of curriculum material resources for professional development courses. International Journal of STEM Education, 6(1), 1–18. https://doi.org/10.1186/s40594-019-0177-0.
Loibl, K., Roll, I., & Rummel, N. (2017). Towards a theory of when and how problem solving followed by instruction supports learning. Educational Psychology Review, 29(4), 693–715. https://doi.org/10.1007/s10648-016-9379-x.
Lord, P., Rabiasz, A., Roy, P., Harland, J., Styles, B., & Fowler, K. (2017). Evidence-based literacy support: The „Literacy Octopus“ trial. Evaluation report and executive summary. Education Endowment Foundation. https://eric.ed.gov/?id=ed581248. Zugegriffen: 23. Apr. 2022.
Malin, J. R., Brown, C., & Trubceac, A. S. (2018). Going for broke: A multiple-case study of brokerage in education. AERA Open, 4(2), 1–14. https://doi.org/10.1177/2332858418769297.
Pant, H. A. (2014). Aufbereitung von Evidenz für bildungspolitische und pädagogische Entscheidungen: Metaanalysen in der Bildungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(4), 79–99. https://doi.org/10.1007/s11618-014-0510-9.
Pashler, H., McDaniel, M., Rohrer, D., & Bjork, R. (2008). Learning styles: Concepts and evidence. Psychological science in the public interest, 9(3), 105–119. https://doi.org/10.1111/j.1539-6053.2009.01038.x.
Prediger, S. (2019). Investigating and promoting teachers’ expertise for language-responsive mathematics teaching. Mathematics Education Research Journal, 31(4), 367–392.
Prediger, S., Barzel, B., Hußmann, S., & Leuders, T. (2021). Towards a research base for textbooks as teacher support: The case of engaging students in active knowledge organization in the KOSIMA project. ZDM – Mathematics Education, 1–16. https://doi.org/10.1007/s11858-021-01245-2.
Reinhold, F., & Reiss, K. (2020). Anschauliche Wege zum Größenvergleich von Brüchen. Zeitschrift für Mathematikdidaktik in Forschung und Praxis, 1. https://doi.org/10.48648/vp5k-6360.
Reiss, J. (2014). A pragmatist theory of evidence. Philosophy of Science, 82(3), 341–362.
Renkl, A. (2013). Why practice recommendations are important in use-inspired basic research and why too much caution is dysfunctional. Educational Psychology Review, 25(3), 317–324. https://doi.org/10.1007/s10648-013-9236-0.
Renkl, A. (2018). Sollten wir Lehrkräfte befähigen, empirische Evidenz zu nutzen? Oder gibt es bessere Ideen? Vortrag im Rahmen der Freiburger Praxiskolleg Ringvorlesung WS 18/19 „Lehr- und Lernperspektiven – Impulse aus der Forschung für Schule und Unterricht“ am 29.11.2018. https://www.face-freiburg.de/mediathek/sollten-wir-lehrkraefte-befaehigen-empirische-evidenz-zu-nutzen-oder-gibt-es-bessere-ideen-prof-dr-alexander-renkl/
Renkl, A. (2022a). Meta-analyses as a privileged information source for informing teachers’ practice? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000345.
Renkl. A. (2022b). Verständnisorientierung im Mathematikunterricht: Profitieren davon auch schwächere Schülerinnen und Schüler? In M. Schneider, R. Grabner, H. Saalbach, & L. Schalk (Hrsg.), Wie guter Unterricht intelligentes Wissen schafft. Kohlhammer.
Rochnia, M., & Trempler, K. (2019). Welche externen Wissensquellen bevorzugen Lehrkräfte für ihr professionelles Handeln? Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 12(2), 125–142.
Schoenfeld, A. H. (2020). Reframing teacher knowledge: A research and development agenda. ZDM Mathematics Education, 52(2), 359–376. https://doi.org/10.1007/s11858-019-01057-5.
Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.
Schrader, J., Hasselhorn, M., Hetfleisch, P., & Goeze, A. (2020). Stichwortbeitrag Implementationsforschung: Wie Wissenschaft zu Verbesserungen im Bildungssystem beitragen kann. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 23(1), 9–59. https://doi.org/10.1007/s11618-020-00927-z.
Seidel, T., Knogler, M., Schneeweiss, A., Diery, A., Mazziotti, C. & Hetmanek, A. (2020). Auf dem Weg zu einer evidenzbasierten Lehrerbildung: Meilensteine und aktuelle Entwicklungen im Clearing House Unterricht. In BMBF (Hrsg.), Profilbildung im Lehramtsstudium. Beiträge der »Qualitätsoffensive Lehrerbildung« zur individuellen Orientierung, curricularen Entwicklung und institutionellen Verankerung (S. 85–94). Berlin.
Siegler, R., Carpenter, T., Fennell, F., Geary, D., Lewis, J., Okamoto, Y., & Wray, J. (2010). Developing effective fractions instruction for kindergarten through 8th Grade. IES Practice Guide. NCEE 2010–4039. What Works Clearinghouse.
Slavin, R. E. (2002). Evidence-based education policies: Transforming educational practice and research. Educational Researcher, 31(7), 15–21. https://doi.org/10.3102/0013189X031007015.
Stark, R. (2017). Probleme evidenzbasierter bzw. -orientierter pädagogischer Praxis. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 31(2), 99–110. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000201.
Stokes, D. E. (1997). Pasteur’s quadrant. Brookings.
Terhart, E. (2011). Lehrerberuf und Professionalität. In W. Helsper & R. Tippelt (Hrsg.), Pädagogische Professionalität (Zeitschrift für Pädagogik: Beiheft 57, S. 202–224). Beltz. https://doi.org/10.25656/01:7095.
Thomm, E., Sälzer, C., Prenzel, M., & Bauer, J. (2021). Predictors of teachers’ appreciation of evidence-based practice and educational research findings. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 35(2–3), 173–184. https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000301.
Thurm, D. & Graewert, L. A. (2022). Digitale Mathematik-Lernplattformen in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37520-1.
Wichert, P. v. (2005). Evidenzbasierte Medizin (EbM): Begriff entideologisieren. Deutsches Ärzteblatt, 102(22), A–1569.
Zhang, L., Kirschner, P. A., Cobern, W. W., & Sweller, J. (2021). There is an evidence crisis in science educational policy. Educational Psychology Review, 1–20. https://doi.org/10.1007/s10648-021-09646-1.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Leuders, T., Wiedmann, M., Loibl, K. (2023). Evidenzorientierung in der Lehrkräftebildung. In: Besa, KS., Demski, D., Gesang, J., Hinzke, JH. (eds) Evidenz- und Forschungsorientierung in Lehrer*innenbildung, Schule, Bildungspolitik und -administration. Educational Governance, vol 55. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38377-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38377-0_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-38376-3
Online ISBN: 978-3-658-38377-0
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)