Zwischen Abriss und Nachverdichtung

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht, wie im Rahmen der Stadterneuerung in Zentren mit der baukulturell-gestalterischen Herausforderung von Abriss- und ergänzendem Neubaumaßnahmen umgegangen wird. Er zeigt, dass weitreichende Eingriffe in die historische Struktur mit Abriss und Neubau nur selten vorkommen. Immer wieder müssen sich Städte jedoch mit bedeutenden Einzelfällen auseinandersetzen – weil sich ein Abriss offenbar nicht mehr vermeiden lässt, weil eine Nachnutzungsperspektive für ein leerstehendes Gebäude sich auch nach langer Wartezeit nicht finden lässt, weil ein gestalterisch unbefriedigendes Gebäude endlich ersetzt oder umgebaut werden kann. Die Akteure vor Ort stellen sich den daraus entstehenden baukulturellen Fragen in den meisten Fällen sehr intensiv und nutzen gängige Instrumente der gestalterischen Qualitätssicherung. Die Städtebauförderung leistet hierbei einen Beitrag dazu, baukulturelle Ansprüche angemessen zu berücksichtigen. Es wurde deutlich, dass die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen einen spürbaren Einfluss auf die Praxis vor Ort haben – so scheinen bei einer regen Bautätigkeit im Umfeld der Stadterneuerung vergleichsweise gute Möglichkeiten zur Durchsetzung gestalterisch anspruchsvoller Lösungen zu bestehen. Ob die aus fachlicher Sicht gängigen gestalterischen Maßstäbe von den Alltagsbenutzer*innen von Zentren akzeptiert werden, konnte im Rahmen dieses Beitrags nicht systematisch untersucht werden. Dass fachlich anspruchsvolle gestalterische Lösungen aber auch in Klein- und Mittelstädten verwirklicht werden, deutet darauf hin, dass dies im Grundsatz durchaus denkbar ist.