Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Öffentliche ist privat! Markt-Regierung und Geschlechter-Herrschaft

The Public is Private! Market-Government and Gender-Domination

  • Chapter
  • First Online:
Privat – öffentlich – politisch: Gesellschaftstheorien in feministischer Perspektive

Part of the book series: Gesellschaftstheorien und Gender ((GETHEOUGFO))

  • 1522 Accesses

Zusammenfassung

Im Zentrum des Beitrags steht zunächst die Verortung der Relation von öffentlich und privat in einem foucaultschen Theorierahmen. Foucaults Konzepte von Regierung und Gouvernementalität dienen als Ausgangspunkt, um die Genese und die Grenzziehungen von öffentlich und privat zu untersuchen. Der Fokus richtet sich hierbei auf die Etablierung der Differenzierung von öffentlich und privat im Rahmen liberaler Gouvernementalität sowie deren Entdifferenzierung und weitgehende Inversion mit dem Übergang zu neoliberaler Gouvernementalität. Marktliche Privatheit bestimmt gegenwärtig demnach alle gesellschaftlichen Bereiche durchdringende neoliberale Regierung und entsprechend formierte Wettbewerbssubjekte. Dass neoliberale Gouvernementalität zugleich die geschlechterhierarchische Arbeitsteilung voraussetzt, manifestiert sich empirisch in durch Markt-Regierung verschärfte geschlechtliche Spaltungen. Bewegliche, offene Machtverhältnisse zwischen den Geschlechtern verfestigen sich dabei zu stabilen Herrschaftszuständen.

Abstract

The contribution analyses the relation of public and private within a Foucauldian frame. Based on Foucault’s concepts of government and governmentality it reconstructs the emergence and the boundaries of public and private and examines their establishment as a result of liberal governmentality as well as their de-differentiation and extensive inversion due to neoliberal governmentality. The contribution shows that the privacy of the market determines neoliberal government which pervades all sectors of society and produces competitive subjects. Nevertheless, market government at the same time presupposes the gender division of labour, and, as shown empirically, leads to deepening gender gaps. Open and flexible relations of power thus transform into stable constellations of domination.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Foucaults Untersuchung politökonomischen Wissens setzt mit dem Merkantilismus des 17. und 18. Jahrhunderts ein und erstreckt sich bis zum Neoliberalismus des 20. Jahrhunderts. Zum Begriff der politischen Ökonomie vgl. Michalitsch (2012).

  2. 2.

    Die historische Schreibweise Policey beziehungsweise Policeywissenschaften dient der Abgrenzung vom jeweiligen gegenwärtigen Bedeutungshorizont. Die Policeywissenschaft war eine Verwaltungslehre, die ökonomische, finanzwissenschaftliche, landeskundliche, technische und politische Kenntnisse umfasste, vor allem aber in die Verwaltungspraxis selbst einführte. Die Gründung der beiden ersten Lehrstühle für Policeywissenschaft erfolgte in Preußen 1727 (vgl. Stolleis 2012, S. 373).

  3. 3.

    Das zentrale Charakteristikum von Liberalismus besteht Foucault (2004b, S. 40) zufolge darin, „die Formen und Bereiche des Regierungshandelns maximal zu begrenzen“. Zu Foucaults Bestimmung von Liberalismus vgl. Foucault (2004b, S. 40–43).

  4. 4.

    In seiner Untersuchung des Ordoliberalismus bezieht sich Foucault ausschließlich auf die Jahre 1948–1962 und blendet damit dessen bis 1945 eng mit dem Nationalsozialismus verbundene Entwicklung aus, obgleich führende Ordoliberale während der NS-Zeit Lehrstühle innehatten (wie Walter Eucken), Mitglied der NSDAP (wie Alfred Müller-Armack) oder Funktionäre von Unternehmerverbänden (wie Ludwig Erhard) waren.

  5. 5.

    Selbsttechniken thematisiert Foucault im Kontext der Gouvernementalität nicht, sie stehen vielmehr im Kontext der Frage nach Selbstbestimmungsmöglichkeiten des Subjekts, wie er sie anhand antiker griechischer Praktiken in seinem Spätwerk thematisiert (vgl. Foucault 2009, 2012a, b).

  6. 6.

    Liberalisierung und Deregulierung führten nicht nur zur Etablierung von globalen Märkten, sondern auch zu verstärkter Kapitalkonzentration und zunehmend monopolistischen oder oligopolistischen Marktstrukturen – und damit, der vermeintlichen Zielsetzung entgegen, vielfach zu Einschränkung von Wettbewerb. So kontrollieren etwa einzelne Kapitaleigentümer riesige Konglomerate von über zweihundert Unternehmen (vgl. Vitali et al. 2011), während beispielsweise nur fünf Unternehmen nahezu zwei Drittel aller Smartphones weltweit verkaufen (vgl. Statista 2019) oder vier Tech-Konzerne – Facebook, Google, Microsoft und Amazon – die Entwicklung des Internets bestimmen (vgl. Oxfam 2018). Die Jahresumsätze zahlreicher Konzerne übersteigen das Bruttoinlandsprodukt der meisten Staaten, in einem entsprechenden Ranking werden für 2017 unter den ersten Hundert 69 Unternehmen gelistet (vgl. Global Justice 2018).

  7. 7.

    Der von dem Ökonomen John Williamson 1989 geprägte Begriff bezeichnet den neoliberalen wirtschaftspolitischen Konsens zwischen US-Kongress, Internationalem Währungsfonds (IWF), Weltbank und einflussreichen Think-Tanks, wobei der Washington Consensus vor allem von IWF und Weltbank durch Bindung von Kreditvergaben an angebotsökonomische Reformprogramme und ausgeglichenen Staatshaushalt durchgesetzt wurde.

  8. 8.

    Der ökonomische Begriff des Haushalts schließt Familie ein, bezieht sich aber auch auf Alleinstehende oder nicht-familiäre Formen des Zusammenlebens.

  9. 9.

    Obgleich Entgrenzung und Selbstunternehmertum als charakteristisch für Arbeit im Neoliberalismus gelten, folgen Beschäftigungsverhältnisse insbesondere im Fertigungsbereich und auf unteren Hierarchieebenen nach wie vor vielfach dem fordistischen Modell.

  10. 10.

    Die Arbeitslosigkeit lag im Euroraum bis 2016 im zweistelligen Bereich, 2018 bei 8,2 %, EU-weit war sie bis 2015 zweistellig, 2018 lag sie bei knapp 7 % (vgl. Eurostat 2019a). Dabei ist die durchaus fragwürdige Eurostat-Berechnung der Arbeitslosenquote unter Einbezug der Selbstständigen und mit sehr weiter Definition von Beschäftigung ab einer Stunde Wochenarbeitszeit zu beachten.

  11. 11.

    Siehe dazu etwa die Entwicklung des Gini-Koeffizienten (vgl. ILO et al. 2015).

  12. 12.

    Im Wesentlichen zeigt Piketty (2014), dass der Kapitalertrag in fortgeschrittenen kapitalistischen Ökonomien kontinuierlich über der Wachstumsrate liegt, der Anteil der Kapitaleinkommen an den Gesamteinkommen einer Volkswirtschaft somit steigt und Verteilungsungleichheit folglich stark zunimmt.

  13. 13.

    Als Referenzgröße dient hierbei jedoch das Haushaltseinkommen, dessen Gleichverteilung innerhalb des Haushalts angenommen wird, sodass Frauenarmut vielfach unsichtbar bleibt.

Literatur

  • Dardot, Pierre. 2017. Le management néolibéral. Empan 107 (3): 53–57.

    Article  Google Scholar 

  • Elshtain, Jean Bethke. 1993. Public Man, Private Woman: Women in Social and Political Thought. Princeton: Princeton University Press (Erstveröffentlichung 1981).

    Google Scholar 

  • Eucken, Walter. 2004. Grundlagen der Wirtschaftspolitik. Stuttgart: Mohr Siebeck (Erstveröffentlichung 1952).

    Google Scholar 

  • Eurostat. 2019a. Arbeitslosenquote, insgesamt. https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=de&pcode=tps00203&plugin=1. Zugegriffen: 10. Nov. 2019.

  • Eurostat. 2019b. Living conditions in Europe – Poverty and social exclusion. https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php?title=Living_conditions_in_Europe_poverty_and_social_exclusion#Key_findings. Zugegriffen: 10. Nov. 2019.

  • Ewald, François. 1978. Foucault – Ein vagabundierendes Denken. In Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, Hrsg. Michel Foucault, 7–20. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Fach, Wolfgang. 2000. Staatskörperkultur. Ein Traktat über den ‚schlanken Staat‘. In Glossar der Gegenwart, Hrsg. Ulrich Bröckling, Susanne Krasmann und Thomas Lemke, 110–130. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Farris, Sara R. 2017. In the Name of Women’s Rights: The Rise of Femonationalism. Durham: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1973. Wahnsinn und Gesellschaft: Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1978. Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1983. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1976).

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1993a. Der Gebrauch der Lüste. Sexualität und Wahrheit 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1984).

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1993b. Die Sorge um sich. Sexualität und Wahrheit 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1984).

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1996. Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1971).

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2001. In Verteidigung der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1996).

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2004a. Geschichte der Gouvernementalität I. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2004b. Geschichte der Gouvernementalität II. Die Geburt der Biopolitik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2005. Dits et Ecrits. Schriften III, 1976–1979. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2009. Hermeneutik des Subjekts. Vorlesungen am Collège de France (1981/82). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2012a. Der Mut zur Wahrheit. Die Regierung des Selbst und der anderen II. Vorlesungen am Collège de France (1983/84). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2012b. Die Regierung des Selbst und der anderen. Vorlesungen am Collège de France (1982/83). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gender Statistics Database. 2019. Largest listed companies: CEOs, executives and non-executives. https://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs/indicator/wmidm_bus_bus__wmid_comp_compex. Zugegriffen: 10. Nov. 2019.

  • Global Justice. 2018. 69 of the richest 100 entities on the planet are corporations, not governments, figures show. https://www.globaljustice.org.uk/news/2018/oct/17/69-richest-100-entities-planet-are-corporations-not-governments-figures-show. Zugegriffen: 10. Nov. 2019.

  • Gobetti, Daniela. 1992. Private and Public: Individuals, Households, and Body Politic in Locke and Hutcheson. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Groiß, Julia, Alyssa Schneebaum und Barbara Schuster. 2017. Vermögensunterschiede nach Geschlecht in Österreich und Deutschland: Eine Analyse auf der Personenebene. Materialien zu Wirtschaft und Gesellschaft Nr. 168. Wien: Arbeiterkammer Wien.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1990. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1962).

    Google Scholar 

  • Hausen, Karin. 1977. Die Polarisierung der ‚Geschlechtscharaktere‘. Eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben. In Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas, Hrsg. Werner Conze, 363–393. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim. 1995. Der nationale Wettbewerbsstaat: Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin: Edition ID-Archiv.

    Google Scholar 

  • Hutcheson, Francis. 2017. A System of Moral Philosophy. Miami: HardPress (Erstveröffentlichung 1737).

    Google Scholar 

  • ILO/OECD, International Labour Organization, Organisation for Economic Co-operation and Development with Contributions from International Monetary Fund and World Bank Group. 2015. The Labour Share in G20 Economies. https://www.oecd.org/g20/topics/employment-and-social-policy/The-Labour-Share-in-G20-Economies.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2019.

  • ILO/IMF/OECD/WB, International Labour Organization, International Monetary Fund, Organisation for Economic Co-operation and Development und World Bank Group. 2015. Income Inequality and Labour Income Share in G20 Countries: Trends, Impacts and Causes. https://www.oecd.org/g20/topics/employment-and-social-policy/Income-inequality-labour-income-share.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2019.

  • Kohler, Karsten, Alexander Guschanski, und Engelbert Stockhammer. 2019. The Impact of Financialisation on the Wage Share: A Theoretical Clarification and Empirical Test. Cambridge Journal of Economics 43 (4): 937–974.

    Article  Google Scholar 

  • Krautz, Jochen. 2007. Ware Bildung. Schule und Universität unter dem Diktat der Ökonomie. Kreuzlingen: Heinrich Hugendubel Verlag.

    Google Scholar 

  • Locke, John. 1988. Two Treatises of Government. New York: Cambridge University Press (Erstveröffentlichung 1689).

    Google Scholar 

  • Lorey, Isabell. 2011. Gouvernementale Prekarisierung. http://eipcp.net/transversal/0811. Zugegriffen: 10. Nov. 2019.

  • Lutz, Helma. 2008. Vom Weltmarkt in den Privathaushalt: Die neuen Dienstmädchen im Zeitalter der Globalisierung. Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • Michalitsch, Gabriele. 2003. Mann gegen Mann. Maskulinismen des neoklassischen Konkurrenzprinzips. zfwu. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 4 (1): 73–81.

    Google Scholar 

  • Michalitsch, Gabriele. 2012. Politische Ökonomie. Begriffe, Horizonte und Wissenspolitik. In Theoriearbeit in der Politikwissenschaft, Hrsg. Eva Kreisky, Marion Löffler und Georg Spitaler, 117–129. Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Michalitsch, Gabriele. 2013. Das Geheimnis der Gouvernementalität: Der maskulinistische Ökonomie-Begriff und die verdrängte Reproduktion. Femina Politica: Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft 17 (1): 20–31.

    Google Scholar 

  • Michalitsch, Gabriele. 2017. Männliche Härte: Vom neoliberalen Konkurrenten zum rechten Feind. aep-Informationen: Feministische Zeitschrift für Politik und Gesellschaft 44 (3): 16–19.

    Google Scholar 

  • Neckel, Sighard. 2005. Emotion by design. Das Selbstmanagement der Gefühle als kulturelles Programm. Berliner Journal für Soziologie 15 (3): 419–430.

    Article  Google Scholar 

  • Ottomeyer, Klaus. 2004. Ökonomische Zwänge und menschliche Beziehungen: Soziales Verhalten im Kapitalismus. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Oxfam. 2018. Übermächtige Konzerne: Achtung Marktkonzentration! https://www.oxfam.de/blog/uebermaechtige-konzerne-achtung-marktkonzentration. Zugegriffen: 20. Nov. 2019.

  • Pateman, Carole. 1994. Feminist Critiques of the Public/Private Dichotomy. In Feminism, Hrsg. Susan Okin Moller und Jane Mansbridge, Bd. 1, 327–349. Aldershot: Edward Elgar (Erstveröffentlichung 1983).

    Google Scholar 

  • Piketty, Thomas. 2014. Capital in the Twenty-First Century. Cambridge: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Röpke, Wilhelm. 2002. Die Gesellschaftskrisis der Gegenwart. Faksimile der 1942 in Erlenbach-Zürich erschienen Erstausgabe. Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen (Erstveröffentlichung 1942).

    Google Scholar 

  • Röpke, Wilhelm. 1942. Die Gesellschaftskrisis der Gegenwart. Erlenbach-Zürich: Rentsch.

    Google Scholar 

  • Rüstow, Alexander. 1951. Sozialpolitik oder Vitalpolitik. Dortmund: IHK.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit. 2001. Öffentlichkeit und Privatheit revisited. Grenzneuziehungen im Neoliberalismus und die Konsequenzen für Geschlechterpolitik. Kurswechsel: Zeitschrift für gesellschafts-, wirtschafts- und umweltpolitische Alternativen 7 (4): 5–11.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit, und Otto Penz. 2016. Affektives Kapital: Die Ökonomisierung der Gefühle im Arbeitsleben. New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Wellenburg, Christian. 2009. Die neoliberale Gouvernementalität des Unternehmens – Management und Managementberatung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Zeitschrift für Soziologie 38 (4): 320–341.

    Article  Google Scholar 

  • Statista. 2019. Weltweite Marktanteile der Smartphone-Hersteller. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/173056/umfrage/weltweite-marktanteile-der-smartphone-hersteller-seit-4-quartal-2009/. Zugegriffen: 29. Sept. 2019.

  • Stockhammer, Engelbert. 2017. Determinants of the Wage Share: A Panel Analysis of Advanced and Developing Economies. British Journal of Industrial Relations 55 (1): 3–33.

    Article  Google Scholar 

  • Stolleis, Michael. 2012. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Band 1. Reichspublizistik und Policeywissenschaft 1600–1800. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Vitali, Stefania, James B. Glattfelder, und Stefano Battiston. 2011. The network of global corporate control. PLoS ONE 6 (10): e25995.

    Google Scholar 

  • Weber, Beat. 2001. Öffentlich/Privat – neue Grenzziehungen im Übergang zum Postfordismus. Kurswechsel: Zeitschrift für gesellschafts-, wirtschafts- und umweltpolitische Alternativen 7 (4): 24–37.

    Google Scholar 

  • Weintraub, Jeff. 1997. The Theory and Politics of the Public/Private Distinction. In Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy, Hrsg. Jeff Weintraub und Krishan Kumar, 1–42. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Young, Brigitte, und Helene Schuberth. 2010. The Global Financial Meltdown and the Impact of Financial Governance on Gender. GARNET-Policy Brief, January 2010, o. O.

    Google Scholar 

  • Young, Brigitte, und Helene Schuberth. 2011. The Role of Gender in Governance of the Financial Sector. In Questioning Financial Governance from a Feminist Perspective, Hrsg. Isabella Bakker, Diane Elson und Brigitte Young, 132–153. New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zuboff, Shoshana. 2019. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Wien, Wien, Österreich

    Gabriele Michalitsch

Authors
  1. Gabriele Michalitsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gabriele Michalitsch .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland

    Günter Burkart

  2. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Diana Cichecki

  3. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Nina Degele

  4. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Heike Kahlert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Michalitsch, G. (2022). Das Öffentliche ist privat! Markt-Regierung und Geschlechter-Herrschaft. In: Burkart, G., Cichecki, D., Degele, N., Kahlert, H. (eds) Privat – öffentlich – politisch: Gesellschaftstheorien in feministischer Perspektive. Gesellschaftstheorien und Gender. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35401-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35401-5_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35400-8

  • Online ISBN: 978-3-658-35401-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation