Öffentlich und privat in Osteuropa

Zusammenfassung

Aus politikwissenschaftlicher Sicht analysieren Gesine Fuchs und Eva Maria Hinterhuber, welche Einflüsse das politische System auf die Konfiguration politischer und öffentlicher Sphären hat. Mit Blick auf Osteuropa betrachten die Autorinnen die Systemtransformation(en) der letzten 30 Jahre. Auch zu Zeiten des Staatssozialismus war die Sphärentrennung des Privaten und des Öffentlichen ein wesentliches Strukturelement. Sie blieb, wenn auch in gewandelter Form, während der Transformation durchgängig vergeschlechtlicht. Wie sich in der Analyse zeigt, gibt es nicht nur verschiedene Arten von Zivilgesellschaft, sondern auch Teilöffentlichkeiten und unterschiedliche Ausprägungen von Privatheit. Die spezifischen Formen in Osteuropa hängen mit dem autoritären Staatssozialismus, aber auch mit den spezifischen Bedingungen der Systemtransformation und der postsozialistischen Konstellation von Neoliberalismus und erstarkendem Autoritarismus zusammen. Für eine GeschlechterGesellschaftsTheorie hat sich gezeigt, dass die Verhältnisse zwischen privat und öffentlich unter verschiedenen politischen Systemen komplex bleiben; die Kernfragen lauten weiterhin, wie privat und öffentlich aufeinander bezogen sind und wie dieses Verhältnis geschlechtsspezifisch ausgestaltet ist.

Abstract

From a political science perspective, Gesine Fuchs and Eva Maria Hinterhuber analyse what influences the political system has on the configuration of political and public spheres. With regard to Eastern Europe, the authors look at the system transformation(s) of the last three decades. At the time of state socialism, too, the separation of the private and the public spheres remained an essential structural element. Also during the transformation, the distinction between public and private continued to be gendered, albeit in a different way. As the analysis has shown, there are not only different types of civil society, but also partial public spheres and different forms of private realms. The specific forms in Eastern Europe are related to authoritarian state socialism, but also to the specific conditions of system transformation and the post-socialist constellation of neoliberalism and growing authoritarianism. For a gender-reflexive social theory, it has been shown that the relations between private and public are and remain complex under different political systems; the core questions are how private and public are related to each other and how this relationship is gender-specific.