Skip to main content
SpringerLink
Log in

Emotionen der Geschlechter in privaten und öffentlichen Sphären

Gender Emotions in Private and Public Spheres

  • Chapter
  • First Online:
Privat – öffentlich – politisch: Gesellschaftstheorien in feministischer Perspektive

Part of the book series: Gesellschaftstheorien und Gender ((GETHEOUGFO))

  • 1543 Accesses

Zusammenfassung

Der Aufsatz befasst sich mit der Thematik einer geschlechterspezifischen Differenzierung von Emotionen in privaten und öffentlichen Sphären. Affektive Zustände sind im Sinne der Belief-Desire-Theorie von Emotionen damit verbunden, ob in Handlungen bestimmte Wünsche realisiert werden können oder nicht. Privatheit und Öffentlichkeit werden als Sphären verstanden, die aus Rechten über die Realisierung von Handlungen und der Kontrolle dieser Rechte bestehen. Von daher können diese Sphären als geschlechterspezifisch strukturierte Distribution von Wünschen und Emotionen begriffen werden.

Abstract

The essay deals with the topic of gender-specific differentiation of emotions in private and public spheres. In the sense of the Belief-Desire theory of emotions, affective states are connected with whether or not certain wishes can be realized in actions. Private and public spheres are understood as spheres consisting of rights over the realization of actions and the control of these rights. Hence, these spheres can be understood as a gender-specific distribution of desires and emotions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    In Kooperation mit Firyar Yildiz (Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld, seit 2017).

Literatur

  • Allen, Anita. 2011. Unpopular Privacy. What Must We Hide? Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 1989. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Benhabib, Seyla. 1995. Modelle des ‚öffentlichen Raums‘: Hannah Arendt, die liberale Tradition und Jürgen Habermas. In Selbst im Kontext, Hrsg. Seyla Benhabib, 96–130. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 2006. Haß spricht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brain, David. 1997. From Public Housing to Private Communities. The Discipline of Design and the Materialization of the Public/Private Distinction in the Built Environment. In Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy, Hrsg. Jeff Weintraub und Krishan Kumar, 237–267. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, Jean. 1992. Redescribing Privacy: Identity, Difference, and the Abortion Controversy. Columbia Journal of Gender and Law 3 (1): 43–117.

    Google Scholar 

  • Connell, Raewyn. 2005. Masculinities. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Demertzis, Nicolas, Hrsg. 2013. Emotions in politics. The affect dimension in political tension. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • DeCew, Judith Wagner. 2015. The feminist critique of privacy: Past arguments and new social understandings. In Social Dimensions of Privacy: Interdisciplinary Perspectives, Hrsg. Beate Rössler und Dorota Mokrosinska, 85–103. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • DeCew, Judith Wagner. 2018. Privacy. Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive. Stanford: Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/privacy/. Zugegriffen: 13. März 2019.

  • Dewey, John. 1996. Die Öffentlichkeit und ihre Probleme. Bodenheim: Philo.

    Google Scholar 

  • Dolezal, Luna. 2020. Feminism, embodiment and emotions. In The Routledge Handbook of Phenomenology of Emotions, Hrsg. Thomas Szanto und Hilge Landweer, 312–322. Oxford: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Geuss, Raymond. 2002. Privatheit. Eine Genealogie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1974. Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1962. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hausen, Karin. 1976. Die Polarisierung der Geschlechtscharaktere. In Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas, Hrsg. Werner Conze, 363–393. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Felix. 2015. Gefühle ins Recht setzen. Wann sind politische Emotionen (noch) demokratisch. Zeitschrift für Politikwissenschaft 23 (4): 575–583.

    Google Scholar 

  • Heidenreich, Felix und Gary Stuart Schaal, Hrsg. 2012. Emotionen in der Politischen Theorie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Heise, David R. 2006. Expressive Order. Confirming Sentiments in Social Actions. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Heise, David R. 2010. Surveying Cultures: Discovering Shared Conceptions and Sentiments. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Heise, David R. 2019. Cultural Meanings and Social Institutions. Social Organization Through Language. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan, Hrsg. 2017. Un/doing differences: Praktiken der Humandifferenzierung. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Hochschild, Arlie Russell. 1979. Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. American Journal of Sociology 85 (3): 551–575.

    Article  Google Scholar 

  • Hochschild, Arlie Russell. 1983. The Managed Heart. Commercialization of Human Feeling. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Illouz, Eva. 2003. Der Konsum der Romantik. Liebe und die kulturellen Widersprüche des Kapitalismus. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Illouz, Eva. 2006. Gefühle in Zeiten des Kapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Illouz, Eva. 2018. Gefühle als Waren. In Wa(h)re Gefühle, Hrsg. Eva Illouz, 13–48. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jensen, Uffa. 2017. Zornpolitik. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Landweer, Hilge. 1997. Fühlen Männer anders? Zur Konstruktion von Geschlecht durch Gefühle. In Phänomenologie und Geschlechterdifferenz, Hrsg. Silvia Stoller und Helmuth Vetter, 249–273. Wien: Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Landweer, Hilge. 2016. Ist Sich-gedemütigt-Fühlen ein Rechtsgefühl? In Recht und Emotion I: Verkannte Zusammenhänge, Hrsg. Hilge Landweer und Dirk Koppelberg, 103–115. Freiburg i. Br.: Alber.

    Google Scholar 

  • Landweer, Hilge und Fabian Bernhardt, Hrsg. 2017. Recht und Emotion II: Sphären der Verletzlichkeit. Freiburg i. Br.: Alber.

    Google Scholar 

  • Lively, Kathryn J. 2019. Sociological Approaches to the Study of Gender and Emotion in Late Modernity. In Emotions in Late Modernity, Hrsg. Roger Patulny, Alberto Bellocchi, Rebecca E. Olson, Sukhmani Khorana, Jordan McKenzie und Michelle Peterie, 69–82.

    Chapter  Google Scholar 

  • MacKinnon, Catherine. 1989. Toward a Feminist Theory of the State. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael. 2010. Geschlecht und Männlichkeit. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Moore, Adam. 2008. Defining Privacy. Journal of Social Philosophy 39 (3): 411–428.

    Article  Google Scholar 

  • Moore, Barrington. 1984. Privacy. Studies in Social and Cultural History. Armonk: Sharpe.

    Google Scholar 

  • Müller, Ursula. 2008. Privatheit als Ort geschlechtsbezogener Gewalt. In Das Private neu denken, Hrsg. Karin Jurczyk und Mechthild Oechsle, 224–245. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Nicholson, Linda. 1997. Emotion in Postmodern Public Spaces. In Emotion in Postmodernism, Hrsg. Gerhard Hoffmann und Alfred Hornung, 1–23. Heidelberg: Winter.

    Google Scholar 

  • Nissenbaum, Helen. 2010. Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha. 2016. Politische Emotionen. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha. 2017. Zorn und Vergebung. Plädoyer für eine Kultur der Gelassenheit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Paris, Rainer. 2010. Neid. Von der Macht eines versteckten Gefühls. Lüdinghausen: Manuscriptum.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carole. 1989. The Disorder of Women. Democracy, Feminism and Political Theory. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Pierce, Jennifer L. 1996. Gender Trials. Emotional Lives in Contemporary Law Firms. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Pritzker, Sonya E., Janina Fenigsen und James M. Wilce, Hrsg. 2019. The Routledge Handbook of Language and Emotion. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rachels, James. 1975. Why Privacy is Important. Philosophy and Public Affairs 4 (4): 323–333.

    Google Scholar 

  • Regan, Priscilla M. 1995. Legislating privacy. Technology, social values, and public policy. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate. 2001. Der Wert des Privaten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate. 2018a. Autonomie. Ein Versuch über das gelungene Leben. 3. Aufl. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate. 2018b. Wie wir uns regieren. Soziale Dimension des Privaten in der Post-Snowdon-Ära. In Kultur der Privatheit in der Netzgesellschaft, Hrsg. Gernot Böhme und Ute Gahlings, 28–48. Bielefeld: Aisthesis.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate, und Dorota Mokrosinska. 2013. Privacy and Social Interaction. Philosophy and Social Criticism 39 (8): 771–791.

    Article  Google Scholar 

  • Rössler, Beate, und Dorota Mokrosinska, Hrsg. 2015. Social Dimensions of Privacy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul. 1986. Der Idiot der Familie. Gustave Flaubert 1821–1857. Bd. 1. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Hermann. 1998. Der Leib, der Raum und die Gefühle. Bielefeld: Aisthesis.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Hermann. 2011. Der Leib. Berlin: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Schnabel, Annette. 2003. Die Rationalität der Emotionen. Die Neue Deutsche Frauenbewegung als soziale Bewegung im Blickpunkt der Theorie rationaler Wahl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schrock, Douglas, und Brian Knop. 2014. Gender and Emotion. In Handbook of the Sociology of Emotions, Bd. II, Hrsg. Jan Stets und Jonathan E. Turner, 411–428. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Schützeichel, Rainer. 2010. Der Wert der politischen Leidenschaft. Über Max Webers ‚Affektenlehre‘. In Tel Aviver Jahrbuch für Deutsche Geschichte, Bd. 38, 103–116. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Schützeichel, Rainer. 2012a. Emotionen in Handlungen. Skizzen zu einer soziologischen Integration von Emotions- und Handlungstheorie. In Emotionen, Sozialstruktur und Moderne, Hrsg. Annette Schnabel und Rainer Schützeichel, 227–256. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schützeichel, Rainer. 2012b. Neid. Von der Macht eines versteckten Gefühls. In Hauptwerke der Emotionssoziologie, Hrsg. Konstanze Senge und Rainer Schützeichel, 249–254. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schützeichel, Rainer. 2018a. Soziologie der Demütigung. Eine Forschungsnotiz. Zeitschrift für Theoretische Soziologie 7 (1): 25–39.

    Google Scholar 

  • Schützeichel, Rainer. 2018b. Demütigung, Anerkennung und sozialer Tod. In Zwischen Leben und Tod, Hrsg. Thorsten Benkel und Matthias Meitzler, 243–267. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Barry. 1968. The Social Psychology of Privacy. American Journal of Sociology 73 (6): 741–752.

    Article  Google Scholar 

  • Senge, Konstanze, und Rainer Schützeichel, Hrsg. 2012. Hauptwerke der Emotionssoziologie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard. 1996. Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Slaby, Jan, und Christian von Scheve, Hrsg. 2019. Affective Societies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Solove, Daniel Justin. 2002. Conceptualizing Privacy. California Law Review 90 (4): 1087–1155.

    Article  Google Scholar 

  • Solove, Daniel Justin. 2006. A Taxonomy of Privacy. University of Pennsylvania Law Review 154 (3): 477–564.

    Article  Google Scholar 

  • Solove, Daniel Justin. 2008. Understanding Privacy. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Sousa, Ronald de. 1987. The Rationality of Emotions. Cambridge: MIT.

    Book  Google Scholar 

  • Stearns, Peter Nathaniel 1994. American Cool. Constructing a Twentieth-Century Emotional Style. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Stets, Jan E., und Jonathan H. Turner, Hrsg. 2007. Handbook of the Sociology of Emotions. Bd. I. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Stets, Jan E., und Jonathan H. Turner, Hrsg. 2014. Handbook of the Sociology of Emotions. Bd. II. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Smith-Lovin, Lynn, und David Heise. 1988. Analyzing Social Interaction. Advances in Affect Control Theory. New York: Gordon & Breach.

    Google Scholar 

  • Turner, Jonathan H., und Jan E. Stets. 2005. The Sociology of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wahl-Jorgensen, Karin. 2018. Emotions, Media and Politics. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Williams, Raymond. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Überarbeitete Aufl. New York: Oxford University Press 1983 (Erstveröffentlichung 1976).

    Google Scholar 

  • Wharton, Amy S. 2009. The Sociology of Emotional Labor. Annual Review of Sociology 35 (1): 147–165.

    Article  Google Scholar 

  • Wharton, Amy S. 2015. Work and Emotions. In Handbook of the Sociology of Emotions, Bd. II, Hrsg. Jan E. Stets und Jonathan H. Turner, 335–357. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Bielefeld, Bielefeld, Deutschland

    Rainer Schützeichel

Authors
  1. Rainer Schützeichel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rainer Schützeichel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland

    Günter Burkart

  2. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Diana Cichecki

  3. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Freiburg, Deutschland

    Nina Degele

  4. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Heike Kahlert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schützeichel, R. (2022). Emotionen der Geschlechter in privaten und öffentlichen Sphären. In: Burkart, G., Cichecki, D., Degele, N., Kahlert, H. (eds) Privat – öffentlich – politisch: Gesellschaftstheorien in feministischer Perspektive. Gesellschaftstheorien und Gender. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35401-5_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35401-5_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35400-8

  • Online ISBN: 978-3-658-35401-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation