Skip to main content
SpringerLink
Log in

Macht und internationale Politik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Internationale Beziehungen

  • 296 Accesses

Zusammenfassung

Macht kann als ein Schlüsselkonzept menschlicher Interaktion im Allgemeinen und internationaler Politik im Besonderen gelten. Ausgehend von dieser Beobachtung nimmt der Beitrag das Phänomen Macht in den Blick und diskutiert unterschiedliche Zugänge zu und Verständnisse von Macht in den internationalen Beziehungen. Es werden, im Anschluss an definitorische Annäherungen, unterschiedliche Konzeptionen und Spielarten von Macht unterschieden, zentrale Charakteristika herausgearbeitet und schließlich zeitgenössische Machtverschiebungen identifiziert. Ein Ausblick auf eine Forschungsagenda in konzeptioneller wie thematischer Hinsicht schließt den Beitrag ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Für einen kurzen (historischen) Überblick zur Machtforschung und die Genese unterschiedlicher Definitionsversuche seit der Antike, s. Ohnesorge 2020, S. 24–28.

  2. 2.

    Im Englischen lässt sich ein ganz ähnlicher etymologischer Ursprung feststellen: ‚power‘ folglich lässt sich zurückführen auf Lateinisch ‚posse‘, was mit ‚können‘ oder ‚vermögen‘ übersetzt werden kann (Kreisberg 1992, S. 56).

  3. 3.

    In der Tat bestätigte Nye in einem persönlichen Gespräch mit dem Verfasser diese Beobachtung und brachte zudem sein Bedauern zum Ausdruck, die institutionell-strukturellen Elemente der Soft Power nicht weiter ausgearbeitet zu haben.

  4. 4.

    Für einen Überblick zum Forschungsstand vgl. Ohnesorge 2020, S. 13–22.

  5. 5.

    Eine weitere Machttaxonomie entlang der Typen „compulsory“, „institutional“, „structural“ und „productive power“, die an dieser Stelle nicht weiter diskutiert werden kann, wird von Michael Barnett und Raymond Duvall (2005) vorgeschlagen.

  6. 6.

    Tatsächlich dürfte der Entwurf einer umfassenden machttheoretischen Forschungsagenda selbst ein vielversprechender Ausgangspunkt zukünftiger, systematischer Forschung sein.

Literatur

  • Allison, Graham. 2017. Destined for war: Can America and China escape Thucydides’s trap. Boston/New York: Houghton Mifflin Harcourt.

    Google Scholar 

  • Anter, Andreas. 2012. Theorien der Macht zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Arendt, Hannah. 2015 [1970]. Macht und Gewalt. München/Berlin/Zürich: Piper.

    Google Scholar 

  • Arquilla, John, und David Ronfeldt. 1999. The emergence of noopolitik: Toward an American information strategy. Santa Monica: RAND Corporation.

    Book  Google Scholar 

  • Asmolov, Gregory. 2018. The disconnective power of disinformation campaigns. Journal of International Affairs 71(1.5): 69–76.

    Google Scholar 

  • Bachrach, Peter, und Morton S. Baratz. 1962. Two faces of power. The American Political Science Review 56(4): 947–952.

    Article  Google Scholar 

  • Bachrach, Peter, und Morton S. Baratz. 1963. Decisions and nondecisions: An analytical framework. The American Political Science Review 57(3): 632–642.

    Article  Google Scholar 

  • Baldwin, David A. 2013. Power and international relations. In Handbook of international relations, Hrsg. Walter Carlsnaes, Thomas Risse, und Beth A. Simmons, 273–297. Los Angeles: SAGE Publications.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baldwin, David A. 2016. Power and international relations: A conceptual approach. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Baldwin, David A. 2021. The faces of power revisited. Journal of Political Power 14(1): 85–96.

    Article  Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. 1992. McWorld vs. Jihad. The Atlantic Monthly, März 1992. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1992/03/jihad-vs-mcworld/303882/. Zugegriffen am 28.08.2021.

  • Barnett, Michael, und Raymond Duvall. 2005. Power in international politics. International Organization 59(1): 39–75.

    Article  Google Scholar 

  • Battilana, Julie, und Tiziana Cascario. 2021. Power, for all: How it really works and why it’s everyone’s business. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Beckley, Michael. 2018. The power of nations: Measuring what matters. International Security 43(2): 7–44.

    Article  Google Scholar 

  • Blokker, Paul, Ulrike M. Vieten, und Veikko Eranti. 2021. Power as a cultural phenomenon. European Journal of Cultural and Political Sociology 8(1): 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Carr, E. H. 2001 [1939]. The twenty years’ crisis: 1919–1939, an introduction to the theory of international relations. Reissued with a new introduction and additional material by Michael Cox. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Cicero, Marcus Tullius. 1993. Die politischen Reden. Herausgegeben, übersetzt und erläutert von Manfred Fuhrmann, Band III. München: Artemis und Winkler (hier: Cic. Phil. 5, 5).

    Google Scholar 

  • Cline, Ray S. 1977. World power assessment: A calculus of strategic drift. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Cronin, Vincent. 1992. The Florentine Renaissance. London: Pimlico.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1957. The concept of power. Behavioral Science 2(3): 201–215.

    Article  Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1961. Who governs? Democracy and power in an American City. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Davies, Norman. 2011. Vanished kingdoms: The rise and fall of states and nations. New York: Viking.

    Google Scholar 

  • Digeser, Peter. 1992. The fourth face of power. The Journal of Politics 54(4): 977–1007.

    Article  Google Scholar 

  • Drezner, Daniel. 2021. Power and international relations: A temporal view. European Journal of International Relations 21(1): 29–52.

    Article  Google Scholar 

  • Dunn Cavelty, Myriam. 2018. Europe’s cyber-power. European Politics and Society 19(3): 304–320.

    Article  Google Scholar 

  • Fels, Enrico. 2017. Shifting power in Asia-Pacific? The rise of China, Sino-US competition and regional middle power allegiance. Cham: Springer International.

    Google Scholar 

  • Ferguson, Niall. 2004. Colossus: The price of America’s empire. New York: Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Ferguson, Niall. 2018. The square and the tower: Networks, hierarchies and the struggle for global power. New York: Penguin Press.

    Google Scholar 

  • Friedrich der Große. 2011 [1744]. Fürstenspiegel, oder Unterweisung des Königs für den jungen Herzog Karl Eugen von Württemberg. In Ausgewählte Schriften, Hrsg. Ulrike-Christine Sander, 47–51. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis. 1992. The end of history and the last man. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Gallarotti, Giulio M. 2021a. The changing? Face of power in international relations, 1979–2019. Journal of Political Power 14(1): 209–234.

    Article  Google Scholar 

  • Gallarotti, Giulio M. 2021b. The more things chance, the more they …: The changing faces of power 1979–2019. Journal of Political Power 14(1): 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Gaventa, John. 2007. Levels, spaces and forms of power: Analysing opportunities for change. In Power in world politics, Hrsg. Felix Berenskoetter und M. J. Williams, 204–224. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker. 1996. Vom Willen zur Macht: Anthropologie und Metaphysik der Macht am exemplarischen Fall Friedrich Nietzsche. Berlin/New York: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • GlobalFirepower. 2021. 2021 military strength ranking. https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php. Zugegriffen am 28.08.2021.

  • Goldstein, Joshua S., und Jon C. Pevehouse. 2014. International relations. New York: Pearson Longman.

    Google Scholar 

  • Gu, Xuewu. 2012. Strukturelle Macht: Eine dritte Machtquelle? Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 41(3): 259–276.

    Google Scholar 

  • Gu, Xuewu. 2018. Theorien der Internationalen Beziehungen: Einführung. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Guzzini, Stefano. 1993. Structural power: The limits of neorealist power analysis. International Organization 47(3): 443–478.

    Article  Google Scholar 

  • Han, Byung-Chul. 2005. Was ist Macht? Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Haugaard, Mark, und Stewart R. Clegg. 2009. Introduction: Why power is the central concept of the social sciences. In The SAGE handbook of power, Hrsg. Stewart R. Clegg und Mark Haugaard, 1–24. London: SAGE Publications.

    Google Scholar 

  • Heck, Axel. 2016. Macht als soziale Praxis. Die Herausbildung des transatlantischen Machtverhältnisses im Krisenjahr 1989. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Heidbrink, Christiane, und Philip J. Nock. 2021. Der US-Iran-Konflikt und die fehlenden Gesichter der Macht. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 50(3): 1–12.

    Google Scholar 

  • Herodot. 2006. Historien. Herausgegeben und übersetzt von Josef Feix, Band I. Düsseldorf: Artemis & Winkler (hier: Hdt. I, 5).

    Google Scholar 

  • Isaac, Jeffrey C. 1987. Beyond the three faces of power: A realist critique. Polity 20(1): 4–31.

    Article  Google Scholar 

  • Jansson, Per. 2018. Smartness as prudence: Smart power and classical realism. Journal of Political Power 13(3): 341–358.

    Article  Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1998 [1798]. Der Streit der Fakultäten. In Werke in sechs Bänden, Band VI, Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, Hrsg. Wilhelm Weischedel, 261–393. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter J., und Lucia A. Seybert, Hrsg. 2018. Protean power: Exploring the uncertain and unexpected in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Keck, Zachary. 2013. The hard side of soft power. The Diplomat, 24. Juli 2013. http://thediplomat.com/2013/07/the-hard-side-of-soft-power/. Zugegriffen am 28.08.2021.

  • Kennedy, Paul. 1987. The rise and fall of the great powers. New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Khong, Yuen Foong. 2019. Power as prestige in world politics. International Affairs 95(1): 119–142.

    Article  Google Scholar 

  • Kurlantzick, Joshua. 2007. Charm offensive: How China’s soft power is transforming the world. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Krauthammer, Charles. 1990/1991. The unipolar moment. Foreign Affairs 70(1): 23–33.

    Article  Google Scholar 

  • Kreisberg, Seth. 1992. Transforming power: Domination, empowerment, and education. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • La Cour, Christina. 2020. Theorising digital disinformation in international relations. International Politics 57(4): 704–723.

    Article  Google Scholar 

  • Layne, Christopher. 2010. The unbearable lightness of soft power. In Soft power and US foreign policy: Theoretical, historical and contemporary perspectives, Hrsg. Inderjeet Parmar und Michael Cox, 51–82. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Liu, Lizhi. 2021. The rise of data politics: Digital China and the world. Studies in Comparative International Development 56(1): 45–67.

    Article  Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 1974. Power: A radical view. London: Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 1978. Power and authority. In A history of sociological analysis, Hrsg. Tom Bottomore und Robert Nisbet, 633–676. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 2005. Power: A radical view, 2. Aufl. New York: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 2007. Power and the battle for the hearts and minds: On the bluntness of soft power. In Power in world politics, Hrsg. Felix Berenskoetter und M. J. Williams, 83–97. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lukes, Steven. 2015. Robert Dahl on power. Journal of Political Power 8(2): 261–271.

    Article  Google Scholar 

  • Masala, Carlo. 2005. Kenneth N. In Waltz: Einführung in seine Theorie und Auseinandersetzung mit seinen Kritikern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Mayer, Maximilian. 2012. Exploring China’s rise as knowledge power. In Power in the 21st century: International security and international political economy in a changing world, Hrsg. Enrico Fels, Jan-Frederik Kremer, und Katharina Kronenberg, 287–311. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mayer, Maximilian, und Michele Acuto. 2015. The global governance of large technical systems. Millennium 43(2): 660–683.

    Article  Google Scholar 

  • McCarthy, Daniel R. 2015. Technology, and international relations theory: The power and politics of US foreign policy and internet. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Mearsheimer, John J. 2008. Anarchy and the struggle for power. In Essential readings in world politics, Hrsg. Karen Mingst und Jack Snyder, 60–79. New York: W. W. Norton and Company.

    Google Scholar 

  • Morgenthau, Hans J. 2006 [1948]. Politics among nations: The struggle for power and peace. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Morriss, Peter. 2002. Power: A philosophical analysis. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Mowlana, Hamid. 2021. The cultural dimensions of the coronavirus crisis: Soft power revisited. Journal of Multicultural Discourses 16(1): 1–11.

    Article  Google Scholar 

  • Nisbet, Robert. 1975. Twilight of authority. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nossel, Suzanne. 2004. Smart power. Foreign Affairs 83(2): 131–142.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 1990a. Bound to lead: The changing nature of American power. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 1990b. The changing nature of world power. Political Science Quarterly 105(2): 177–192.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 1990c. Soft power. Foreign Policy 80(3): 153–171.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 2004. Soft power: The means to success in world politics. New York: PublicAffairs.

    Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 2011. The future of power. New York: PublicAffairs.

    Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 2017. Soft power: The origins and political progress of a concept. Palgrave Communications 3(1): 1–3.

    Article  Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 2020. Countering the authoritarian challenge: Public diplomacy, soft power, and sharp power. Horizons: Journal of International Relations and Sustainable Development 15:94–109.

    Google Scholar 

  • Nye, Joseph S., Jr. 2021. Soft power: The evolution of a concept. Journal of Political Power 14(1): 196–208.

    Article  Google Scholar 

  • Ohnesorge, Hendrik W. 2020. Soft power: The forces of attraction in international relations. Cham: Springer International.

    Book  Google Scholar 

  • Ohnesorge, Hendrik W. 2021. Gestalten und Gestalter der Weltgeschichte: Zur Rolle des Individuums in der Geschichtsschreibung. In Der Faktor Persönlichkeit in der internationalen Politik: Perspektiven aus Wissenschaft, Politik und Journalismus, Hrsg. Hendrik W. Ohnesorge und Xuewu Gu, 19–44. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Organski, A. F. K. 1968. World politics, 2. Aufl. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Organski, A. F. K., und Jacek Kugler. 1980. The war ledger. Chicago, Ill: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pustovitovskij, Andrej. 2016. Strukturelle Kraft in Internationalen Beziehungen: Ein Konzept der Macht in internationalen Verhandlungen, 2016. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Rauch, Carsten. 2016. Adjusting power transition theory: Satisfaction with the status quo, international power constellations, and the case of the Weimar Republic. Geopolitics, History, and International Relations 8(2): 127–158.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenbach, Eric, und Katherine Mansted. 2019. The geopolitics of information. Defending Digital Democracy Project, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. https://www.belfercenter.org/sites/default/files/2019-08/GeopoliticsInformation.pdf. Zugegriffen am 28.08.2021.

  • Russell, Bertrand. 1938. Power: A new social analysis. London: George Allen and Unwin.

    Google Scholar 

  • Slaughter, Anne-Marie. 2017. The chessboard and the web: Strategies of connection in a networked world. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Strange, Susan. 1994 [1988]. States and markets. London: Printer.

    Google Scholar 

  • Strecker, David. 2020. Macht und Herrschaft. In Max Weber Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Hrsg. Hans-Peter Müller und Steffen Sigmund, 120–122. Berlin: J. B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Süßmilch, Johann Peter. 1988 [1741]. Die göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen Geschlechts, aus der Geburt, dem Tode und der Fortpflanzung desselben erwiesen. Göttingen: Jürgen Chrom Verlag.

    Google Scholar 

  • Taylor, A. J. P. 1954. The struggle for mastery in Europe, 1848–1918. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Thukydides. 1993. Der Peloponnesische Krieg. Griechisch/Deutsch, Übersetzt von Georg Peter Landmann, Band I. München: Artemis & Winkler (hier: Thuk. I, 23, 6).

    Google Scholar 

  • Tellis, Ashley J., Janice Bially, Christopher Layne, und Melissa McPherson. 2000. Measuring national power in the postindustrial age. Santa Monica: RAND Corporation.

    Google Scholar 

  • Assche, Van, Raoul Beunen Kristof, Martijn Duineveld, und Monica Gruezmacher. 2017. Power/knowledge and natural resource management: Foucaultian foundations in the analysis of adaptive governance. Journal of Environmental Policy & Planning 19(3): 308–322.

    Article  Google Scholar 

  • Walker, Christopher und Jessica Ludwig. 2017. The meaning of sharp power: How authoritarian states project influence. Foreign Affairs, 16. November 2017. https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power. Zugegriffen am 28.08.2021.

  • Waltz, Kenneth N. 1979. Theory of international politics. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1922. Grundriß der Sozialökonomie, III. Abteilung: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Wilson, Ernest J., III. 2008. Hard power, soft power, smart power. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 616(1): 110–124.

    Article  Google Scholar 

  • Wivel, Anders, und Caroline Howard Grøn. 2021. Charismatic leadership in foreign policy. International Affairs 97(2): 365–383.

    Article  Google Scholar 

  • Zakaria, Fareed. 2009. The post-American world: And the rise of the rest. London: Penguin Books.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Center for Global Studies, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Hendrik W. Ohnesorge

Authors
  1. Hendrik W. Ohnesorge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hendrik W. Ohnesorge .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität der Bundeswehr München, Neubiberg, Deutschland

    Frank Sauer

  2. Universität der Bundeswehr München, Neubiberg, Deutschland

    Luba von Hauff

  3. Universität der Bundeswehr München, Neubiberg, Deutschland

    Carlo Masala

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ohnesorge, H.W. (2024). Macht und internationale Politik. In: Sauer, F., von Hauff, L., Masala, C. (eds) Handbuch Internationale Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_57

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33953-1_57

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33952-4

  • Online ISBN: 978-3-658-33953-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation