Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politikwissenschaftliche Perspektive

  • Chapter
  • First Online:
Verbraucherwissenschaften

Zusammenfassung

Die Politikwissenschaft beschäftigt sich mit Verbraucherinteressen, wie sie organisiert und wie sie repräsentiert werden. Außerdem untersucht sie, wie Entscheidungsprozesse in der Verbraucherpolitik ablaufen und welche Netzwerke dafür relevant sind. Theoretisch ist davon auszugehen, dass die kollektiven Interessen von Verbraucherinnen und Verbrauchern so allgemein sind, dass ein klassisches Trittbrettfahrer-Problem entsteht: Kaum jemand tritt einer Verbraucherorganisation bei, weil er damit rechnet, dass verbraucherpolitische Maßnahmen ohnehin allen zugutekommen. Die starke Individualisierung des Konsums trägt ebenfalls dazu bei, dass die Organisationsfähigkeit, aber auch die Konfliktfähigkeit von Verbraucherinnen und Verbrauchern begrenzt ist. Wer nimmt dann Einfluss auf verbraucherpolitische Entscheidungsprozesse? Die Politikfeldanalyse als Subdisziplin kümmert sich darum, Netzwerke zu analysieren, die Lobbying-Strategien organisierter Interessen zu rekonstruieren und die steuernde Rolle des Staates zu reflektieren. Die wichtigsten empirischen Ergebnisse: Kampagnenfähigkeit und kollektive Rechtsdurchsetzung spielen eine immer größere Rolle, die Digitalisierung schafft neue Möglichkeiten, Verbraucherinnen und Verbraucher zu informieren, zu organisieren und zu mobilisieren. Die Grundlagen der Verbraucherpolitik verändern sich und damit auch die Machtverhältnisse und Entscheidungsprozesse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andorfer, V. A. (2013). Ethical consumption in Germany. A cross-sectional analysis of determinants of fair trade consumption (2000–2010). Zeitschrift für Soziologie, 42(15), 424–443.

    Google Scholar 

  • Bach, S., Buslei, H., van Deuverden, K., Duso, T., Fichtner, F., Fratzscher, M., Geyer, J., Gornig, M., Haan, P., Kemfert, C., Lüthen, H., Michelsen, C., Müller, K.-U., Neuhoff, K., Schulz, E., Schupp, J., Spieß, C. K., & Wagner, G. G. (2013). Der Koalitionsvertrag nimmt die Gesellschaft in die Pflicht. DIW Wochenbericht, 50, 31–42.

    Google Scholar 

  • Bala, C., & Schuldzinski, W. (2016). Prosuming und Sharing - neuer sozialer Konsum. Aspekte kollaborativer Formen von Konsumtion und Produktion. Essen, Ruhr: Klartext.

    Google Scholar 

  • Bandelow, N. C., & Schubert, K. (2014). Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Baringhorst, S. (2007). Politik mit dem Einkaufswagen. Unternehmen und Konsumenten als Bürger in der globalen Mediengesellschaft. Bielefeld: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Baumgartner, F. R., & Leech, B. L. (1998). Basic interests: the importance of groups in politics and in political science. Princeton: Princeton Univ. Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bentley, A. F. (1967). The process of government. Cambridge: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Biervert, B., Fischer-Winkelmann, W. F., & Rock, R. (1977). Grundlagen der Verbraucherpolitik. Eine gesamt- und einzelwirtschaftliche Analyse. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag.

    Google Scholar 

  • Cafaggi, F., & Micklitz, H.-W. (Hrsg.). (2009). New frontiers of consumer protection. The interplay between private and public enforcement. Antwerp, Portland, Portland, OR: Intersentia; Distribution for the USA and Canada, International Specialized Book Services.

    Google Scholar 

  • Epp, C. R. (1998). The rights revolution. Lawyers, activists, and supreme courts in comparative perspective. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Galanter, M. (1974). Why the “Haves” come out ahead: Speculations on the limits of legal change. Law and Society Review, 9(1), 1–71.

    Article  Google Scholar 

  • Hagen, K., Micklitz, H.-W., Oehler, A., Reisch, L. A., & Strünck, C. (2013). „Check Verbraucherpolitik und Verbraucherbeteiligung“ – Empfehlungen für eine evidenzbasierte Verbraucherpolitik. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 8(1–2), 61–66.

    Article  Google Scholar 

  • Haupt, H.-G., & Torp, C. (2009). Die Konsumgesellschaft in Deutschland 1890–1990. Ein Handbuch. Frankfurt/Main: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Heinz, J. P., Laumann, E. O., Nelson, R. L., Salisbury, R. H., & Sabatier, P. A. (1994). The hollow core private interests in national policy making. The American journal of sociology: AJS, 100(1), 287–288.

    Article  Google Scholar 

  • Hellmann, K.-U. (2013). Der Konsum der Gesellschaft. Studien zur Soziologie des Konsums. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Hodges, C. J., & Stadler, A. (2013). Resolving mass disputes: ADR and settlement of mass claims. Cheltenham, UK: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Holzer, B. (2006). Political consumerism between individual choice and collective action: social movements, role mobilization and signalling. International Journal of Consumer Studies, 30(5), 405–415.

    Article  Google Scholar 

  • Janning, F. (2011). Die Spätgeburt eines Politikfeldes. Die Institutionalisierung der Verbraucherschutzpolitik in Deutschland und im internationalen Vergleich. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kagan, R. (2001). Adversarial legalism. The American way of law. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kagan, R. A. (2007). Globalization and legal change: The “Americanization” of European law? Regulation & Governance, 1(2), 99–120.

    Article  Google Scholar 

  • Kelemen, R. D. (2011). Eurolegalism. The transformation of law and regulation in the European Union. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Kneip, V. (2010). Consumer citizenship und corporate citizenship. Bürgerschaft als politische Dimension des Marktes. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Koos, S. (2012). What drives political consumption in Europe? A multi-level analysis on individual characteristics, opportunity structures and globalization. Acta Sociologica, 55(1), 37–57.

    Article  Google Scholar 

  • Lamla, J. (2013). Verbraucherdemokratie. Politische Soziologie der Konsumgesellschaft. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lamla, J., Kenning, P., Liedtke, C., Oehler, A., & Strünck, C. (2013). Verbraucheröffentlichkeit im Netz. Berlin: Möglichkeiten und Grenzen politischer Gestaltung.

    Google Scholar 

  • Little, I. M. D. (2002). A critique of welfare economics. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Majone, G. (1997). From the positive to the regulatory state: Causes and consequences of changes in the mode of governance. Journal of Public Policy, 17(2), 139–167.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, E. (2001). Grundlinien einer modernen Verbraucherpolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte, (B 24), 6–15.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (2003). The logic of collective action. Public goods and the theory of groups. Cambridge, Mass: Harvard Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Reisch, L. A. (2004). The ecological economics of consumption. Cheltenham [u.a.]: Elgar.

    Google Scholar 

  • Reisch, L. A., & Oehler, A. (2009). Behavioral economics: eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik? In Verbraucherpolitik zwischen Markt und Staat, 30–43. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Reisch, L. A., & Røpke, I. (2004). The ecological economics of consumption. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Sabatier, P. A. (Hrsg.). (1993). Policy change and learning. An advocacy coalition approach. Boulder Colo. u.a.: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Schatz, H. (1984). Verbraucherinteressen im politischen Entscheidungsprozess. Frankfurt Main u.a.: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Scherhorn, G., Hansen, R. M., Imkamp, H., Werner, C.-H. (1973). Gesucht: der mündige Verbraucher. Grundlagen eines verbraucherpolitischen Bildungs- u. Informationssystems. Düsseldorf: Droste.

    Google Scholar 

  • Soper, K. (2007). Conceptualizing needs in the context of consumer politics. Journal of Consumer Policy, 29(4), 355–372.

    Article  Google Scholar 

  • Soper, K., & Trentmann, F. (2008). Citizenship and consumption. Basingstoke [England]. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Stauss, B. (1980). Verbraucherinteressen. Gegenstand, Legitimation und Organisation. Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Strünck, C. (2005). Mix-up. Models of governance and framing opportunities in U.S. and EU consumer policy. Journal of consumer policy: consumer issues in law, economics and behavioural sciences, 28(2), 203–230.

    Google Scholar 

  • Strünck, C. (2006). Die Macht des Risikos. Interessenvermittlung in der amerikanischen und europäischen Verbraucherpolitik. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Strünck, C. (2008). Claiming consumers‘ rights: Patterns and limits of adversarial legalism in European consumer protection. German Policy Studies, 4(1), 167–192.

    Google Scholar 

  • Strünck, C. (2012). Amerikanisierung der Verbraucherbewegung? Wie Foodwatch die Interessenvermittlung verändert. In C. Fraune (hrsg.) Grenzen der Zivilgesellschaft. Empirische Befunde und analytische Perspektiven (S. 189–205). Münster, München [u.a.]: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Strünck, C. (2013). Public interest groups and policy analysis: a push for evidence-based policy-making. In S. Blum & K. Schuber (Hrsg.), Policy analysis in Germany (S. 217–230). Bristol: Policy Press.

    Google Scholar 

  • Strünck, C. (2015). Consumer Policy. In J. D. Wright (Hrsg.), International encyclopedia of the social & behavioral sciences (S. 733–737). Amsterdam: Elsevier.

    Chapter  Google Scholar 

  • Strünck, C., Hagen, K., Micklitz, H.-W., Oehler, A., & Reisch, L. A. (2013). Was nützt die Verbraucherpolitik den Verbrauchern? Plädoyer für eine systematische Evidenzbasierung der Verbraucherpolitik. Bonn: Abt. Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Strünck, C., & Reisch, L. A. (2016). Verbraucherpolitik. In K. Mause, C. Müller, & K. Schubert (Hrsg.), Politik und Wirtschaft. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH: Ein integratives Kompendium, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Thorun, C. (2014). Auf dem Weg zu einem zukunftsfähigen Institutionengefüge in der Verbraucherpolitik. Anforderungen, Stand der Dinge und Handlungsoptionen: WISO Diskurs.

    Google Scholar 

  • Torp, C. (2012). Wachstum, Sicherheit, Moral. Politische Legitimationen des Konsums im 20. Jahrhundert. Göttingen: Wallstein-Verlag.

    Google Scholar 

  • Truman, D. B. (1951). The governmental process. Political interests and public opinion. New York: Knopf.

    Google Scholar 

  • Trumbull, G. (2006). Consumer capitalism. Politics, product markets, and firm strategy in France and Germany. Ithaca, N.Y: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Trumbull, G. (2012). Strength in numbers. The political power of weak interests. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • van Laak, H. (2004). 40 Jahre Stiftung Warentest. Berlin.

    Google Scholar 

  • Vogel, D. (1986). National styles of regulation. Environmental policy in Great Britain and the United States. Ithaca NY u.a.: Cornell Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Vogel, D. (2012). The politics of precaution. Regulating health, safety, and environmental risks in Europe and the United States. Princeton NJ: Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Yang, M., Baringhorst, S., Quednau, T. (2015). Das Private ist politisch. Konsum und Lebensstile. Forschungsjournal Soziale Bewegungen: Analysen zu Demokratie und Zivilgesellschaft, 28(2), 3–4.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Siegen, Siegen, Deutschland

    Christoph Strünck

Authors
  1. Christoph Strünck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph Strünck .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Germany

    Peter Kenning

  2. Otto-Friedrich-Universität, Bamberg, Germany

    Andreas Oehler

  3. Copenhagen Business School, Frederiksberg, Denmark

    Lucia A. Reisch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH , ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Strünck, C. (2021). Politikwissenschaftliche Perspektive. In: Kenning, P., Oehler, A., Reisch, L.A. (eds) Verbraucherwissenschaften. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29935-4_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-29934-7

  • Online ISBN: 978-3-658-29935-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation