Zusammenfassung
Der Begriff der Biopolitik ist maßgeblich von Michel Foucault in die geisteswissenschaftliche Debatte eingeführt worden. Er diente ihm zuerst für die Analyse des Verschiebungsphänomens, das dadurch zum Ausdruck kommt, dass die Macht des Souveräns sich nun darin zeigt, dass dieser nicht nur die Macht hat zu töten, sondern „vielmehr eine genau umgekehrte Macht, leben zu »machen« und »sterben« zu lassen“. Diese Verschiebung der Bedeutung des Lebens im Kontext des Politischen hat für Foucault einen historischen Ort: „[D]ie biologische Modernitätsschwelle‘ einer Gesellschaft liegt dort, wo es in ihren politischen Strategien um die Existenz der Gattung selber geht.“
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baldus, M. 2016. Kämpfe um die Menschenwürde. Die Debatten seit 1949. Berlin: Suhrkamp
Betzler, M. 2001. Bedingungen personaler Autonomie. In: Freiheit und Selbstbestimmung, M. Betzler, B. Guckes (Hrsg.), 17-46. Berlin: Akademie Verlag
Bieri, P. 2017. Eine Art zu leben. Über die Vielfalt menschlicher Würde. 4. Aufl., Frankfurt: Fischer Taschenbuch
Forst, R. 2007. Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt: Suhrkamp
Foucault, M. 2014a. Recht über Leben und Macht zum Leben. In: Biopolitik. Ein Reader. A. Folkers, T. Lemke (Hrsg.), 65-87. Berlin: Suhrkamp
Foucault, M. 2014b. In Verteidigung der Gesellschaft. In: Biopolitik. Ein Reader. A. Folkers, T. Lemke (Hrsg.), 88-114. Berlin: Suhrkamp
Foucault, M. 2014c. Die Geburt der Biopolitik. In: Biopolitik. Ein Reader. A. Folkers, T. Lemke (Hrsg.), 115-123. Berlin: Suhrkamp
George, R.P., Tollefsen, C. 2008. Embryo. A Defense of Human Life. New York: Doubleday
Glendon, M.A. 1999. Foundations of Human Rights: The Unfinished Business. In: American Journal of Jurisprudence, 44 /1: 1-16
Goos, C. 2011. Innere Freiheit. Eine Rekonstruktion des grundgesetzlichen Würdebegriffs. Bonn: Bonn University Press.
Habermas, J. 1992. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Habermas, J. 2005. Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? 5. Aufl., Frankfurt: Suhrkamp
Hacking, I. 2009. The Abolition of Man. In: Behemoth. A Journal on Civilisation (3): 5–23
Hacking, I. 2007. Our Neo-Cartesian Bodies in Parts. In: Critical Inquiry 34(1): 78–105.
Hattler, J. 2010. Menschenwürde und Menschennatur. In: Der Appell des Humanen. Zum Streit um Naturrecht, H. Thomas, J. Hattler (Hrsg.), 13-36. Heusenstamm: ontos
Hattler, J. 2018. Liebe und praktische Philosophie bei Harry Frankfurt. In: Liebe – eine Tugend? Das Dilemma der modernen Ethik und der verdrängte Status der Liebe. W. Rohr (Hrsg.), 237-263. Wiesbaden: Springer VS
Höffe, O. 2015. Einführung. In: John Rawls: Politischer Liberalismus. O. Höffe (Hrsg.), 1-27. Berlin/München/Boston: De Gruyter
Kant, I. 1968a. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung (1784). In: Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd. VIII. Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.). Berlin/New York, 33-42. (abgek. AA mit römischer Seitenzahl)
Kant, I. 1968b. Grundlegung der Metaphysik der Sitten (1785). In: Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd. IV. Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.). Berlin/New York, 385-463. (abgek. AA mit römischer Seitenzahl)
Kant, I. 1968c. Kritik der praktischen Vernunft (1788). In: Kants Werke. Akademie-Textausgabe. Bd. V. Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.). Berlin/New York, 1-163. (abgek. AA mit römischer Seitenzahl)
Larmore, C. 2008. The Autonomy of Morality. Cambridge: Cambridge University Press
Larmore, C. 2013. Was Autonomie sein und nicht sein kann. In: Freiheit. Stuttgarter Hegel Kongress 2011. G. Hindrichs, A. Honneth (Hrsg.), 279-300. Frankfurt: Klostermann
Larmore, C. 2015. Political Liberalism. Its Motivations and Goals. In: Oxford Studies in Political Philosophy, Bd. 1, D. Sobel, P. Vallentyne, S. Wall (Hrsg.), 63-88. Oxford: Oxford University Press
Lewis, C.S. 2015. Die Abschaffung des Menschen. 8. Aufl. Einsiedeln: Johannes Nusser, K.-H. 2015. Menschenrechte, Menschenwürde und Demokratie bei Jürgen Habermas. In: Deliberative Demokratie. H. Ottmann, P. Barisic (Hrsg.), 110-123. Baden-Baden: Nomos
Quante, M. 2010. Menschenwürde und personale Autonomie. Demokratische Werte im Kontext der Lebenswissenschaften. Hamburg: Meiner
Rawls, J. 2003. Politischer Liberalismus. Frankfurt: Suhrkamp
Rawls, J. 2004. Geschichte der Moralphilosophie. Hume – Leibniz – Kant – Hegel. Frankfurt: Suhrkamp
Rothhaar, M. / Hähnel, M. (Hrsg.). 2015. Normativität des Lebens – Normativität der Vernunft? Berlin/Boston. De Gruyter
Sandel, M. J. 2007. Plädoyer gegen die Perfektion. Ethik im Zeitalter der genetischen Technik. Mit einem Vorwort von Jürgen Habermas. Köln: Berlin University Press
Taylor, C. 1986. Die Motive einer Verfahrensethik. In: Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik. W. Kuhlmann (Hrsg.), 101-135. Frankfurt: Suhrkamp
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hattler, J. (2020). Zur Differenz von Würde und Autonomie im Kontext der Biopolitik. In: Hattler, J., Koecke, J.C. (eds) Biopolitische Neubestimmung des Menschen. Philosophische Herausforderungen der angewandten Ethik und Gesundheitswissenschaften/ Philosophical Challenges of Applied Ethics and Health Sciences. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28943-0_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28943-0_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28942-3
Online ISBN: 978-3-658-28943-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)