Zusammenfassung
Krankenhäuser innerhalb des Megatrends „Digitalisierung“ zukunftsfähig aufzustellen und dem wachsenden Kostendruck zu begegnen, ist aktuell die Herausforderung des deutschen Gesundheitswesens. Ansätze der Prozessdigitalisierung, -automatisierung und -dezentralisierung produzierender Unternehmen auf dem Weg zur Industrie 4.0 bieten Chancen, diesen Anforderungen gerecht zu werden. Um ein Haus oder einen Verbund erfolgreich in ein digitales Krankenhaus zu transformieren, ist es essenziell, Transparenz über den Ausgangszustand herzustellen sowie die für diesen Prozess relevanten Organisations- und Betrachtungsebenen und deren Entwicklungsstände zu kennen. Das Fraunhofer ISST nimmt verschiedene Perspektiven ein und führt diese innerhalb des Digital Health Maturity Index zu einem Status quo bezüglich der aktuellen Digitalisierung eines Krankenhauses zusammen und gibt gleichzeitig Aufschluss über die Fähigkeit zur zukünftigen Erschließung der Potenziale digitaler Prozessunterstützung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bauernhansl T (2014) Die Vierte Industrielle Revolution – der Weg in ein wertschaffendes Produktionsparadigma. In: Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B (Hrsg) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer Vieweg, Wiesbaden, S 5–35. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04682-8_1
Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B (2014) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer Vieweg, Wiesbaden
Bischoff J, Taphorn C, Wolter D, Braun N, Fellbaum M, Goloverov A, Ludwig S, Hegmanns T, Prasse C, Henke M, ten Hompel M, Döbbeler F, Fuss E, Kirsch C, Mättig B, Braun S, Guth M, Kaspers M, Scheffler D, (2015) Erschließen der Potenziale der Anwendung von ‚Industrie 4.0‘ im Mittelstand. Bischoff J, agiplan GmbH, Mühlheim an der Ruhr
BMBF (2014) Innovationen für die Produktion, Dienstleistung und Arbeit von morgen. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). https://www.bmbf.de/de/innovationen-fuer-die-produktion-dienstleistung-und-arbeit-von-morgen-599.html. Zugegriffen: 22. Mai 2018
BMBF (2018) Digitale Wirtschaft und Gesellschaft. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). https://www.bmbf.de/de/zukunftsprojekt-industrie-4-0-848.html. Zugegriffen: 22. Mai 2018
Bräutigam C, Enste P, Evans M, Hilbert J, Merkel S, Öz F (2017) Digitalisierung im Krankenhaus. Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf
Bredehorn T, Deiters W, Dragon D, Hintze M, Kaffka-Cevani V, Meister S, Moll B, Raida A, Wibbeling S (2017) Das Krankenhaus der Zukunft. Praxiswissen Service, Dortmund
Deiters W, Burmann A, Meister S (2018) Digitalisierungsstrategien für das Krankenhaus der Zukunft. In: Der Urologe. Kongressheft Tradition – Innovation – Verantwortung. Dresden
Gibson CF, Nolan RL (1974) Managing the four stages of EDP growth. Harvard Bus Rev 52(1):76–88
Healthcare Information and Management Systems Society Analytics (2017) „Electronic Medical Record Adoption Model“. HIMSS Analytics. http://www.himss.eu/healthcare-providers/emram. Zugegriffen: 12. März 2018
Humphrey WS (1988) Characterizing the software process: a maturity framework. IEEE Soft 5(2):73–79. https://doi.org/10.1109/52.2014
Kickbusch IS (2001) Health literacy: addressing the health and education divide. Health Promot Int 16(3):289–297. https://doi.org/10.1093/heapro/16.3.289
Klimko G (2001) Knowledge management and maturity models: building common understanding. In: Proceedings of the 2nd European Conference on Knowledge Management, 2, S 269–278
Meister S, Becker S, Leppert F, Drop L (2017) Digital Health, Mobile Health und Co. – Wertschöpfung durch Digitalisierung und Datenverarbeitung. In: Pfannstiel MA, Da-Cruz P, Mehlich H (Hrsg) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen I, Impulse für die Versorgung. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S 185–212. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12258-4_13
Mettler T (2010) Supply-Management im Krankenhaus. Sierke, Göttingen
Pham T (2009) Auswirkungen der Einführung klinischer Pfade auf den Behandlungsverlauf, insbesondere Organisation, Aufwand und Kosten, Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Medizinische Informatik, Universität des Saarlandes, Homburg & Saar
Rosemann M (1996) Komplexitätsmanagement in Prozeßmodellen. Gabler, Wiesbaden
Scheer A-W (1992) Architecture of integrated information systems. Springer, Berlin. https://doi.org/10.1007/978-3-642-97389-5
Scheidt-Nave C, Richter S, Fuchs J, Kuhlmey A (2010) Herausforderungen an die Gesundheitsforschung für eine alternde Gesellschaft am Beispiel „Multimorbidität“. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 53(5):441–450. https://doi.org/10.1007/s.00103-010-1052-9
Schuh G, Anderl R, Gausemeier J, Hompel M, Wahlster W (2017) Industrie 4.0 Maturity Index. Die digitale Transformation von Unternehmen gestalten (acatech STUDIE). Herbert Utz, München
Studzinski J (2017) HIMSS Analytics und das Electronic Medical Record Adoption Model (EMRAM). http://www.42news.de/himss-analytics-und-das-electronic-medical-record-adoption-model-emram. Zugegriffen: 24. Mai 2018
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Burmann, A., Deiters, W., Meister, S. (2019). Digital Health Maturity Index. In: Pfannstiel, M., Da-Cruz, P., Mehlich, H. (eds) Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen VI. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25461-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25461-2_1
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25460-5
Online ISBN: 978-3-658-25461-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)