Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Go to cart
Book cover

Transdisziplinär und transformativ forschen pp 269–299Cite as

  1. Home
  2. Transdisziplinär und transformativ forschen
  3. Chapter
Zwischen Wunsch und Wirkung – Ein transdisziplinärer Visionsworkshop mit Bürgerinnen und Bürgern

Zwischen Wunsch und Wirkung – Ein transdisziplinärer Visionsworkshop mit Bürgerinnen und Bürgern

  • Sophia Alcántara3,
  • Annika Arnold3,
  • Doris Lindner3,
  • Sigrid Busch4,
  • Raphael Dietz4,
  • Markus Friedrich5,
  • Charlotte Ritz5 &
  • …
  • Marco Sonnberger3 
  • Chapter
  • Open Access
  • First Online: 29 March 2018
  • 11k Accesses

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird ein Workshopkonzept zur transdisziplinären Entwicklung von Zukunftsvisionen vorgestellt, bei dem Bürger(innen) einbezogen werden. Eine Reihe ineinandergreifender Schritte führt zu Vorstellungen einer wünschenswerten Zukunft, in die sowohl qualitative Visionen wie auch deren modellierte und visualisierte Auswirkungen einfließen. In einem ersten Schritt formulieren Bürger(innen), die am Workshop teilnehmen, auf Grundlage ihres Wissens Visionen einer wünschenswerten Zukunft. Diese werden in einem nächsten Schritt von Wissenschaftler(innen) zu Szenarien verdichtet, indem ihre Auswirkungen modelliert und bildlich übersetzt werden, so dass anschließend die räumlichen und sozialen Auswirkungen dieser verdichteten Visionen diskutiert werden können. Das Vorgehen eignet sich insbesondere für die Bearbeitung von Themen, zu denen eine hohe Meinungsvielfalt herrscht und die eng mit kommunaler Gestaltung verknüpft sind, wie bspw. die zukünftige Gestaltung der Mobilität oder Energieinfrastruktur einer Stadt. Das Vorgehen ist darauf ausgerichtet, Transformationsprozesse anzuregen, Wissen für Transformationsprozesse bereitzustellen und gemeinsames soziales Lernen zu fördern.

Schlüsselwörter

  • Reallabore
  • interdisziplinäre Forschung
  • transdisziplinäre Forschung
  • transformative Forschung
  • Praxisakteure
  • Methoden
  • Co-Produktion
  • Wissensintegration
  • Szenarien
  • Visionen
  • Stadtentwicklung

Download chapter PDF

Literatur

  • Alcántara, S., Bach, N., Kuhn, R., & Ullrich, P. (2016). Demokratietheorie und Partizipationspraxis. Analyse und Anwendungspotentiale deliberativer Verfahren. Erschienen in der Reihe: Bürgergesellschaft und Demokratie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Alcántara, S., Quint, A., & Seebacher, A. (2018). Der Partizipationsmythos „Partizipation in Reallaboren muss repräsentativ sein“. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 137-141). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Arnold, A., & Piontek, F. M. (2018). Zentrale Begriffe im Kontext der Reallaborforschung. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 143-154). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Beecroft, R., Trenks, H., Rhodius, R., Benighaus, C., & Parodi, O. (2018). Reallabore als Rahmen transformativer und transdisziplinärer Forschung: Ziele und Designprinzipien. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 75-100). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Behr, F., & Ahaus, B. (2015). „Mobilität von Morgen – Bilder die (uns) bewegen“. Partizipation für Visionen zur Mobilität. In: H.-J. Wagner & C. Sager (Hrsg.), Wettbewerb „Energieeffiziente Stadt“. Schriftenreihe des Wettbewerbs Energieeffiziente Stadt. Bd. 5, „Kommunikation und Partizipation“ (S. 119-128). Berlin, Münster, Wien, Zürich, London: Lit.

    Google Scholar 

  • Bogner, A., Kastenhofer, K., & Torgersen, H. (2010). Inter- und Transdisziplinarität. Zur Einleitung in eine anhaltend aktuelle Debatte. In: A. Bogner, K. Kastenhofer, & H. Torgersen (Hrsg.), Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung (S. 7-21). 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. http://www.nomos-shop.de/_assets/downloads/9783832951870_Einleitung.pdf. Zugegriffen am 27.06.2017.

  • CASS & ProClim- (1997). Forschung zu Nachhaltigkeit und Globalem Wandel – Wissenschaftspolitische Visionen der Schweizer Forschenden. Bern: ProClim-/SANW. https://naturwissenschaften.ch/service/publications/75640-visionen-der-forschenden Zugegriffen am 28.12.2017.

  • Defila, R., & Di Giulio, A. (2018). Reallabore als Quelle für die Methodik transdisziplinären und transformativen Forschens – eine Einführung. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 9-35). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Deutinger, G. (2017). Kommunikation im Change. Erfolgreich kommunizieren in Veränderungsprozessen. 2. Aufl. Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Edmüller, A., & Wilhelm, T. (2012). Moderation. 5. Aufl. Freiburg: Haufe.

    Google Scholar 

  • FGSV (2001). Leitfaden für Verkehrsplanungen, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen. Köln: Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen.

    Google Scholar 

  • Friedrich, M. (2011). Wie viele? Wohin? Womit? Was können uns Verkehrsnachfragemodelle wirklich sagen? Tagungsbericht Heureka 11, Köln: FGSV. http://www.isv.unistuttgart.de/vuv/publication/downloads/2011_Friedrich_Nachfragemodelle_Heureka.pdf. Zugegriffen am 04.12.2017.

  • Gaßner, R., & Steinmüller, K. (2009). Welche Zukunft wollen wir haben? Visionen, wie Forschung und Technik unser Leben verändern sollen. WerkstattBericht 104. Berlin: Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung.

    Google Scholar 

  • Giesel, K. D. (2007). Leitbilder in den Sozialwissenschaften. Begriffe, Theorien und Forschungskonzepte. 1. Aufl. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Götz, V., & Rigamonti, A. (2015). 1+1≠2. Informationsvisualisierung. Missbrauch und Möglichkeit. Stuttgart: av edition.

    Google Scholar 

  • Kosow, H., & Gaßner, R. (2008). Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. WerkstattBericht 103. Berlin: Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung.

    Google Scholar 

  • Lankow, J., Ritchie, J., & Crooks, R. (2012). Infographics. The power of visual storytelling. New Jersey: Wiley.

    Google Scholar 

  • OpenStreetMap: https://www.openstreetmap.de. Zugegriffen am 07.06.2017.

  • Pohl, C., & Hirsch Hadorn, G. (2008). Gestaltung transdisziplinärer Forschung. Sozialwissenschaften und Berufspraxis, 31 (1), (S. 5-22).

    Google Scholar 

  • Puttrowait, E., Dietz, R., Gantert, M., & Heynold, J. (2018). Der Weg zum Realexperiment – Schlüsselakteure identifizieren, Kooperationsstrukturen aufbauen, Projektideen auswählen. In R. Defila & A. Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen. Eine Methodensammlung (S. 195-232). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schenk, L. (2013). Stadt entwerfen. Grundlagen – Prinzipien – Projekte. Basel: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, U. (2015). Transformative Wissenschaft. Motor für gute Wissenschaft und lebendige Demokratie. GAIA, 24 (2), (S. 88-91).

    Google Scholar 

  • Schneidewind, U., & Singer-Brodowski, M. (2014). Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. 2. Aufl. Weimar (Lahn): Metropolis.

    Google Scholar 

  • Seifert, J. W. (2011). 30 Minuten Moderieren. 9. Aufl. Offenbach: Gabal.

    Google Scholar 

  • Steinmüller, K. (2012). Szenarien. Ein Methodenkomplex zwischen wissenschaftlichem Anspruch und zeitgeistiger Bricolage. In: R. Popp (Hrsg.), Zukunft und Wissenschaft. Wege und Irrwege der Zukunftsforschung (S. 101-137). Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Tufte, E. (1990). Envisioning Information. Cheshire: Graphics Press.

    Google Scholar 

  • WBGU (Wissenschaftlicher Beirat für Globale Umweltveränderungen) (2011). Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Hauptgutachten 2011. Berlin: WBGU. Verfügbar unter: http://www.wbgu.de/hauptgutachten/hg-2011-Transformation. Zugegriffen am 18.02.2018.

  • WBGU (Wissenschaftlicher Beirat für Globale Umweltveränderungen) (2016). Der Umzug der Menschheit. Die transformative Kraft der Städte. Berlin.

    Google Scholar 

  • Wirth, T., Wissen Hayek, U., Kunze, A., Neuenschwander, N., Stauffacher, M., & Scholz, R. W. (2014). Identifying urban transformation dynamics: Functional use of scenario techniques to integrate knowledge from science and practice. Technological Forecasting and Social Change, 89, (S. 115-130).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ZIRIUS, Universität Stuttgart, Stuttgart, Deutschland

    Sophia Alcántara, Annika Arnold, Doris Lindner & Marco Sonnberger

  2. Städtebau-Institut, Universität Stuttgart, Stuttgart, Deutschland

    Sigrid Busch & Raphael Dietz

  3. ISV, Universität Stuttgart, Stuttgart, Deutschland

    Markus Friedrich & Charlotte Ritz

Authors
  1. Sophia Alcántara
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Annika Arnold
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Doris Lindner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Sigrid Busch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Raphael Dietz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Markus Friedrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Charlotte Ritz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Marco Sonnberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sophia Alcántara .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Basel, Programm MGU Mensch Gesellschaft Umwelt, Basel, Switzerland

    Dr. Antonietta Di Giulio

  2. Universität Basel, Programm MGU Mensch Gesellschaft Umwelt, Basel, Switzerland

    Rico Defila

Rights and permissions

This chapter is published under an open access license. Please check the 'Copyright Information' section either on this page or in the PDF for details of this license and what re-use is permitted. If your intended use exceeds what is permitted by the license or if you are unable to locate the licence and re-use information, please contact the Rights and Permissions team.

Copyright information

© 2018 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Alcántara, S. et al. (2018). Zwischen Wunsch und Wirkung – Ein transdisziplinärer Visionsworkshop mit Bürgerinnen und Bürgern. In: Di Giulio, A., Defila, R. (eds) Transdisziplinär und transformativ forschen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_13

Download citation

  • .RIS
  • .ENW
  • .BIB
  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9_13

  • Published: 29 March 2018

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21529-3

  • Online ISBN: 978-3-658-21530-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Share this chapter

Anyone you share the following link with will be able to read this content:

Sorry, a shareable link is not currently available for this article.

Provided by the Springer Nature SharedIt content-sharing initiative

Over 10 million scientific documents at your fingertips

Switch Edition
  • Academic Edition
  • Corporate Edition
  • Home
  • Impressum
  • Legal information
  • Privacy statement
  • Your US state privacy rights
  • How we use cookies
  • Your privacy choices/Manage cookies
  • Accessibility
  • FAQ
  • Contact us
  • Affiliate program

Not affiliated

Springer Nature

© 2023 Springer Nature Switzerland AG. Part of Springer Nature.