Skip to main content
SpringerLink
Log in

Digitale Methoden im Überblick

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung

Zusammenfassung

Wie nur wenige technische Errungenschaften hat die Digitalisierung soziale, politische, wirtschaftliche und kulturelle Kommunikations- und Handlungsformen verändert. Sichtbar wird dies nicht nur an den Schlagworten wie, „Web2.0“ oder „Industrie 4.0“, sondern besonders an der großen Menge an digitalen Plattformen, die sich in den letzten zehn Jahren herausgebildet haben. Computer, Handys, Tausende von Apps und neue digitale Endgeräte wie Alexa, Cortana oder die iWatch strukturieren nicht mehr nur unseren beruflichen, sondern unseren gesamten sozialen, persönlichen und intimen Alltag.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adam, Silke (2008): Medieninhalte aus der Netzwerkperspektive. Neue Erkenntnisse durch die Kombination von Inhalts- und Netzwerkanalyse. In: Publizistik 53 (2): 180-199

    Article  Google Scholar 

  • Altheide, David L./Snow, Robert P. (1979): Media Logic. Beverly Hills: Sage

    Google Scholar 

  • Anastasiadis, Mario/Thimm, Caja (Hg.) (2011): Social Media: Theorie und Praxis digitaler Sozialität. Bonner Beiträge zur Medienwissenschaft Bd. 11. Frankfurt, New York: Lang

    Google Scholar 

  • Bächle, Thomas C./Ernst, Christoph/Schröter, Jens/Thimm, Caja (2018): Selbstlernende autonome Systeme? – Medientechnologische und medientheoretische Bedingungen am Beispiel von Alphabets ‚Differentiable Neural Computer (DNC)’. In: Engemann, C./ Sudmann, A. (Hg.): Machine Learning – Medien, Infrastrukturen und Technologien der Künstlichen Intelligenz. Bielefeld: transcript

    Chapter  Google Scholar 

  • Bigl, Benjamin/Stoppe, Sebastian (Hg.) (2013): Playing with Virtuality. Theories and Methods of Computer Game Studies. Frankfurt: Peter Lang

    Google Scholar 

  • Bolukbasi, Tolga/Chang, Kai-Wei/Zou, James/Saligrama, Venkatesh/Kalai, Adam (2016): Man is to Computer Programmer as Woman is to Homemaker? Debiasing Word Embeddings. URL: http://arxiv.org/abs/1607.06520

  • Duden (2017): Hypertext. URL: http://www.duden.de/rechtschreibung/Hypertext

  • Düweke, Esther/Rabsch, Stefan (2011): Erfolgreiche Websites. SEO, SEM, Online Marketing, Usability. Bonn: Galileo Press

    Google Scholar 

  • Gillespie, Tarleton (2014): The Relevance of Algorithms. In: Gillespie, Tarleton/Boczkowski, Pablo J./Foot, Kirsten A. (Hg.): Media Technologies. Essays on Communication, Materiality and Society. Cambridge, MA/London: MIT Press, 167-193

    Google Scholar 

  • Gynnild, Astrid (2014): Journalism Innovation Leads to Innovation Journalism: The Impact of Computational Exploration on Changing Mindsets. In: Journalism 15 (6): 713-730

    Article  Google Scholar 

  • Heesen, Jessica (Hg.) (2016): Handbuch Medien- und Informationsethik. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Heise, Nele (2015): Big Data – small problems? Ethische Dimensionen der Forschung mit Online-Kommunikationsspuren. In: Maireder, Axel/Ausserhofer, Julian/ Schumann, Christina/Taddicken, Monika (Hg.): Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Berlin (Digital Communication Research 2), 39-58

    Google Scholar 

  • Henning, Marina (2014): Aspekte der Stichprobenqualität. Die Rekrutierbarkeit von Zielgruppen. In: König/Stahl/Wiegand (Hg.): Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung. Wiesbaden: Springer, 111-126

    Google Scholar 

  • Jackob, Nickolaus/Zerback, Thomas/Jandura, Olaf/Maurer, Marcus (Hg.) (2010): Das Internet als Forschungsinstrument und -gegenstand in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert v. Halem

    Google Scholar 

  • Koch, Wolfgang/Frees, Beate (2016): Dynamische Entwicklung bei mobiler Internetnutzung sowie Audios und Videos. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2016. In: Media Perspektiven (9): 418-437

    Google Scholar 

  • Kozinets, Robert (2010): Netnography. Doing Ethnographic Research Online. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich (2007): Mediatisierung. Fallstudien zum Medienwandel. Wiesbaden: Springer

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich/Despotovic, Cathrin/Kruse, Merle-Marie (Hg.) (2017): Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem. Wiesbaden: Springer

    Google Scholar 

  • Lange, Patricia G. (2007): Publicly Private and Privately Public: Social Networking on YouTube. In: Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1): 361-380

    Article  Google Scholar 

  • Mahrt, Merja (2016): Big Data-Analysen und qualitative Forschungsmethodik. In: Friese/Rebane/Nolden/Schreiter (Hg.): Handbuch soziale Praktiken und digitale Alltagswelten. Wiesbaden: Springer

    Google Scholar 

  • Mayer-Schoenberger, Viktor/Cukier, Keneth (2013): Big Data. A Revolution that will transform how we live, work, and think. London: John Murray Publishers

    Google Scholar 

  • Paal, Boris P. (2012): Suchmaschinen, Marktmacht und Meinungsbildung. 1. Aufl. Baden- Baden: Nomos Verlag

    Google Scholar 

  • Pariser, Eli (2011): The Filter Bubble. What the Internet is hiding from you. London: Penguin

    Google Scholar 

  • Sarodnick, Florian/Brau, Henning (2016): Methoden der Usability Evaluation. Wissenschaft- liche Grundlagen und praktische Anwendung. 3., überarb. und aktual. Aufl. Bern: Hans Huber

    Google Scholar 

  • Scherfer, Konrad/Volpers, Helmut (Hg.) (2013): Methoden der Webwissenschaft. Teil 1. Berlin: Lit. Verlag

    Google Scholar 

  • Schumann, Christina/Ausserhofer, Julian/Maireder, Axel/Taddicken, Monika (2015): Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft: Ansätze zur Analyse öffentlicher Kommunikation im Internet. In: Maireder, Axel/Ausserhofer, Julian/Schumann, Christina/Taddicken, Monika (Hg.): Digitale Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Berlin (Digital Communication Research 2), 9-19

    Google Scholar 

  • Steiner, Christopher (2012): Automate this. How algorithms came to rule our world. New York: Portfolie/Penguin

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass (2001): Echo chambers. Bush v. Gore. Impeachment and Beyond. Princeton: Princeton University Press

    Google Scholar 

  • Surowiecki, James (2005): The wisdom of crowds. New York: Anchor Books

    Google Scholar 

  • Thielsch, Meinald T./Jaron, Rafael (2012): Das Zusammenspiel von Website-Inhalten, Usability und Ästhetik. In: Reiterer, Harald/Deussen, Oliver (Hg.): Mensch & Computer. München: Oldenbourg, 123–132

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja/Bächle, Thomas (2017): Autonomie der Technologie und autonome Systeme als ethische Herausforderung. In: Rath, Matthias/Krotz, Friedrich/Karmasin, Matthias (Hg.): Maschinenethik – Normative Grenzen autonome Systeme. Wiesbaden: Springer (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja & Bächle, Thomas (Hrsg.) (2018): Die Maschine - Freund oder Feind? Mensch und Technologie im digitalen Zeitalter. Wiesbaden: Springer VS

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja (2017a): Diskurspraktiken in algorithmisierten Welten – Zur Entwicklung einer Mediengrammatik digitaler Plattformen. Erscheint in: Liedtke, Frank/Stehen, Pamela (Hg.): Diskurs der Daten. Berlin: de Gruyter (im Erscheinen)

    Google Scholar 

  • Thimm, Caja (2017b): Partizipation und Soziale Medien. In: Schmidt/Taddicken (Hg.): Handbuch Soziale Medien. Frankfurt: Springer VS, 191-210

    Google Scholar 

  • Tullis, Thomas/Albert, William (2013): Measuring the User Experience. 2. Aufl. New York: Elvesier

    Chapter  Google Scholar 

  • Van Dijck, José (2013): The Culture of Connectivity: A Critical History of Social Media. Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Woletz, Julie/Joisten, Martina (2013): Usability-Verfahren zwischen ökonomischen Interessen und Nutzerwünschen. In: Passoth/Wehner (Hg.): Quoten, Kurven und Profile. Zur Vermessung der sozialen Welt. Wiesbaden: Springer VS, 169–178

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sprach-, Medien- und Musikwissenschaft, Abteilung Medienwissenschaften, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Caja Thimm & Patrick Nehls

Authors
  1. Caja Thimm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Patrick Nehls
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Caja Thimm .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Technische Universität Berlin, Berlin, Germany

    Nina Baur

  2. Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn, Germany

    Jörg Blasius

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Thimm, C., Nehls, P. (2019). Digitale Methoden im Überblick. In: Baur, N., Blasius, J. (eds) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_69

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_69

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21307-7

  • Online ISBN: 978-3-658-21308-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation