Zusammenfassung
Inwiefern kann Dekonstruktion als Lektüreverfahren und als Perspektive auf Geschlecht einen vielversprechenden Ansatz im Rahmen der pädagogischen Fallarbeit darstellen? Um dieser Frage nachzugehen, werden zunächst Lektüreverfahren und geschlechtertheoretische Perspektive skizziert, um dann mithilfe dieser „Brille“ die Aufzeichnung einer Unterrichtssituation zu analysieren. Ziel dieses Verfahrens ist es, eine veränderte Wahrnehmung der aufgezeichneten Unterrichtssituation zu ermöglichen und so Denk- und Handlungsspielräume zu erweitern. Abschließend werden Möglichkeiten und Grenzen eines solchen Vorgehens erörtert und im Rahmen bildungstheoretischer Bezüge diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Althusser, L. (1977). Ideologie und ideologische Staatsapparate. Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg/Westberlin: VSA.
Bonnet, A., & Hericks, U. (2014). Professionalisierung und Deprofessionalisierung im Lehrer/innenberuf. Zeitschrift für interpretative Schul- und Unterrichtsforschung, 3, S. 3–8.
Butler, J. (1997). Körper von Gewicht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Breidenstein, G., Hirschauer, S., Kalthoff, H., & Nieswand, B. (2015). Ethnographie: Die Praxis der Feldforschung (2. Aufl.). Stuttgart: utb.
Clifford, J. (1993). Über ethnographische Autorität. In E. Berg & M. Fuchs (Hrsg.), Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation (S. 109–157). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Derrida, J. (2015 [1988]). Die différance. In P. Engelmann (Hrsg.), Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart (S. 76–113). Stuttgart: Reclam. (Wiederabdruck)
Dörpinghaus, A. (2015). Theorie der Bildung. Versuch einer „unzureichenden“ Grundlegung. Zeitschrift für Pädagogik, 4, S. 464–479.
Emmerich, M., & Hormel, U. (2017). Soziale Differenz und gesellschaftliche Ungleichheit: Reflexionsprobleme in der erziehungswissenschaftlichen Ungleichheitsforschung. In I. Diehm, et al. (Hrsg.), Differenz – Ungleichheit – Erziehungswissenschaft. (S. 103–121). Wiesbaden: VS Verlag.
Engelmann, P. (Hrsg.). (2015). Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart. Stuttgart: Reclam.
Geier, T. (2016). Reflexivität und Fallarbeit. In A. Doğmuş, Y. Karakaşoğlu & P. Mecheril (Hrsg.), Pädagogisches Können in der Migrationsgesellschaft (S. 179–199). Wiesbaden: VS Verlag.
Hark, S. (2001). Feministische Theorie – Diskurs – Dekonstruktion. Produktive Verknüpfungen. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider & W. Viehöfer (Hrsg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden (S. 353–372). Opladen: Leske + Budrich.
Hebenstreit, A., Hinrichsen, M., Hummrich, M., & Meier, M. (2016). Einleitung – eine Reflexion zur Fallarbeit in der Erziehungswissenschaft. In M. Hummrich, A. Hebenstreit, M. Hinrichsen & M. Meier (Hrsg.), Was ist der Fall. Kasuistik und das Verstehen pädagogischen Handelns (S. 1–9). Wiesbaden: VS Verlag.
Hummrich, M., Hebenstreit, A., Hinrichsen, M., & Meier, M. (Hrsg.). (2016). Was ist der Fall. Kasuistik und das Verstehen pädagogischen Handelns. Wiesbaden: VS Verlag.
Kahlert, H. (2000). Konstruktion und Dekonstruktion von Geschlecht. In D. Lemmermöhle, D. Klika, D. Fischer & Anne Schlüter (Hrsg.), Lesarten des Geschlechts (S. 20–44). Opladen: Leske+Budrich.
Kleiner, B., & Dinsleder, C. (2017). Gender Studies meets Diskursforschung meets Gender Studies: Berührungspunkte, Spannungsfelder, Problematiken (Tagungsessay). Forum Qualitative Sozialforschung 18/3.
Kokemohr, R. (2010). Interpretation – Lektüre – Interkulturalität. In G. Cappai, S. Shimada & S. Jürgen (Hrsg.), Interpretative Sozialforschung und Kulturanalyse (S. 201–223). Bielefeld: transcript.
Koller, H.-C. (1999). Bildung und Widerstreit. München: Wilhelm Fink.
Koller, H.-C. (2002). Geltungsprobleme interkultureller Bildungsforschung. In A. Dörpinghaus & K. Helmer (Hrsg.), Rhetorik – Argumentation – Geltung (Beiträge zur Theorie der Argumentation) (S. 41–57). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Koller, H.-C. (2012). Bildung anders denken. Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Stuttgart: Kohlhammer.
Kraß, A. (2007). Der heteronormative Mythos. Homosexualität, Homophobie und homosoziales Begehren. In M. Bereswill, M. Meuser & S. Scholz (Hrsg.), Dimensionen der Kategorie Geschlecht: Der Fall Männlichkeit. (S. 136–151) Münster: Westfälisches Dampfboot.
Maier, R., Ryter, C., Krebs, B., & Wrana, D. (2012). Lesarten im Professionalisierungsprozess. In D. Wrana & C. Maier Reinhard (Hrsg.), Professionalisierung in Lernberatungsgesprächen. Theoretische Grundlegungen und empirische Untersuchungen (S. 69–160). Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.
Münker, S., & Roesler, A. (2012). Poststrukturalismus (2. Aufl.). Stuttgart: Metzler.
Pieper, I., Frei, P., Hauenschild, K., & Schmidt-Thieme, B. (Hrsg.). (2014). Was der Fall ist. Beiträge zur Fallarbeit in Bildungsforschung, Lehramtsstudium, Beruf und Ausbildung. Wiesbaden: VS Verlag.
Schaffer, J. (2008). Ambivalenzen der Sichtbarkeit. Über die visuellen Strukturen der Anerkennung. Bielefeld: transcript.
Schmitz, S., & Ebeling, S. (Hrsg). (2006). Geschlechterforschung und Naturwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag.
Tervooren, A. (2006). Im Spielraum von Geschlecht und Begehren. Ethnographie der ausgehenden Kindheit. Weinheim: Beltz.
Wedl, J. (2005). Unweigerlich eindeutig?: das Gender-Konzept in Gender-Trainings. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 27 (2004), 4, S. 399–408.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kleiner, B. (2019). Dekonstruktion als Lektüreverfahren für pädagogische Fallarbeit. In: Gottuck, S., Grünheid, I., Mecheril, P., Wolter, J. (eds) Sehen lernen und verlernen: Perspektiven pädagogischer Professionalisierung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19496-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19496-3_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19495-6
Online ISBN: 978-3-658-19496-3
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)