Skip to main content

Erkenntnisse aus der empirischen Politikwissenschaft für das Politikkompetenzmodell

  • Chapter
  • First Online:
Politische Bildung in der Demokratie
  • 5064 Accesses

Zusammenfassung

To ensure political competence in the electorate, German-speaking didactics of civic education demands that voters have a political knowledge, the capacity for judgment, and action competence. This contribution discusses which insights and tasks may be deduced from empirical political science, which explores the behaviour of politically well- or less well-educated citizens, with a view to further developing the German-speaking model of political competence. The results of political science studies show that a greater knowledge of political institutions positively impacts individual political behaviour. Results may well suggest that a knowledge of political institutions is enough for individuals to take independent, self-determined political action. One future task for German-speaking didactics of civic eduation is to furnish empirical evidence for the benefits of the political competence model, as against the knowledge of political institutions, for the electorate’s political independence and self-determination.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Andersen, Robert/Heath, Anthony und Sinnott, Richard. 2002. „Political knowledge and electoral choice“. British Elections & Parties Review 12(1), 11–27.

    Google Scholar 

  • Autorengruppe-Fachdidaktik, Hrsg. 2011. „Konzepte der politischen Bildung – Eine Streitschrift“. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angus/Converse, Philip/Miller, Warren und Stokes, Donald. 1960. „The American Voter“. 4. Auflage. New York/London/Sidney: John Wiley & Sons, Inc.

    Google Scholar 

  • Carmines, Edward G. und Stimson, James A. 1980. „The two faces of issue voting“. The American Political Science Review 74(1), 78–91.

    Google Scholar 

  • Behrmann, Günter C./Grammes, Tilman und Reinhardt, Sibylle. 2004. „Politik: Kerncurriculum Sozialwissenschaften in der gymnasialen Oberstufe“. In: Tenorth, Heinz-Elmar (Hrsg.): „Kerncurriculum Oberstufe – Biologie, Chemie, Physik, Geschichte, Politik“. Expertise im Auftrage der KMK. Weinheim/Basel: Beltz, 322–406.

    Google Scholar 

  • Burden, Barry C. (2009). „The dynamic effects of education on voter turnout“. Electoral Studies 28(4), 540–549.

    Google Scholar 

  • Dee, Thomas S. 2004. „Are there civic returns to education?“. Journal of Public Economics 88(9), 1697–1720.

    Google Scholar 

  • Delli Carpini, Michael und Keeter, Scott. 1996. „What Americans Know about Politics and Why it Matters“. Yale: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Detjen, Joachim/Massing, Peter/Richter, Dagmar und Weißeno, Georg. 2012. „Politikkompetenz. Ein Modell“. Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-658-00785-0.

  • Gilens, Martin. 2001. „Political Ignorance and Collective Policy Preferences“. The American Political Science Review 95(2), 379–396.

    Google Scholar 

  • Goll, Thomas. 2011a. „Einleitung“. In: Goll, Thomas (Hrsg.): „Politikdidaktische Basis- und Fachkonzepte“. Schwalbach/Ts.: Wochenschau, 6–12.

    Google Scholar 

  • Goll, Thomas, Hrsg. 2011b. „Politikdidaktische Basis- und Fachkonzepte“. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Gollob, Rolf/Graf-Zumsteg, Christian/Bachmann, Bruno/Gattiker, Susanne und Ziegler, Béatrice. 2007. Politik und Demokratie – leben und lernen. Bern: Schulverlag plus.

    Google Scholar 

  • GPJE (Gesellschaft für Politikdidaktik und politische Jugend- und Erwachsenenbildung). 2004. „Nationale Bildungsstandards für den Fachunterricht in der Politischen Bildung an Schulen. Ein Entwurf“. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Hufer, Klaus-Peter/Pohl, Kerstin und Scheurich, Imke. 2004. „Positionen der politischen Bildung 2 – Ein Interviewbuch zur außerschulischen Jugend- und Erwachsenenbildung“. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Klieme, Eckhard/Avenarius, Hermann/Blum, Werner/Döbrich, Peter/Gruber, Hans/Prenzel, Manfred/ … Vollmer, Helmut J. 2003. „Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Expertise“. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • Klieme, Eckhard und Hartig, Johannes. 2006. „Kompetenz und Kompetenzdiagnostik“. In: Schweizer, Karl (Hrsg.): „Leistung und Leistungsdiagnostik“. Wiesbaden: Springer, 128–143.

    Google Scholar 

  • Krammer, Reinhard/Kühberger, Christoph und Windischbauer, Elfriede. 2008. „Die durch politische Bildung zu erwerbenden Kompetenzen – Ein Kompetenzstrukturmodell“. Projekt im Rahmen der Demokratie-Initiative der Bundesregierung. Wien: Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur.

    Google Scholar 

  • Lanz, Simon und Nai, Alessandro. 2014. „Vote as you Think: Determinants of Consistent Decision Making in Direct Democracy“. Swiss Political Science Review, 1–21.

    Google Scholar 

  • Lewis-Beck, Michael/Jacoby, William G./Norpth, Helmut und Weisberg, Herbert F. 2008. „The American Voter Revisited“. Michigan: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • May, M. 2007. „Demokratiefähigkeit und Bürgerkompetenzen – Kompetenztheoretische und normative Grundlagen der politischen Bildung“. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Milligan, Kevin/Moretti, Enrico und Oreopoulos, Philip. 2004. „Does education improve citizenship? Evidence from the United States and the United Kingdom“. Journal of Public Economics 88(9), 1667–1695.

    Google Scholar 

  • Nie, Norman H./Junn, Jane und Stehlik-Barry, Kennetz. 1996. „Education and Democratic Citizenship in America“. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Palfrey, Thomas R. und Poole, Keith T. 1987. „The Relationship between Information, Ideology, and Voting Behavior“. American Journal of Political Science 31(3), 511–530.

    Google Scholar 

  • PISA. 2000. „Literacy Skills for the World of Tomorrow“. OECD Publications.

    Google Scholar 

  • Pohl, Kerstin. 2004. „Positionen der politischen Bildung 1 – Ein Interviewbuch zur Politikdidaktik“. Schwalbach: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Popkin, Samuel L. und Dimock, Michael A. 2000. „Knowledge, trust, and international reasoning“. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew D. und Popkin, Samuel L. (Hrsg.): Elements of Reason: Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality“. Cambridge: Cambridge University Press, 214–238.

    Google Scholar 

  • Rahn, Wendy M./Aldricha, John H. und Borgida, Eugene. 1994. „Individual and Contextual Variations in Political Candidate Appraisal“. American Political Science Review (88), 193–99.

    Google Scholar 

  • Rhee, June Wong und Cappella, Joseph N. 1997. „The Role of Political Sophistication in Learning from News – Measuring Schema Development“. Communication Research (24), 197–233.

    Google Scholar 

  • Sander, Wolfgang. 2007. „Vom Stoff zum Konzept – Wissen in der politischen Bildung“. Polis (4), 19–24.

    Google Scholar 

  • Sinnott, Richard. 2000. „Knowledge and the Position of Attitudes to a European Foreign Policy on the Real-to-random Continuum“ International Journal of Public Opinion Research (12), 113–137.

    Google Scholar 

  • Smith, Eric R. 1989. „The Unchanging American Voter“. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Weinert, Franz E. 1999. „Concepts of Competence. Contribution within the OECD project Definition and Selection of Competencies: Theoretical and Conceptual Foundations (DeSe-Co)“. München: Max Planck Institute for Psychological Research.

    Google Scholar 

  • Weißeno, Georg/Detjen, Joachim/Juchler, Ingo/Massing, Peter und Richter, Dagmar. 2010. „Konzepte der Politik – ein Kompetenzmodell“. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Franziska Hedinger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hedinger, F. (2018). Erkenntnisse aus der empirischen Politikwissenschaft für das Politikkompetenzmodell. In: Ziegler, B., Waldis, M. (eds) Politische Bildung in der Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18933-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18933-4_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18932-7

  • Online ISBN: 978-3-658-18933-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics