Zusammenfassung
Die fortschreitende Digitalisierung von Produktion und Logistik – im deutschsprachigen Raum unter dem Begriff „Industrie 4.0“ zusammengefasst – führt durch echtzeitfähige Kommunikation und hochauflösende Prozessdaten zu einer veränderten Wertschöpfung in Supply Chains. Ihre duale Wirksamkeit spiegelt sich einerseits in der Funktion des „Enablers“ (Befähiger) für neue Lösungsansätze wider, andererseits gehen mit ihr veränderte und neue Risiken einher, die eine Modifikation bestehender Managementansätze erfordern. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, die Auswirkungen der Digitalisierung auf das Supply Chain Risikomanagement (SCRM) zu analysieren, um aufbauend auf den Ergebnissen Potenziale für dessen Anpassung und Umsetzung abzuleiten. Ferner werden resultierende Aufgaben für die Wissenschaft und die Praxis diskutiert. Basis der Analyse ist eine empirische Erhebung, in der untersucht wird, wie sich verschiedene Risiken unter dem Einfluss der Digitalisierung zukünftig entwickeln können. Anschließend erfolgt neben der Auswertung von Aussagen zum veränderten Ablauf des SCRM die Analyse, inwiefern sich durch die Digitalisierung neue Möglichkeiten für die Implementierung eines SCRM ergeben. Der Beitrag schließt mit Implikationen für die Wissenschaft sowie die Unternehmenspraxis im Hinblick auf die Anpassung und Umsetzung des SCRM im Rahmen von Industrie 4.0.
Die Autoren danken den anonymen Gutachtern für die wertvollen und konstruktiven Anmerkungen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
- 3.
Vgl. hierzu die Ergebnisse der Studie A bei Indorf et al. (2016).
- 4.
Vgl. hierzu den Beitrag von Indorf et al. (2016).
- 5.
Die Daten wurden am Institut für Logistik und Unternehmensführung im Rahmen der Studie von Panczyk (2016) erhoben und für die hier durchgeführte Analyse spezifisch ausgewertet.
- 6.
Als Beispiele für SCRM Software mit integriertem Frühwarnsystem seien an dieser Stelle das „Risk Radar“ der riskmethods GmbH (www.riskmethods.net) sowie die DHL Lösung „Resilience360“ (www.dhl.com) genannt.
Literatur
Ahrens, Daniela, und Georg Spöttl. 2015. Industrie 4.0 und Herausforderungen für die Qualifizierung von Fachkräften. In Digitalisierung industrieller Arbeit: Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen, Hrsg. Hartmut Hirsch-Kreinsen, Peter Ittermann, und Jonathan Niehaus, 184–205. Berlin: Nomos.
Anderl, Reiner, Daniel Strang, André Picard, und Alexander Christ. 2014. Integriertes Bauteildatenmodell für Industrie 4.0: Informationsträger für cyber-physische Produktionssysteme. Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 109:64–69.
Anderl, Reiner, André Picard, Yübo Wang, Jürgen Fleischer, Steffen Dosch, Benedikt Klee, und Jörg Bauer. 2015. Leitfaden Industrie 4.0. Frankfurt a. M.: VDMA.
Baum, Gerhard. 2013. Innovationen als Basis der nächsten Industrierevolution. In Industrie 4.0 – Beherrschung der industriellen Komplexität mit SysLM, Hrsg. Ulrich Sendler, 37–53. Heidelberg: Springer.
Bechthold, Jochen, Andreas Kern, Christoph Lauenstein, und Lena Bernhofer. 2014. Industry 4.0 – The Capgemini consulting view: Sharpening the picture beyond the hype. https://www.de.capgemini-consulting.com/resource-file-access/resource/pdf/capgemini-consulting-industrie-4.0_0.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2016.
Becker, Wolfgang, Patrick Ulrich, Tim Botzkowski, und Sebastian Eurich. 2016. Controlling von Digitalisierungsprozessen – Veränderungstendenzen und empirische Erfahrungswerte aus dem Mittelstand. In Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe: Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen, Hrsg. Robert Obermaier, 97–118. Wiesbaden: Springer Gabler.
Berghaus, Sabine, Andrea Back, und Bramwell Kaltenrieder. 2015. Digital Transformation Report. https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi2_dXWvIjVAhWM6RQKHbz2Bq8QFggiMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.post.ch%2Fbosw%2F-%2Fmedia%2Fpost%2Fbosw%2Fdokumente%2F20150430_dtreport2015.pdf%3Fla%3Dde&usg=AFQjCNGPyIboy_o5DU4S5WaLHW4eOD_3Hw. Zugegriffen: 11. Juni 2016.
Bischoff, Jürgen, Christiopg Taphorn, Denise Wolter, Nomo Braun, Manfred Fellbaum, Alexander Goloverov, Stefan Ludwig, Tobias Hegmanns, Christian Prasse, Michael Henke, Michael ten Hompel, Frederik Döbbeler, Emanuel Fuss, Christopher Kirsch, Ben Mättig, Stefan Braun, Michael Guth, Mark Kaspers, und Doris Scheffler. 2015. Erschließen der Potenziale der Anwendung von Industrie 4.0 im Mittelstand: Studie. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/Studien/erschliessen-der-potenziale-der-anwendung-von-industrie-4-0-im-mittelstand,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2016.
Blanchet, Max, und Thomas Rinn. 2016. The Industrie 4.0 transition quantified. How the fourth industrial revolution is reshuffling the economic, social and industrial model. https://www.rolandberger.com/publications/publication_pdf/roland_berger_industry_40_20160609.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2016.
Bogaschewsky, Ronald, und Holger Müller. 2016. Industrie 4.0: Wie verändern sich die IT-Systeme in Einkauf und SCM? http://www.cfsm.de/fileadmin/Downloads/Studien/I40/Studie_Industrie_4_0_2016.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2016.
Bounfour, Ahmed. 2016. Digital Futures, Digital Transformation. From Lean Production to Acceluction (Progress in IS), 1. Aufl. Paris: Springer.
Bundesministerium für Bildung und Forschung. 2013. Zukunftsbild „Industrie 4.0“. Bonn. https://www.bmbf.de/pub/Zukunftsbild_Industrie_40.pdf.
Christopher, Martin, und Helen Peck. 2004. Building the resilient supply chain. The International Journal of Logistics Management 15 (2): 1–13.
Coase, Roland H. 1937. The nature of the firm. Economica 4 (16): 386–405.
Creswell, John W., und Vicki L. Plano Clark. 2011. Designing and conducting mixed methods research, 2. Aufl. Los Angeles: Sage.
De Miroschedji, Sania Alexander. 2002. Globale Unternehmens- und Wertschöpfungsnetzwerke. Grundlagen, Organisation und Gestaltung. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.
Diederichs, Marc. 2013. Risikomanagement und Risikocontrolling, 3. Aufl. München: Vahlen.
Dougados, Mathieu, und Boris Felgendreher. 2016. Digitale Transformation der Supply Chain – Stand heute und in 5 Jahren. Eine branchenübergreifende Studie mit 337 Führungskräften aus 20 Ländern offenbart die Erwartungen an die Digitale Transformation. http://mktforms.gtnexus.com/rs/979-MCL-531/images/GTNexus-Digitale-Transformation-der-Supply-Chain%E2%80%93Stand-heute-und-in-5-Jahren.pdf. Zugegriffen: 7. Juni 2016.
Eberle, Adrian O. 2005. Risikomanagement in der Beschaffungslogistik: Gestaltungsempfehlungen für ein System. Dissertation, St. Gallen.
Feser, Max. 2015. Entwicklung eines Modells zur situationsadäquaten Implementierung von Supply Chain Risikomanagement. Dissertation, Technische Universität Hamburg, Hamburg.
Fitzgerald, Michael, Nina Kruschwitz, Didier Bonnet, und Michael Welch. 2013. Embracing digital technology. A new strategic imperative. http://sloanreview.mit.edu/projects/embracing-digital-technology/. Zugegriffen: 25. Aug. 2016.
Ganschar, Oliver, Stefan Gerlach, Moritz Hämmerle, Tobias Krause, und Sebastian Schlund. 2013. Produktionsarbeit der Zukunft – Industrie 4.0. Stuttgart: Fraunhofer.
Gassmann, Oliver, Karolin Frankenberger, und Michaela Csik. 2013. Geschäftsmodelle entwickeln. München: Hanser.
Hallikas, Jukha, Iris Karvonen, Urho Pulkkinen, Veli-Matti Virolainen, und Markku Tuominen. 2004. Risk management processes in supplier networks. International Journal of Production Economics 90 (1): 47–58.
Hellinger, Ariane, Veronika Stumpf, und Christian Kobsda. 2013. Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Frankfurt a. M.: Plattform Industrie 4.0.
Hertel, Michael. 2015. Risiken der Industrie 4.0 – Eine Strukturierung von Bedrohungsszenarien der Smart Factory. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 52 (5): 724–738. doi:10.1365/s40702-015-0161-1.
Hickins, Michael. 2012. Union Pacific Using Predictive Software to Reduce Train Derailments. The Wall Street Journal. http://on.wsj.com/15Nil4A. Zugegriffen: 1. Juni.16.
Hirsch-Kreinsen, Hartmut, und Johannes Weyer. 2014. Wandel von Produktionsarbeit – “Industrie 4.0”. Soziologisches Arbeitspapier Nr. 38/2014. Zugegriffen: 3. Juni 2016.
Hompel, Michaelten. 2005. IT-Landschaften – Das Internet der Dinge. In RFID in der Logistik: Erfolgsfaktoren für die Praxis, Dokumentation des BVL-Arbeitskreises “RFID in der Logistik”. Schriftenreihe Wirtschaft & Logistik, Hrsg. Wolfgang Seifert und Josef Decker, 204–215. Hamburg: DVV.
Indorf, Marius, Wolfgang Kersten, und Meike Schröder. 2016. Risk management for supply chains in the digital age. In Logistics in the times of the 4th industrial revolution – Ideas, concepts, scientific basis. 8th International scientific symposium on logistics, Schriftenreihe Wirtschaft & Logistik. Hrsg. Werner Delfmann und Thomas Wimmer, 185–198.
Kajüter, Peter. 2003. Instrumente zum Risikomanagement in Supply Chains. In Supply Chain Controlling in Theorie und Praxis: Aktuelle Konzepte und Unternehmensbeispiele, Hrsg. Wolfgang Stölzle und Andreas Otto, 107–135. Wiesbaden: Gabler.
Kajüter, Peter. 2015. Risikomanagement in Supply Chains: Ökonomische, regulatorische und konzeptionelle Grundlagen. In Risikomanagement in Supply Chains. Gefahren abwehren, Chancen nutzen, Erfolg generieren, 2. Aufl, Hrsg. Christoph Siepermann, Richard Vahrenkamp, und Markus Siepermann, 13–28. Berlin: Schmidt.
Kaufmann, Timothy. 2015. Geschäftsmodelle in Industrie 4.0 und dem Internet der Dinge Der Weg vom Anspruch in die Wirklichkeit (Essentials). Wiesbaden: Springer Vieweg.
Kersten, Wolfgang, Tobias Held, Christian M. Meyer, und Hohrath Philipp. 2007. Komplexitäts- und Risikomanagement als Methodenbausteine des Supply Chain Managements. In Produktion und Logistik, Management am Puls der Zeit, Strategien, Konzepte und Methoden; Festschrift für Univ.-Prof. Horst Wildemann zum 65. Geburtstag, 1. Aufl., Hrsg. Iris Hausladen und Nizar Abdelkafi, 1159–1182. München: TCW Transfer-Centrum.
Khan, Omera, und Daniel Alberto Sepúlveda Estay. 2015. Supply chain cyber-resilience – Creating an agenda for future research. Technology Innovation Management Review 5 (4): 6–12.
Kieser, Alfred. 1995. Organisationstheorie, 2. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer.
Koehler Paper Group. 2015. Industry 4.0 at a paper machine. Oberkirch. http://www.sapevents.edgesuite.net/de-paper-forum-2015/2015/pdfs/A2_Industry_4_0_at_a_Paper_Machine.pdf.
Lasi, Heiner, Peter Fettke, Hans-Georg Kemper, Thomas Feld, und Michael Hoffmann. 2014. Industrie 4.0. Wirtschaftsinformatik 56 (4): 261–264. doi:10.1007/s11576-014-0424-4.
Leonhardt, Fabian, und Arnd Wiedemann. 2015. Realigning Risk Management in the Light of Industry 4.0. SSRN Electronic Journal. doi: 10.2139/ssrn.2678947.
Leyh, Christian, und Katja Bley. 2016. Digitalisierung: Chance oder Risiko für den deutschen Mittelstand? – Eine Studie ausgewählter Unternehmen. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 53 (1): 29–41. doi:10.1365/s40702-015-0197-2.
Macaulay, James, Lauren Buckalew, und Gina Chung. 2015. Internet of things in logistics: A collaborative report by DHL and Cisco on implications and use cases for the logistics industry. http://www.dpdhl.com/content/dam/dpdhl/presse/pdf/2015/DHLTrendReport_Internet_of_things.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2016.
Menn, Andreas. 2014. Sieger Großunternehmen: Otto – Das Online-Orakel. Wirtschaftswoche. http://www.wiwo.de/technologie/forschung/innovationspreis-sieger-grossunternehmen-otto-das-online-orakel/9716214.html. Zugegriffen: 5. Apr. 2014.
Napolitano, Maida. 2009. Zappos.com goes Space Age. Logistics Management 48 (2): 26–29.
Norrman, Adreas, und Robert Lindroth. 2004. Categorization of supply chain risk and risk management. In Supply chain risk, Hrsg. Clare Brindley, 14–27. Aldershot: Ashgate.
Obermaier, Robert. 2016. Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe: Strategische und operative Handlungsfelder für Industriebetriebe. In Industrie 4.0 als unternehmerische Gestaltungsaufgabe: Betriebswirtschaftliche, technische und rechtliche Herausforderungen, Hrsg. Robert Obermaier, 3–34. Wiesbaden: Springer Gabler.
Panczyk, Michael. 2016. Auswirkungen der Digitalisierung auf das Supply Chain Risikomanagement. Masterarbeit am Institut für Logistik und Unternehmensführung. Hamburg: Technische Universität Hamburg.
Pfohl, Hans-Christian, Philipp Gallus, und Holger Köhler. 2008. Supply Chain Risikomanagement: Vision oder pragmatisches Konzept. In Wissenschaft und Praxis im Dialog: Robuste und sichere Logistiksysteme, 4. Wissenschaftssymposium Logistik in München. Schriftenreihe Wirtschaft & Logistik, Hrsg. Hans-Christian Pfohl, 446–470. Hamburg: DVV.
Picot, Arnold, Ralf Reichwald, und Rolf T. Wigand. 2001. Die grenzenlose Unternehmung, Information, Organisation und Management, 4. Aufl. Wiesbaden: Gabler.
Plattform Industrie 4.0/Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. 2015. Memorandum der Plattform Industrie 4.0. https://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/M-O/memorandung-industrie-4-0,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2016.
Roth, Armin (Hrsg.). 2016. Einführung und Umsetzung von Industrie 4.0. Grundlagen, Vorgehensmodell und Use Cases aus der Praxis, 1. Aufl. Berlin: Springer.
Schlegel, Gregory L., und Robert J. Trent. 2015. Supply chain risk management. An emerging discipline (Resource management). Boca Raton: CRC Press.
Schlick, Jochen, Peter Stephan, und Detlef Zühlke. 2012. Produktion 2020. Information Management & Consulting 27 (3): 26–34.
Seiter, Mischa, Goran Sejdić, und Marc Rusch. 2015. Welchen Einfluss hat Industrie 4.0 auf die Controlling-Prozesse? Controlling 27 (8/9): 466–474.
Sendler, Ulrich. 2013. Industrie 4.0 – Beherrschung der industriellen Komplexität mit SysLM (Systems lifecycle management). In Industrie 4.0 – Beherrschung der industriellen Komplexität mit SysLM, Hrsg. Ulrich Sendler, 1–19. Heidelberg: Springer.
Stölzle, Wolfgang. 1999. Industrial relationships. München: Oldenbourg.
Wagner, Stephan, und Christoph Bode. 2007. Empirische Untersuchung von SC-Risiken und SC-Risikomanagement. In Risikomanagement in Supply Chains: Gefahren abwehren, Chancen nutzen, Erfolg generieren, Hrsg. Richard Vahrenkamp und Markus Amann, 59–79. Berlin: Schmidt.
Wehberg, Götz G. 2015. Logistik 4.0. Komplexität managen in Theorie und Praxis. Berlin: Springer Gabler.
Williamson, Oliver E. 1985. The economic institutions of capitalism. Firms, markets, relational contracting. New York: Free Press.
Zsidisin, George A., Lisa M. Ellram, Joseph R. Carter, und Joseph L. Cavinato. 2004. An analysis of supply risk assessment techniques. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management 34 (5): 397–413.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kersten, W., Schröder, M., Indorf, M. (2017). Potenziale der Digitalisierung für das Supply Chain Risikomanagement: Eine empirische Analyse. In: Seiter, M., Grünert, L., Berlin, S. (eds) Betriebswirtschaftliche Aspekte von Industrie 4.0. ZfbF-Sonderheft, vol 71/17. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18488-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18488-9_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18487-2
Online ISBN: 978-3-658-18488-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)