Zusammenfassung
Der Beginn der ADR-Bewegung Mitte der 1970er Jahre markiert eine epochale Wende: Die wachsende Bedeutung der Mediation hat das Angebot institutioneller Streitbeilegungsverfahren wie auch die Konfliktkultur in den westlichen Gesellschaften grundlegend verändert. Heute ist die Mediation aus weiten Bereichen des gesellschaftlichen Lebens nicht mehr wegzudenken. Sie ist selbstverständlicher Teil staatlicher wie privater Konfliktmanagementsysteme in Unternehmen, Justiz, Schulen und der öffentlichen Verwaltung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aquin, T. von (1953). Summa theologica: Die deutsche Thomas-Ausgabe, deutsch-lateinische Ausgabe (editiert von P. Heinrich, M. Christmann, kommentiert von A. F. Utz), Band 18: Recht und Gerechtigkeit. Salzburg: Pustet.
Behrends, O., Knütel, R., Kupisch, B. & Seiler, H. H. (Hrsg.) (2007). Corpus iuris civilis: Die Institutionen (Text und Übersetzung) (3. Aufl.). Heidelberg: Müller.
Fechner, E. (1962). Rechtsphilosophie: Soziologie und Metaphysik des Rechts (2. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck.
Fisher, R., Ury, W. & Patton, B. (1991). Getting to Yes: Negotiating Agreement without Giving In (2. Aufl.). Boston: Houghton Mifflin.
Fisher, R., Ury, W. & Patton, B. (2015). Das Harvard-Konzept (25. Aufl.). Frankfurt a. M.: Campus.
Hager, G. (2001). Konflikt und Konsens: Überlegungen zu Sinn, Erscheinung und Ordnung der alternativen Streitschlichtung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Kohlberg, L. (1981). The Philosophy of Moral Development: Moral Stages and the Idea of Justice. San Francisco: Harper & Row.
Lind, E. A. & Tyler, T. R. (1988). The Social Psychology of Procedural Justice. Boston: Springer.
Main, T. O. (2005). ADR: The New Equity. U. Cin. L. Rev. 74, 329.
Pound, R. (1906). The Causes of Popular Dissatisfaction with the Administration of Justice. A. B. A. Rep. 29, 395.
Prause, M. (2008). The Oxymoron of Measuring the Immeasurable: Potential and Challenges of Determining Mediation Developments in the U.S. Harv. Negot. L. Rev. 13, 131.
Reiner, H. (1948). Die „Goldene Regel“: Die Bedeutung einer sittlichen Grundformel der Menschheit. ZphF 3, 74.
Sander, F. E. A. (2007). Developing the MRI (Mediation Receptivity Index). Ohio St. J. On Disp. Resol. 22, 599.
Weber, M. (1976). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, 2. Halbband (5. Aufl.). Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Wendland, M. (2016). Mediation und Zivilprozess: Dogmatische Grundlagen einer allgemeinen Konfliktbehandlungslehre. Tübingen: Mohr Siebeck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wendland, M. (2017). Von Aristoteles über Kohlbergs Stufenlehre zum Harvard-Modell. In: Kriegel-Schmidt, K. (eds) Mediation als Wissenschaftszweig . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18257-1_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18257-1_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18256-4
Online ISBN: 978-3-658-18257-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)