Skip to main content

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden die ideengeschichtlichen Ursprünge der Kulturpsychologie und ihre damit verbundenen methodologischen Positionen nachgezeichnet. Betont wird die kulturwissenschaftliche Perspektive auf psychische Phänomene, die in der Abhängigkeit von kulturell variierenden Lebensformen, Sprachspielen, Praktiken und Diskursen betrachtet und mit besonderem Interesse für damit zusammenhängende Bedeutungs- und Sinngebungsprozesse untersucht werden. Es wird erläutert, weshalb sich diese Zusammenhänge mit Methoden der vornehmlich naturwissenschaftlich ausgerichteten Mainstream-Psychologie nicht befriedigend analysieren lassen und warum kulturpsychologische Analysen insbesondere auf interpretative Verfahren und interdisziplinäre Befunde zurückgreifen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Boesch, E. E. (1983). Das Magische und das Schöne. Zur Symbolik von Objekten und Handlungen. Stuttgart: Fromman-Holzboog.

    Google Scholar 

  • Boesch, E. E. (1991). Symbolic action theory and cultural psychology. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Boesch, E. E. (1996). The seven flaws of cross-cultural psychology. Mind, Culture, and Activity, 3(1), 2–10.

    Google Scholar 

  • Boesch, E. E. (2005). Von Kunst zu Terror. Über den Zwiespalt in der Kultur. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Boesch, E. E., & Straub, J. (2007). Kulturpsychologie. Prinzipien, Orientierungen, Konzeptionen. In G. Trommsdorff & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie. Enzyklopädie der Psychologie (Serie VII. Themenbereich C „Theorie und Forschung“, S. 25–95). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Brockmeier, J. (2015). Beyond the archive. Memory, narrative, and the autobiographical process. London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bruner, J. S. (1997). Sinn, Kultur und Ich-Identität: zur Kulturpsychologie des Sinns. Heidelberg: Auer. [Orig. 1990].

    Google Scholar 

  • Burke, P. (2000). Kultureller Austausch. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2003). Kultur und Psychologie. Zur Entwicklung und Standortbestimmung der Kulturpsychologie. Hamburg: Kovač.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2005). What can Western psychology learn from indigenous psychologies? Lessons from Hindu psychology. In W. Friedlmeier, P. Chakkarath & B. Schwarz (Hrsg.), Culture and human development: The importance of cross-cultural research to the social sciences (S. 31–51). New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2006). Wie selbstlos sind Asiaten wirklich? Kritische und methodologische Reflexionen zur kulturvergleichenden Persönlichkeits- und Selbstkonzeptforschung. Journal für Psychologie, 14(1), 93–119.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2007a). Kulturpsychologie und indigene Psychologie. In J. Straub, A. Weidemann & D. Weidemann (Hrsg.), Handbuch Interkulturelle Kommunikation und Kompetenz (S. 237–249). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2007b). Zur kulturpsychologischen Relevanz von Religionen und Weltanschauungen. In G. Trommsdorff & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie. Enzyklopädie der Psychologie (Serie VII. Themenbereich C „Theorie und Forschung“, S. 615–674). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2010). Stereotypes in social psychology: The „West-East“ differentiation as a reflection of Western traditions of thought. Psychological Studies, 55(1), 1825.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2011). Psychologie und Kultur. Zur Problematik adäquater Fachverständnisse und adäquater Methoden. Zeitschrift für Kulturpsychologie, 5(2), 327–342.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2012). The role of indigenous psychologies in the building of basic cultural psychology. In J. Valsiner (Hrsg.), The Oxford handbook of culture and psychology (S. 71–95). New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2013a). Bernardino de Sahagún and Matteo Ricci: Catholic missionaries as forerunners of a culture sensitive psychology. In A. Loretoni, J. Pauchard & A. Pirni (Hrsg.), Questioning universalism: Western and New Confucian conceptions and their implications (S. 185–197). Pisa: ETS.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2013b). Indian thoughts on psychological human development. In G. Misra (Hrsg.), Psychology and psychoanalysis (Vol. VIII, part 3 of History of science, philosophy and culture in Indian civilization, Hrsg. v. D. P. Chattopadhyaya, S. 167–190). New Delhi: Munshiram Manoharlal Publishers.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2018a). Grundzüge indischer Psychologie: Buddhistische und hinduistische Beiträge. In G. Benetka & H. Werbik (Hrsg.), Die philosophischen und die kulturellen Wurzeln der Psychologie. Traditionen in Europa, Indien und China (S. 247–268). Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P. (2018b). Wissenschaft. In C. Kölbl & A. Sieben (Hrsg.), Stichwörter zur Kulturpsychologie (S. 425–431). Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Chakkarath, P., & Weidemann, D. (Hrsg.). (2018). Kulturpsychologische Gegenwartsdiagnosen. Bestandsaufnahmen zu Wissenschaft und Gesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Cole, M. (1996). Cultural psychology. A once and future discipline. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Doi, T. (1982). Amae – Freiheit in Geborgenheit. Zur Struktur japanischer Psyche. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eckensberger, L. (1990). From cross-cultural psychology to cultural psychology. The Quarterly Newsletter of the Laboratory of Comparative Human Cognition, 12(1), 37–52.

    Google Scholar 

  • Eckensberger, L. H. (2003). Kultur und Moral. In A. Thomas (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie (S. 309–345). Gottingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Ellis, C. (2004). The ethnographic I. A methodological novel about autoethnography. Walnut Creek: AltaMira Press.

    Google Scholar 

  • Ellis, C., & Bochner, A. P. (2010). Autoethnography, personal narrative, reflexivity: Re-searcher as subject. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Hrsg.), The Sage handbook of qualitative research (2. Aufl., S. 733–768). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Enriquez, V. G. (1993). Developing a Filipino psychology. In U. Kim & J. Berry (Hrsg.), Indigenous psychologies: Research and experience in cultural context (S. 152–169). Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Gergen, K. J., Gulerce, A., Lock, A., & Misra, G. (1996). Psychological science in cultural context. American Psychologist, 51(5), 496–503.

    Google Scholar 

  • Graevenitz, G. von (1999). „Verdichtung“. Das Kulturmodell der Zeitschrift für Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft. Kea. Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 12, 19–57.

    Google Scholar 

  • Greenfield, P. M. (1997). Culture as process: Empirical methods for cultural psychology. In J. W. Berry, Y. H. Poortinga & J. Pandey (Hrsg.), Handbook of cross-cultural psychology. Vol. 1: Theory and method (2. Aufl., S. 301–346). Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Greenfield, P. M. (2004). Weaving generations together: Evolving creativity in the Maya of Chiapas. Santa Fe: School of American Research Press.

    Google Scholar 

  • Heine, S. J., & Buchtel, E. E. (2009). Personality: The universal and the culturally specific. Annual Review of Psychology, 60, 369–394.

    PubMed  Google Scholar 

  • Henrich, J., Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). The weirdest people in the world? Behavioral and Brain Sciences, 33(2–3), 61–83.

    PubMed  Google Scholar 

  • Hermans, H. J. M., & Kempen, H. J. G. (1993). The dialogical self: Meaning as movement. San Diego: Academic.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R., & Eisewicht, P. (2016). Lebensweltanalytische Ethnographie – im Anschluss an Anne Honer. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Jahoda, G. (1992). Crossroads between culture and mind: Continuities and change in theories of human nature. New York: Harvester Wheatsheaf.

    Google Scholar 

  • Jahoda, G., & Krewer, B. (1997). History of cross-cultural and cultural psychology. In J. W. Berry, Y. H. Poortinga & J. Pandey (Hrsg.), Handbook of cross-cultural psychology. Vol. 1: Theory and method (2. Aufl., S. 1–42). Boston: Allyn and Bacon.

    Google Scholar 

  • Jüttemann, G. (Hrsg.). (2006). Wilhelm Wundts anderes Erbe. Ein Missverständnis löst sich auf. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Kim, U., Yang, K.-S., & Hwang, K.-K. (Hrsg.). (2006). Indigenous and cultural psychology. Understanding people in context. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Kölbl, C. (2006). Die Psychologie der kulturhistorischen Schule. Vygotskij, Lurija, Leont’ev. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Kölbl, C., & Sieben, A. (Hrsg.). (2018). Stichwörter zur Kulturpsychologie. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Krewer, B. (1992). Kulturelle Identität und menschliche Selbsterforschung. Saarbrücken: Breitenbach.

    Google Scholar 

  • Lonner, W. (2018). The continuing growth of cross-cultural psychology. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Markus, H., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98(2), 224–253.

    Google Scholar 

  • Markus, H., Kitayama, S., & Heiman, R. (1996). Culture and basic psychological principles. In E. T. Higgins & A. W. Kruglanski (Hrsg.), Social psychology. Handbook of basic principles (S. 857–913). New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Matsumoto, D. (Hrsg.). (2001). The handbook of culture & psychology. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mey, G., & Berli, O. (2019). Grounded Theory in der Kultursoziologie. In S. Moebius, F. Nungesser & K. Scherke (Hrsg.), Handbuch Kultursoziologie. Bd. 2: Theorien – Methoden – Felder (S. 243–259). Wiesbaden: Springer Reference Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Miller, J. G. (1984). Culture and the development of everyday social explanation. Journal of Personality and Social Psychology, 46(5), 961–978.

    PubMed  Google Scholar 

  • Miller, J. G. (1997). Theoretical issues in cultural psychology. In J. W. Berry, Y. H. Poortinga & J. Pandey (Hrsg.), Handbook of cross-cultural psychology Bd. 1: Theory and method (2. Aufl., S. 85–128). Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Miller, J. G. (2006). Insights into moral development from cultural psychology. In M. Killen & J. Smetana (Hrsg.), Handbook of moral development (S. 375–398). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Miller, J. G., Bersoff, D. N., & Harwood, R. L. (1990). Perceptions of social responsibilities in India and in the United States: Moral imperatives or personal decisions? Journal of Personality and Social Psychology, 58(1), 33–47.

    PubMed  Google Scholar 

  • Misra, G., & Gergen, K. J. (1993). On the place of culture in psychological science. International Journal of Psychology, 28(2), 225–243.

    Google Scholar 

  • Nisbett, R., Peng, K., Choi, I., & Norenzanan, A. (2001). Culture and system of thoughts: Holistic versus analytic cognition. Psychological Review, 108(2), 291–310.

    PubMed  Google Scholar 

  • Peng, K., & Knowles, E. D. (2003). Culture, education, and the attribution of physical causality. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(10), 1272–1284.

    PubMed  Google Scholar 

  • Peng, K., & Nisbett, R. (1999). Culture, dialectics, and reasoning about contradiction. American Psychologist, 54(9), 741–754.

    Google Scholar 

  • Pe-Pua, R. (2006). From decolonizing psychology to the development of a cross-indigenous perspective in methodology. In U. Kim, K.-S. Yang & K.-K. Hwang (Hrsg.), Indigenous and cultural psychology. Understanding people in context (S. 109–137). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Pike, K. L. (Hrsg.). (1954). Emic and etic standpoints for the description of behavior. In Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior (S. 8–28). Glendale: Summer Institute of Linguistics.

    Google Scholar 

  • Poortinga, Y. H. (1997). Towards convergence? In J. W. Berry, Y. H. Poortinga & J. Pandey (Hrsg.), Handbook of cross-cultural psychology. Vol. 1: Theory and method (2. Aufl., S. 347–387). Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Poortinga, Y. H. (2016). Integration of basic controversies in cross-cultural psychology. Psychology and Developing Societies, 28(2), 161–182.

    Google Scholar 

  • Ratner, C. (2012). Macro cultural psychology. A political philosophy of mind. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ratner, C., Straub, J., & Valsiner, J. (Hrsg.). (2001). Cultural psychology and qualitative research. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 2. http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/24. Zugegriffen am 30.11.2019.

  • Read, J. C. A. (2015). The place of human psychophysics in modern neuroscience. Neuroscience, 296(18), 116–129.

    PubMed  Google Scholar 

  • Rothbaum, F., & Morelli, G. (2005). Attachment and culture: Bridging relativism and universalism. In W. Friedlmeier, P. Chakkarath & B. Schwarz (Hrsg.), Culture and human development: The importance of cross-cultural research to the social sciences (S. 99–124). New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

  • Scribner, S., & Cole, M. (1981). The psychology of literacy. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Segall, M. H., Lonner, W. J., & Berry, J. W. (1998). Cross-cultural psychology as a scholarly discipline. On the flowering of culture in behavioral research. American Psychologist, 53(10), 1101–1110.

    Google Scholar 

  • Shweder, R. A. (1990). Cultural psychology – what is it? In J. W. Stigler, R. A. Shweder & G. H. Herdt (Hrsg.), Cultural psychology: Essays on comparative human development (S. 1–46). Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Shweder, R. A., Haidt, J., Horton, R., & Joseph, C. (2008). The cultural psychology of the emotions: Ancient and new. In M. Lewis, J. M. Haviland-Jones & L. F. Barrett (Hrsg.), Handbook of emotions (3. Aufl., S. 409–427). New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Sinha, D. (1969). Indian villages in transition. New Delhi: Asia Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Slunecko, T., Wieser, M., & Przyborski, A. (Hrsg.). (2017). Kulturpsychologie in Wien. Wien: Facultas Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Sowden, P. T. (2012). Psychophysics. In H. Cooper, P. M. Camic, D. L. Long, A. T. Panter, D. Rindskopf & K. J. Sher (Hrsg.), APA handbook of research methods in psychology, Vol. 1. Foundations, planning, measures, and psychometrics (S. 445–458). Washington, DC: American Psychological Association.

    Google Scholar 

  • Stearns, C. Z., & Stearns, P. N. (1988). Emotion and social change: Towards a new psychohistory. New York: Holmes & Meier.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (1992). Die „kognitive Wende“ und die Zukunft einer interpretativen Handlungs- und Kulturpsychologie. Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau, 14(25), 70–74.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (1999a). Handlung, Interpretation, Kritik. Grundzüge einer textwissenschaftlichen Handlungs- und Kulturpsychologie. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (1999b). Verstehen, Kritik, Anerkennung. Das Eigene und das Fremde in den interpretativen Wissenschaften. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2001). Psychologie und Kultur, Psychologie als Kulturwissenschaft. In H. Appelsmeyer & E. Billmann-Mahecha (Hrsg.), Kulturwissenschaft. Kulturwissenschaftliche Analysen als prozeßorientierte wissenschaftliche Praxis (S. 125–168). Weilerswiest: Velbruck.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2003). Psychologie und die Kulturen in einer globalisierten Welt. In A. Thomas (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie (S. 543–566). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2004a). Der weite Weg der Kulturpsychologie und kulturvergleichenden Psychologie. Handlung Kultur Interpretation. Zeitschrift für Sozial- und Kulturwissenschaften, 14(1), 142–174.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2004b). Kulturwissenschaftliche Psychologie. In F. Jäger & J. Straub (Hrsg.), Handbuch der Kulturwissenschaften. Bd. 2: Paradigmen und Disziplinen (S. 568–591). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2004c). Identität. In F. Jäger & B. Liebsch (Hrsg.), Handbuch der Kulturwissenschaften. Bd. 1: Grundlagen und Schlüsselbegriffe (S. 277–303). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2007a). Historische Positionen und Entwicklungslinien einer Kultur integrierenden Psychologie. In G. Trommsdorff & H.-J. Kornadt (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie. Enzyklopädie der Psychologie (Serie VII. Themenbereich C „Theorie und Forschung“, S. 119–178). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2007b). Kultur. In J. Straub, A. Weidemann & D. Weidemann (Hrsg.), Handbuch Interkulturelle Kommunikation und Kompetenz (S. 7–24). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2018). Das erzählte Selbst. Konturen einer interdisziplinären Theorie narrativer Identität. Ausgewählte Schriften (3 Bde.). Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Straub, J., & Chakkarath, P. (2019). Kulturpsychologie im Gespräch: Geschichte und Gegenwart eines Forschungsprogramms – der Kontext der Hans-Kilian-Vorlesungen. In J. Straub, P. Chakkarath & G. Rebane (Hrsg.), Kulturpsychologie in interdisziplinärer Perspektive: Hans-Kilian-Vorlesungen zur sozial- und kulturwissenschaftlichen Psychologie und integrativen Anthropologie (S. 11–54). Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Straub, J., & Shimada, S. (1999). Relationale Hermeneutik im Kontext interkulturellen Verstehens. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 47(3), 449–477.

    Google Scholar 

  • Straub, J., & Thomas, A. (2003). Positionen, Ziele und Entwicklungslinien der kulturvergleichenden Psychologie. In A. Thomas (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie (S. 29–80). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Straub, J., & Weidemann, D. (2015). Handelnde Subjekte: „Subjektive Theorien“ als Gegenstand der verstehend-erklärenden Psychologie. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Straub, J., & Werbik, H. (Hrsg.). (1999). Handlungstheorie. Begriff und Erklärung des Handelns im interdisziplinären Diskurs. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Straub, J., Weidemann, D., Kölbl, C., & Zielke, B. (Hrsg.). (2006). Pursuit of meaning. Theoretical and methodological advances in cultural and cross-cultural psychology. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Straub, J., Chakkarath, P., & Salzmann, S. (Hrsg.). (2020). Psychologie der Polyvalenz. Ernst Boeschs Kulturpsychologie in der Diskussion. Bochum: Westdeutscher Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Super, C. M., & Harkness, S. (1997). The cultural structuring of child development. In J. W. Berry, P. R. Dasen & T. S. Saraswathi (Hrsg.), Handbook of cross-cultural psychology: Vol. 2. Basic processes and human development (S. 1–39). Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Tateo, L. (2015). Giambattista Vico and the principles of cultural psychology: A programmatic retrospective. History of the Human Sciences, 28(1), 44–65.

    Google Scholar 

  • Valsiner, J. (2000). Culture and human development. An introduction. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Valsiner, J. (Hrsg.). (2012). The Oxford handbook of culture and psychology. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Valsiner, J. (2014). An invitation to cultural psychology. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Vico, G. B. (1990). Prinzipien einer neuen Wissenschaft über die gemeinsame Natur der Völker (übers. und Hrsg. von V. Hösle und C. Jermann). Hamburg: Meiner. [Orig. 1725].

    Google Scholar 

  • Wertsch, J. V. (1991). Voices of the mind: A sociocultural approach to mediated action. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Wundt, W. (1900–1920). Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte (Bd. 1–10). Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Pradeep Chakkarath .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Chakkarath, P., Straub, J. (2020). Kulturpsychologie. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18234-2_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18234-2_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18233-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18234-2

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics