Zusammenfassung
Obwohl globale Machtasymmetrien und ihre Verfestigung in der internationalen Politik immer mehr die gesellschaftliche und wissenschaftliche Diskussion bestimmen, wurde die Herrschaftsfrage für die Internationalen Beziehungen bisher kaum systematisch gestellt. Dies liegt zum einen am wirkmächtigen traditionellen Bild der internationalen Politik als Sphäre struktureller Anarchie, zum anderen am Fokus der Internationalen Beziehungen als Disziplin auf die Kooperation zwischen formal gleichen Staaten. Doch in jüngerer Zeit hat die Herrschaftsfrage dreifach Konjunktur: in der Gesellschaft in Folge der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise, in den Gesellschaftswissenschaften allgemein, und mittlerweile selbst in den in Internationalen Beziehungen. Die Einleitung zeichnet diese Entwicklungen nach und zeigt, dass die Beschreibung von Machtasymmetrien jenseits des Staates als Herrschaftsverhältnisse mit der Frage nach deren Rechtfertigung einhergeht. Der kritische Impetus in der Analyse globaler Politik ist der Mehrwehrt der vorgeschlagenen Herrschaftsperspektive, auf deren besondere (epistemologische) Herausforderungen die Beiträge des Bandes unterschiedliche Antworten geben.
Für ihre Unterstützung bei der Aufbereitung der Manuskripte für diesen Band danken wir Christina Walz und Hande Abay.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Schirrmacher, Frank. 2011. „Ich beginne zu glauben, dass die Linke recht hat“, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, August 14, 2011. Nr. 32, S. 17.
- 2.
Jacobsen, Lenz. 2011. Seid umarmt, Protestler!, Zeit Online, October 22, 2011. http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-10/Occupy-Medien.
- 3.
Stop G7 Elmau. 2015. FlyerG7. http://www.stop-g7-elmau.info/mobimaterial/. Zugegriffen: 23. November 2015.
- 4.
So eine Formulierung aus der Mobilisierung zu Blockupy 2015 in Frankfurt, Blockupy, Aufruf zum 18. März 2015: Transnationale Aktionen gegen die EZB-Eröffnungsfeier – Let’s Take Over The Party!, http://blockupy.org/18m/aufruf/. Zugegriffen: 24. November 2015.
- 5.
La Via Campesina. Organisation – The international peasant’s voice. http://viacampesina.org/en/index.php/organisation-mainmenu-44. Zugegriffen: 24. November 2015.
- 6.
So die Formulierung eines berühmt gewordenen Blogs. http://wearethe99percent.tumblr.com/. Zugegriffen: 25. November 2015.
- 7.
Mencimer, Stephanie. 2011. “We Don't Need None of That Smart-Growth Communism”, Mother Jones, March/April 2011. http://www.motherjones.com/politics/2010/11/tea-party-agenda-21-un-sustainable-development?page=1. Zugegriffen: 25. November 2015.
- 8.
Dies gilt insbesondere, wenn man über die reine Herrschaftssoziologie, das „Stiefkind Webers“ (Breuer 1988, S. 325), hinausgeht und auch dessen Religionssoziologie einbezieht.
Literatur
Abensour, Miguel. 2012. Demokratie gegen den Staat. Marx und der machiavellische Moment. Berlin: Suhrkamp.
Acharya, Amitav. 2004. How ideas spread. Whose norms matter? Norm localization and institutional change in Asian regionalism. International Organization 58 (2): 239–275.
Acharya, Amitav. 2011. Norm subsidiarity and regional orders: Sovereignty, regionalism, and rule-making in the third world. International Studies Quarterly 55 (1): 95–123.
Acharya, Amitav. 2014. The end of American world order. Cambridge: Polity Press.
Adler, Emanuel, und Vincent Pouliot. 2011. International practices. Cambridge: Cambridge University Press.
Adler-Nissen, Rebecca. 2013. Bourdieu in international relations. Rethinking key concepts in IR. London: Routledge.
Adorno, Theodor W. 1969. Diskussionsbeitrag. In Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft? Verhandlungen des 16. Deutschen Soziologentages, Hrsg. Dt. Gesellschaft für Soziologie, 100–106. Stuttgart: Enke.
Barnett, Michael N., und Martha Finnemore. 2004. Rules for the world. International organizations in global politics. Ithaca: Cornell University Press.
Berger, Peter A., und Michael Vester. 1998. Alte Ungleichheiten, neue Spaltungen. Opladen: Leske + Budrich.
Bigo, Didier. 2008. Globalized (in)security: The field and the Ban-opticon. In Terror, insecurity and liberty. Illiberal practices of liberal regimes after 9/11, Hrsg. D. Bigo und A. Tsoukala, 10–48. Abingdon: Routledge.
Blum, Yehuda. 2005. Proposals for UN Security Council reform. American Journal of International Law 99 (3): 632–649.
Blumenfeld, Jacob, Chiara Bottici, und Simon Critchley. 2013. The anarchist turn. London: Pluto Press.
Bob, Clifford. 2012. The global right wing and the clash of world politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Boltanski, Luc. 2008. Individualismus ohne Freiheit. Ein pragmatischer Zugang zur Herrschaft WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung 5 (2): 133–149.
Boltanski, Luc. 2010. Soziologie und Sozialkritik. Frankfurt: Suhrkamp.
Boltanski, Luc, und Laurent Thévenot. 2007. Über die Rechtfertigung: Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. Hamburg: Hamburger Edition.
Brand, Ulrich. 2001. Ordnung und Gestaltung Global Governance als hegemonialer Diskurs postfordistischer Politik? In Global Governance? Voraussetzungen und Formen demokratischer Beteiligung im Zeichen der Globalisierung, Hrsg. M. Berndt und D. Sack, 93–110. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Brand, Ulrich. 2007. Die Internationalisierung des Staates als Rekonstitution von Hegemonie zur staatstheoretischen Erweiterung Gramscis. In Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis, Hrsg. S. Buckel und A. Fischer-Lescano, 161–180. Baden-Baden: Nomos.
Breuer, Stefan. 1988. Max Webers Herrschaftssoziologie. Zeitschrift für Soziologie 17 (5): 315–327.
Bröckling, Ulrich, und Robert Feustel. 2010. Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld: Transcript.
Bröckling, Ulrich, und Susanne Krasmann. 2010. Ni méthode, ni approche. Zur Forschungsperspektive der Gouvernementalitätsstudien – mit einem Seitenblick auf Konvergenzen und Divergenzen zur Diskursforschung. In Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen, Hrsg. J. Angermüller und S. van Dyk, 23–41. Frankfurt: Campus.
Brunnett, Regina, und Stefanie Graefe. 2003. Gouvernementalität und Anti-Terror-Gesetze Kritische Fragen an ein analytisches Konzept. In Gouvernementalität Ein sozialwissenschaftliches Konzept in Anschluss an Foucault, Hrsg. M. Pieper und E. Rodriguez, 50–67. Frankfurt: Campus.
Castel, Robert, und Klaus Dörre. 2009. Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt: Campus.
Castells, Manuel. 1997. The power of identity. Cambridge: Blackwell.
Celikates, Robin. 2009. Kritik als soziale Praxis: Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Frankfurt: Campus.
Celikates, Robin. 2014. Freedom as non-arbitrariness or as democratic self-rule? A critique of contemporary republicanism. In To be unfree. Republicanism and unfreedom in history, literature and philosophy, Hrsg. C. Dahl und T. A. Nexø, 37–54. Bielefeld: Transcript.
Cox, Robert W. 1983. Gramsci, hegemony and international relations. An essay in method. Millennium. Journal of International Studies 12 (2): 162–175.
Daase, Christopher. 2003. Der Anfang vom Ende des nuklearen Tabus. Zur Legitimitätskrise der Weltnuklearordnung. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 10 (1): 7–41.
Daase, Christopher, und Nicole Deitelhoff. 2015. Jenseits der Anarchie: Widerstand und Herrschaft im internationalen System. Politische Vierteljahresschrift 56 (2): 299–318.
Dean, Jodi. 2011. Claiming division, naming a wrong. Theory & Event 14 (4), doi:10.1353/tae.2011.0069.
Death, Carl. 2014. The limits of climate governmentality. In Governing the climate new approaches to rationality, power and politics, Hrsg. J. Stripple und H. Bulkeley, 77–91. New York: Cambridge University Press.
Deitelhoff, Nicole, und Lisbeth Zimmermann. 2013. Aus dem Herzen der Finsternis: Kritisches Lesen und wirkliches Zuhören der konstruktivistischen Normenforschung. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 20 (1): 61–74.
Della Porta, Donatella. 2007. The global justice movement. Cross-national and transnational perspectives. Boulder: Paradigm.
Ecker-Ehrhardt, Matthias, und Michael Zürn. 2013. Die Politisierung der Weltpolitik. In Die Politisierung der Weltpolitik. Umkämpfte internationale Institutionen, Hrsg. M. Zürn, 335–412. Berlin: Suhrkamp.
Engelkamp, Stephan, Katharina Glaab, und Judith Renner. 2012. „In der Sprechstunde“: Wie (kritische) Normenforschung ihre Stimme wiederfinden kann. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 19 (2): 101–128.
Engels, Bettina. 2015. Globale Krisen, lokale Konflikte? Proteste gegen das „teure Leben“ in Burkina Faso. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 22 (1): 143–162.
Epstein, Charlotte. 2012. Stop telling us how to behave: Socialization or infantilization? International Studies Perspectives 13 (2): 135–145.
Ferguson, Yale H., und Richard W. Mansbach. 1996. Polities authority, identities, and change. Columbia: Univertsity of South Carolina Press.
Flesher Fominaya, Cristina. 2014. Social movements and globalization. How protests, occupations and uprisings are changing the world. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Forschungsgruppe „Staatsprojekt Europa“. 2014. Kämpfe um Migrationspolitik. Theorie, Methode und Analysen kritischer Europaforschung. Bielefeld: Transcript.
Forschungsgruppe Weltgesellschaft. 1996. Weltgesellschaft. Zur Identifizierung eines ‚Phantoms‘. Politische Vierteljahresschrift 37 (1): 5–26.
Forst, Rainer. 2011. Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse. Frankfurt: Suhrkamp.
Forst, Rainer. 2015. Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen. Berlin: Suhrkamp.
Franzki, Hannah, und Joshua Kwesi Aikins. 2010. Postkoloniale Studien und kritische Sozialwissenschaft. PROKLA 40 (158): 9–28.
Geiges, Lars. 2014. Occupy in Deutschland: Die Protestbewegung und ihre Akteure. Bielefeld: Transcript.
Geis, Anna, Frank Nullmeier, und Christopher Daase. 2012. Der Aufstieg der Legitimitätspolitik: Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen (Leviathan Sonderband 27). Baden-Baden: Nomos.
Gill, Stephen. 2003. Power and Resistance in the New World Order. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Gordon, Ray. 2009. Power and legitimacy: From Weber to contemporary theory. In The sage handbook of power, Hrsg. S. Clegg und M. Haugaard, 256–273. London: Sage.
Guzzini, Stefano, und Iver B. Neumann. 2012. The diffusion of power in global governance. International political economy meets Foucault. Houndmills: Palgrave Macmillan.
Habermas, Jürgen. 1985. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.
Haller, Max. 2007. Kritik oder Rechtfertigung sozialer Ungleichheit? Die deutsche ‚Sozialstrukturideologie‘ vom Ende der Klassengesellschaft in historischer und vergleichender Perspektive. Eine wissenssoziologische Analyse. In Sozialstruktur und Gesellschaftsanalyse. Sozialwissenschaftliche Forschung zwischen Daten, Methoden und Begriffen, Hrsg. G. Nollmann, 107–159. Wiesbaden: VS Verlag.
Hanrieder, Tine, und Christian Kreuder-Sonnen. 2013. Souverän durch die Krise: Überforderte Staaten und die (Selbst-)ermächtigung der WHO. In Verunsicherte Gesellschaft – Überforderter Staat. Zum Wandel der Sicherheitskultur, Hrsg. C. Daase, S. Engert, und J. Junk, 169–186. Frankfurt: Campus.
Hasenclever, Andreas, Peter Mayer, und Volker Rittberger. 1997. Theories of international regimes. Cambridge: Cambridge University Press.
Hirsch, Joachim, und Bob Jessop. 2001. Die Zukunft des Staates. Denationalisierung, Internationalisierung, Renationalisierung. Hamburg: VSA-Verlag.
Hollis, Martin, und Steve Smith. 1990. Explaining and understanding international relations. Oxford: Oxford University Press.
Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1988. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
Hurd, Ian. 1999. Legitimacy and authority in international politics. International Organization 53 (2): 379–408.
Hurd, Ian. 2007. After Anarchy. Legitimacy and Power in the United Nations Security Council. Princeton: Princeton University Press.
Imbusch, Peter. 1998. Macht und Herrschaft in der Diskussion. In Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien, Hrsg. P. Imbusch, 9–26. Opladen: Leske + Budrich.
Imbusch, Peter. 2013. Macht und Herrschaft in der wissenschaftlichen Kontroverse. In Macht und Herrschaft Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien, Hrsg. P. Imbusch, 9–35. Wiesbaden: Springer.
Jessop, Bob. 1990. State theory. Putting the capitalist state in its place. University Park: Pennsylvania State University Press.
Kamis, Ben, Jannik Pfister, und Philip Wallmeier. 2015. The Constitution of Rule in Political Spaces beyond the Nation-State. Internationale Dissidenz Working Paper #1/2015, http://dissidenz.net/wp-content/uploads/2013/03/wp1-2015-kamis-pfister-wallmeier.pdf.
Katsiaficas, George N. 2001. Seattle was not the beginning. In The battle of Seattle: The new challenge to capitalist globalization, Hrsg. E. Yuen, D. Burton-Rose, und G. N. Katsiaficas, 29–35. New York: Soft Skull Press.
Koloma Beck, Teresa, und Alex Veit. 2015. Widerstand und Herrschaft in der Weltgesellschaft Einleitung zum Forum. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 22 (1): 99–112.
Krasner, Stephen. 1983. International regimes. Ithaca: Cornell University Press.
Kreuder-Sonnen, Christian, und Bernhard Zangl. 2015. Which post-Westphalia? International organizations between constitutionalism and authoritarianism. European Journal of International Relations 21 (3): 568–594.
Laidi, Zaki. 2012. BRICS: Sovereignty power and weakness. International Politics 49 (5): 614–632.
Lake, David A. 2009. Hierarchy in international relations. Ithaca: Cornell University Press.
Langemeyer, Ines. 2007. Wo Handlungsfähigkeit ist, ist nicht immer schon Unterwerfung. Fünf Probleme des Gouvernementalitätsansatzes. In Foucaults Machtanalytik und soziale Arbeit. Eine kritische Einführung und Bestandsaufnahme, Hrsg. R. Anhorn, F. Bettinger, und J. Stehr, 227–243. Wiesbaden: VS Verlag.
Lemke, Thomas. 2001. Max Weber, Norbert Elias und Michel Foucault über Macht und Subjektivierung. Berliner Journal für Soziologie 11 (1): 77–95.
Lessenich, Stephan. 2014. Soziologie – Krise – Kritik. Zu einer kritischen Soziologie der Kritik. Soziologie 43 (1): 7–24.
Lindner, Urs. 2006. Alles Macht, oder was? Foucault, Althusser und kritische Gesellschaftstheorie. PROKLA 36 (4): 1–31.
Lovett, Frank, und Philip Pettit. 2009. Neorepublicanism. A normative and institutional research program. Annual Review of Political Science 12 (1): 11–29.
Mansbridge, Jane. 2014. What is political science for? Perspectives on Politics 12 (1): 8–17.
Marcus, George E. 1995. Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology 24: 95–117.
Marx, Karl. 1894. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Bd. 3, MEW 23–25, Berlin: Dietz. (Erstveröffentlichung 1867).
Massing, Otwin. 2004. Herrschaft – kritische Bestandsaufnahme der Funktionen einer komplexen Kategorie. In Herrschaftstheorien und Herrschaftsphänomene, Hrsg. H. Aden, 25–38. Wiesbaden: VS Verlag.
Methmann, Chris. 2013. The sky is the limit: Global warming as global governmentality. European Journal of International Relations 19 (1): 69–91.
Meyer, John W., John Boli, George M. Thomas, und Francisco O. Ramirez. 1997. World society and the nation-state. American Journal of Sociology 103:144–181.
Morse, Julia C., und Robert O. Keohane. 2014. Contested Multilateralism. The Review of International Organizations 9 (4): 385–412.
Müller, Hans-Peter, Andreas Reckwitz, und Anja Weiß. 2011. Editorial (über Tagung „Wiederkehr der Klassengesellschaft? Zum Verhältnis von Ungleichheitsforschung und Gesellschaftstheorie“ der DGS-Sektionen „Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse“ und „Soziologische Theorie“ in Essen, Mai 2010). Berliner Journal für Soziologie 21 (1): 1–5.
Neuenhaus, Petra. 1998. Max Weber: Amorphe Macht und Herrschaftsgehäuse. In Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien, Hrsg. P. Imbusch, 77–93. Opladen: Leske + Budrich.
Newman, Saul. 2001. Derrida’s deconstruction of authority. Philosophy & Social Criticism 27 (3): 1–20.
Neyer, Jürgen. 2004. Postnationale politische Herrschaft. Vergesellschaftung und Verrechtlichung jenseits des Staates. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Niederberger, Andreas, und Philipp Schink. 2013. Republican democracy Liberty, law and politics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Nollmann, Gerd. 2004. Duisburger Beiträge zur soziologischen Forschung: Klassen, Schichte, Lagen und die Deutung sozialer Ungleichheit. Zum weberianischen Aufbruch in der Ungleichheitsforschung (No. 5). Duisburg: Institut für Soziologie.
Oels, Angela. 2013. Rendering climate change governable by risk. From probability to contingency. Geoforum 45:17–29.
Onuf, Nicholas G. 1989. World of our making. Rules and rule in social theory and international relations. Columbia: University of South Carolina Press.
Ortiz, Isabel, Sara Burke, Mohamed Berrada, und Hernán Cortés. 2013. World protests 2006–2013. New York: Initiative for Policy Dialogue/Friedrich-Ebert-Stiftung. http://www.fes-globalization.org/new_york/wp-content/uploads/2014/03/World-Protests-2006-2013-Complete-and-Final.pdf. Zugegriffen: 1. Dez. 2014.
Philpott, Daniel. 2008. Revolutions in sovereignty: How ideas shaped modern international relations. Princeton: Princeton University Press.
Rancière, Jacques. 2002. Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp..
Rousselle, Duane, und Süreyyya Evren. 2011. Post-anarchism. A reader. London: Palgrave Macmillan.
Saar, Martin. 2008. Klasse/Ungleichheit von den Schichten der Einheit zu den Achsen der Differenz. In Poststrukturalistische Sozialwissenschaften, Hrsg. S. Moebius und A. Reckwitz, 194–207. Frankfurt: Suhrkamp.
Sassen, Saskia. 2006. Territory, authority, rights. From medieval to global assemblages. Princeton: Princeton University Press.
Schimmelfennig, Frank. 1998. Macht und Herrschaft in Theorien der Internationalen Beziehungen. In Macht und Herrschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien, Hrsg. P. Imbusch, 315–331. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schindler, Sebastian, und Tobias Wille. 2015. Change in and through Practice: Pierre Bourdieu, Vincent Pouliot, and the end of the cold war. International Theory 7 (2): 330–359.
Schröder, Christian. 2015. Das Weltsozialforum. Eine Institution der Globalisierungskritik zwischen Organisation und Bewegung. Bielefeld: Transcript.
Screpanti, Ernesto. 2001. The Fundamental Institutions of Capitalism. London: Routledge.
Sending, Ole Jacob, und Iver B. Neumann. 2006. Governance to governmentality: Analyzing NGOs, states, and power. International Studies Quarterly 50 (3): 651–672.
Simons, Penelope. 2003. The emergence of the idea of the individualized state in the international legal system. Journal of the History of International Law 5 (2): 293–336.
Sklair, Leslie. 2001. The Transnational Capitalist Class. Oxford: Wiley Blackwell Publishing.
Skleparis, Dimitris. 2015. (In)securitization and illiberal practices on the fringe of the EU. European Security 25 (1): 92–111.
Smith, Steve. 2004. Singing our world into existence: International relations theory and september 11. International Studies Quarterly 48 (3): 499–515.
Steffek, Jens. 2011. Tales of function and form: The discursive legitimation of international technocracy. Normative Orders Working Paper 02 (2011).
Stirk, Peter. 2011. The Westphalian model and sovereign equality. Review of International Studies. doi:10.1017/S0260210511000192.
Thien, Hans-Günter. 2010. Klassen im Postfordismus. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Toyoda, Tetsuya. 2009. La doctrine vattelienne de l’égalité sourveraine dans le contexte neuchâtelois. Journal of the History of International Law 11 (1): 103–124.
Wagner, Gerhard. 2007. Herrschaft und soziales Handeln – Eine Notiz zur Systematisierung zweier soziologischer Grundbegriffe. In Macht und Herrschaft. Zur Revision zweier soziologischer Grundbegriffe, Hrsg. P. Gostmann und P. U. Merz-Benz, 19–26. Wiesbaden: VS Verlag.
Waltz, Kenneth N. 1979. Theory of International Politics. New York: Random House.
Zimmermann, Lisbeth. 2014. Same same or different? Norm diffusion between resistance, compliance, and localization in post-conflict states. International Studies Perspective 17 (1): 98–115.
Zürn, Michael. 2004. Global governance and legitimacy problems. Government and Opposition 39 (2): 260–287.
Zürn, Michael. 2015. Jenseits der Anarchie. Autorität und Herrschaft in der Global Governance. Politische Vierteljahresschrift 56 (2): 319–333.
Zürn, Michael, Martin Binder, und Matthias Ecker-Ehrhardt. 2012. International authority and its politicization. International Theory – A Journal of International Politics, Law and Philosophy 4 (1): 69–106.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Daase, C., Deitelhoff, N., Kamis, B., Pfister, J., Wallmeier, P. (2017). Die Herrschaftsproblematik in den Internationalen Beziehungen – Eine Einleitung. In: Daase, C., Deitelhoff, N., Kamis, B., Pfister, J., Wallmeier, P. (eds) Herrschaft in den Internationalen Beziehungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16096-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16096-8_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16095-1
Online ISBN: 978-3-658-16096-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)