Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Demokratievorteil und der lange Schatten autokratischer Sozialpolitik

Neue Befunde des Demokratie-Autokratie-Vergleichs

  • Chapter
  • First Online:
Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit

Zusammenfassung

Der Demokratie-Autokratie-Vergleich wird in diesem Beitrag anhand neuer Daten zur sozialpolitischen Staatstätigkeit und zur Governance-Qualität weitergeführt. In seinem Zentrum stehen die Überprüfung der politisch und politikwissenschaftlich kontroversen Debatte über den democracy advantage und der Test der These, wonach die Quantität und die Qualität von Staatstätigkeit und Governance-Profilen nicht primär mit dem demokratischen bzw. autokratischen Regime per se variieren, sondern je nach Demokratie- und Autokratietyp verschieden sind. Die Datenbasis des Vergleichs besteht aus Befunden qualitativer Forschungen zur Staatstätigkeit und Governance sowie aus neuen quantitativen Daten zu den sozialpolitischen outputs und outcomes einerseits und Messlatten der Governance-Qualität andererseits.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelshauser, Werner. 1987. Einleitung. In Die Weimarer Republik als Wohlfahrtsstaat, hrsg. Werner Abelshauser, 9-32. Wiesbaden: Franz Steiner.

    Google Scholar 

  • Alber, Jens. 1982. Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa. Frankfurt am Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Backes, Uwe und Steffen Kailitz. Hrsg. 2014. Ideokratien im Vergleich. Legitimation – Kooptation – Repression. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. Hrsg. 2012. Transformation Index BTI 2012. Political Management in International Comparison. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. Hrsg. 2014. Transformation Index BTI 2014. Political Management in International Comparison. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bouvier, Beatrix. 2012. Der erschöpfte Versorgungsstaat: Das Scheitern der „Sozialistischen Sozialpolitik“ während der Ära Honecker in der DDR. In Der Deutsche Sozialstaat im 20. Jahrhundert. Weimarer Republik, DDR und Bundesrepublik Deutschland im Vergleich, hrsg. Klaus Schönhoven und Walter Mühlhausen, 175-194. Bonn: J.H.W. Dietz Nachf.

    Google Scholar 

  • Bueno de Mesquita, Bruce, Alastair Smith, Randolph M. Siverson und James D. Morrow. 2003. The Logic of Political Survival. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Soziales/Bundesarchiv. Hrsg. 2008. Geschichte der Sozialpolitik in Deutschland seit 1945, Band 10: Deutsche Demokratische Republik 1971-1989. Bewegung in der Sozialpolitik, Erstarrung und Niedergang. Bandherausgeber: Christoph Boyer, Klaus-Dietmar Henke, Peter Skyba. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. 1986. Whatever happened to the communist welfare state? Studies in Comparative Communism 19 (2): 213-226.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G., Stephan Leibfried, Jane Lewis, Herbert Obinger und Christopher Pierson. Hrsg. 2010. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Clark, William Roberts, Matt Golder und Sona Nadenichek Golder. 2013. Varieties of Dictatorship. In Principles of Comparative Politics, hrsg. William Roberts Clark, Matt Golder und Sona Nadenichek Golder, 349-411. Los Angeles/London/New Delhi/Singapore/Washington DC: Sage, 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel, Gero Erdmann und Friedbert W. Rüb. Hrsg. 2004. Wohlfahrtsstaatliche Politik in jungen Demokratien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel und Stefan Wurster. 2013. Performance and Persistence of Autocracies in Comparison: Introducing Issues and Perspectives. In Contemporary Politics, Special Issue: The Performance and Persistence of Autocracies, hrsg. Aurel Croissant und Stefan Wurster, 19 (1): 1-18.

    Google Scholar 

  • Croissant, Aurel, Steffen Kailitz, Patrick Köllner und Stefan Wurster. Hrsg. 2014. Comparing Autocracies in the Early Twenty–first Century. Bd. 2: The Performance and Persistence of Autocracies. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen. 2014. Bericht über die menschliche Entwicklung 2014. Bonn: UNO-Verlag.

    Google Scholar 

  • Dümig, Katrin. 2015. Politik und Arbeitsmarktperformanz. Eine quantitative Analyse von 21 etablierten OECD-Ländern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Flora, Peter, Jens Alber und Jürgen Kohl. 1977. Zur Entwicklung der westeuropäischen Wohlfahrtsstaaten. Politische Vierteljahresschrift 18 (4): 707-772.

    Google Scholar 

  • Freedom House. 1991-2011. Freedom in the World. The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Washington DC: Freedom House.

    Google Scholar 

  • Freedom House. 2015. Freedom in the World 2015. Washington DC: Freedom House.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus und Uwe Wagschal. Hrsg. 2007. Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Hachtmann, Rüdiger. 1998. Arbeitsverfassung. In Drei Wege deutscher Sozialstaatlichkeit. NS-Diktatur, Bundesrepublik und DDR im Vergleich, hrsg. Hans Günter Hockerts, 27-54. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Haggard, Stephan und Robert R. Kaufmann. 2008. Development, democracy, and welfare states. Latin America, East Asia, and Eastern Europe. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Hague, Rod und Martin Harrop. 2013. Comparative Government and Politics. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 9. Aufl.

    Google Scholar 

  • Halperin, Morton, Joe Siegele und Michael M. Weinstein. 2010. The Democracy Advantage. How Democracy Promotes Prosperity and Peace. New York: Routledge, 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Häusermann, Silja. 2015. Sozialpolitik. In Handbuch Policy-Forschung, hrsg. Georg Wenzelburger und Reimut Zohlnhöfer, 591-614. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Huber, Evelyn und John D. Stephens. 2012. Democracy and the Left. Social Policy and Inequality in Latin America. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • ILO (International Labour Organization). 1976. The Cost of Social Security. Eight International Inquiry: 1967-1971. Genf: ILO.

    Google Scholar 

  • ILO (International Labour Organization). 2011. World Social Security Report 2010-2011. Genf: ILO.

    Google Scholar 

  • ILO (International Labour Organization). 2014. World Social Protection Report 2014/15. Building economic recovery, inclusive development and social justice. Genf: ILO.

    Google Scholar 

  • Inglot, Tomasz. 2008. Welfare States in East Central Europe, 1919-2004. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Knutsen, Carl Hendrik und Magnus Rasmussen. 2014. The Autocratic Welfare State: Resource distribution, credible commitments and political survival. Universität Oslo: unveröffentlichtes Manuskript (Juni 2014).

    Google Scholar 

  • Kornai, János. 1986. The Soft Budget Constraint. Kyklos 39 (1): 3-30.

    Google Scholar 

  • Kuhnle, Stein und Anne Sander. 2010. The Emergence of the Western Welfare State. In The Oxford Handbook of the Welfare State, hrsg. Francis G. Castles, Stephan Leibfried, Jane Lewis, Herbert Obinger und Christopher Pierson, 61-80. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kuitto, Kati. 2015. Post-Communist Welfare States in European Context: Patterns of Welfare Policies in Central and Eastern Europe. Helsinki: Finnish Centre for Pensions.

    Google Scholar 

  • Li, Bingquin. 2012. Welfare state changes in China since 1949. In The Routledge Handbook of the Welfare State, hrsg. Bent Greve, 222-231. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 2012. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London: Yale University Press, 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Lohmann, Ulrich. 1996. Die Entwicklung des Sozialrechts in der DDR. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Maddison, Angus. 1995. Monitoring the World Economy 1820-1992. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Maddison, Angus 2001. The World Economy. A Millenial Perspective. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Maydell, Bernd von, Winfried Boecken, Wolfgang Heine, Dirk Neumann, Jürgen Pawelzig, Winfried Schmähl und Rolf Wank. 1996. Die Umwandlung der Arbeits- und Sozialordnung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • McGuire, James. 2010. Wealth, Health, and Democracy in East Asia and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant, Claudia Eicher und Peter Thiery. 2003. Defekte Demokratie. Bd. 1: Theorie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant und Peter Thiery. 2006. Defekte Demokratie. Bd. 2: Regionalanalysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Mesa-Lago, Carmelo. 1978. Social Security in Latin America: Pressure Groups, Stratification and Inequality. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

    Google Scholar 

  • Mesa-Lago, Carmelo. 1985. El Desarrollo De la Seguridad Social en América Latina. Santiago: CEPAL.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2012. Making Democratic Governance Work. How Regimes Shape Prosperity, Welfare, and Peace. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Obinger, Herbert und Uwe Wagschal. Hrsg. 2000. Der gezügelte Wohlfahrtsstaat. Sozialpolitik in reichen Industrienationen. Frankfurt am Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Obinger, Herbert und Edith Obinger-Gindulis. 2013. Does the Economy Matter? Zur Relevanz funktionalistischer Theorien in der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung. In Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Festschrift für Manfred G. Schmidt, hrsg. Klaus Armingeon, 287-306. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • OECD. 2012. China in Focus: Lessons and challenges. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Palier, Bruno. Hrsg. 2010. A Long Goodbye to Bismarck? The Politics of Welfare Reform in Continental Europe. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Puddington, Arch. 2012. The Freedom House Survey for 2011. The Year of the Arab Uprising. Journal of Democracy 23 (2): 74-88.

    Google Scholar 

  • Redaktion Weltalmanach. 2014. Der neue Fischer Weltalmanach 2015: Zahlen Daten Fakten. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Hans. 1976. Große Depression und Bismarckzeit. Wirtschaftsablauf, Gesellschaft und Politik in Mitteleuropa. Frankfurt am Main: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Saxonberg, Steven. 2014. Gendering Family Policies in Post-Communist Europe. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Schedler, Andreas. 2013. The Politics of Uncertainty. Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2004a. Sozialpolitik der DDR. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2004b. Wohlfahrtsstaatliche Politik in jungen Demokratien. In Wohlfahrtsstaatliche Politik in jungen Demokratien, hrsg. Aurel Croissant, Gero Erdmann und Friedbert W. Rüb, 43-64. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2005. Sozialpolitik in Deutschland. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 3. Aufl.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2013. Staatstätigkeit in Demokratien und Autokratien. In Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 47: Autokratien im Vergleich, hrsg. Steffen Kailitz und Patrick Köllner, 418-437. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2017. Measuring democracy and autocracy. In Handbook of Political Science Methods, hrsg. Hans Keman und Japp Woldendorp. London: Routledge (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., Tobias Ostheim, Reimut Zohlnhöfer und Nico A. Siegel. 2007. Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. und Gerhard A. Ritter. 2013. The Rise and Decline of a Socialist Welfare State. The German Democratic Republic 1949-1990 and German Unification 1989-1994. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Stolleis, Michael. 2003. Geschichte des Sozialrechts in Deutschland. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Stolleis, Michael. 2013: Origins of the German Welfare State. Social Policy in Germany to 1945. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tálos, Emmerich. 1981. Staatliche Sozialpolitik in Österreich. Rekonstruktion und Analyse. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik.

    Google Scholar 

  • Tálos, Emmerich. 2013. Das austrofaschistische Herrschaftssystem. Österreich 1933-1938. Wien/Berlin/Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • von Stein, Lorenz. 1972. Gesellschaft – Staat – Recht. Hrsg. und eingel. von Ernst Forsthoff. Frankfurt am Main/Berlin/Wien: Propyläen.

    Google Scholar 

  • Wahman, Michael, Jan Teorell und Axel Hadenius. 2013. Authoritarian Regime Types Revisited: Updated Data in Comparative Perspective. Contemporary Politics 19 (1): 19-34.

    Google Scholar 

  • Wehler, Hans-Ulrich. 1995. Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Dritter Band: Von der „Deutschen Doppelrevolution“ bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs: 1849-1914. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Wilensky, Harold. 1975. The Welfare State and Equality. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • World Bank. 1994. Averting the Old Age Crisis. Washington DC: World Bank.

    Google Scholar 

  • Wurster, Stefan. 2012. Sparen Demokratien leichter? Die Nachhaltigkeit der Finanzpolitik von Demokratien und Autokratien im Vergleich. der moderne staat 5 (2): 269-290.

    Google Scholar 

  • Wurster, Stefan. 2013. Comparing ecological sustainability in autocracies and democracies. Contemporary Politics 19 (1): 76-93.

    Google Scholar 

  • Wurster, Stefan, Benjamin Auber, Laura Metzler und Christian Rohm. 2015. Institutionelle Voraussetzungen nachhaltiger Politikgestaltung. Zeitschrift für Politik 62 (2): 177-196.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politische Wissenschaft, Unversität Heidelberg, Bergheimer Str. 58, 69115, Heidelberg, Deutschland

    Prof. Dr. Manfred G. Schmidt

Authors
  1. Prof. Dr. Manfred G. Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Manfred G. Schmidt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst.f. Polit. Wissenschaft, Ruprecht-Karls- Univ Inst.f. Polit. Wissenschaft, Heidelberg, Baden-Württemberg, Germany

    Aurel Croissant

  2. Berlin, Berlin, Germany

    Sascha Kneip

  3. Wissenschaftszentrum Berlin , Berlin, Berlin, Germany

    Alexander Petring

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schmidt, M.G. (2017). Der Demokratievorteil und der lange Schatten autokratischer Sozialpolitik. In: Croissant, A., Kneip, S., Petring, A. (eds) Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_29

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16089-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16090-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation