Skip to main content

Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft

Perspektiven und Probleme transdisziplinärer Projekte

  • 16k Accesses

Zusammenfassung

2009 begann an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt (KU) eine koordinierte mehrjährige Forschung zu den zentralen Themen Nachhaltigkeit, Migration und Bildung. Die institutionelle Form der Forschung waren Graduiertenkollegs. Mit diesem Band werden die Ergebnisse des Graduiertenkollegs „Nachhaltigkeit in Wirtschaft , Umwelt und Gesellschaft “ vorgelegt. Naturgemäß dominieren die Beiträge der Stipendiat_innen, die die Ergebnisse ihrer Forschung in dieser gesammelten Form vorlegen. Der einleitende Beitrag der Projektleiter_innen problematisiert im ersten Kapitel den Begriff der Nachhaltigkeit anhand verschiedener Vorstellungen inter- und transdisziplinärer Zusammenarbeit. Im zweiten Kapitel wird die Forschungslage zur Nachhaltigkeit in den beteiligten Disziplinen resümiert. Das dritte Kapitel spricht ausblickend Konzepte an, die nach praktikablen alternativen Modellen ökonomischen und sozialen Austauschs fragen und dabei auf konkrete Beispiele für eine tatsächlich mögliche Nachhaltigkeit hinweisen.

Dieser Beitrag ist das Ergebnis von vielen Zulieferern, die Autor_innen sind. An der Entstehung haben mitgewirkt: Klaus-Dieter Altmeppen (Kommunikationswissenschaft) und André Habisch (Christliche Sozialethik); Elisabeth Kals, Jürgen Hellbrück und Markus Müller (Psychologie); Péter Bagoly-Simó und Ingrid Hemmer (Didaktik der Geographie); Erich Naab und Christoph Böttigheimer (Theologie); Hans-Martin Zademach (Human-/Wirtschaftsgeographie); Frank Zschaler (Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Martin Trappe, Michael Becht, Bernd Cyffk a, Florian Haas, Tobias Heckmann und Barbara Stammel (Physische Geographie und Angewandte Physische Geographie).

Literatur

  • Altmann, E. (2013). Biologische Vielfalt im Auenwald. Erhebung und Analyse von Schülervorstellungen der achten und elften Jahrgangsstufe im Rahmen der Didaktischen Rekonstruktion. Masterarbeit. Eichstätt.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. & Habisch, A. (2008). CSR in den Medien. Eine Inhaltsanalyse deutscher Printmedien und Experteninterviews. Eichstätt: Unveröffentlichter Forschungsbericht.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, K.-D. (2011). Journalistische Berichterstattung und Media Social Responsibility: Über die doppelte Verantwortung von Medienunternehmen. In: J. Raupp, S. Jarolimek & F. Schultz (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen (pp. 247-268). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Applis, S. (2012). Globales Lernen als Selbst und Gemeinschaft konstruierende Lernaufgabe. Möglichkeiten des wertorientierten Lernens im Geographieunterricht und empirische Untersuchung in der Jahrgangsstufe 10. Geographiedidaktische Forschungen 51. Weingarten. Selbstverlag.

    Google Scholar 

  • Bagoly-Simó, P. & Hemmer. I. (2015). Die Verankerung von Bildung für nachhaltige Entwicklung in den Sekundarschulen am Ende der UN-Dekade. In: G. de Haan (Hrsg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung. State of the art. Heidelberg: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bagoly-Simó, P. (2013). Tracing Sustainability: ESD Implementation into Lower Secondary Education in International Comparison. Journal of Education for Sustainable Development, 7(1): 95-112.

    Google Scholar 

  • Bagoly-Simó, P. (2014). Tracing Sustainability: Concepts of sustainable development and Education for Sustainable Development in lower secondary geography curricula of international selection. International Research in Geographical and Environmental Education, 23(2): 126-141.

    Google Scholar 

  • Baier, M. (2015). Umweltgerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Gerechtigkeitsurteile und ihr Einfluss auf private und politische Handlungsbereitschaften am Beispiel der Energieproblematik. Hamburg: Kovač.

    Google Scholar 

  • Baier, M., Kals, E. & Müller, M.M. (2013). Ecological belief in a just world. Social Justice Research, 26(3): 272-300.

    Google Scholar 

  • Barker, R. G. (1968). Ecological Psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior. Palo Alto, CA: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Bedford-Strohm, H. (2001). Schöpfung (Ökumenische Studienhefte, 12). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Bemmann, M. (2012). Beschädigte Vegetation und sterbender Wald: Zur Entstehung eines Umweltproblems in Deutschland 1893-1970. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann-Stiftung (2014). CRI Corporate Responsibility Index 2013. Erfolgsfaktoren unternehmerischer Verantwortung. Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Böhn, D. & B. Hamann (2011). Approaches to Sustainability. Examples from Textbook Analysis in Germany. European Journal of Geography, 2 (1): 1-10.

    Google Scholar 

  • Cardonna, J. L. (2014). Sustainability: A History. Oxdord University Press: Oxford.

    Google Scholar 

  • Daya, S. & Authar, R. (2012). Self, Others and Objects in an ‘Alternative Economy’: Personal Narratives from the Heiveld Rooibos Cooperative. Geoforum, 43(5): 885-893.

    Google Scholar 

  • Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm, art. nachhaltig.

    Google Scholar 

  • Douglas, M. (1991). Wie Institutionen denken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Egner, H. (2013). Was ist? – Was soll sein? Nachhaltige Wissenschaft und ihre Bezugnahme zur Welt. ISOE-Lecture 2013, Frankfurt am Main. Verfügbar unter: http://www.isoe.de/fileadmin/redaktion/Presse-Aktuelles/Veranstaltungen/2013/ Egner_ISOE-Lecture-2013.pdf (Abrufdatum: 6.6. 2014).

  • Ekardt, F. (2014). Theorie der Nachhaltigkeit. – In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 23-34). München: oekom.

    Google Scholar 

  • Elshafei, Y., Sivapalan, M., Tonts, M. & Hipsey, M.R. (2014). A prototype framework for models of socio-hydrology: identification of key feedback loops and parameterisation approach. Hydrology and Earth System Sciences, 18(6): 2141–2166.

    Google Scholar 

  • Ernst, A. (2008). Ökologisch-soziale Dilemmata. In: E.-D. Lantermann & V. Linneweber (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie (pp. 377-413). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Ertsen, M.W., Murphy, J.T., Purdue, L.E. & Zhu, T. (2014). A journey of a thousand miles begins with one small step; human agency, hydrological processes and time in socio- hydrology.Hydrology and Earth System Science, 18: 1369-1382.

    Google Scholar 

  • Fehrmann, C., Stammel, B. & Cyffka, B. (2014). Die Auswirkungen der Wasserkraftnutzung auf Auen. Klimaschutz und Naturschutz als unvereinbare Antagonisten? In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 81-86). oekom, München.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, P. (1986). Wider den Methodenzwang. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fischer, P. & Cyffka, B. (2014). Wie nachhaltig sind ökologische Flutungen? Untersuchungen zur Auwaldrenaturierung an der bayerischen Donau zwischen Neuburg und Ingolstadt. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 87-94). oekom, München.

    Google Scholar 

  • Freytag, T., Gebhardt, H., Gerhard, U. & Wastl-Walter, D. (Hrsg.) (2016): Humangeographie kompakt. Berlin, Heidelberg: Springer-Spektrum.

    Google Scholar 

  • Fuller, D., Jonas, A.E.G. & Lee, R. (Eds.) (2010): Interrogating Alterity: Alternative Economic and Political Spaces. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Gallopin, G.C., Funtowicz, S., O’Connor, M. & Ravetz, J. (2001). Science for the twenty-first century: from social contract to the science core. International Social Science Journal, 53(2): 219-229.

    Google Scholar 

  • Gebhard, H., Glaser, R., Radtke, U. & Reuber, P. (Hrsg.) (2011). Geographie. Physische Geographie und Humangeographie. München.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, H., Reuber, P. (2011). Regionen und räumliche Identität – Geographie in regionaler und lokaler Perspektive. In: H. Gebhardt, R. Glaser, U. Radtke & P. Reuber (Hrsg.), Geographie: Physische Geographie und Humangeographie (pp. 22-24). Berlin, Heidelberg: Springer-Spektrum.

    Google Scholar 

  • Gibson-Graham, J.K. (2006). A Postcapitalist Politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Grober, U. (2010). Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kulturgeschichte eines Begriffs. Kunstmann: München.

    Google Scholar 

  • Haan, G. de (2008). Gestaltungskompetenz als Kompetenzkonzept für Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: I. Bormann & G. de Haan (Hrsg.), Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung. Operationalisierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde (pp. 23-43). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Hahn, W.A. & Knoke, T. (2010). Sustainable development and sustainable forestry: analogies, differences, and the role of flexibility. European Journal of Forest Research, 129: 787–80.

    Google Scholar 

  • Hellberg-Rode, G., Hemmer, M. & Schrüfer, G. (2014). Brauchen Lehrkräfte für die Umsetzung von Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE) spezifische professionelle Handlungskompetenzen? – Theoretische Grundlagen, Forschungsdesign und erste Ergebnisse. Zeitschrift für Geographiedidaktik – Journal of Geography Education, 42(4): 257-281.

    Google Scholar 

  • Hellbrück, J. & Kals, E. (2012). Umweltpsychologie. Reihe Basiswissen Psychologie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hellpach, W. (1924). Psychologie der Umwelt. In: E. Abderhalden (Hrsg.), Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden. Abt. VI: Methoden der experimentellen Psychologie. C, 3. Berlin: Urban & Schwarzenberg.

    Google Scholar 

  • Hemmer, I. & Hemmer, M. (2010). Schülerinteressen an Themen, Regionen und Arbeitsweisen des Geographieunterrichts. Geographiedidaktische Forschungen 49. Weingarten. Selbstverlag.

    Google Scholar 

  • Hemmer, I., Loreth, P. & Cyffka, B. (2007). A Centre For Environmental Information An Education – Students Develop A New Theory-Based Concept To Present The Restoration Of Floodplain Dynamics And Flood Plain Forests On The River Danube. Geographiedidaktische Forschungen 42 (pp. 51-57).. Weingarten: Selbstverlag: pp. 51-57.

    Google Scholar 

  • Hertel, P. (2015). Geschichten aus sechs Jahrhunderten Umweltschutz. o.O.: Verlag B.o.D. – Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Hillebrand, S., Zademach, H-M. (2013). Alternative Economies and Spaces: Introductory

    Google Scholar 

  • Remarks. In: H.-M. Zademach & S. Hillebrand (Hrsg.), Alternative Economies and Spaces. New Perspectives for a Sustainable Economy (pp. 9-22). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Höhnle, S. (2014). Online-gestützte Projekte im Kontext Globalen Lernens im Geographieunterricht. Empirische Rekonstruktion internationaler Schülerperspektiven. Geographiedidaktische Forschungen. Münster: Selbstverlag.

    Google Scholar 

  • Holling, C.S. (1998). Two cultures of ecology. Conservation Ecology, 2, 2, 4. URL: http://www.consecol.org/vol2/iss2/art4/.

  • Hübenthal, U. (1991). Interdisziplinäres Denken. Stuttgart: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Humburg, A., Fischer, D., Marwege, R. & Michelsen, G. (2013). Welchen Journalismus braucht die Nachhaltigkeit? Bestandsaufnahme und Bedarfsanalyse in Wissenschaft und Praxis – Ergebnisse eines iterativen Delphis. Lüneburg: INFU-Diskussionsbeitrag.

    Google Scholar 

  • Hunecke, M. (2013). Psychologie der Nachhaltigkeit. Psychische Ressourcen für Postwachstumsgesellschaften. München: Oecom Verlag.

    Google Scholar 

  • Jackson, T. (2009). Prosperity without growth. Economics for a finite planet. London: Earthscan.

    Google Scholar 

  • Jonas, A.E.G. (2013). Interrogating Alternative Local and Regional Economies: The British Credit Union Movement and Post-Binary Thinking. In: H.-M. Zademach & S. Hillebrand (Hrsg.), Alternative Economies and Spaces. New Perspectives for a Sustainable Economy (pp. 23-42). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Kals, E. & Maes, J. (2001). Umweltmediation: Geschichte, Besonderheiten und Zukunftspotential. Forum Mediation, 1(4): 14-19.

    Google Scholar 

  • Kals, E. & Müller, M. M. (2012). Emotion and environment. In: S. Clayton (Ed.), Handbook of environmental and conservation psychology (pp. 128-147). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Kals, E. & Müller, M. M. (2014). Education for sustainability. Moral issues in ecology education In: T. Krettenauer, L. Nucci & D. Narvaez (Eds.), Handbook of moral and character education (pp. 471-487). New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kals, E. (2014). Affective connection to nature. In: A.C. Michalos (Ed.), Encyclopedia of quality of life and well-being research (pp. 83-88). Dordrecht, Netherlands: Springer.

    Google Scholar 

  • Karmasin, M. & Litschka, M. (2008). Wirtschaftsethik – Theorien, Strategien, Trends. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Karmasin, M. & Weder, F. (2008). Organisationskommunikation und CSR: Neue Herausforderungen an Kommunikationsmanagement und PR. Wien: Lit Verlag GmbH & Co. KG.

    Google Scholar 

  • Kastenhofer, K., Bechtold, U. & Wilfing, H. (2011). Sustaining sustainability science: The role of established inter-disciplines. Ecological Economics, 70, 4: 835-843.

    Google Scholar 

  • Kates, R.W., Clark, W.C., Corell, R., Hall, J.M., Jaeger, C.C., Lowe, L., McCarthy, J.J., Schellnhuber, H.J., Bolin, B., Dickson, N.M., Faucheux, S., Gallopin, G.C., Grübler, A., Huntley, B., Jäger, J., Jodha, N.S., Kasperson, R.E., Mabogunje, A., Matson, P., Mooney, H., Moore III, B., O’Riordan, T. & Svedin, U. (2001). Sustainability science. Science 292: 641–642.

    Google Scholar 

  • Krainer, L., Hipfl, B., Pirker, B. & Terkl, I. (2009). Medien und Nachhaltigkeit. Universität Klagenfurt, Forschungsbericht.

    Google Scholar 

  • Kuba, M., Halik, Ü., Welp, M. & Cyffka, B. (2014). Nachhaltigkeit von Dienstleistungen in Ökosystemen unter Stress. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 101-106). München: oekom.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. S. (1989). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft 43

    Google Scholar 

  • Lane, S.N. (2014). Acting, predicting and intervening in a socio-hydrological world. Hydrology and Earth System Sciences, 18(3): 927–952.

    Google Scholar 

  • Lang, D.J., Rode, H. & VonWehrden, H. (2014). Methoden und Methodologie in den Nachhaltigkeitswissenschaften. In: H. Heinrichs & G. Michelsen (Hrsg.), Nachhaltigkeitswissenschaften (pp. 115-144). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Lee, R. (2011). Ordinary economic geographies: Can economic geographies be non-economic? In: A. Leyshon, R. Lee, L. McDowell & P. Sunley (Hrsg.), The SAGE handbook of economic geography (pp. 368-382). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1947). Channels of Group Life; Social Planning and Action Research. Human Relations 1: 143-153.

    Google Scholar 

  • Lindau, A. & Lindner, M. (2014). Von Brüssel bis zum Nahraum. Das Projekt Elbe kennen-Elbe leben-Elbe wegen zur Umsetzung der Europäischen Wasserrichtlinie. In: Müller et al.: Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 233-240). München: oekom.

    Google Scholar 

  • Linneweber, V. (1998). Nachhaltige Entwicklung als unscharfes Prädikat. Umweltpsychologie, 2 (1): 66-77.

    Google Scholar 

  • Linneweber, V. (1998). Nachhaltige Entwicklung als unscharfes Prädikat. Umweltpsychologie, 2: 66–77.

    Google Scholar 

  • Liu, D., Tian, F., Lin, M. & Sivapalan, M. (2015). A conceptual socio-hydrological model of the co-evolution of humans and water: case study of the Tarim River basin, western China. Hydrology and Earth System Sciences, 19(2): 1035–1054.

    Google Scholar 

  • Mauser, W., Klepper, G., Rice, M., Schmalzbauer, B.S., Hackmann, H., Leemans, R. & Moore, H. (2013). Transdisciplinary global change research: the co-creation of knowledge for sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5: 420-431.

    Google Scholar 

  • Montada, L. & Kals, E. (2000). Political implications of environmental psychology. International Journal of Psychology, 35(2): 168-176.

    Google Scholar 

  • Montada, L. & Kals, E. (2010). Umweltmediation. In: V. Linneweber, E.-D. Lantermann & E. Kals (Hrsg.), Spezifische Umwelten und umweltbezogenes Handeln (pp. 735-760). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Moutchnik, A. (2009). Nachhaltigkeitsdimensionen der Medienbranche. uwf 17: 13-22.

    Google Scholar 

  • Müller, M. M., Hemmer, I. & Trappe, M. (2014). Nachhaltigkeit neu denken. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 13-19). München: oekom.

    Google Scholar 

  • Müller, M. M., Hemmer, I. & Trappe, M. (Hrsg.) (2014). Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft. München: oekom.

    Google Scholar 

  • Müller-Christ (2014). Nachhaltigkeit in Forschung und Forschungseinrichtungen. Ein Ordnungsangebot. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 35-47). München: oekom.

    Google Scholar 

  • North, D. (1988). Theorie des institutionellen Wandels. Eine neue Sicht der Wirtschaftsgeschichte. Heidelberg: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (2004): Die Logik des kollektiven Handelns: Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. Heidelberg: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Panizza, M. (1996). Environmental Geomorphology. Developments in Earth Surface Processes, 4, Amsterdam, Elsevier.

    Google Scholar 

  • Pawlik, K. (1991). The psychology of global environmental change: Some basic data and an agenda for cooperative international research. International Journal of Psychology, 26: 547-563.

    Google Scholar 

  • Plumpe, W. (2010). Wirtschaftskrisen. Geschichte und Gegenwart. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Potschin, M. & Haines-Young, R. (2006). “Rio+10”, sustainability science and Landscape Ecology. Landscape and Urban Planning, 75: 162-174.

    Google Scholar 

  • Raupp, J., Jarolimek, S. & Schultz, F. (Hrsg.) (2011). Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, MA: Belknap.

    Google Scholar 

  • Reidegeld, E. (2006). Staatliche Sozialpolitik in Deutschland: Band I: Von den Ursprüngen bis zum Untergang des Kaiserreiches 1918. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Reinfried, S. (Hrsg.) (2010). Schülervorstellungen und geographisches Lernen. Aktuelle Conceptual- Change-Forschung und Stand der theoretischen Diskussion. Berlin: Logos-Verlag.

    Google Scholar 

  • Reinhard, W. (2004): Lebensformen Europas. Eine historische Kulturanthropologie: München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Rosenberger, M. (2001). Was dem Leben dient. Schöpfungsethische Weichenstellungen im konziliaren Prozeß der Jahre 1987-89. Würzburg (Theologie und Frieden, 21). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Sagiyama, S. (2015). Economic History of Energy and Environment. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Schäfer, M. (2007). Familienunternehmen und Unternehmerfamilien: Zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der sächsischen Unternehmer 1850-1940. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Schlussbericht der Enquete-Kommission Globalisierung der Weltwirtschaft (2002). Herausforderungen und Antworten. Drucksache 14/9200, 12. Juni 2002, Nr.8.1.

    Google Scholar 

  • Schmitthenner, U. (1998). Der konziliare Prozeß. Gemeinsam für Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung. Ein Kompendium. 1. Aufl. (Schriftenreihe Probleme des Friedens, 1998, 1/2). Idstein: Meinhardt.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, U. & Singer-Brodowski, M. (2014). Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. 2. Aufl., Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Schockemöhle, J. (2009). Außerschulisches regionales Lernen als Bildungsstrategien für eine nachhaltige Entwicklung. Entwicklung und Evaluierung des Konzeptes „Regionales Lernen 21+“. Geographiedidaktische Forschungen 44. Weingarten: Selbstverlag.

    Google Scholar 

  • Schuler, S. (2011). Alltagstheorien zur den Ursachen und Folgen des globalen Klimawandels. Erhebungen von Schülervorstellungen aus geographiedidaktischer Perspektive. Bochumer Geographische Arbeiten 78. Bochum. RUB.

    Google Scholar 

  • Schulz, C. (2012): Post-Wachstums-Ökonomien – (k)ein Thema für die Wirtschaftsgeographie? Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 56(4): 264-273.

    Google Scholar 

  • Siegmund, A., Jahn, M. & Haspel, M. (2011). “GLOKAL Change”: Geography meets Remote Sensing in the Context of the Education for Sustainable Development. European Journal of Geography, 2(2): 21-34.

    Google Scholar 

  • Sivapalan, M. & Blöschl, G. (2015). Time scale interactions and the coevolution of humans and water. Water Resources Research, 51: 9, DOI:10.1002/2015WR017896.

  • Sivapalan, M., Konar, M., Srinivasan, V., Chhatre, A., Wutich, A., Scott, C.A., Wescoat, J.L. & Rodriguez-Iturbe, I. (2014). Socio-hydrology: Use-inspired water sustainability science for the Anthropocene. Earth’s Future, 2: 225-230.

    Google Scholar 

  • Sivapalan, M., Savenije, H.H.G. & Blöschl, G. (2012). Socio-hydrology: A new science of people and water. Hydrol. Processes, 26: 1270-1276.

    Google Scholar 

  • Stammel, B., Cyffka, B., Geist, J., Müller, M., Pander, J., Blasch, G., Fischer, P., Gruppe, A., Haas, F., Kilg, M., Lang, P., Schopf, R., Schwab, A., Utschik, H., & Weißbrod, M. (2012). Floodplain restoration on the Upper Danube (Germany) by re-establishing back water and sediment dynamics: a scientific monitoring as part of the implementation. River Systems, 20/1: 55–70.

    Google Scholar 

  • Steg, S., van den Berg, A. E. & de Groot, J. I. M. (Eds.) (2013). Environmental psychology: An introduction. Chichester: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Tilbury, D. (1997). Environmental Education and Development Education. Teaching Geography for a Sustainable World. In: D. Tilbury & M. Williams: Teaching and Learning Geography (pp. 106-116). London.

    Google Scholar 

  • Trappe, M. (2016). Modern Resource Use and its Impact to Karst Water Resources. In: E. Trofimova & J.-N. Salomon (Hrsg.): Preserving karst environments and karst caves. Zeitschrift für Geomorphologie, 60, Suppl.-Issue 2: 153-174

    Google Scholar 

  • Tremmel, J. (2003). Nachhaltigkeit als politische und analytische Kategorie. München: oekom Verlag.

    Google Scholar 

  • Tremmel, J. (2004). »Nachhaltigkeit« – definiert nach einem kriteriengebundenen Verfahren. GAIA 13, 1: 26–34.

    Google Scholar 

  • Tress, B. & Tress, G. (2002). Disciplinary and meta-disciplinary approaches in Landscape Ecology. In: O. Bastian & U. Steinhardt (Hrsg.), Development and Perspectives in Landscape Ecology – Concepts, Methods, Applications (pp. 25-38). Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Truffer, B., Coenen, L. (2012). Environmental Innovation and Sustainability Transitions in Regional Studies. Regional Studies, 46(1): 1-21.

    Google Scholar 

  • Tsompanidis, S. (1996). Orthodoxie und Ökumene. Gemeinsam auf dem Weg zu Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung (Diss., Thessaloniki 1996) (Ökumenische Studien, 10). Münster, Hamburg: Lit.

    Google Scholar 

  • Umstädter, K., Haas, F. & Becht, M. (2014). Nachhaltige Landnutzung auf La Palma: Untersuchungen zur Bodenerosion unter besonderer Berücksichtigung von Brandereignissen. In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 107-112). München: oekom.

    Google Scholar 

  • Van Emmerik, T.H.M., Li, Z., Sivapalan, M., Pande, S., Kandasamy, J., Savenije, H.H.G., Chanan, A. & Vigneswaran, S. (2014). Socio-hydrologic modeling to understand and mediate the competition for water between agriculture development and environmental health: Murrumbidgee River basin, Australia. Hydrology and Earth System Sciences, 18(10): 4239-4259.

    Google Scholar 

  • Von Carlowitz, C. (1713). Sylvicultura Oeconomica oder Haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung Zur Wilden Baum-Zucht. Reprint der Ausgabe Leipzig, Braun 1713 durch die Bibliothek „Georgius Agricola“ TU-Bergakademie Freiberg.

    Google Scholar 

  • von Hauff, M. (2014). Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzung. 2. akt. Aufl. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • von Hauff, M. (Hrsg.) (2014). Nachhaltige Entwicklung. Aus der Perspektive verschiedener Disziplinen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1991). Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher Erkenntnis. In: ders. (Hrsg.), Schriften zur Wissenschaftslehre (pp. 21-101). Herausgeg. u. eingel. v. M. Sukale. Stuttgart: Reclam (zuerst: 1904).

    Google Scholar 

  • Weiger, H. (2014). Nachhaltige Entwicklung: Neue Perspektiven nach Rio+20? In: M. M. Müller, I. Hemmer & M. Trappe (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken – Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (pp. 61-77). München: oekom.

    Google Scholar 

  • Wenturis, N., Van Hove, W. & Dreier, V. (1992). Methodologie der Sozialwissenschaften. Tübingen: Francke.

    Google Scholar 

  • Werner, M. H. (2002). Verantwortung. In: M. Düwell, C. Hübenthal & M. H. Werner (Hrsg.), Handbuch Ethik (pp. 521-527). Stuttgart/Weimar: Metzler.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (1990). Wirtschaftsethik als Selbstreflexion der Ökonomie. In: P. Ulrich (Hrsg.), Auf der Suche nach einer modernen Wirtschaftsethik (pp. 147-179). Bern/Stuttgart: Haupt.

    Google Scholar 

  • Wolling, J. & Arlt, D. (Hrsg.) (2014). Fukushima und die Folgen – Medienberichterstattung, Öffentliche Meinung, Politische Konsequenzen. Ilmenau: Universitätsverlag Ilmenau.

    Google Scholar 

  • Zademach, H.-M. (2014). Finanzgeographie (= Geowissen kompakt). Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Zademach, H.-M., Schulz, C. (2016). Wirtschaft und Entwicklung. In: T. Freytag, H. Gebhardt, U. Gerhard & D. Wastl-Walter (Hrsg.), Humangeographie kompakt (pp. 141-162). Berlin, Heidelberg: Springer-Spektrum.

    Google Scholar 

  • Zecha, S. (2010). Environmental knowledge, attitudes and actions of Bavarian (Southern Germany) and Asturian (Northern Spain) adolescents. International Research in Geographical and Environmental Education, 13(3): 227–241.

    Google Scholar 

  • Ziemann, A. (2011). Communication Theory and Sustainability Discourse. In: J. Godemann & G. Michelsen (Hrsg.), Sustainability Communication. Interdisciplinary Perspectives and Theoretical Foundations (pp. 89-96). Dordrecht u. a.: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus-Dieter Altmeppen .

Rights and permissions

Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell 2.5 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/deed.de) veröffentlicht, welche für nicht kommerzielle Zwecke die Nutzung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en), den Titel des Werks und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und im Falle einer Abwandlung durch einen entsprechenden Hinweis deutlich erkennbar machen, dass Änderungen vorgenommen wurden.

Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist auch für die oben aufgeführten nicht-kommerziellen Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

Reprints and Permissions

Copyright information

© 2017 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en)

About this chapter

Cite this chapter

Altmeppen, KD. et al. (2017). Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft. In: Altmeppen, KD., Zschaler, F., Zademach, HM., Böttigheimer, C., Müller, M. (eds) Nachhaltigkeit in Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14439-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14439-5_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14438-8

  • Online ISBN: 978-3-658-14439-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)