Skip to main content
SpringerLink
Log in

Möglichkeiten und Grenzen der Evaluation der Lehre

  • Chapter
  • First Online:
Qualität in Studium und Lehre

Part of the book series: Lernweltforschung ((LWF,volume 26))

Zusammenfassung

Die Möglichkeiten der Evaluation von Lehre und deren Qualität sind äußerst breit gefächert. In diesem Beitrag wird der Begriff der Evaluation in Zusammenhang mit der Lehrqualität definiert sowie die Bedeutung von Lehrevaluationen im österreichischen Hochschulwesen skizziert. Diskutiert wird, welchen Beitrag Evaluation zu einer zielgruppenspezifischen und Strategie gerichteten Ausgestaltung der Lehre leisten kann. Der Blick geht in diesem Zusammenhang über die studentische Lehrveranstaltungsevaluation als quasi kleinste Evaluationseinheit hinaus und führt zu Überlegungen der Einbettung der Lehrevaluation in umfassende Qualitätsmanagement-Systeme des Hochschulbereichs. Funktionen, Ziele und Methoden von Lehrevaluationen werden ebenso besprochen, wie hochschulübergreifende partizipative Vorgehensweisen. Abschließend wird in einem Ausblick auf ein zentrales Qualitätsentwicklungs-Projekt des Entwicklungsverbundes Süd-Ost – die Umsetzung der PädagogInnenbildung Neu – Bezug genommen und Möglichkeiten einer begleitenden Evaluation aufgezeigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Balzer, L. (2009). Evaluation im Bildungsbereich: Ein Ländervergleich zwischen Deutschland, Österreich und der Schweiz. In: Widmer, T., Beywl, W., & Fabian C. (Hrsg.), Evaluation. Ein systemisches Handbuch (S. 193-202). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bibliographisches Institut GmbH. (2015). Duden online. http://www.duden.de/rechtschrei-bung/Kompetenz. Zugegriffen: 18. Juni 2015.

  • Bortz, J., & Döring, N. (2002). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Braun, E., & Gusy, B. (2006). Perspektiven der Lehrevaluation. In: Krampen, G., & Zayer, H. (Hrsg.), Didaktik und Evaluation in der Psychologie (S. 152-166). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Braun, E. (2010). Kompetenzorientierte Lehrveranstaltungsevaluation: Gestaltungsmöglichkeiten und Implikationen. In: Hochschul-Informations-System GmbH (Hrsg.), Perspektive Studienqualität (S. 84-92). Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • DeGEval – Gesellschaft für Evaluation (Hrsg.) (2008). Standards für Evaluation. http://www.degeval.de/fileadmin/user_upload/Sonstiges/STANDARDS_2008-12.pdf. Zugegriffen: 17. Juni 2015.

  • Donabedian, A. (2005). Evaluating the Quality of Medical Care. The Milbank Quarterly 83 (4), 691-729). Reprinted from The Milbank Memorial Fund Quarterly 44 (3) (1966), 166-203. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690293/pdf/milq0083-0397.pdf. Zugegriffen: 25. Juli 2015.

  • Döring, N. (2005). Für Evaluation und gegen Evaluitis: Warum und wie Lehrevaluation an deutschen Hochschulen verbessert werden sollte. In: Berendt, B., Voss, H.-P., & Wildt, J. (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (S. 1-22). Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Ernst, St. (2008). Manual Lehrevaluation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gollwitzer, M., & Jäger R. S. (2014). Evaluation kompakt. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Grünewald, Th. (2008). Evaluation und Qualitätssicherung von Forschung und Lehre im Bologna-Prozess. In: Rudinger, G., Krahn, B., & Rietz, Ch. (Hrsg.), Evaluation und Qualitätssicherung von Forschung und Lehre im Bologna-Prozess (S. 31-44). Göttingen: Bonn University Press.

    Google Scholar 

  • Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective Evaluation. Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • HEV: Verordnung der Bundesministerin für Unterricht, Kunst und Kultur über die Evaluierungen und das Qualitätsmanagement an Pädagogischen Hochschulen (Hochschul-Evaluierungsverordnung). BGBl. II Nr. 214/2009. http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20006350. Zugegriffen: 27.07.2015.

  • HG: Bundesgesetz über die Organisation der Pädagogischen Hochschulen und ihre Studien (Hochschulgesetz). BGBl. I Nr. 30/2006. http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20004626. Zugegriffen: 27.07.2015.

  • HS-QSG: Bundesgesetz über die externe Qualitätssicherung im Hochschulwesen und die Agentur für Qualitätssicherung und Akkreditierung Austria (Hochschul-Qualitätssicherungsgesetz). BGBl. I Nr. 74/2011. http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20007384. Zugegriffen: 27.07.2015.

  • Köcher, Th. (2008). Prozessqualität von Lehre und Studium – das Modellprojekt an der Universität Bremen. In: Rudinger, G., Krahn, B., & Rietz, Ch. (Hrsg.), Evaluation und Qualitätssicherung von Forschung und Lehre im Bologna-Prozess (S. 97-104). Göttingen: Bonn University Press.

    Google Scholar 

  • Kohler, A. (2009). Evaluation im österreichischen Hochschulsystem. In: Widmer, T., Beywl, W., & Fabian C. (Hrsg.), Evaluation. Ein systemisches Handbuch (S. 177-181). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Krahn, B., Rietz, Ch., & Rudinger, G. (2008). Anforderungen an Verfahren für Qualitätssicherung und Evaluation von Forschung und Lehre im Bologna-Prozess. In: Rudinger, G., Krahn, B., & Rietz, Ch. (Hrsg.), Evaluation und Qualitätssicherung von Forschung und Lehre im Bologna-Prozess (S. 9-14). Göttingen: Bonn University Press.

    Google Scholar 

  • Kromrey, H. (2001). Evaluation von Lehre und Studium – Anforderungen an Methodik und Design. In: Spiel, Ch. (Hrsg.), Evaluation universitärer Lehre – zwischen Qualitätsmanagement und Selbstzweck (S. 21-60). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U., Dresing, Th., Rädiker, St., & Stefer, C. (2008). Qualitative Evaluation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Martens, Th., & Wege, M. (2006). Die „dialogische Evaluation“ als Instrument zur Qualitätssicherung der Lehre. In: Krampen, G., & Zayer, H. (Hrsg.), Didaktik und Evaluation in der Psychologie (S. 105-118). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Mayring, Ph. (2012). Die Methodenfrage in der Evaluaitonsforschung: qualitativ – quantiativ – mixed?. In: Niedermair, G. (Hrsg.), Evaluation als Herausforderung der Berufsbildung und Personalentwicklung (S. 157-166). Linz: Trauner.

    Google Scholar 

  • OECD (2013). Synergies for Better Learning. An International Perspective On Evaluation And Assessment. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Rhyn, H. (2009). Evaluation im Bildungsbereich der Schweiz. In: Widmer, T., Beywl, W., & Fabian C. (Hrsg.), Evaluation. Ein systemisches Handbuch (S. 182-192). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Riese, K. (2007). Kriterien zur Ressourcensteuerung an Hochschulen. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Rindermann, H. (1997). Lehrveranstaltungsbewertungen: Erfahrungen und ihre Nutzung für die Fakultätsentwicklung. In: Altrichter, H., Schratz, M., & Pechar, H. (Hrsg.), Hochschulen auf dem Prüfstand. Was bringt Evaluation für die Entwicklung von Universitäten und Fachhochschulen? (S. 179-196). Innsbruck-Wien: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Rindermann, H. (2001). Die studentische Beurteilung von Lehrveranstaltungen – Forschungsstand und Implikationen. In: Spiel, Ch. (Hrsg.), Evaluation universitärer Lehre – zwischen Qualitätsmanagement und Selbstzweck (S. 61-88). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schmidt, B. (2008): Warum so wirksam? Und warum manchmal wirkungslos? – Subjektive Erklärungen zur Wirkung von Lehrveranstaltungsevaluation aus Sicht von Nutzern und Anbietern. Zeitschrift für Evaluation 7(1), 7-33.

    Google Scholar 

  • Schmidt, U. (2009). Evaluation an deutschen Hochschulen – Entwicklung, Stand und Perspektiven. In: Widmer, T., Beywl, W., & Fabian C. (Hrsg.), Evaluation. Ein systemisches Handbuch (S. 163-169). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Scriven, M. (1991): Evaluation Thesaurus. CA: SAGE Publications.

    Google Scholar 

  • Serrano-Velarde, K. (2008). Evaluation, Akkreditierung und Politik. Zur Organisation von Qualitätssicherung im Zuge des Bolognaprozesses. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stockmann, R. (2000), Evaluation in Deutschland. In: Stockmann, R. (Hrsg.), Evaluationsforschung.

    Google Scholar 

  • Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder (S. 11-40). Opladen: Leske+Budrich.

    Google Scholar 

  • Stockmann, R. (2004). Was ist eine gute Evaluation? Einführung zu Funktionen und Methoden von Evaluationsverfahren. http://www.ceval.de/modx/fileadmin/user_upload/PDFs/workpaper9.pdf. Zugegriffen: 17. Juni 2015.

  • Stockmann, R. (2011). Evaluation – eine Begriffsdefinition. http://www.ceval.de/modx/fileadmin/user_upload/PDFs/Evaluation_Begriffsdefinition.pdf. Zugegriffen: 17. Juni 2015.

  • Stockmann R., & Meyer, W. (2014). Evaluation. Opladen & Toronto: Verlag Barbara Budrich. Ulrich, I. (2013). Strategisches Qualitätsmanagement in der Hochschullehre. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Werth, L., & Sedlbauer, K. (2012). In Forschung und Lehre professionell agieren. Bonn: Deutscher Hochschulverband.

    Google Scholar 

  • Wottawa, H., & Thierau, H. (1998). Lehrbuch Evaluation. Bern: Verlag Hans Huber.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Graz, Österreich

    Nina Bialowas

Authors
  1. Nina Bialowas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Nina Bialowas .

Editor information

Editors and Affiliations

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

    About this chapter

    Cite this chapter

    Bialowas, N. (2016). Möglichkeiten und Grenzen der Evaluation der Lehre. In: Qualität in Studium und Lehre. Lernweltforschung, vol 26. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13738-0_14

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13738-0_14

    • Published:

    • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

    • Print ISBN: 978-3-658-13737-3

    • Online ISBN: 978-3-658-13738-0

    • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation