Zusammenfassung
In den letzten Jahren sind in Deutschland zahlreiche Energielandschaften entstanden. Diese durch erneuerbare Energieträger überprägten Landschaftstypen können gleichzeitig als physisch-materielle Nebenprodukte von Akteuren verstanden werden, die unter bestimmten wirtschaftlichen und soziokulturellen, jedoch in der Regel nicht selbst gewählten Rahmenbedingungen handeln. Energielandschaften hinterlassen ein kulturelles Zeichensystem im Raum, das auf unterschiedliche Art gelesen werden kann. Aufgrund der Vielfalt an Lesarten kann ein Problem gemeinsamer kultureller Repräsentation entstehen. Im Zuge der Energiewende und der damit verbundenen Flächenumwertung stellt sich die Frage, inwiefern eine gesellschaftlich konsensfähige und kollektiv sozial-präformierte Umdeutung von Landschaft herbeigeführt werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Braun, S., & Ziegler, S. (2006). Windlandschaft: Neue Landschaften mit Windenergieanlagen. Berlin: wvb.
Brücher, W. (2006). Naturgegebene und anthropogene Grenzen der erneuerbaren Energien. Der Erdkundelehrer, 25, 9–17.
Brücher, W. (2008). Erneuerbare Energien in der globalen Versorgung aus historisch-geographischer Perspektive. Geographische Rundschau, 60, 4–12.
Brühne, T., & Tempel, M. (2013). Postmoderne Energielandschaften in Rheinland-Pfalz. Geographische Rundschau, 65, 28–35.
[BMVBS] Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung. (Hrsg.). (2011). Erneuerbare Energien. Zukunftsaufgabe der Regionalplanung. Berlin: Eigenverlag.
Giddens, A. (1997). Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt a. M.: Campus.
Habermas, J. (1985). Die neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hard, G. (1970a). Die ‚Landschaft‘ der Sprache und die ‚Landschaft‘ der Geographen. Semantische und forschungslogische Studien zu einigen zentralen Denkfiguren in der deutschen geographischen. Literatur. Colloquium Geographicum 11. Bonn: Dümmlers in Komm.
Hard, G. (1970b). Der „Totalcharakter der Landschaft“. Re-Interpretation einiger Textstellen bei Alexander von Humboldt. In H. Wilhelmy & G. Engelmann (Hrsg.), Alexander von Humboldt. Eigene und neue Wertungen der Reisen, Arbeit und Gedankenwelt (S. 49–73). Stuttgart: Steiner.
Hard, G. (1989). Geographie als Spurenlesen. Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, 33, 2–11.
Hartke, W. (1959). Gedanken über die Bestimmung von Räumen gleichen sozialgeographischen Verhaltens. Erdkunde, 14, 257–269.
Kühne, O. (2014). Motive für zivilgesellschaftliche Partizipation – zur Notwendigkeit eines gewandelten Verständnisses zum Umgang mit Landschaft. In I. Gotzmann, M. Bredenbeck & M. Schmidt (Hrsg.), Energielandschaften gestalten. Leitlinien und Beispiele für Bürgerpartizipation (S. 121–130). Bonn: Bund Heimat und Umwelt.
[KMK] Kultusministerkonferenz. (Hrsg.). (2003). Definitionsvorschlag des Kulturausschusses der Kultusministerkonferenz für den Begriff „Historische Kulturlandschaft“. Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin.
Leser, H. (1997). Landschaftsökologie. Ansatz, Modelle, Methodik, Anwendung. Stuttgart: UTB.
[MWKEL] Ministerium für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung. (Hrsg.). (2013). Erste Landesverordnung zur Änderung der Landesverordnung über das Landesentwicklungsprogramm vom 26. April 2013. Auszug aus dem GVBl Nr. 6/2013. Mainz.
Neef, E. (1967). Die theoretische Grundlage der Landschaftslehre. Gotha: Haack.
Schenk, W. (2002). „Landschaft“ und „Kulturlandschaft“ – „getönte“ Leitbegriffe für aktuelle Konzepte geographischer Forschung und räumlicher Planung. Petermanns Geographische Mitteilungen, 146, 6–13.
Schöbel, S. (2012). Windenergie und Landschaftsästhetik. Zur landschaftsgerechten Anordnung von Windfarmen. Berlin: Jovis.
Sieferle, R.-P. (1987). Energie. In F.-J. Brüggemeier & T. Rommelspacher (Hrsg.), Besiegte Natur. Geschichte der Umwelt im 19. und 20. Jahrhundert (S. 20–41). München: C. H. Beck.
Sieferle, R.-P., Krausmann, F., Schandl, H., & Winiwarter, V. (2006). Das Ende der Fläche: Zum gesellschaftlichen Stoffwechsel der Industrialisierung. Köln: Böhlau.
Simmel, G. (1913/1957). Philosophie der Landschaft. Brücke und Tür. Essays des Philosophen zur Geschichte, Religion, Kunst und Gesellschaft. Stuttgart: Koehler.
Stachowiak, H. (1973). Allgemeine Modelltheorie. Wien: Springer.
Weik, E. (2003). Postmoderne Theorie und Theorien der Postmoderne. In E. Weik & R. Lang (Hrsg.), Moderne Organisationstheorien. 2. Strukturorientierte Ansätze (S. 93–120). Wiesbaden: Springer.
Wirth, E. (1979). Theoretische Geographie. Stuttgart: Teubner.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brühne, T. (2015). Die Rückkehr zur Fläche – Postmoderne Energielandschaften als Zeichen sozialer Aushandlungsprozesse im Raum. In: Lempp, J., van der Beek, G., Korn, T. (eds) Aktuelle Herausforderungen in der Wirtschaftsförderung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08960-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08960-3_13
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08959-7
Online ISBN: 978-3-658-08960-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)