Zusammenfassung
In der EU zeigt sich eine zunehmende Spannung zwischen einer forcierten Systemintegration von Seiten der europäischen Eliten und einer geringen Sozialintegration aus Sicht der BürgerInnen. Im Beitrag wird versucht, die systemische und lebensweltliche Integrationsdynamik in der EU getrennt in den Blick zu nehmen. Dabei wird – wenig überraschend – auf die Aktualität des Ansatzes von Jürgen Habermas hingewiesen. Durch die zunehmende Verselbständigung des europäischen Integrationsprozesses werden Tendenzen einer zunehmenden Entkoppelung zwischen System und Lebenswelt wieder offenkundig und zudem forciert die im Zuge der Kolonisierung der Lebenswelt vorangetriebene marktgetriebene Individualisierung individuelle Verunsicherungen. Die These der abnehmenden Solidarität innerhalb und zwischen europäischen Gesellschaften kann durch individuelle Handlungsstrategien in allen Gesellschaftsschichten begründet werden. Dem weitverbreiteten Unbehagen in der Gesellschaft wird – so die Leitthese des Beitrags – entweder offensiv und egozentrisch in den oberen Statusgruppen oder defensiv und ethnozentrisch an den unteren Rändern der Gesellschaft begegnet. Derartige Entsolidarisierungsprozesse erschweren und verhindern möglicherweise den weiteren europäischen Einigungsprozess, weil aufgrund der fehlenden Sozialintegration von EU-BürgerInnen eine Kraft ausgehen könnte, die in der gegenwärtigen Europaforschung häufig unterschätzt wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
Insofern ist die veritable Eurokrise ein Paradebeispiel für ein unreflektiertes und vorschnelles politisches Handeln, wobei die wirtschaftliche Dynamik dieser Maßnahme die EU im Zuge der Finanzkrise quasi überrollt und vor kaum lösbare Probleme gestellt hat.
- 3.
Gerade aufgrund der polarisierenden Haltungen, die sich auch zwischen gesellschaftlichen Schichten unterschiedlich manifestieren, sollten nationalstaatliche Konzeptionen der Soziologie nicht bedingungslos als veraltet eingestuft werden. Denn solange die Gesellschaft von den BürgerInnen überwiegend nationalstaatlich gerahmt wird, repräsentiert die Suche nach neuen transnationalen Gesellschaftsbegriffen ebenfalls ein wissenschaftliches Elitenprojekt, das, abgehoben von der Mehrzahl der BürgerInnen, vorangetrieben und deren Lebensrealität nicht gerecht wird. Damit soll die Relevanz der Transnationalisierungsforschung (z. B. Pries 2008) keinesfalls bestritten werden. Eine Mikroperspektive, die sich mit den Perspektiven der Leute (z. B. Vobruba 2009) auseinandersetzt, kann durchaus den Nationalstaat wählen, während die europäische Sozialstrukturanalyse und systemisch orientierte Makroperspektiven nicht mehr ohne transnationale Bezugsebenen auskommen. Je nach Forschungsinteresse sollten geeignete Analyseeinheiten ausgewählt werden.
- 4.
Nach Streeck (2013) haben Habermas (1973) und Offe (1972) die Wurzeln der Krise des kapitalistischen Systems an der falschen Stelle ausgemacht. Tatsächlich lösten die Proponenten des kapitalistischen Systems einen Wandel hin zum Neoliberalismus aus, indem sie die Zwangsheirat zwischen dem Markt und dem Staat aufkündigten. Im Nachhinein betrachtet sind für Streeck sowohl das „Zurückschalten“ des Kapitalismus auf den selbstregulierten Markt sowie auch die hohe (kulturelle) Akzeptanz marktangepasster Lebensformen durchaus erstaunlich. Die Revolution des Kapitalismus wurde also nicht „von unten“ durch Legimitationskonflikte sondern „von oben“ durch eine neue Marktdominanz eingeleitet. Während von Habermas (1973) die Legitimationsprobleme möglicherweise überschätzt wurden, könnten sie heute im Zuge der aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise unterschätzt werden. Zudem betont auch Streeck, dass Wandel meistens graduell erfolgt, „den man sehr lange als marginal abtun kann, auch wenn das Marginale längst dadurch zum Kern der Sache geworden ist“ (Streeck 2013, S. 14).
- 5.
Dabei ist jedoch Beck zugute zu halten, dass dieser bereits 1986 durchaus ähnliche Vermutungen angestellt hat, denn „das was die Klassen gestern und heute individualisiert hat, kann morgen oder übermorgen unter anderen Rahmenbedingungen – etwa sich radikal verschärfende Ungleichheiten … auch wiederum in neuartige […] „Klassenbildungsprozesse“ umschlagen“ (Beck 1986, S. 139).
- 6.
Dies zeigte sich in Griechenland und Italien beispielsweise mit der Einsetzung der Expertenregierung Papademos und Monti.
Literatur
Aschauer, W. (2010). Welche gesellschaftlichen Entwicklungsbedingungen führen zu rassistischen Tendenzen? Zur Entwicklung und empirischen Prüfung eines soziologischen Erklärungsmodells. In G. Hettfleisch & M. Oberlechner (Hrsg.), Integration, Rassismen und Weltwirtschaftskrise (S. 307–347). Wien: Braumüller.
Aschauer, W. (2014). Societal Wellbeing in Europa. From theoretical perspectives to a multidimensional measurement. L’Année sociologique, 64(2), accepted for publication.
Bach, M. (2008). Europa ohne Gesellschaft. Politische Soziologie der europäischen Integration. Wiesbaden: Springer-VS.
Bayer, D., et al. (2005). Die EU-Erweiterung als Herausforderung für nationalstaatliche Integrationsmodelle. In W. Heitmeyer & P. Imbusch (Hrsg.), Integrationspotentiale einer modernen Gesellschaft (S. 341–366). Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U. (1993). Die Erfindung des Politischen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U. (2005). Das kosmopolitische Empire. Ein Plädoyer für ein Europa jenseits des Nationalstaats. https://zeitschrift-ip.dgap.org/de/article/getFullPDF/13141. Zugegriffen: 30. April 2014.
Beck, U., & Grande, E. (2004). Das kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in der zweiten Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Boeser, C., & Schnebel, K. (2013). Über „dumme Bürger“ und „feige Politiker“. Streitschrift für mehr Niveau in politischen Alltagsgesprächen. Wiesbaden: Springer-VS.
Bröckling, U. (2007). Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brunkhorst, H. (2011). Solidarität in der Krise: Ist Europa am Ende? Leviathan, 39(4), 459–477.
Büttner, S., & Mau S. (2010). Horizontale Europäisierung und Europäische Integration. In S. Mau & M. Eigmüller (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und Europapolitik (S. 274–318). Wiesbaden: Springer-VS.
Castel, R. (2000). Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz: UVK.
Castel, R. (2009). Die Wiederkehr sozialer Unsicherheit. In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.), Prekarität-Abstieg-Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 21–35). Frankfurt a. M.: Campus.
Crouch, C. (2008). Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dahrendorf, R. (1972). Konflikt und Freiheit. München: Piper.
Delhey, J. (2010). Die osterweiterte Europäische Union. Ein optimaler Integrationsraum? In S. Mau & M. Eigmüller (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und Europapolitik (S. 194–212). Wiesbaden: Springer-VS.
Dubiel, H. (1997). Unversöhnlichkeit und Demokratie. In W. Heitmeyer (Hrsg.), Was hält die Gesellschaft zusammen? (S. 425–446). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Ehrenberg, A. (2004). Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt a. M.: Campus.
Eigmüller, M., & Mau, S. (2010). Gesellschaftstheorie und Europapolitik. Eine Einleitung. In M. Eigmüller & S. Mau (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und Europapolitik (S. 9–29). Wiesbaden: Springer-VS.
Etzioni, A. (1995). Die Entdeckung des Gemeinwesens. Ansprüche, Verantwortlichkeiten und das Programm des Kommunitarismus. Stuttgart: Schaeffer-Poeschl Verlag.
Firebaugh, G. (2003). The New Geography of Global Income Inequality. Harvard: Harvard University Press.
Fredriksen K. (2012). Income Inequality in the European Union, OECD Economics Department Working Papers, No. 952, OECD Publishing. http://search.oecd.org/officialdocuments/displaydocumentpdf/?cote=ECO/WKP%282012%2929&docLanguage=En. Zugegriffen: 30. April 2014.
Gergen, K. J. (1996). Das übersättigte Selbst. Identitätsprobleme im heutigen Leben. Heidelberg: Carl Auer Systeme Verlag.
Gerhards, J. (2005). Kulturelle Unterschiede in der europäischen Union: Ein Vergleich zwischen Mitgliedsländern, Beitrittskandidaten und der Türkei. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Giddens, A. (1996). Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Giddens, A. (1999). Der dritte Weg. Die Erneuerung der sozialen Demokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Giddens, A. (2001). Entfesselte Welt. Wie die Globalisierung unser Leben verändert. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Haas, E. B. (1958). The Uniting of Europe: Political, social and economic forces 1950–1957. Stanford: Standford University Press.
Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Luchterhand.
Habermas, J. (1973). Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1981a). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1981b). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Haller, M. (2009). Die europäische Integration als Elitenprozess. Das Ende eines Traums? Wiesbaden: Springer-VS.
Hardering, F. (2011). Unsicherheiten in Arbeit und Biographie. Zur Ökonomisierung der Lebensführung. Wiesbaden: Springer-VS.
Heitmeyer, W. (1994). Entsicherungen. Desintegrationsprozesse und Gewalt. In U. Beck (Hrsg.), Riskante Freiheiten? (S. 376–401). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heitmeyer, W. (Hrsg.). (2002–2012). Deutsche Zustände, Bd. 1–Bd. 10. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heitmeyer, W. (2012). Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in einem entsicherten Jahrzehnt. In W. Heitmeyer (Hrsg.), Deutsche Zustände, Bd. 10 (S. 15–41). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heschl, F. (2013). Die politische Rhetorik der Europäischen Kommission. Wiesbaden: Springer-VS.
Imbusch, P., & Heitmeyer, W. (Hrsg.). (2008). Integration-Desintegration. Ein Reader zur Ordnungsproblematik westlicher Gesellschaften. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Imbusch, P., & Heitmeyer, W. (2012). Dynamiken gesellschaftlicher Integration und Desintegration. In W. Heitmeyer & P. Imbusch (Hrsg.), Desintegrationsdynamiken. Integrationsmechanismen auf dem Prüfstand (S. 9–28). Wiesbaden: Springer-VS.
Imbusch, P., & Rucht, D. (2005). Integration und Desintegration in modernen Gesellschaften. In W. Heitmeyer & P. Imbusch (Hrsg.), Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft (S. 13–71). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Immerfall, S. (2001). Fragestellungen einer Soziologie der europäischen Integration. In M. Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 40 (S. 481–503). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Immerfall, S. (2013). Europa gegen Europa. Das real existierende Europa und die Sicht der Bürger. http://www.ph-gmuend.de/deutsch/infobox/soziologie_politikwissenschaft/Immerfall_EU.pdf. Zugegriffen: 30. April 2014.
Jörke, D. (2011). Jürgen Habermas. Das Vernunftpotential der Moderne. In D. Quadflieg & S. Moebius (Hrsg.), Kultur. Theorien der Gegenwart (2. Aufl., S. 645–656). Wiesbaden: Springer-VS.
Koppetsch, C. (2010). Jenseits der individualisierten Mittelstandsgesellschaft? In P. A. Berger & R. Hitzler (Hrsg.), Individualisierungen. Ein Vierteljahrhundert jenseits von Stand und Klasse (S. 225–243). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kreckel, R. (1992). Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt a. M.: Campus.
Lepsius, R. (2006). Identitätsstiftung durch eine europäische Verfassung. In R. Hettlage & H. P. Müller (Hrsg.), Die europäische Gesellschaft (S. 109–130). Konstanz: UVK-Verlagsgesellschaft.
Lessenich, S., & Nullmeier, F. (Hrsg.) (2006). Deutschland – eine gespaltene Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Lessenich, S. (2009). Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft. In K. Dörre, H. Rosa, & S. Lessenich (Hrsg.), Soziologie-Kapitalismus-Kritik. Eine Debatte (S. 126–180). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lockwood, D. (1971). Sozialintegration und Systemintegration. In W. Zapf (Hrsg.), Theorien des sozialen Wandels (S. 124–137). Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch.
Meyer, T. (2009). Europäische Identität. In T. Meyer & J. Eisenberg (Hrsg.), Europäische Identität als Projekt. Innen- und Außensichten (S. 15–30). Wiesbaden: Springer-VS.
Mouzelis, N. (1997). Social and System Integration. Lockwood, Habermas, Giddens. Sociology. doi:10.1177/0038038597031001008.
Müller, H. P. (2007). Auf dem Weg in eine europäische Gesellschaft? Begriffsproblematik und theoretische Perspektiven. Berliner Journal für Soziologie, 17(1), 7–31.
Münch, R. (1998). Globale Dynamik, lokale Lebenswelten: Der schwierige Weg in die Weltgesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Münch, R. (2001). Offene Räume: Soziale Integration diesseits und jenseits des Nationalstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Münch, R. (2008). Die Konstruktion der europäischen Gesellschaft: zur Dialektik von transnationaler Integration und nationaler Desintegration. Frankfurt a. M.: Campus.
Münch, R. (2010). Das Regime des Pluralismus. Zivilgesellschaft im Kontext der Globalisierung. Frankfurt a. M.: Campus.
Nahles, A. (2012). Die demokratische Entkoppelung zwischen Politik und Bürger. In S. Braun & A. Geisler (Hrsg.), Die verstimmte Demokratie. Moderne Volksherrschaft zwischen Aufbruch und Frustration (S. 93–102). Wiesbaden: Springer-VS.
Nachtwey, O. (2012). Postsouveränität und Postdemokratie. In S. Braun & A. Geisler (Hrsg.), Die verstimmte Demokratie. Moderne Volksherrschaft zwischen Aufbruch und Frustration (S. 43–49). Wiesbaden: Springer-VS.
Neyer, J. (2013). Die europäische Demokratie und die deliberative Integrationstheorie. In T. Beichel, et al. (Hrsg.), Europa-Studien (2. Aufl., S. 135–147). Wiesbaden: Springer-VS.
Offe, C. (1972). Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Aufsätze zur politischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Offe, C. (2001). Gibt es eine europäische Gesellschaft? Kann es sie geben? Blätter für deutsche und internationale Politik, 4, 423–435.
Pew Global Attitudes Project (Hrsg.). (2013). The new sick man of Europe: the European Union. http://www.pewglobal.org/files/2013/05/Pew-Research-Center-Global-Attitudes-Project-European-Union-Report-FINAL-FOR-PRINT-May-13–2013.pdf. Zugegriffen: 30. April 2014.
Pries, L. (2008). Die Transnationalisierung der sozialen Welt: Sozialräume jenseits der Nationalgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone. The Collapse and Revival of the American Community. New York: Simon & Schuster.
Rosa, H. (2005). Beschleunigung. Die Veränderungen der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung. Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Berlin: Suhrkamp.
Scharpf, F. (2009). Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. Leviathan. doi:10.1007/s11578-009-0016-7.
Schulze, G. (1992). Die Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart (3. Aufl.). Frankfurt a. M.: Campus.
Sennett, R. (1998). Der flexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag.
Streeck, W. (2013). Gekaufte Zeit: die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.
Treibel, A. (2006). Einführung in soziologische Theorien der Gegenwart (7. Aufl.). Wiesbaden: Springer-VS.
Trenz, H. J. (2012). Soziologische Perspektiven. Auf der Suche nach der europäischen (Zivil-) Gesellschaft. In H. J. Bieling & M. Lerch (Hrsg.), Theorien der europäischen Integration (3. Aufl., S. 319–338). Wiesbaden: Springer-VS.
Vester, H. G. (2010). Kompendium der Soziologie III. Neuere soziologische Theorien. Wiesbaden: Springer-VS.
Vobruba, G. (2007). Die Dynamik Europas (2. aktualisierte Aufl.). Wiesbaden: Springer-VS.
Vobruba, G. (2008). Die Entwicklung der Europasoziologie aus der Differenz national/europäisch. Berliner Journal für Soziologie, 18(1), 32–51.
Vobruba, G. (2009). Die Gesellschaft der Leute. Kritik und Gestaltung der sozialen Verhältnisse. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.
Vobruba, G. (2010). Gesellschaftstheoretische Grundlagen der Europasoziologie. Die soziologische Beobachtung der Gesellschaft in der Europäischen Integration. In S. Mau & M. Eigmüller (Hrsg.), Gesellschaftstheorie und Europapolitik (S. 431–470). Wiesbaden: Springer-VS.
Voß, G. G., & Pongratz, H. J. (1998). Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50(1), 131–158.
Wolf, D. (2012). Neo-Funktionalismus. In H. J. Bieling & M. Lerch (Hrsg.), Theorien der europäischen Integration (3. Aufl., S. 55–76). Wiesbaden: Springer-VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Aschauer, W. (2016). Solidarität als schwindende Ressource der Sozialintegration? Eine Annäherung an Entkoppelungstendenzen der EU-BürgerInnen. In: Aschauer, W., Donat, E., Hofmann, J. (eds) Solidaritätsbrüche in Europa. Europa – Politik – Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06405-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06405-1_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06404-4
Online ISBN: 978-3-658-06405-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)