Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ermittlung der Festigkeitseigenschaften der Hölzer

  • Chapter
Die Prüfung nichtmetallischer Baustoffe

Part of the book series: Handbuch der Werkstoffprüfung ((HW,volume 3))

  • 120 Accesses

Zusammenfassung

Die Bauhölzer, die uns die Natur liefert, sind im allgemeinen mit einer mehr oder minder großen Zahl von Wuchsabweichungen (häufig als Holzfehler bezeichnet) behaftet, z. B. Äste, schräger Faserverlauf usw. Die Festigkeitseigenschaften werden durch diese Wuchsabweichungen maßgeblich beeinflußt. Für manche Zwecke, z. B. für die Beurteilung von Holzarten, Einflüssen des Standortes, forstlicher Erziehungsmaßnahmen, sowie verschiedener technologischer Maßnahmen wie Trocknung, Tränkung, Veredelung usw. ist es zur Erzielung einer möglichst sicheren Vergleichsgrundlage erforderlich, die Einflüsse der Wuchsabweichungen durch Wahl fehlerfreier Proben mit beschränkten Abmessungen auszuschalten. Andererseits hat die Festigkeitsprüfung der Bauhölzer in sehr vielen Fällen die Aufgabe, die Tragfähigkeit derselben in der Beschaffenheit der praktischen Verwendung, also behaftet mit den möglichen bzw. jeweils zulässigen Wuchsabweichungen, zu erkunden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Kollmann, F.: Z. VDI Bd. 78 (1934) S. 1399.

    Google Scholar 

  2. Trendelenburg, R.: Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 2 (1939) Nr. 1, S. 12.

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Trendelenburg, R.: Z. VDI Bd. 79 (1935) S. 85; Papierfabrikant, Bd. 32 (1935) Nr. 9.

    Google Scholar 

  4. Rochester, G. H.: The Mechanical Properties of Canadian Woods together with their Related Physical Properties Dept. Int., Can., For. Serv. Bull. 82, Ottawa 1933.

    Google Scholar 

  5. Kollmann, F.: Technologie des Holzes, S. 48f. Berlin 1936.

    Google Scholar 

  6. Cahiers des charges unifiés français relatifs aux bois, fascicule B5 (1921). Commission permanente de standardisation. Ferner: Cahier des charges générales pour la fourniture des bois destinés aux appareils volants (1920/1926). Ministère des Travaux Publics. Service Technique de l’Aéronautique.

    Google Scholar 

  7. Ryska, K.: Einige Fragen aus dem Gebiete der technischen Prüfungsmethoden für Hölzer. Internat. Kongr. Materialprüfung, Zürich 1931. Edit. A. I. E. M., Zürich 1932.

    Google Scholar 

  8. Baumann, R.: Die bisherigen Ergebnisse der Holzprüfungen in der Materialprüfungsanstalt an der T. H. Stuttgart. Forsch.-Arb. Ing.-Wes. (1922), Heft 231.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Fußnote 2, S. 46.

    Google Scholar 

  10. Casati, E.: Essais comparés sur éprouvettes de dimensions différentes de quelques essences de bois. Internat. Kongr. Materialprüfung, Zürich 1932, S. 121 f.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  12. British Standard Specification for Methods of Testing Small Clear Specimens of Timber, No. 373, 1929. Brit. Engng. Stand. Assoc.

    Google Scholar 

  13. Standard Methods of Testing Small Clear Specimens of Timber. A. S. T. M. Stand., part. II, Nonmetallic Materials, 1933; A. S. T. M. Design. D 143–27.

    Google Scholar 

  14. Schlyter, R. u. G. Winberg: The strength of Swedish redwood timber (pine) and its dependence on moisture-content and apparent specific gravity. Medd. Provn. Anst. Stockh. 1929.

    Google Scholar 

  15. Lang, G.: Das Holz als Baustoff, sein Wachstum und seine Anwendung zu Bauverbänden. Wiesbaden: Kreidel 1915.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Fußnote 5, S. 47. 4 Vgl. Fußnote 1, S. 48.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Fußnote 3, S. 47.

    Google Scholar 

  19. Ghelmeziu, N.: Untersuchungen über die Schlagfestigkeit von Bauhölzern. Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1938) Heft 15, S. 585 f.

    Google Scholar 

  20. Über die Umrechnung von Druckfestigkeiten, die bei abweichender Feuchtigkeit (8 bis 18%) ermittelt wurden, auf den Zustand bei 12% gibt DIN DVM 2185 Auskunft.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Fußnote 1, S. 49.

    Google Scholar 

  23. Kollmann, F.: Technologie des Holzes. Berlin: Julius Springer 1936.

    Google Scholar 

  24. Suenson, E.: Zulässiger Druck auf Querholz. Holz als Roh- und Werkstoff, 1. Jg. (1938) Heft 6, S. 213f.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Fußnote 5, S. 47.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Fußnote 1, S. 48.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Fußnote 3, S. 51.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Fußnote 2, S. 48.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  30. In Baumann-Lang: Das Holz als Baustoff, 2. Aufl. München: C. W. Kreidel 1927.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Fußnote 3, S. 51.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Fußnote 2, S. 48.

    Google Scholar 

  34. Standard Methods of conducting static tests of timbers in strutural sizes. A. S. T. M. Design. D 198–27.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Fußnote 5, S. 47.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Fußnote 1, S. 48.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Fußnote 2, S. 55.

    Google Scholar 

  38. Bach, Jul.: Der Stand des Knickproblems stabförmiger Körper. Z. VDI Bd. 77 (1933) Nr. 23, S. 610f.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Fußnote 2, S. 51.

    Google Scholar 

  40. Ros, M. u. J. Brunner: Die Knickfestigkeit der Bauhölzer. Internat. Kongr. Materialprüfung, Zürich 1932, S. 157f.

    Google Scholar 

  41. Tetmajer, L. v.: Die Gesetze der Knickungs- und der zusammengesetzten Druckfestigkeit. Leipzig und Wien: Fr. Deuticke 1903.

    Google Scholar 

  42. Petermann: Zur Lagerung der Druckplatten von Knickmaschinen. Bautechn. Stahlbau Bd. 4 (1931) Heft 16, S. 184f.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Fußnote 2, S. 56.

    Google Scholar 

  44. Graf, O.: Knickversuche mit Bauholz. Bautechn. Bd. 6 (1928) Heft 15 S. 209f.

    Google Scholar 

  45. Graf, O.: Aus Versuchen mit hölzernen Stützen und mit Baustangen. Bauing. Bd. 12 (1931) S. 862f.

    Google Scholar 

  46. Graf, O.: Versuche mit mehrteiligen hölzernen Stützen. Bauing. Bd. 10 (1936)Heft 1/2, S. 1f.

    Google Scholar 

  47. Graf, O.: Druck- und Biegeversuche mit gegliederten Stäben aus Holz. Forsch.-Arb. Ing.-Wes. Heft 319 (1930).

    Google Scholar 

  48. Vgl. Fußnote 2, S. 58.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Fußnote 3, S. 58.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Fußnote 2, S. 57.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Fußnote 3, S. 57.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Fußnote 6, S. 57.

    Google Scholar 

  54. Graf, O.: Die Festigkeitseigenschaften der Hölzer und ihre Prüfung. Masch.-Bau Betrieb Bd. 8 (1929) Heft 19, S. 641f.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Fußnote 3, S. 57.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  57. Graf, O.: Tragfähigkeit der Bauhölzer und der Holzverbindungen. Mitt. Fachaussch. Holzfragen beim VDI, Heft 20, 1938.

    Google Scholar 

  58. Graf, O. u. K. Egner: Über die Veränderlichkeit der Zugfestigkeit von Fichtenholz mit der Form und Größe der Einspannköpfe der Normenkörper und mit Zunahme des Querschnittes der Probekörper. Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1938) Heft 10, S. 384f.

    Article  Google Scholar 

  59. Vgl. Fußnote 3, S. 62.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Fußnote 2, S. 46.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Fußnote 2, S. 62.

    Google Scholar 

  62. Schlyter, R.: Researches into durability and strength properties of Swedish coniferous timber. Internat. Kongr. Materialprüfung, Zürich 1932, S. 47f.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Fußnote 3, S. 62.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Fußnote 2, S. 62.

    Google Scholar 

  65. Lang (vgl. Fußnote 1, S. 49) legte Wert darauf, „daß die Jahrringe möglichst rechtwinklig zu den Klemmbackenflächen lagen, was besonders für Weichhölzer wichtig ist. Die andere Möglichkeit, die Jahrringe parallel zu den Klemmbackenflächen zu legen, ist für Nadelhölzer mit breiten vorherrschend Frühholz enthaltenden Jahrringen ganz unbrauchbar.“

    Google Scholar 

  66. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Fußnote 5, S. 47.

    Google Scholar 

  68. Monnin, M.: L’essai des bois. Internat. Kongr. Materialprüfung Zürich 1932, S. 85f.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Fußnote 1, S. 65.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Fußnote 2, S. 48.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  72. Baumann, R.: Das Materialprüfungswesen und die Erweiterung der Erkenntnisse auf dem Gebiet der Elastizität und Festigkeit in Deutschland während der letzten vier Jahrzehnte. Beiträge zur Geschichte der Technik und Industrie. Jb. VDI Bd. 4 (1912).

    Google Scholar 

  73. Vgl. Fußnote 2, S. 62.

    Google Scholar 

  74. Graf, O.: Der Baustoff Holz. In: Bauen in Holz von Hans Stolper, 2. Aufl. Stuttgart: J. Hoffmann 1937.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Fußnote 5, S. 47. 3 Vgl. Fußnote 1, S. 48.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Fußnote 6, S. 66.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  79. Graf, O.: Bemerkungen zur Entwicklung der Prüfnormen. Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1937) Heft 3, S. 99.

    Article  Google Scholar 

  80. Vgl. Fußnote 2, S. 46.

    Google Scholar 

  81. Föppl, A.: Vorlesungen über technische Mechanik, Bd. 3; Festigkeitslehre, 9. Aufl., S. 116. Leipzig: J. B. Teubner 1922.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Fußnote 6, S. 66.

    Google Scholar 

  84. Cizek, L.: Diskussionsbeitrag zum Bericht Monnin. Internat. Kongr. Materialprüfung, Zürich 1932, S. 178f.

    Google Scholar 

  85. Chaplin, C. J. u. E.H. Nevard: Strength tests of structural timbers. Part III. Development of safe loads and stresses, with dates on baltic redwood and Eastern Canadian spruce. Forest products research records, Nr. 15. London 1937.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Fußnote 2, S. 55.

    Google Scholar 

  87. Allerdings ist in Frankreich auch für die Prüfung großer Probestücke (essais spéciaux sur pièces fabriquées ou sur grosses éprouvettes; vgl. Fußnote 6, S. 66) die Mittenbelastung beibehalten worden; vorgeschrieben ist dabei ein Verhältnis l/h = 12.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Fußnote 2, S. 48.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Fußnote 2, S. 55.

    Google Scholar 

  90. In den französischen Normen ist für den auch bei großen Probekörpern beibehaltenen Biegeversuch mit Mittenbelastung (s. Fußnote 6, S. 66) lediglich vorgeschrieben, daß bei Höhen des Stabquerschnittes über 5 cm ein Reiter unter dem Druckstück vorzusehen ist.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Fußnote 5, S. 47.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Fußnote 1, S. 46.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Fußnote 6, S. 66. 3 Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Fußnote 3, S. 47.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Fußnote 2, S. 55.

    Google Scholar 

  97. Ehrmann, W.: Über die Scherfestigkeit von Fichten- und Kiefernholz. Forschungsber. Fachaussch. Holzfragen beim VDI, Heft 4.

    Google Scholar 

  98. Hartmann, F.: Zuschrift zum Thema: Versuche mit geleimten Laschenverbindungen aus Holz. Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1938) Heft 15, S. 601.

    Article  Google Scholar 

  99. Vgl. Fußnote 1, S. 83.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Fußnote 2, S. 48.

    Google Scholar 

  101. Gaber, E.: Versuche über die Schubfestigkeit von Holz. Z. VDI Bd. 73 (1929) Nr. 26, S. 932f.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Fußnote 1, S. 83.

    Google Scholar 

  103. Brotero: Estudo dos caractéres physikos mechanicos das madeiras. Boletim No. 8, 1932.

    Google Scholar 

  104. Graf, O.: Wie können die Eigenschaften der Bauhölzer mehr als bisher nutzbar gemacht werden ? Welche Aufgaben entspringen aus dieser Frage für die Forschung ? Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1937) Heft 1/2, S. 13 f.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Fußnote 1, S. 83.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Fußnote 3, S. 62.

    Google Scholar 

  107. Graf, O.: Dauerversuche mit Holzverbindungen. Mitt. Fachaussch. Holzfragen beim VDI, Heft 22, 1938.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Fußnote 2, S. 48.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Fußnote 6, S. 66.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Fußnote 1, S. 83.

    Google Scholar 

  111. Kollmann, F.: Über die Schlag- und Dauerfestigkeit der Hölzer. Vortrag bei der Holztagung am 27. November 1936 in Berlin. Mitt. Fachaussch. Holzfragen beim VDI, Heft 17 (1937) S. 17f.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Fußnote 6, S. 66.

    Google Scholar 

  113. Vgl. Fußnote 6, S. 49.

    Google Scholar 

  114. Oschatz, H.: Holzprüfmaschinen. 1. Maschinen zur zügigen Beanspruchung. Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1938) Heft 11, S. 421 f.

    Google Scholar 

  115. Markwardt, L.: New toughness machine. Its aid in wood selection. Wood Working Industries, Jamestown, N. Y., Bd. 2 (1926) S. 31 f.

    Google Scholar 

  116. Vgl. Fußnote 6, S. 49.

    Google Scholar 

  117. Nach den französischen Normen soll eine Stahlkugel mit rd. 6 mm Dmr. verwendet werden.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Fußnote 3, S. 47.

    Google Scholar 

  119. Seeger, R.: Untersuchungen über den Gütevergleich von Holz nach der Druckfestigkeit in Faserrichtung und nach der Schlagfestigkeit. Forschungsberichte Fachaussch. Hölzfragen beim VDI, Heft 4, 1936.

    Google Scholar 

  120. Vgl. Fußnote 1, S.46.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Fußnote 6, S.49.

    Google Scholar 

  122. Vgl. Fußnote 5, S. 47. 4 Vgl. Fußnote 6, S. 66.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Fußnote 4, S. 90.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Fußnote 1, S. 88.

    Google Scholar 

  125. Vgl. Fußnote 6, S. 66.

    Google Scholar 

  126. Vgl. Fußnote 1, S. 47. 3 Vgl. Fußnote 6, S. 49.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Fußnote 4, S. 90.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Fußnote 4, S. 90.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Fußnote 1, S. 49.

    Google Scholar 

  130. Stoy, W.: Spaltversuche an Holz. Z. VDI Bd. 79 (1935) Nr. 48, S. 1443f.

    Google Scholar 

  131. Vgl. Fußnote 2, S. 51.

    Google Scholar 

  132. Graf, O.: Prüfung von Holz. Arch. techn. Messen Bd. 5 (1936), Lfg.56, T.21, V997–1.

    Google Scholar 

  133. Vgl. Fußnote 6, S. 66.

    Google Scholar 

  134. Vgl. Fußnote 1, S. 49.

    Google Scholar 

  135. Vgl. Fußnote 1, S. 47. 4 Huber, K.: Verdrehungselastizität und -festigkeit von Hölzern. Z. VDI Bd. 72 (1928), Nr. 15, S. 500f.

    Google Scholar 

  136. Vgl. Fußnote 2, S. 51.

    Google Scholar 

  137. Vgl. Fußnote 4, S. 94.

    Google Scholar 

  138. Oschatz, H.: Holzprüfmaschinen. 2. Maschinen zur wechselnden Beanspruchung. Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1938) S. 454f.

    Article  Google Scholar 

  139. Roth, Ph.: Dauerbeanspruchung von Eichenholz- und von Tannenholzprismen in Faserrichtung durch konstante und durch wechselnde Druckkräfte und Dauerbiegebeanspruchung von Tannenholzbalken. Diss. 1935. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  140. Graf, O.: Die Dauerfestigkeit der Werkstoffe und der Konstruktionselemente. Berlin: Julius Springer 1929.

    Book  Google Scholar 

  141. Kraemer, O.: Dauerbiegeversuche mit Hölzern. DVL-Jahrbuch 1930, S. 411 f.

    Google Scholar 

  142. Vgl. Fußnote 1, S. 65.

    Google Scholar 

  143. Kozanecki, Stef.: Essais de fatigue du bois. Sprawozdania Inst. Badan Techn. Lotnictwa Bd. 9 (1936) S. 35–43.

    Google Scholar 

  144. Vgl. Fußnote 3, S. 95.

    Google Scholar 

  145. Vgl. Fußnote 2, S. 96.

    Google Scholar 

  146. Vgl. Fußnote 1, S. 96. 3 Vgl. Fußnote 3, S. 95.

    Google Scholar 

  147. Vgl. Fußnote 3, S. 96.

    Google Scholar 

  148. Vgl. Fußnote 3, S. 96.

    Google Scholar 

  149. Vgl. Fußnote 1, S. 96.

    Google Scholar 

  150. Vgl. Fußnote 2, S. 96. 4 Vgl. Fußnote 1, S.65.

    Google Scholar 

  151. Vgl. Fußnote 2, S. 51.

    Google Scholar 

  152. Nördlinger, H. (Die technischen Eigenschaften der Hölzer. Stuttgart 1860.) bestritt das Vorhandensein einer absoluten Holzhärte und wies auf den Einfluß der verschiedenen Werkzeuge auf die Härte hin.

    Google Scholar 

  153. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  154. Vgl. Fußnote 5, S. 93. 9 Vgl. Fußnote 1, S. 49.

    Google Scholar 

  155. Vgl. Fußnote 1, S. 61.

    Google Scholar 

  156. Hoeffgen, H.: Härteprüfung des Holzes durch Stempeldruck. Holz als Roh- und Werkstoff Bd. 1 (1938) Heft 8, S. 289f.

    Article  Google Scholar 

  157. Janka, G.: Zbl. ges. Forstwes. Bd. 9 (1906) S. 193,

    Google Scholar 

  158. Janka, G.: Zbl. ges. Forstwes. Bd. 9 (1906) S. 241

    Google Scholar 

  159. Janka, G.: Zbl. ges. Forstwes. und Bd. 11 (1908) S. 443.

    Google Scholar 

  160. Bei unrunden Eindrücken sollte nach der nicht mehr verfolgten DIN-Vornorm C 3011 für den Einzelversuch der mittlere Durchmesser maßgebend sein.

    Google Scholar 

  161. Mörath, E.: Studien über die hygroskopischen Eigenschaften und die Härte der Hölzer. Mitt. Holzforschungsstelle T. H. Darmstadt Heft 1, 1932.

    Google Scholar 

  162. Stamer, Johs.: Die Kugeldruck-Härteprüfung von Holz. Masch.-Bau Betrieb Bd. 8 (1929) S. 215f.

    Google Scholar 

  163. Vgl. Fußnote 5, S.99.

    Google Scholar 

  164. Pallay, N.: Über die Holzhärteprüfung. Holz als Roh-und Werkstoff Bd. 1 (1938) Heft 4, S. 126f.

    Article  Google Scholar 

  165. Kollmann, F.: Holzprüfung. Z. VDI Bd. 81 (1937) Nr. 3, S. 64f.

    Google Scholar 

  166. Vgl. Fußnote 1, S. 99.

    Google Scholar 

  167. Gaber, E.: Zbl. Bauverw. Bd. 55 (1935) S. 85.

    Google Scholar 

  168. Vgl. Fußnote 1, S. 47.

    Google Scholar 

  169. Vgl. Fußnote 1, S. 53.

    Google Scholar 

  170. Vgl. Fußnote 2, S. 51.

    Google Scholar 

  171. Nach der inzwischen nicht mehr erneuerten DIN-Vornorm DVM. 3009 sollte der Feuchtigkeitsgehalt dieser Würfel (oder Scheiben von 1 cm Dicke) rd. 15% betragen.

    Google Scholar 

  172. Vgl. auch DIN DVM 2108.

    Google Scholar 

  173. Vgl. Fußnote 5, S. 99.

    Google Scholar 

  174. Vgl. Fußnote 1, S. 49. 4 Vgl. Fußnote 1, S. 61.

    Google Scholar 

  175. Kollmann, F.: Eine neue Abnützungsprüfmaschine. Holz als Roh- und Werkstoff, Bd. 1. (1937/38) Heft 3, S. 87f.

    Article  Google Scholar 

  176. Vgl. Fußnote 4, S. 100.

    Google Scholar 

  177. Vgl. Fußnote 5, S. 99.

    Google Scholar 

  178. Sachsenberg, E.: Die Abnutzungshärte von Parketthölzern. Holzbearb.-Masch. Bd. 5. (1929) Heft 44, S. 553f.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Stuttgart, Deutschland

    Karl Egner

Authors
  1. Karl Egner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Stuttgart, Deutschland

    E. Brenner , K. Egner , Otto Graf , F. Kaufmann , H. Reiher , H. Wagner  & K. Walz , , , , ,  & 

  2. Berlin, Deutschland

    A. Dietzel , W. Erdmann , G. Haegermann , H. Hecht , A. Hummel , R. Korn , H. Mallison , E. Mörath  & K. Stöcke , , , , , , ,  & 

  3. Ludwigshafen/Rh., Deutschland

    W. Eißner

  4. Düsseldorf, Deutschland

    R. Grün  & F. Keil  & 

  5. Wien, Österreich

    A. Kieslinger

  6. Eberswalde, Deutschland

    F. Kollmann  & J. Liese  & 

  7. Braunschweig, Deutschland

    Th. Kristen

  8. Frankfurt am Main, Deutschland

    R. Nacken

  9. Zürich, Schweiz

    F. de Quervain , W. Rodel  & A. Voellmy ,  & 

  10. München, Deutschland

    R. Trendelenburg

  11. Ludwigsburg, Deutschland

    F. Weise

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1941 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Egner, K. (1941). Ermittlung der Festigkeitseigenschaften der Hölzer. In: Brenner, E., et al. Die Prüfung nichtmetallischer Baustoffe. Handbuch der Werkstoffprüfung, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90989-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90989-4_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89133-5

  • Online ISBN: 978-3-642-90989-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation