Zusammenfassung
Die differentialdiagnostische Unterscheidung zwischen einer bakteriellen Prostatitis und sogenannten Prostatopathien bereitet in der Praxis große Schwierigkeiten. Die bisher geübten Untersuchungstechniken, wie Vierglaskulturtechnik [1], Leukozytenzählung im Prostataexprimat [2] sowie die Bakterienzählung im Ejakulat oder Exprimat [3], ergaben hinsichtlich der Differentialdiagnostik keine zufriedenstellenden Ergebnisse.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Stamey, T. A.: Hosp. Pract. 6, 49 (1971)
Fritjofsson, A., Kihl, B., Danielsson, D.: Scand. J. Urol. Nephrol.8, 173–178 (1973)
Mobley, D. F.: J. Urol. 114, 83–85 (1975)
Thomas, V. L.,Forland, M., Shelokov,A.: Kidney International8,20–22 (1975)
Dreikorn, K.,Röhl, L., Ritz, E., Riedasch, G.: Der Harnwegsinfekt bei immunsuppressiverTherapie. Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie, 28. Tagung,S. 33.181
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1977 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Riedasch, G., Ritz, E., Möhring, K., Kinger, U., Sis, J. (1977). Antikörperbindung von prostagenen Bakterien als Hinweis für die Prostatitis. In: Albrecht, K.F. (eds) Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie, vol 28. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-81123-4_60
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-81123-4_60
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-08183-8
Online ISBN: 978-3-642-81123-4
eBook Packages: Springer Book Archive