Skip to main content

Zusammenfassung

Das Korreferat geht auf drei Aspekte des Themas ein: Die Wirkungen asymmetrischer Information, die Ursachen derselben und Maßnahmen des Verbraucherschutzes, die sich zur Beseitigung ihrer Wirkungen anbieten. Der Schwerpunkt liegt bei den allokativen Aspekten des Problems, insbesondere dem Problem der adversen Selektion, nicht aber bei Fragen der Gerechtigkeit. Außerdem ist der Kommentar nicht als Detailkritik, sondern als Ergänzung des Beitrages von Magoulas zu verstehen.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Der Beitrag stützt sich auf die folgende Literatur: Akerlof, G., The Market for Lemons, Quarterly Journal of Economics 84, 1970, S. 488–500.

    Article  Google Scholar 

  2. Baltensperger, E., und T. M. Devinney, Credit Rationing Theory. A Survey and Synthesis, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 141, 1985, S. 475–502.

    Google Scholar 

  3. Beales, H., R. Craswell and S. C. Salop, The Efficient Regulation of Consumer Information. Journal of Law and Economics 24, 1981, S. 491–539.

    Article  Google Scholar 

  4. Nelson, P., Advertising as Information, Journal of Political Economy 82, 1974, S. 729–754.

    Article  Google Scholar 

  5. Salop, S. C., and J. Stiglitz, Bargains and Ripoffs: A Model of Monopolistically Competitive Price Dispersion, Review of Economic Studies 44, 1977, S. 493–510.

    Article  Google Scholar 

  6. Shapiro, C., Consumer Protection in the United States, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 139, 1983, S. 527–544.

    Google Scholar 

  7. Sinn, H.-W., Economic Decisions under Uncertainty, North Holland Publishing Company: Amsterdam und New York 1983.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Sinn, HW. (1989). Kommentar. In: Ott, C., Schäfer, HB. (eds) Allokationseffizienz in der Rechtsordnung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-74726-7_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-74727-4

  • Online ISBN: 978-3-642-74726-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics