Skip to main content

Zusammenfassung

Die dermatologische Begutachtung umfasst in erster Linie die beruflich bedingten Hauterkrankungen nach dem gesetzlichen Unfallversicherungsrecht. Berufskrankheiten der Haut (syn. Berufsdermatosen) sind durch berufliche Einflüsse verursachte Hauterkrankungen. Die Berufskrankheit nach BK 5101 umfasst die häufigsten beruflich bedingten Hauterkrankungen; hierbei handelt es sich primär um Ekzemerkrankungen. Hautkrebserkrankungen werden nicht unter der BK 5101 geführt, bestimmte Formen von beruflichem Hautkrebs werden unter der BK 5102 subsumiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

Zu 17.1

  1. Arbeitsmedizin aktuell 1997, Lieferung 40. Gustav Fischer

    Google Scholar 

  2. Allmers H, Schmengler J, John SM (2004) Decreasing incidence of occupational contact urticaria caused by natural rubber latex allergy in German health care workers. J Allergy Clin Immunol 114:347–351

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Allmers H, Schmengler J, John SM, Schwanitz HJ (2005) Primärprävention der Typ-I-Allergie gegen Latex aus Naturkautschuk im deutschen Gesundheitswesen. Allergo J 14:329–336

    Google Scholar 

  4. Backes-Gellner U (1998) Kosten von Berufsdermatosen – betriebswirtschaftliche Kosten. Vortrag am Krefelder Hautschutztag 21. 06. 1998

    Google Scholar 

  5. Batzdorfer L, Schwanitz HJ (2004) Direkte und indirekte Kosten berufsbedingter Hauterkrankungen. Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin 11:578–582

    Google Scholar 

  6. Blome O (2000) Der Hautarzt im Spannungsfeld zwischen der ärztlichen Schweigepflicht und dem Datenschutz bei der Erstattung des Hautarztberichtes. Dermatol Beruf Umwelt 48:134–137

    Google Scholar 

  7. BMA (1996) Merkblatt zu BK Nr. 5101. Bekanntmachung des BMA v. 23. 4. 1996, BArbBl 6/1996, 22

    Google Scholar 

  8. Brandenburg S (2006) Begutachtung von Berufsdermatosen aus der Sicht des Unfallversicherungsträgers in der Bundesrepublik Deutschland. In: Szliska S, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Berufsdermatologie, 2. Aufl. Dustri – Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 415–432

    Google Scholar 

  9. Brandenburg S (2006) Persönliche Mitteilung

    Google Scholar 

  10. Coenraads JP, Diepgen T, Smit J (2001) Epidemiology. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ, Lepoittevin J (eds) Textbook of contact dermatitis. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 311–354

    Google Scholar 

  11. Cronin E (1995) Hand eczema. In: Rycroft RJG, Menné T, Frosch PJ (eds) Textbook of contact dermatitis. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, pp 207–218

    Google Scholar 

  12. de Jongh CM, Khrenova L, Verberk MM, Calkoen F, van Dijk FJ, Voss H, John SM, Kezic S (2008) Loss-of-function polymorphisms in the filaggrin gene are associated with an increased susceptibility to chronic irritant contact dermatitis: a case-control study. Br J Dermatol 159: 621–627

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Dickel H, Kuss O, Blesius CR, Schmidt A, Diepgen TL (2001a) Occupational skin diseases in Northern Bavaria between 1990 and 1999: a population-based study. Br J Dermatol 145:453–462

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Dickel H, Kuss O, Schmidt A, Schmitt J, Diepgen TL (2001b) Inzidenz berufsbedingter Hautkrankheiten in hautgefährdenden Berufsordnungsgruppen. Hautarzt 52:615–623

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Dickel H, Bruckner T, Bernhard-Klimt C, Koch T, Scheidt R, Diepgen TL (2002a) Surveillance scheme for occupational skin disease in the Saarland, FRG: First report from BKH-S. Contact Dermatitis 46:197–206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Dickel H, Kuss O, Schmidt A, Diepgen TL (2002b) Impact of preventive strategies on trend of occupational skin disease in hairdressers: population based register study. Br Med J 324:1422–1423

    Article  Google Scholar 

  17. Dickel H, Kuss O, Schmidt A, Kretz J, Diepgen TL (2002c) Importance of irritant contact dermatitis in occupational skin disease. Am J Clin Dermatol 3:283–289

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Diepgen TL (1991) Die atopische Hautdiathese. Epidemiologie, Klinik und berufsdermatologische Bedeutung. Gentner, Stuttgart

    Google Scholar 

  19. Diepgen TL, Schmidt M, Fartasch M (1994) Berufsekzeme und Berufskrankheitsverfahren – epidemiologische Aspekte. Allergologie 17:84–89

    Google Scholar 

  20. Diepgen TL, Coenraads P-J (2000) The epidemiology of occupational contact dermatitis. In: Kanerva L, Elsner P (eds) Handbook of occupational dermatology. Springer, Heidelberg New York, pp 3–16

    Google Scholar 

  21. Diepgen TL, Dickel H, Becker D, Geier J, Mahler V, Schmidt A, Schwanitz HJ, Skudlik C, Wagner E, Wehrmann W, Weisshaar E, Werfel T, Blome O (2005) Evidenzbasierte Beurteilung der Auswirkung von Typ-IV-Allergien bei der Minderung der Erwerbsfähigkeit. Der Hautarzt 56:207–223

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Diepgen TL, Bernhard-Klimt C, Blome O, Brandenburg S, Dienstbach D, Drexler H, Elsner P, Fartasch M, Frank KH, John SM, Kleesz P, Köllner A, Otten H, Pappai W, Römer W, Rogosky E, Sacher J, Skudlik C, Zagrodnik F (2008) Bamberger Merkblatt: Begutachtungsempfehlungen für die Begutachtung von Haut- und Hautkrebserkrankungen. Teil I: Hauterkrankungen. Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 56:132–150

    Google Scholar 

  23. Diepgen TL, Andersen KE, Brandao FM, Bruze M, Bruynzeel DP, Frosch P, Goncalo M, Goossens A, Le Coz CJ, Rustemeyer T, et al. (2009a) Hand eczema classification: a cross-sectional, multicentre study of the aetiology and morphology of hand eczema. Br J Dermatol 160:353–358

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Diepgen TL, Bernhard-Klimt C, Blome O, Brandenburg S, Dienstbach D, Drexler H, Elsner P, Fartasch M, Frank KH, John SM, Kleesz P, Köllner A, Letzel S, Otten H, Pappai W, Römer W, Rogosky E, Sacher J, Skudlik C, Stary A, Zagrodnik F (2009b) Bamberger Merkblatt: Begutachtungsempfehlungen für die Begutachtung von Haut- und Hautkrebserkrankungen. Teil II: Hautkrebserkrankungen. Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 57:3–17

    Google Scholar 

  25. Diepgen TL, Elsner P, Schliemann S, Fartasch M, Köllner A, Skudlik C, John SM, Worm M (2009c) Leitlinie Management von Handekzemen. JDDG 7 (Suppl 3):S1–S16

    PubMed  Google Scholar 

  26. Eun HC, Lee HG, Paik NW (1991) Patch test responses to rockwool of different diameters evaluated by cutaneous blood flow measurement. Contact Derm 24:270–273

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Fartasch M, Schmidt A, Diepgen TL (1993) Die Schwere der Hauterkrankung nach BKVO 5101 in der gutachtlichen Beurteilung. Dermatosen 41:242–245

    Google Scholar 

  28. Frosch PJ, John SM (2011) Clinical aspects of irritant contact dermatitis. In: Duus Johansen J, Frosch PJ, Lepoittevin JP (eds) Contact Dermatitis. Springer, Berlin, Heidelberg, 5th ed, pp 305–345

    Chapter  Google Scholar 

  29. Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A (2003) Berufsdermatosen in verschiedenen Berufsgruppen: Diagnosen, Verlauf, Hautschutzverhalten. Ergebnisse des Forschungsvorhabens FaSt. 7. Tagung der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie (ABD), Heidelberg, 11.–13. Sept.2003

    Google Scholar 

  30. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (2003) Geschäfts- und Rechnungsergebnisse der gewerblichen Berufsgenossenschaften 2002. HVBG, Sankt Augustin

    Google Scholar 

  31. John SM (2006) Hautarztverfahren: Universelle Plattform für die dermatologische Frühintervention. In: Szliska S, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Berufsdermatologie, 2. Aufl. Dustri – Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 517–546

    Google Scholar 

  32. John SM, Skudlik C (2006) Gutachten-Checkliste BK 5101: Leitfaden zur Anamneseerhebung, Befundung und versicherungsrechtlichen Bewertung: In: Szliska S, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Berufsdermatologie, 2. Aufl. Dustri – Dr. Karl Feistle, München Deisenhofen, S 433–445

    Google Scholar 

  33. John SM, Skudlik C (2006b) Neue Versorgungsformen in der Dermatologie: Vernetzte stationär-ambulante Prävention von schweren Berufsdermatosen – Eckpunkte für eine funktionierende integrierte Versorgung in Klinik und Praxis. Gesundheitswesen 68:769–774

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. John SM, Skudlik C, Römer W, Blome O, Brandenburg S, Diepgen TL, Harwerth A, Köllner A, Pohrt U, Rogosky E, Schindera I, Stary A, Worm M (2006) Leitlinie Hautarztverfahren der Arbeitsgemeinschaft für Berufs- und Umweltdermatologie (ABD). Dermatol in Beruf Umwelt/Occup Dermatol Environ 54:101–103

    Google Scholar 

  35. John SM, Wehrmann W (2010) Positives Signal für die Berufsdermatologie im Zeichen der europäischen Präventionskampagne: Anhebung der UV-GOÄ ab 1. Mai 2010. Dermatologie Beruf und Umwelt/Occup Environ Dermatol 58:48–53

    Google Scholar 

  36. Knop J (2001) Kontaktallergie. In: Plewig G, Deglitz K (Hrsg) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie 2000. Springer, Heidelberg, S 15–21

    Chapter  Google Scholar 

  37. Löffler H, Effendy I, Happle R (2000) Die irritative Kontaktdermatitis. Hautarzt 51:203–215

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Malten KE (1981) Thoughts on irritant contact dermatitis. Contact Derm 7:238–247

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Mehrtens G, John SM (2010) Haut. In: Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (Hrsg) Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Rechtliche und medizinische Grundlagen für Gutachter, Sozialverwaltung, Berater und Gerichte, 8. Aufl. Erich Schmidt, Berlin, S 832–892

    Google Scholar 

  40. Reiß S (2003) BG-Statistik 2002. Die BG, August 2003: 347–360

    Google Scholar 

  41. Schwanitz HJ (1986) Das atopische Palmoplantarekzem. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  42. Schwanitz HJ (2003) Begutachtung von Hauterkrankungen. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 67–84

    Chapter  Google Scholar 

  43. Schwanitz HJ, Szliska C (2001) Berufsdermatosen. Dustri, München (fortgeführt von Szliska C, Brandenburg S, John SM (Hrsg) 2006)

    Google Scholar 

  44. Skudlik C, John S, Schwanitz H (2000) Vergleich von Begutachtungsempfehlungen für die BK-Ziffern 4301 und 5101. Brauchen wir eine neue BK-Ziffer bei berufsbedingten Typ-I-Allergien mit Multiorgan-Manifestation? Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 48:13–18

    Google Scholar 

  45. Skudlik C, Schwanitz HJ (2003) Berufsbedingte Handekzeme – Ätiologie und Prävention. Allergo J 12:513–520

    Google Scholar 

  46. Skudlik C, Wulfhorst B, Gediga G, Bock M, Allmers H, John SM (2008) Tertiary individual prevention of occupational skin diseases - a decade’s experience with recalcitrant occupational dermatitis. Int Arch Occup Environ Health 81:1045–1058

    Article  Google Scholar 

  47. Skudlik C, Breuer K, Allmers H, John SM (2009a) Unfallversicherungsrechtliche (Nach-)Begutachtung bei atopischer Dermatitis – ein Diskussionsbeitrag. Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 57:18–28

    Google Scholar 

  48. Skudlik C, Weisshaar E, Wulfhorst B, Scheidt R, Schönfeld M, Elsner P, Diepgen TL, John SM (2009b) Multi-Center-Studie „Medizinisch-Berufliches Rehabilitationsverfahren Haut – Optimierung und Qualitätssicherung des Heilverfahrens (ROQ)“ – Konzeption und Einbindung in das Stufenverfahren Haut. JDDG 7:122–127

    PubMed  Google Scholar 

  49. Skudlik C, Jünger M, Palsherm K, Breuer K, Brandenburg S, John SM (2009c) Neue Formen der Zusammenarbeit zwischen Praxis und Klinik: Integrierte Versorgung in der Berufsdermatologie. Hautarzt 60:722–726

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  50. Stingl G (1998) Seborrhoisches Ekzem. In: Fritsch P (Hrsg) Dermatologie und Venerologie. Lehrbuch und Atlas. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 177–178

    Google Scholar 

  51. Tronnier H, Kresken J, Jablonski K, Komp B (1989) Haut und Beruf. Grosse, Berlin, S 53–75

    Google Scholar 

  52. Uter W (1999) Epidemiologie und Prävention von Handekzemen in Feuchtberufen am Beispiel des Friseurhandwerks. In: Schwanitz HJ (Hrsg) Studien zur Prävention in Allergologie, Berufs- und Umweltdermatologie (ABU 2). Universitätsverlag Rasch, Osnabrück

    Google Scholar 

  53. Uter W, Gefeller O, Schwanitz HJ (1995) Frühe irritative Hautschäden bei Friseurlehrlingen. Hautarzt 46:771– 778

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  54. Uter W, Gefeller O, Schwanitz HJ (1998) An epidemiological study of the influence of season (cold and dry air) on the occurrence of irritant skin changes of the hands. Br J Dermatol 138:266–272

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  55. Uter W, Schwanitz HJ, Pfahlberg A, Gefeller O (2001) Atopic signs and symptoms: Assessing the ‘atopy score’ concept. Dermatology 202:4–8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  56. von Krogh G, Maibach H (1981) The contact urticaria syndrome – an updated review. J Am Acad Dermatol 5:328–342

    Article  Google Scholar 

  57. Voß H, Elsner P, Fartasch M, Köllner A, Richter G, Rothe A, Schindera I, Schwanitz HJ†, Skudlik C, Stary A, Wehrmann W, Worm M, John SM (2011). 10 Jahre Qualitätssicherung im Hautarztverfahren. Clearingstelle der ABD Teil II: 2003–2009. JDDG 9:42–47

    PubMed  Google Scholar 

  58. Weßbecher R, John S, Schwanitz H (1997) Zeitgemäße primäre und sekundäre Prävention der Glasfaserdermatitis. Akt Dermatol 23:148–150

    Google Scholar 

  59. Wetzky U, Bock M, Wulfhorst B, John SM (2009) Short- and long-term effects of single and repetitive glove occlusion on the epidermal barrier. ArchDermatol Research 301:595–602

    Article  Google Scholar 

  60. Wulfhorst B, Bock M, Gediga G, Skudlik C, Allmers H, John SM (2010) Sustainability of an Interdisciplinary Secondary Prevention Program in Hairdressers. Int Arch Occup Environ Health 83:165–171

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  61. Wulfhorst B, Bock M, Skudlik C, Wigger-Alberti W, John SM (2011) Prevention of hand eczema – gloves, barrier creams and workers’ education. In: Duus Johansen J, Frosch PJ, Lepoittevin JP (eds) Contact Dermatitis, 5th ed. Springer, Berlin Heidelberg, pp 985–1028

    Chapter  Google Scholar 

Zu 17.2

  1. Blome O (1998) Anerkennung und Entschädigung „wie“ eine Berufskrankheit nach § 9 Abs. 2 SGB VII (§ 551 Abs. 2 RVO) aus der Sicht der gesetzlichen Unfallversicherung. Die BG 566–580

    Google Scholar 

  2. Blome O, Diepgen TL (2007) Hautkrebs durch UV-Licht – eine neue Berufskrankheit Nr. 5103 der BKV? Dermatologie in Beruf und Umwelt 55:167–176

    Google Scholar 

  3. BMA (1963) Merkblatt zu BK Nr. 47 der Anl. 1 zur 7. BKVO, Bek. des BMA v. 18. 2. 1963. BArbBl Fachteil Arbeitsschutz 1963, S 133

    Google Scholar 

  4. BMA (1999) Technische Richtlinie für Gefahrstoffe (TRGS) 551 Teer und andere Pyrolyseprodukte aus organischem Material. Ausgabe Juli 1999 mit Änderungen und Ergänzungen. BArbBl Heft 6/2003

    Google Scholar 

  5. Brandenburg S (2003) Unfallversicherungsrechtliche Grundlagen. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S, John SM (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Steinkopff, Darmstadt, S 139–166

    Google Scholar 

  6. Diepgen TL, Drexler H (2004) Hautkrebs und Berufserkrankung. Der Hautarzt 55:22–27

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Diepgen TL, Drexler H (2005) UV-Licht und Hautkrebs in der Berufsdermatologie. DBU 53:59–65

    Google Scholar 

  8. Diepgen TL, Blome O (2008) Hautkrebs durch UV-Licht – eine neue Berufskrankheit? Teil 2: Medizinischer und epidemiologischer Erkenntnisstand für die Aufnahme in die BK-Liste. DBU 56:47–56

    Google Scholar 

  9. Diepgen TL, Bernhard-Klimt C, Blome O, Brandenburg S, Dienstbach D, Drexler H, Elsner P, Fartasch M, Frank KH, John SM, Kleesz P, Köllner A, Letzel S, Otten H, Pappai W, Römer W, Rogosky E, Sacher J, Skudlik C, Stary A, Zagrodnik F (2009) Bamberger Merkblatt: Begutachtungsempfehlungen für die Begutachtung von Haut- und Hautkrebserkrankungen. Teil II: Hautkrebserkrankungen. Dermatol Beruf Umwelt/Occup Environ Dermatol 57:3–17

    Google Scholar 

  10. Drexler H, Fabry H, Letzel S, Wassilew SW, Wehrmann W (1997) Hauttumoren als Berufskrankheit. Dermatosen 45:236–237

    Google Scholar 

  11. Drexler H, Diepgen TL (2000) Lichtinduzierter Hautkrebs als Berufskrankheit. Zbl Arbeitsmedizin 50:374–378

    Google Scholar 

  12. Fabry H (1967) Sogenannte Pechhaut nach Einwirkung von Verbrennungs- und Destillationsprodukten der Kohle. Berufsdermatosen 15:198–209

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Gesprächskreis Bitumen (2001) Sachstandsbericht (2001). Bau-Berufsgenossenschaft Frankfurt am Main, Hungener Str. 6, 60389 Frankfurt

    Google Scholar 

  14. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (2003) Geschäfts- und Rechnungsergebnisse der gewerblichen Berufsgenossenschaften 2002. HVBG, Sankt Augustin

    Google Scholar 

  15. Letzel S, Drexler H, Lehnert L (1992) Teer-induzierte Präkanzerosen und Malignome der Haut bei Beschäftigten einer Teer-Raffinerie. Dermatosen 40:94–101

    Google Scholar 

  16. Mehrtens G, Breuer K, John SM (2010) Berufsbedingter Hautkrebs. In: Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (Hrsg) Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Rechtliche und medizinische Grundlagen für Gutachter, Sozialverwaltung, Berater und Gerichte, 8. Aufl. Erich Schmidt, Berlin. S 1136–1142

    Google Scholar 

  17. Radespiel-Tröger M (2009) Outdoor work and skin cancer incidence: a registry-based study in Bavaria. Int Arch Occup Environ Health 82:357–363

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schmitt J, et al. (2010) Berufliche Exposition gegenüber natürlicher UV-Strahlung und nicht melanozytärer Hautkrebs – ein systematischer Review zur Frage einer neuen Berufskrankheit. JDDG 8:250–264

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (2009) Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Rechtliche und medizinische Grundlagen für Gutachter, Sozialverwaltung, Berater und Gerichte, 8. Aufl. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  20. Weber A, et al. (1993) Zur Einschätzung der Minderung der Erwerbsfähigkeit in der gesetzlichen Unfallversicherung am Bsp. beruflich bedingter Hautmalignome und Präkanzerosen, Teil I: Sozialrechtliche Grundlagen für die MdE-Bemessung. Dermatosen 41:54–57

    Google Scholar 

  21. Wehrmann W (1992) Basaliome als beruflich bedingte Hautkrebse. Begutachtung nach Nr. 5102 der Anlage 1 zur BekV. Dermatosen 40:58–62

    Google Scholar 

  22. Woitowitz H-J (1998) Kriterien für neue Berufskrankheiten aus arbeits- und sozialmedizinischer Sicht. Med Sachverständ 94:105–110

    Google Scholar 

  23. Wrbitzky R, Jaeckel-Reinhard A, Tannapfel A (2000) Arbeitsbedingte UV-Exposition und Hautkrebs – eine Berufskrankheit? Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin 35:192–196

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

John, S., Wehrmann, W. (2012). Hautkrankheiten. In: Fritze, J., Mehrhoff, F. (eds) Die ärztliche Begutachtung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-21081-5_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-21081-5_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-21080-8

  • Online ISBN: 978-3-642-21081-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics