Skip to main content
SpringerLink
Log in

Self-optimising Production Systems

  • Chapter
  • First Online:
Integrative Production Technology for High-Wage Countries

Abstract

One of the central success factors for production in high-wage countries is the solution of the conflict that can be described with the term “planning efficiency”. Planning efficiency describes the relationship between the expenditure of planning and the profit generated by these expenditures. From the viewpoint of a successful business management, the challenge is to dynamically find the optimum between detailed planning and the immediate arrangement of the value stream. Planning-oriented approaches try to model the production system with as many of its characteristics and parameters as possible in order to avoid uncertainties and to allow rational decisions based on these models. The success of a planning-oriented approach depends on the transparency of business and production processes and on the quality of the applied models. Even though planning-oriented approaches are supported by a multitude of systems in industrial practice, an effective realisation is very intricate, so these models with their inherent structures tend to be matched to a current stationary condition of an enterprise. Every change within this enterprise, whether inherently structural or driven by altered input parameters, thus requires continuous updating and adjustment. This process is very cost-intensive and time-consuming; a direct transfer onto other enterprises or even other processes within the same enterprise is often impossible. This is also a result of the fact that planning usually occurs a priori and not in real-time. Therefore it is hard for completely planning-oriented systems to react to spontaneous deviations because the knowledge about those naturally only comes a posteriori.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 329.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Verbund in this context describes the union of cooperating manufacturing systems which themselves react autonomously to changing requirements such that all entities within the union together achieve the global objective of the union.

  2. 2.

    Verbund in this context describes the union of cooperating manufacturing systems which themselves react autonomously to changing requirements such that all entities within the union together achieve the global objective of the union.

  3. 3.

    FIPA: Acronym for “Foundation for Intelligent Physical Agents” (http://www.fipa.org/).

  4. 4.

    AUML: Acronym for “Agent UML” (http://www.auml.org/).

  5. 5.

    JADE: Acronym for “Java Agent DEvelopment Framework” (http://jade.tilab.com/).

References

  • Abele E, Liebeck T, Wörn A (2006) Measuring flexibility in investment decisions for manufacturing systems. Ann CIRP 55(1):433–436

    Article  Google Scholar 

  • Adelt P, Donath J, Gausemeier J, Geisler J, Henkler S, Kahl S, Klöpper B, Krupp A, Münch E, Oberthür S, Paiz C, Porrmann M, Radkowski R, Romaus C, Schmidt A, Schulz B, Vöcking H, Witkowski U, Witting K, Znamenshchykov O (2009) Selbstoptimierende Systeme des Maschinenbaus. In: Gausemeier J, Rammig F, Schäfer W (eds) HNI-Verlagsschriftenreihe, vol 234. Westfalia Druck GmbH, Paderborn

    Google Scholar 

  • Agrawal G, Jin R, Yang G (2004) Shared memory parallelization of data mining algorithms: techniques, programming interface, and performance. IEEE Trans Know Data Eng 16(10):1247–1262

    Article  Google Scholar 

  • Ahsan M, Hasin A, Pandey P (1996) MRP II: should its simplicity remain unchanged? Ind Manag 38(3):19–21

    Google Scholar 

  • Akgün M, Alpay HR, Süle G Eren R (2010) Influence of warp tension on breking strength and strain of woven fabrics. Tekstil ve Konfeksiyon 1:30–36

    Google Scholar 

  • Albert C, Fuchs C (2007) Durchblick im Begriffsdschungel der Business-Software. Universität Würzburg, Germany

    Google Scholar 

  • Alred GJ, Brusaw CT, Oliu WE (2003) Handbook of technical writing. Bedford/St. Martin’s, Boston

    Google Scholar 

  • Andreasen M, Ahm T (1988) Flexible assembly systems. Springer, Berlin, p 44

    Google Scholar 

  • Arburg (2010) http://www.arburg.com/com/COM/de/products/ac. Accessed 20 July 2010

    Google Scholar 

  • Askin RG, Goldberg JB (2002) Design and analysis of lean production systems. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Assem D (1986) Sensitivity analysis of linear systems. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Bainbridge L (1987) Ironies of automation. In: Rasmussen J, Duncan K, Leplat J (eds) New technology and human error. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Balve P (2002) Ein Rahmenkonzept zur Gestaltung wandlungsfähiger Auftragsmanagementsysteme. Dissertation Universität Stuttgart. Jost-Jetter, Heimsheim

    Google Scholar 

  • Bangor A (2000) Display Technology and Ambient Illumination Influences on Visual Fatigue at VDT Workstations. Published PhD thesis, Virginia Polytechnic Institute and State University, Virginia

    Google Scholar 

  • Bannat A, Wallhoff F, Rigoll G, Friesdorf F, Bubb H, Stork S, Müller HJ, Schubö A, Wiesbeck M, Zäh MF (2008) Towards optimal worker assistance: a framework for adaptive selection and presentation of assembly instructions. In: Proceedings of the 1st international workshop on cognition for technical systems, Cotesys 2008, Technische Universität München

    Google Scholar 

  • Barachini F (1990) Match-time predictability in real-time production systems. In: Proceedings of the 1st international Workshop on Expert Sys. Engineering, Lecture Notes in Computer Science, vol 462. pp 190–203

    Google Scholar 

  • Bauer T (2008) Aufbau und Verbindungstechnik für Mikrooptische Systeme und Module, Jenoptik Polymer Systems GmbH, Jena, 6 Mai 2008

    Google Scholar 

  • Becker M (1991) Anwendung von höheren Optimierungsmethoden in der Umformtechnik. Dissertation, Institut für Bildsame Formgebung, RWTH Aachen, Mainz, Aachen

    Google Scholar 

  • Becker T (2008) Prozesse in der Produktion und Supply Chain optimieren. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Beckert E (2005) Ebene Keramiksubstrate und neue Montagetechnologien zum Aufbau hybridoptischerSysteme, Jena

    Google Scholar 

  • Beckmann I (2009) Entrepreneurship-Politik: Neue Standortpolitik im politischen Spannungsfeldzwischen Arbeitsmarkt und Interessengruppen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Beer S (1973) Kybernetische Führungslehre. Herder und Herder, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Beer S (1979) The heart of enterprise. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Beetz M, Buss M, Wollherr D (2007) Cognitive technical systems – what is the role of artificial intelligence? Adv Artific Intell 4667:19–42

    Google Scholar 

  • Beierle C, Kern-Isberner G (2006) Methoden wissensbasierter Systeme Grundlagen – Algorithmen – Anwendungen. Vieweg, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Belforte D (2009) Keeping the economy in perspective. Ind Laser Sol 24(1):4–11

    Google Scholar 

  • Best E (2010) Process Excellence – Praxisleitfaden für erfolgreiches Prozessmanagement. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Blecker T, Kaluza B (2004) Produktionsstrategien – ein vernachlässigtes Forschungsgebiet? In: Braßler A, Corsten H (eds) Entwicklungen im Produktionsmanagement. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Bleicher K (2004) Das Konzept Integriertes Management: Visionen- Missionen- Programme. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Borgelt C, Klawonn F, Kruse R, Nauck D (2003) Neuro-Fuzzy-Systeme: Von den Grundlagen künstlicher Neuronaler Netze zur Kopplung mit Fuzzy-Systemen. Vieweg, Wiesbaden. ISBN 3-528-25265-0

    Google Scholar 

  • Brecher C, Fayzullin K, Possel-Dölken F, Valkyser B (2007) Optimierung der flexiblen Fertigung. Werkstattstechnik 97(6):464–470

    Google Scholar 

  • Brecher C, Fayzullin K, Possel-Dölken F, Valkyser B (2008a) Optimierung flexibler Produktionsabläufe flexibel gestalten. ATP 5(50):60–69

    Google Scholar 

  • Brecher C, Fayzullin K, Possel-Dölken F (2008b) Intelligent operations control. Prod Eng Res Dev 2(3):293–302

    Article  Google Scholar 

  • Brecher C, Herfs W, Fayzullin K (2008c) Operative Flexibilität – Ein workflow-basierter Ansatz für Fertigungsleittechnik, A&D Kompendium 2008/2009: Das Referenzbuch für industrielle Automation. Publish-Industry, München

    Google Scholar 

  • Brecher C, Klocke F, Schmitt R, Schuh G (2008d) Wettbewerbsfaktor Produktionstechnik – Aachener Perspektiven. Apprimus, Aachen

    Google Scholar 

  • Brecher C, Pyschny N, Loosen P, Funck M, Morasch V, Schmitt R, Pavim A (2009) Self-optimising flexible assembly systems. Workshop on self-X in mechatronics and other engineering applications, Paderborn, pp 23–38

    Google Scholar 

  • Bredin C (2005) Team-mates – ABB multiMove functionality heralds a new era in robot applications. In: ABB Review 1/2005

    Google Scholar 

  • Brennan RW (2003) From FMS to HMS. In: Deen SMH (eds) Agent-based manufacturing – advances in the holonic approach. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Buhmann MD (2003) Radial basis functions – theory and implementations. In: Cambridge monographs on applied and computational mathematics, no 12. ISBN 9780521633383

    Google Scholar 

  • Busch A, Dangelmaier W (2004b) Integriertes Supply Chain Management – Ein koordinationsorientierter Überblick. Gabler, München

    Book  Google Scholar 

  • Castellini C, Giunchiglia E, Tacchella A (2001) Improvements to sat-based conformant planning. In: Proc. of the 6th European conf. on planning

    Google Scholar 

  • Chryssolouris G (2005) Manufacturing systems – theory and practice. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Chryssolouris G, Mourtzis D (eds) (2004) Autonomous control of processes. In: IFAC conference manufacturing, modelling, management and control

    Google Scholar 

  • Cisek R, Habicht C, Neise P (2002) Gestaltung wandlungsfähiger Produktionssysteme, ZWF – Zeitschrift für wirtschaftlichen. Fabrikbetrieb 97(9):441–445

    Google Scholar 

  • Coit DW, Jackson BT, Smith AE (1998) Static neural network process models: considerations and case studies. Int J Prod Res 36(11):2953–2967

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Cremers B (1991) Expertensysteme für die Planung der Produktion. Verlag TÜV Rheinland, Köln

    Google Scholar 

  • Dangelmaier W, Warnecke H (1997) Fertigungslenkung – Planung und Steuerung des Ablaufs der diskreten Fertigung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Denkena B, Shpitalni M (2007) Knowledge management in process planning. CIRP Ann Manuf Technol 56(1):175–180

    Article  Google Scholar 

  • DIN 32564 (2003) Fertigungsmittel für Mikrosysteme – Begriffe – Teil 1–3. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • DIN EN 61131-3 (2003) Speicherprogrammierbare Steuerungen. Teil 3: Programmiersprachen. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • DIN EN 62264 (2008) Integration von Unternehmensführungs- und Leitsystemen. Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  • Ding H, Kain S, Schiller F, Stursberg OA (2008) Control architecture for safe cognitive systems. In 10. Fachtagung Entwurf komplexer Automatisierungssysteme, Magdeburg

    Google Scholar 

  • Dittmar R, Pfeiffer B-M (2004) Modellbasierte prädiktive Regelung: Eine Einführung für Ingenieure. Oldenbourg, München

    Book  Google Scholar 

  • Dohner JL, Lauffer JP, Hinnerichs TD, Shankar N, Regelbrugge M, Kwan C, Xu R, Winterbauer B, Bridger K (2004) Mitigation of chatter instabilities in milling by active structural control. J Sound Vib 269(1/2):197–211

    Article  Google Scholar 

  • Dören J (2007) Qualitätsmanagement und Neuronale Netze

    Google Scholar 

  • Drabow G (2006) Modulare Gestaltung und ganzheitliche Bewertung wandlungsfähiger Fertigungssysteme. PZH Produktionstechnisches Zentrum, Garbsen

    Google Scholar 

  • Draper NR, Smith H (1998) Applied regression analysis. Wiley series in probability and statistics. ISBN 978-0-471-17082-2

    Google Scholar 

  • Drumwright E, Ng-Thow-Hing V, Mataric M (2006) Toward a vocabulary of primitive task programs for humanoid robots. In: Proceedings of the international conference on development and learning (ICDL). Bloomington, IN

    Google Scholar 

  • Dyckhoff H (2003) Grundzüge der Produktionswirtschaft – Einführung in die Theorie betrieblicher Wertschöpfung. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Dyckhoff H, Spengler TS (2007) Produktionswirtschaft – Eine Einführung für Wirtschaftsingenieure. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Efron B, Gong G (1983) A leasurly look at the bootstrap, the jackknife, and cross-validation. Am Stat 37(1):36–48

    MathSciNet  Google Scholar 

  • Elatta AY, Gen LP, Zhi FL, Daoyuan Y, Fei L (2004) An overview of robot calibration. Inf Technol J 3(1):74–78

    Article  Google Scholar 

  • ElMaraghy HA (2005) Flexible and reconfigurable manufacturing systems paradigms. Int J Flex Manuf Syst 17(4):261–276

    Article  Google Scholar 

  • ElMaraghy HA, Azab A, Schuh G, Pulz C (2009) Managing variations in products, processes and manufacturing systems. CIRP Ann Manuf Technol 58(1)

    Google Scholar 

  • Engesser H (1993) Eintragungen “Künstliche Intelligenz” und “Expertensystem”. Duden “Informatik”. Bibliographisches Institut und F.A. Brockhaus AG, Mannheim

    Google Scholar 

  • Engmann K (2008) Technologie des Flugzeuges. Vogel, Würzburg

    Google Scholar 

  • Enríquez Díaz JA, Frieling E, Thiemich J, Kreher S (2010) Auswirkung eines Chaku-Chaku-Montagesystems auf die älteren Beschäftigten am Beispiel der Abgasanlagen-Montage. In: GFA (ed) Neue Arbeits- und Lebenswelten gestalten. GfA-Press, Dortmund

    Google Scholar 

  • Erdim H, Lazoglu I, Ozturk B (2006) Feedrate scheduling strategies for freeform surfaces. Int J Mach Tools Manuf 46(7/8):747–757

    Article  Google Scholar 

  • Espejo R (1996) Organizational transformation and learning – a cybernetic approach to management. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Espejo R, Harnden R (1989) The viable system model – interpretations and applications of Stafford Beer’s VSM. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Eversheim W (1998) Organisation in der Produktionstechnik. Konstruktion. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Eversheim W, Schuh G (1996) Betriebshütte – Produktion und Management. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Eversheim W, Pfeifer T, Weck M (2006) Hundert Jahre Produktionstechnik. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Fayzullin K (2010) Autonome Planung und Entscheidungsoptimierung in der Ablaufsteuerung flexibel automatisierter Fertigungssysteme. Dissertation RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Feldmann K, Ziegler C, Michl M (2007) Bewegungssteuerung für kooperierende Industrieroboter in der Montageautomatisierung. Werkstattstechnik 97(9):713

    Google Scholar 

  • Ferry WB, Altintas Y (2008) Virtual five-axis flank milling of jet engine impellers part II: feed rate optimization of five-axis flank milling. ASME J Manuf Sci Eng 130:1

    Google Scholar 

  • Field A (2005) Discovering statistics using SPSS. Sage, London

    Google Scholar 

  • Finkler M (2006) Advanced planning and scheduling – die stille ERP-revolution. PPS Manag 3

    Google Scholar 

  • Fleisch E (2008) High-resolution-management. Konsequenz der 3. IT-Revolution auf die Unternehmensführung. Schaeffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Fleisch E, Österle H (2004) Auf dem Weg zum Echtzeit-Unternehmen. In: Alt R, Österle H (eds) Retail-Time Business – Lösungen, Bausteine und Potenziale des Business Networkings. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Frank U, Gausemeier J (eds) (2004) Selbstoptimierende Systeme des Maschinenbaus: Definitionen und Konzepte/Sonderforschungsbereich 614. Heinz-Nixdorf-Institut, Univ. Paderborn, Paderborn

    Google Scholar 

  • Frank U, Giese H, Klein F, Oberschelp O, Schmidt A, Schulz B, Vöcking H, Witting K (2004) Selbstoptimierende Systeme des Maschienenbaus. Definitionen und Konzepte. Sonderforschungsbereich 614. Bonifatius, Paderborn

    Google Scholar 

  • Fraunhofer IOF (2006) Produktion von mikrooptischen Bauteilen und Systemen Status und Perspektiven, Fraunhofer Institut angewandte Optik und Feinwerktechnik, Jena

    Google Scholar 

  • Frieling E, Sträter O (2009) Folgeantrag im Rahmen des Schwerpunktprogramms 1184 “Altersdifferenzierte Arbeitssysteme”

    Google Scholar 

  • Fries E (1999) Anwendung neuronaler Netze zur Verschleißerkennung beim Fräsen. Dissertation, TU Berlin

    Google Scholar 

  • Fu MC (2002) Optimization for simulation: theory vs. practice. INFORMS J Comput 14:3

    Google Scholar 

  • Funke J, Frensch PA (2006) Handbuch der Allgemeinen Psychologie – Kognition. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Garvin DA (1984) What does “product quality” really mean? Sloan Manag Rev 1984(Fall)

    Google Scholar 

  • Gat E (1998) On three-layer architectures. In: Kortenkamp D, Bonnasso R, Murphy R (eds) Artificial intelligence and mobile robots. AAAI Press, Menlo Park, pp 195–211

    Google Scholar 

  • Gausemeier J (2005) Von der Mechatronik zur Selbstoptimierung – Herausforderungen an die domänenübergreifende Zusammenarbeit. Produkt Daten J, 1

    Google Scholar 

  • Gausemeier J, Frank U, Giese H, Klein F, Schmidt A, Steffen D, Tichy M (2005) A design methodology for self-optimizing systems. Automation, Assistance and Embedded Real Time Platforms for Transportation (AAET2005), 16, 2005

    Google Scholar 

  • Gausemeier J, Ramming FJ, Schäfer W (2006) Selbstoptimierung im Maschinenbau – Auf dem Weg zu den Maschinen von übermorgen. Forschungsforum Paderborn 10(1)

    Google Scholar 

  • Gausemeier J, Adelt P, Donath J, Geisler J, Henkler S, Kahl S, Klöpper B, Krupp A, Münch E, Oberthür S, Paiz C, Porrmann M, Radkowski R, Romaus C, Schmidt A, Schulz B, Vöcking H, Witkowski U, Witting K, Znamenshchykov O (2009a) Selbstoptimierende Systeme des Maschinenbaus. HNI-Verlagsschriftenreihe

    Google Scholar 

  • Gausemeier J, Rammig F, Schäfer W (eds) (2009b) Selbstoptimierende Systeme des Maschinenbaus. Definition, Anwendungen, Konzepte. HNI-Verlagsschriftenreihe, vol 234. Westfalia Druck GmbH, Paderborn

    Google Scholar 

  • Gazzola V, Rizzolatti G, Wicker B, Keysers C (2007) The anthropomorphic brain: the mirror neuron system responds to human and robotic actions. NeuroImage 35:1674–1684

    Article  Google Scholar 

  • Gehrke J, Ramakrishnan R, Ganti V (2000) Rainforest – a framework for fast decision tree construction of large datasets. Data Min Know Dis 4(2/3):127–162

    Article  Google Scholar 

  • Gesatzki RP (2002) Elemente von advanced planning und scheduling-systemen zur optimierung der supply chain. SCM Newsletter

    Google Scholar 

  • Gladkov EA, Maloletkov AV, Perkovski RA (1998) Predicting the quality of TIG butt welded joint using neural network models. Weld Int 3(12):215–219

    Article  Google Scholar 

  • Gläßner J (1995) Modellgestütztes Controlling der beschaffungslogistischen Prozesskette. VDI, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Gloy Y-S, Muschong C, Schneuit H, Gries T (2009) Innovative Simulationstools zur Webmaschinenoptimierung. In: Küppers B (ed) Proceedings of the 3rd Aachen-Dresden International Textile Conference, Aachen, November 26–27, 2009, Aachen: DWI an der RWTH Aachen e.V.

    Google Scholar 

  • Göhner P, Urbano PGA, Wagner T (2004) Softwareagenten – Einführung und Überblick über eine Alternative art der Softwareentwicklung. Teil 3: Agentensysteme in der Automatisierungstechnik. Automatisierungstech Prax 46(2):42–51

    Google Scholar 

  • Golden RM (1996) Mathematical methods for neural network analysis and design. MIT Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Gomez P (1978) Die kybernetische Gestaltung des Operations Managements – Eine Systemmethodik zur Entwicklung anpassungsfähiger Organisationsstrukturen. Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Gorrisen D, De Tommasi L, Crombecq K, Dhaene T (2009) Sequential modeling of a low noise amplifier with neural networks and active learning. Spr Neural Comput Appl 18(5):485–494

    Article  Google Scholar 

  • Gramann W (1999) Industrielle Montage mikrooptischer Halbleiterbauelemente. In: Reinhart G (ed) Iwb-Seminarberichte Nr. 44: Automatisierte Mikromontage. Utz, München

    Google Scholar 

  • Grauel A (1992) Neuronale Netze – Grundlagen und mathematische Modellierung. BI Wissenschaftsverlag, Mannheim

    MATH  Google Scholar 

  • Grešovnik I, Rodič T (1999) A general-purpose shell tor solving inverse and optimization problems in material forming. In: Proceedings of the 2 ESAFORM conference on material forming guimararäes, Portugal

    Google Scholar 

  • Gruber TR (1993) A translation approach to portable ontology specifications. Knowl Acquis 5(2):199–220 (Academic Press, New York)

    Google Scholar 

  • Günther H, Tempelmeier H (2007) Produktion und Logistik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Gurney K (1997) An Iintroduction to neural networks. UCL Press, London

    Book  Google Scholar 

  • Haats C (2000) Produktionsplanung und -steuerung für Unternehmen mit linearen Prozessketten. Dissertation Universität Stuttgart, Jost-Verlag, Heinsheim

    Google Scholar 

  • Haferkamp H (1999) Thermographic system for process monitoring of laser beam cutting. Europto conference on optical measurement systems for industrial inspection, Munich, Germany, SPIE vol 3824, June 1999

    Google Scholar 

  • Han J, Kamber M (2006) Data mining: concepts and techniques. Kaufmann, San Francisco

    MATH  Google Scholar 

  • Hand D, Mannila H, Smyth P (2001) Principles of data mining. Massachusetts Institute of Technology, USA

    Google Scholar 

  • Hankes J (1999) Sensoreinsatz in der automatisierten Mikromontage, Fortschritt-Berichte VDI 2 Nr. 459, Düsseldorf, VDI

    Google Scholar 

  • Hart PE, Nilsson NJ, Raphael B (1968) A formal basis for the heuristic determination of minimum cost paths. IEEE Trans Syst Sci Cybernet SSC 4(2):100–107

    Article  Google Scholar 

  • Hauck E, Gramatke A, Henning K (2008) Cognitive technical systems in a production environment. In: Proceedings of the fifth international conference on informatics in control, automation and robotics. ICINCO: Madeira, Portugal

    Google Scholar 

  • Hayes-Roth B (1985) A blackboard architecture for control. Artif Intell 26:251–321 (Elsevier, Oxford)

    Google Scholar 

  • Heidrich J (2001) Optimierung und Überwachung des MSG-Schweißprozesses mit Hilfe klassischer Modelle und KI-Methoden. Aachener Berichte Fügetechnik, vol 3. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Hellmich K (2002) Wettbewerbsvorteile durch realisierte Kundenorientierung der Wertschöpfung. Ind Manag 18(5):27–30

    Google Scholar 

  • Hellmich K (2003) Kundenorientierte Auftragsabwicklung – Engpassorientierte Planung und Steuerung des Ressourceneinsatzes. DUV, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Henrich P (2002) Strategische Gestaltung von Produktionssystemen in der Automobilindustrie. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Herold C (1991) Ein Vorgehenskonzept zur Unternehmensstrukturierung – Eine heuristische Anwendung des Modells lebensfähiger Systeme. Dissertation Universität St. Gallen, Difo-Druck, Bamberg

    Google Scholar 

  • Hesselbach J, Weule H, Klocke F, Weck M (2002) mikroPRO – Untersuchung zum internationalen Stand der Mikroproduktionstechnik. Essen, Vulkan

    Google Scholar 

  • Hichri H (2005) Überwachung und Optimierung des MSG-Schweißprozesses mit Hilfe von KIMethoden und Spracherkennungsalgorithmen, vol 2. Aachener Berichte Fügetechnik, Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Hill T (2000) Manufacturing strategy. McGraw-Hill, Irwin

    Google Scholar 

  • Hoffmann JFF (2001) The fast-forward planning system. AI Magaz 22;57–62

    Google Scholar 

  • Hoffmann J, Brafman R (2005) Contingent planning via heuristic forward search with implicit belief states. In: Proceedings of the 15th international conference on automated planning and scheduling, Monterey, USA

    Google Scholar 

  • Hoitsch H (1993) Produktionswirtschaft. Grundlagen einer industriellen Betriebswirtschaftslehre. 2., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Homem de Mello LS, Sanderson AC (1986) And/Or graph representation of assembly plans. In: Proceedings of 1986 AAAI national conference on artificial intelligence, pp 1113–1119

    Google Scholar 

  • Hufgard A (ed) (2005) Business Integration mit SAP-Lösungen – Potenziale, Geschäftsprozesse, Organisation und Einführung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Insperger T, Mann BP, Stépán G, Bayly PV (2003) Stability of up-milling and down-milling, part 1: alternative analytical methods. Int J Mach Tools Manuf 43(1):25–34

    Article  Google Scholar 

  • Isermann R (2002) Mechatronische systeme: grundlagen. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Ismail F, Ziaei R (2002) Chatter suppression in five-axis machining of flexible parts. Int J Mach Tools Manuf 42(1):115–122

    Article  Google Scholar 

  • Jennings NR, Sycara K, Wooldridge M (1998) A roadmap of agent research and development. Auton Agent Multi Agent Syst 1:275–306

    Google Scholar 

  • Johannaber F, Michaeli W (2004) Handbuch Spritzgießen. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Jones RM, Laird JE, Nielsen PE, Coulter KJ, Kenny P, Koss, FV (1999) Automated intelligent pilots for combat flight simulation. AI Mag 20:27–41

    Google Scholar 

  • Jorden W (2007) Handbuch für Studium und Praxis. Form- und Lagetoleranzen. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Jurecka F (2007) Robust design optimization based on metamodeling techniques. Dissertation Technische Universität München

    Google Scholar 

  • Kammel S, Ziegler J, Pitzer B, Werling M, Gindele T, Jagzent D, Schroder J, Thuy M, Goebl M, von Hundelshausen F, Pink O, Frese C, Stiller C (2008) Team AnnieWAY’s autonomous system for the 2007 DARPA Urban Challenge. J Field Robotics 25:615–639

    Article  Google Scholar 

  • Kämpf R (2007) Grundlagen des Produktionsmanagements. In: Gienke H, Kämpf R (eds) Handbuch Produktion: Innovatives Produktionsmanagement: Organisation, Konzepte, Controlling. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Kaplan RS, Norton DP (2006) The balanced scorecard. Translating strategy into action. Harvard Business School Press, Boston

    Google Scholar 

  • Karim S, Sonenberg L, Tan AH (2006) A hybrid architecture combining reactive, plan execution and reactive learning. In: Proceedings of the 9th Biennial Pacific Rim International Conference on Artificial Intelligence (PRICAI), China

    Google Scholar 

  • Kaufman S, Wilson R, Jones R, Calton T, Ames A (1996) The Archimedes 2 mechanical assembly planning system. Proc IEEE Int Conf Robotics Automat 4:3361–3368

    Article  Google Scholar 

  • Kempf T (2010) Ein kognitives Steuerungsframework für robotergestützte Handhabungsaufgaben. Apprimus, Aachen

    Google Scholar 

  • Kempf T, Herfs W, Brecher C (2008) Cognitive control technology for a self-optimizing robot based assembly cell. In: Proceedings of the ASME 2008 international design engineering technical conferences and computers and information in engineering conference, American Society of Mechanical Engineers, USA

    Google Scholar 

  • Keuster J De (2005) Methods for monitoring of laser cutting by means of acoustic and photodiode sensors. Adv Mater Res 6–8:809–816

    Article  Google Scholar 

  • Keuster J De (2007) Real-time adaptive control and optimisation of high-power CO2 laser cutting using photodiodes. In: Proceedings of the 5th lane conference, laser assisted Net Shape Engineering pages, 2007, pp 979–992

    Google Scholar 

  • Kiener S (2006) Produktions-Management. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Kim IS, Jeong YJ, Lee CW, Yarlagadda V (2004) Prediction of welding parameters for pipe-line welding using an intelligent system. Int J Adv Manuf Technol 22(9–10):713–719

    Google Scholar 

  • Kim IS, Son JS, Park CE, Kim IJ, Kim HH (2005) An investigation into an intelligent system for predicting bead geometry in GMA welding process. J Mater Process Technol 159(1):113–118

    Article  Google Scholar 

  • Kinkel S, Friedewald M, Hüsing B, Lay G, Lindner R (2008) Arbeiten in der Zukunft. Strukturen und Trends der Industriearbeit. Sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Kinnebrock W (1994) Neuronale netze: Grundlagen, Anwendungen, Beispiele. Oldenbourg, München

    MATH  Google Scholar 

  • Kletti J (2006) MES – Manufacturing Execution System – Moderne Informationstechnologie zur Prozessfähigkeit der Wertschöpfung. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Klocke F, Kratz S, Veselovac D, Mtz. de Aramaiona P, Arrazola P (2008) Investigation on forcesensor dynamics and their measurement characteristics. ASME international mechanical engineering congress and exposition. Boston, USA

    Google Scholar 

  • Klocke F, Veselovac D, Auerbach T, Kamps S (2009) Controller parameter analysis during the milling of aerospace alloys. SAE 2009 aerotech congress und exhibition, Seattle, USA, Nov 2009

    Google Scholar 

  • Klocke F, Veselovac D, Auerbach T, Kamps S (2010) Kennwertgenerator für die automatisierte Versuchsdurchführung von Zerspanversuchen. In: Jamal R, Heinze R (eds) Virtuelle Instrumente in der Praxis -Begleitband zum 15. VIP-Kongress 2010. Hüthig, Heidelberg, pp 75–81. ISBN 978-3-8007-3235-7

    Google Scholar 

  • Kobayashi I, Panskus G (eds) 20 Keys® Die 20 Schlüssel zum Erfolg im internationalen Wettbewerb. Adapt-Media-Verlag, Bochum

    Google Scholar 

  • Kohonen T (1984) Self-organization and assoziative memory. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Korb W (2005) Mit Pepp zur wirtschaftlichen Mikromontage, Mikroproduktion 1/2005. Hanser, München, pp 21–22

    Google Scholar 

  • Kötzle A, Göbel E (1997) Strategisches Management – Theoretische Ansätze, Instrumente und Anwendungskonzepte für Dienstleistungsunternehmen. Lucius und Lucius, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Krause F-L (2007) Innovationspotenziale in der Produktentwicklung. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Kudlik N (1997) Reproduzierbarkeit des Kunststoff-Spritzgießprozesses. Dissertation RWTH Aachen, ISBN: 3-89653-412-4

    Google Scholar 

  • Kühne T (2005) What is a Model? In: Proceedings of Language Engineering for Model-Driven Software Development, Internationales Begegnungs- und Forschungszentrum fuer Informatik (IBFI). Dagstuhl, pp 1–10

    Google Scholar 

  • KUKA Robotics GmbH (2011a) http://www.kuka-robotics.com/germany/de/products/software/hub_technologies/. Stand: March 2011

    Google Scholar 

  • KUKA Robotics GmbH (2011b) http://www.kuka-omnimove.com/en/ Stand: March 2011

    Google Scholar 

  • Kurbel K, Endres A (2005) Produktionsplanung und -steuerung: Methodische Grundlagen von PPS-Systemen und Erweiterungen. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Kurth J (2005) Flexible Produktionssysteme durch kooperierende Roboter. wt Werkstatttechnik online 3

    Google Scholar 

  • Ljung L (1999) System identification. Prentice-Hall, Upper Saddle River

    Google Scholar 

  • Laird J, Bates Congdon C (2008) The soar user’s manual, 9th edn. The Regents of the University of Michigan, USA

    Google Scholar 

  • Langley P, Cummings K, Shapiro D (2004) Hierarchical skills and cognitive architectures. In: Proceedings of the twenty-sixth annual conference of the cognitive science society. Chicago, IL

    Google Scholar 

  • Langley P, Laird JE, Rogers S (2009) Cognitive architectures: research issues and challenges. Cogn Syst Res 10:141–160

    Article  Google Scholar 

  • Larose DT (2005) Discovering knowledge in data. Wiley, New Jersey

    MATH  Google Scholar 

  • Latzke PM, Hesse R (1974) Textilien Untersuchen-Prüfen-Auswerten, Hrsg. Fach-verlag Schiele und Sohn GmbH, pp 123–125. ISBN 3 7949 0228 9

    Google Scholar 

  • Laue T, Röfer T (2006) Getting upright: migrating concepts and software from four-legged to humanoid soccer robots. In: Pagello E, Zhou C, Menegatti E (eds) Proceedings of the workshop on humanoid soccer robots in conjunction with the 2006. IEEE International Conference on Humanoid Robots, Genoa

    Google Scholar 

  • Lehman JF, Laird J, Rosenbloom P (2006) A gentle introduction to soar, an architecture for human cognition. Technical Report, University of Michigan, USA

    Google Scholar 

  • Leiden K, Laughery KR, Keller J, French J, Warwick W, Wood SD (2001) A review of human performancer models for the prediction of human error. Prepared for: national aeronautics and space administration system-wide accident prevention program. Ames Research Center, Moffet Filed, CA

    Google Scholar 

  • Levine DS (2000) Introduction to neural and cognitive modeling. Psychology Press, New York

    Google Scholar 

  • Li ZZ, Zhang ZH, Zheng L (2004) Feedrate optimization for variant milling processes based on cutting force prediction. Int J Adv Manuf Technol 24(7/8):541–545

    Article  Google Scholar 

  • Liao TW, Chen LJ (1994) Neural network approach for grindind processes: modeling and optimization. Int J Mach Tools Manuf 37(7):919–937

    Article  Google Scholar 

  • Licha A (2003) Flexible Montageautomatisierung zur Komplettmontage flächenhafter Produktstrukturen durch kooperierende Industrieroboter. Meisenbach, Bamberg

    Google Scholar 

  • Liepmann D, Beauducel A, Brocke B, Amthauer R (2007) I-S-T 2000 R Intelligenz-Struktur-Test 2000 R, 2., erweiterte und überarbeitete Auflage. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Lim TS, Loh WY, Shih YS (1997) An empirical comparison of decision trees and other classification methods. Technical Report 979, Department of Statistics, University of Wisconsin, Madison

    Google Scholar 

  • Lin AC, Chang TC (1993) An integrated approach to automated assembly planning for three-dimensional mechanical products. Int J Prod Res 31(5):1201–1227 (Taylor & Francis)

    Google Scholar 

  • Lindemann U (2006) Individualisierte Produkte – Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Litoiu M, Woodside M, Zheng T (2005) Hierarchical model-based autonomic control of software systems. ACM SIGSOFT Softw Eng Notes 30(4)

    Google Scholar 

  • Lödding H (2008) Verfahren der Fertigungssteuerung – Grundlagen, Beschreibung, Konfiguration. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Loeffelholz FV (1991) Qualität von PPS-Systemen – Ein Verfahren zur Analyse des Informationsgehaltes. Dissertation RWTH Aachen, Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Lopitzsch JR (2005) Segmentierte adaptive Fertigungssteuerung. Dissertation der Universität Hannover. PZH Produktionstechnisches Zentrum GmbH. Garbsen

    Google Scholar 

  • Lotter B (2006) Montage in der industriellen Produktion. Ein Handbuch für die Praxis. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Luczak H, Eversheim W (1999) Produktionsplanung und -steuerung: Grundlagen, Gestaltung und Konzepte. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Lunze J (2008) Regelungstechnik 1, 7th edn. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Lutz S (2002) Kennliniengestütztes Lagermanagement. VDI, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Nørgaard M, Ravn O, Poulsen NK, Hansen LK (2000) Neural networks for modelling and control of dynamic systems. Springer, London

    Book  Google Scholar 

  • Mälck H (2001) Zielsysteme in der Produktion: Das Führen mit Zielen als Grundlage für optimierte Technik-, Organisations- und Personalentwicklungsprozesse. RKW, Eschborn

    Google Scholar 

  • Malik F (2006) Strategie des Managements komplexer Systeme – Ein Beitrag zur Management- Kybernetik evolutionärer Systeme. Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Mane I, Gagnol V, Bouzgarrou BC, Ray P (2008) Stability-based spindle speed control during flexible work piece high-speed milling. Int J Mach Tools Manuf 48(2):184–194

    Article  Google Scholar 

  • Maqbool S, Smith JS, Lucas J (1998) Neural networks for the control of welding systems. 8th international conference on computer technology in welding, Maastricht, pp 125–133

    Google Scholar 

  • Marshall SP (2008) Cognitive models of tactical decision making. In: Karowski W, Salvendy G (eds) Proceedings of the 2nd international conference on applied human factors and ergonomic (AHFE) 14–17 July 2008. Las Vegas, Nevada

    Google Scholar 

  • Martin PJ (1994) Artificial neural networks in welding. Join Mater 6(2):62–67

    Google Scholar 

  • Martin W (2003) Kundenbeziehungsmanagement im Echtzeit-Unternehmen. Strategic Bulletin CRM 2004. itresearch, Sauerlach bei München

    Google Scholar 

  • Matteson A, Morris R, Tate R (1992) Real-time GMAW quality classification using an artificial neural network with air born acoustic signals as input. In: International conference on computerization of welding information IV, USA, pp 189–197

    Google Scholar 

  • Mattke F, Berlekamp CG, Queren-Lieth W (1993) Die Darstellung von schweißtechnischem Wissen in Expertensystemen. DVS-Berichte, vol 156, DVS-Verlag Düsseldorf, pp 147–150

    Google Scholar 

  • Mayer M, Odenthal B, Grandt M, Schlick C (2008) Anforderungen an die benutzerzentrierte Gestaltung einer Kognitiven Steuerung für Selbstoptimierende Produktionssysteme. In: Gesellschaft für Arbeitswissenschaft eV (ed) Produkt- und Produktions-Ergonomie – Aufgabe für Entwickler und Planer. GfA-Press, Dortmund

    Google Scholar 

  • Mayer M, Odenthal B, Faber M, Kabuß W, Kausch B, Schlick C (2009) Simulation of human cognition in self-optimizing assembly systems. In: Proceedings of 17th world congress on ergonomics IEA 2009, Beijing

    Google Scholar 

  • McCarthy J (1959) Programs with common sense. In: Proceedings of the teddington conference on the mechanization of thought processes, Her Majesty’s Stationery Office London, pp 756–791

    Google Scholar 

  • Menges G, Stitz S, Vargel J (1971) Grundlagen der Prozeßsteuerung beim Spritzgießen. In: Kunststoffe, Februar, pp 74–80

    Google Scholar 

  • Menges G, Thienel P (1977) Pressure-specific volume-temperature behavior of thermoplastics under normal processing conditions. Polymer Eng Sci 17(10):758–763

    Article  Google Scholar 

  • Merget M (2004) Kostenoptimierung durch Toleranzvariation im Simultaneous Engineering. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Meyer D, Steil T, Müller S (2005) Shared Augmented Reality zur Unterstützung mehrerer Benutzer bei kooperativen Montagearbeiten im verdeckten Bereich. In: Kuhlen T, Kobbelt L, Müller S (eds) Virtuelle und Erweiterte Realität. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Meyer M (2006) Logistisches Störungsmanagement in Kundenverbrauchsorientierten Wertschöpfungsketten. Dissertation RWTH Aachen, Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Michaeli W (2006) Einführung in die Kunststoffverarbeitung. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Michaeli W, Lauterbach M (1989) Die pmT-Optimierung “Konsequenzen aus dem pvT-Konzept zur Nachdruckführung”. Kunststoffe, Sept 1989, pp 852–855

    Google Scholar 

  • Michaeli W, Schreiber A (2010) Der Weg zum geregelten Prozess. Swiss Plastics, Nov, pp 21–26, Aarau, AZ Fachverlage AG

    Google Scholar 

  • Michaeli W, Breuer P, Hohenauer K, Von Oepen R, Philipp M, Pötsch G, Recker H, Robers T, Vaculik R (1992) Qualitätsgesichertes Spritzgießen. Kunststoffe, Dezember, pp 1167–1171

    Google Scholar 

  • Michaeli W, Hopmann C, Gruber J (2004) Prozessregelung beim Spritzgießen. Kunststoffe, Januar, pp 20–24

    Google Scholar 

  • Michie D, Spiegelhalter DJ, Taylor CC (1994) Machine learning: neural and statistical classification. Horwood, London

    Google Scholar 

  • Middle JE, Li J (1993) Artificial neural networks applied to process modelling for robotic arc welding, modelling of casting, welding and advanced solidification processes, 6th international conference on modelling and welding process, USA, pp 127–134

    Google Scholar 

  • Mintzberg H, Quinn BJ, Ghoshal S (2004) The strategy process. Prentice-Hall, Hemel Hempstead

    Google Scholar 

  • Mitsuishi M, Ueda K, Kimura F (2004) Manufacturing systems and technologies for the new frontier, 41st CIRP conference

    Google Scholar 

  • Möller N (2008) Bestimmung der Wirtschaftlichkeit wandlungsfähiger Produktionssysteme, Forschungsbericht N IWB, vol 212. Utz, München

    Google Scholar 

  • Müller B, Reinhardt J (1995) Neural networks. An introduction. Springer, Berlin

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Müller R, Esser M, Janßen C, Brecher C, Pyschny N (2009a) Flexibel automatisierte Montagesysteme – Toleranzoptimierte Montage von miniaturisierten Produkten. Proceedings der VDITagung Mechatronik 2009, Wiesloch, 12.–13. Mai

    Google Scholar 

  • Müller R, Buchner T, Gottschalk S, Fayzullin K, Herfs W, Hilchner R, Pyschny N (2009b) Montagetechnik und – organisation. Apprimus, Aachen

    Google Scholar 

  • Müller R, Corves B, Hüsing M, Esser M, Riedel M, Vette M (2010a) Reconfigurable self-optimising handling system. In: Fifth international precision assembly seminar IPAS 2010, Chamonix

    Google Scholar 

  • Müller R, Esser M, Janßen C, Vette M (2010b) System-Identifikation für Montagezellen – Erhöhte Genauigkeit und bedarfsgerechte Rekonfiguration. In: wt Werkstattstechnik online 100, 9, S 687–691. ISSN 1436-4980, Internet: www.werkstattstechnik.de. Springer-VDIVerlag, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Murthy SK (1995) On growing better decision trees from data. Ph. D. thesis, Department of Computer Science, Johns Hopkins University, Baltimore

    Google Scholar 

  • Nason S, Laird J (2005) Soar-RL: integrating reinforcement learning with soar. In: Cognitive systems research, special issue of cognitive systems research – the best papers from ICCM2004

    Google Scholar 

  • Nauck D, Klawonn F, Kruse R (2002) Neuronale Netze und Fuzzy Systeme. Vieweg, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Niemann G, Winter H, Höhn BR (2005) Maschinenelemente, Band 1: Konstruktion und Berechnung von Verbindungen, Lagern, Wellen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Nise N (2009) Control systems engineering, 4th edn. Wiley, Hoboken

    Google Scholar 

  • Normeey-Rico JE, Camacho EF (2007) Control of dead-time processes. Springer, London

    Google Scholar 

  • Nyhuis P (2008) Produktionskennlinien: Grundlagen und Anwendungsmöglichkeiten. In: Nyhuis P (ed) Beiträge zu einer Theorie der Logistik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Nyhuis P, Wiendahl H (2003) Logistische Kennlinien – Grundlagen, Werkzeuge und Anwendungen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Nyhuis P, Heinen T, Reinhart G, Rimpau C, Abele E, Wörn A (2008) Wandlungsfähige Produktionssysteme – Theoretischer Hintergrund zur Wandlungsfähigkeit von Pproduktionssystemen, wt Werkstatttechnik Online pp 1–2

    Google Scholar 

  • o.V. (2006) Gibt es eine verschwenundungsfreie Logistik? In: 3. Lean management summit. Aachener Management Tage, Aachen, pp 29–45

    Google Scholar 

  • Odenthal B, Mayer M, Grandt M, Schlick C (2007) Concept of an adaptive training system for production. In: Hinneburg A (ed) Lernen – Wissen – Adaption, Workshop Proceedings. Martin- Luther-University, Halle-Wittenberg

    Google Scholar 

  • Odenthal B, Mayer M, Grandt M, Schlick C (2008) Konzept eines Lehr-/Lernsystems einer kognitiven Steuerung für Selbstoptimierende Produktionssysteme. In: Gesellschaft für Arbeitswissenschaft e. V (ed) Produkt- und Produktions-Ergonomie – Aufgabe für Entwickler und Planer. GfA-Press, Dortmund

    Google Scholar 

  • Odenthal B, Mayer M, Kabuß W, Kausch B, Schlick C (2009) Error detection in an assembly object using an augmented vision system. In: Proceedings of 17th world congress on ergonomics IEA 2009, Beijing

    Google Scholar 

  • Odenthal B, Mayer M, Kabuß W, Kausch B, Schlick C (2011) An empirical study of disassembling using an augmented vision system. In: Proceedings of the HCII 2011

    Google Scholar 

  • Ohno T (1993) Das Toyota-Produktionssystem. Campus, New York

    Google Scholar 

  • Ong SK, Yuan ML, Nee AY (2008) Augmented reality in manufacturing: a survey. Int J Prod Res 46(10):2702–2742

    Article  Google Scholar 

  • Onken R, Schulte A (2010) System ergonomic design of automation. Dual-mode cognitive design of vehicle guidance and control work systems. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Orlicky J, Plossl G (1994) Orlicky’s material requirements planning. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  • Paetzold K (2006) On the importance of a functional description for the development of cognitive technical systems. In: International design conference 2006, Dubrovnik

    Google Scholar 

  • Palani S (2010) Control systems engineering. McGraw-Hill, New Delhi

    Google Scholar 

  • Peters A (2001) Benutzerorientierte Leitsoftware für automatisierte Fertigungssysteme in Komponentenstruktur. Dissertation RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Petersen B (2003) Flexible Handhabungstechnik für die automatisierte Mikromontage. Aachen, Shaker

    Google Scholar 

  • Pfeifer T, Schmitt R (eds) (2006) Autonome Produktionszellen: Komplexe Produktionsprozesse flexibel automatisieren. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Pfeifer T, Tillmann M, Wimmer M (2003) Prozesskettenoptimierung – Mit der IPO-Systematik innovativ zu ganzheitlichen Lösungen. In: REFA-Nachrichten 6/2003

    Google Scholar 

  • Pfendler C, Schlick C (2007) A comparative study of mobile map displays in a geographic orientation task. Behav Inf Technol 26(6):455–463

    Article  Google Scholar 

  • Pfirrmann O, Astor M (2006) Trendreport MST 2020. Basel, Berlin

    Google Scholar 

  • Pfohl H (2004) Logistiksysteme: Betriebswirtschaftliche Grundlagen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Photonics 21 (2010) Lighting the way ahead. Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Porter ME (2004) Competitive strategy. Free Press, New York

    Google Scholar 

  • Posieek S (2005) Einsatz kombinatorischer Optimierungsmethoden bei automatischer Optimierung von Umformprozessen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Possel-Dölken F (2006) Projektierbares Multiagentensystem für die Ablaufsteuerung in der flexibel automatisierten Fertigung. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Pramujati B, Dubay R, Samaan C (2006) Cavity pressure control during cooling in plastic injection molding. Adv Polym Technol 25(3):170–181

    Article  Google Scholar 

  • Premium AEROTEC GmbH: http://www.premium-aerotec.com/Binaries/Binary5687/A350-Grafik_work_packages_DE.jpg

    Google Scholar 

  • Priddy KL, Keller PE (2005) Artificial neural networks. SPIE – The International Society for Optical Engineering, Bellingham

    Google Scholar 

  • Puppe F, Gappa U, Poeck K, Bamberger S (1996) Wissensbasierte Diagnose- und Informationssysteme Mit Anwendungen des Expertensystem-Shell-Baukasten D3. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Putzer HJ (2004) Ein uniformer Architekturansatz für Kognitive Systeme und seine Umsetzung in ein operatives Framework. Verlag Dr. Köster, Berlin

    Google Scholar 

  • Rasmussen J (1986) Information processing and human-machine interaction. An approach to cognitive engineering. North-Holland, New York

    Google Scholar 

  • Rehse M (1999) Flexible Prozessüberwachung bei der Bohr- und Fräsbearbeitung in einer autonomen Produktionszelle. RWTH Aachen, Dissertation

    Google Scholar 

  • Reinhart G, Berlak J, Effert C, Selke C (2002) Wandlungsfähige Fabrikgestaltung, wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 97(1/2):18–23

    Google Scholar 

  • Reisgen U, Beckers M, Willms K, Buchholz G (2010) Einsatz und Vorgehensweise bei der Ersatzmodellierung beim Impulslichtbogenschweißverfahren. VS-Berichte 268:79–84

    Google Scholar 

  • Reuber M (2001) Prozessüberwachung beim Schlichtfräsen von Freiformflächen. Dissertation RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Riedel M, Nefzi M, Corves B (2010a) Grasp planning for a reconfigurable parallel robot with an underactuated arm structure. In: Proceedings of the 1st international workshop on underactuated grasping. Montreal, Canada, 19. Aug

    Google Scholar 

  • Riedel M, Nefzi M, Corves B (2010b) Performance Analysis and Dimensional Synthesis of a Six DOF Reconfigurable Parallel Manipulator. In: Proceedings of the IFToMM symposium on mechanism design for robotics. Mexico City, Mexico, 28.--30. Sept , 2010

    Google Scholar 

  • Rojas R (1996) Neural networks. Springer, Berlin

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Romero V, Burkardt J, Gunzburger M, Peterson J (2006) Comparison of pure and “Latinized” centroidal Voronoi tessellation against various other statistical sampling methods. J Reliabil Eng Syst Safety 91(10/11):1266–1280

    Article  Google Scholar 

  • Roosen S (1997) Online-Prozessoptimierung beim MAG-Schweißen mit Hilfe eines Expertensystems, vol 4. Aachener Berichte Fügetechnik, Shaker

    Google Scholar 

  • Rosenblatt F (1958) The perceptron. A probabilistic model for information storage and organization in the brain. Psychol Rev 65:386–408

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Rüegg-Stürm J (2003) Das neue St. Galler Management-Modell: Grundkategorien einer integrierten Managementlehre; der HSG-Ansatz. Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Rummery GA, Niranjan N (1994) On-line Q-learning using connectionist systems, Technical Report CUED/F-INFENG/TR 166, Cambridge University, GB

    Google Scholar 

  • Russell SJ, Norvig P (2003) Artificial intelligence: a modern approach. Pearson Education, Upper Saddle River

    Google Scholar 

  • Russer H, León FP (2007) Informationsfusion – eine übersicht. Tech Mess 74(3):93–102

    Article  Google Scholar 

  • Salomon P (2006) Micro sensors and microsystems. Eurosensors Göteborg, Sept 2006

    Google Scholar 

  • Sauer W (2003) Prozesstechnologie der Elektronik, Modellierung, Simulation und Optimierung der Fertigung. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Savory S (1985) Künstliche Intelligenz und Expertensysteme. Oldenburg, München

    Google Scholar 

  • Scherms E (1998) Optimierte Tolerierung durch Qualitätsdatenanalyse. Konstruktion 50:31–36

    Google Scholar 

  • Schild K, Bussmann S (2007) Self-organization in manufacturing operations. Commun ACM 50(12):74–79

    Article  Google Scholar 

  • Schlick C (1999) Modellbasierte Gestaltung der Benutzungsschnittstelle autonomer Produktionszellen. In: Luczak H (ed) Schriftenreihe Rationalisierung und Humanisierung, vol 61 (zugl. Dissertation RWTH Aachen). Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Schlick C, Odenthal B, Mayer M, Neuhöfer J, Grandt M, Kausch B, Mütze-Niewöhner S (2009) Design and evaluation of an augmented vision system for self-optimizing assembly cells. In: Schlick C (ed) Industrial engineering and ergonomics. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Schlick C, Mayer M, Odenthal, B (2010) MTM als Prozesslogik für die kognitiv automatisierte Montage. In: Britzke B (ed) MTM in einer globalisierten Wirtschaft – Arbeitsprozesse systematisch gestalten und optimieren. Wirtschaftsbuch, München

    Google Scholar 

  • Schmidt C (2008) Konfiguration überbetrieblicher Koordinationsprozesse in der Auftragsabwicklung des Maschinen- und Anlagenbaus. Dissertation RWTH Aachen, Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Schmitt R (2000) Aufbau flexibler Mess- und Prüfstationen für die automatisierte Montage. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Schmitt R (2010) Qualitätsmanagement. Strategien, Methoden, Techniken, 4th edn. Hanser, München

    Book  Google Scholar 

  • Schmitt R, Beaujean P (2007) Selbstoptimierende Produktionssysteme. Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 9:520–524

    Google Scholar 

  • Schmitt R, Betzold M, Hense K (2007) Das Aachener Qualitätsmanagementmodell. In: Schmitt R, Pfeifer T (eds) Masing Handbuch Qualitätsmanagement. Hanser, München, pp 38–41

    Google Scholar 

  • Schmitt R, Pavim A, Brecher C, Pyschny N, Loosen, P, Funck, M, Dolkemeyer J, Morasch, V (2008) Flexibel automatisierte Montage von Festkörperlasern: Auf dem Weg zur flexiblen Montage mittels kooperierender Roboter und Sensorfusion. In: wt – Werkstatttechnik, Ausgabe 11/12, 2008, Jahrgang 98, pp 955–960

    Google Scholar 

  • Schmitt R, Stiller S, Beaujean P (2009a) The aachen quality management model – normative framework of the entrepreneurial quality philosophy

    Google Scholar 

  • Schmitt R, Wagels C, Isermann M, Matuschek N (2009b) Cognitive optimization of an automotive rear-axle drive production process. J Mach Eng 9(1):78–90

    Google Scholar 

  • Schneider F (2004) Überwachung, Regelung und Automatisierung beim Hochgeschwindigkeitsschneiden von Elektroblechen mit Laserstrahlung. Dissertation RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Scholz-Reiter B, de Beer C, Bose F, Windt K (2007) Evolution in der Logistik Selbststeuerung logistischer Prozesse. In: VDI Berichte

    Google Scholar 

  • Schotten M (1998) Beurteilung von EDV-gestützten Koordinationsinstrumentarien in der Fertigung. Dissertation RWTH Aachen, Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Schuh G (2005) Produktkomplexität managen: Sstrategien – Methoden – Tools. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Schuh G (2006) Produktionsplanung und -steuerung. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Schuh G, Orilski S (2007) Roadmapping for competitiveness of high wage countries. In: Proceedings of the XVIII. ISPIM conference. Warschau, Polen

    Google Scholar 

  • Schuh G, Roesgen R (2006) Aufgaben. In: Schuh G (ed) Produktionsplanung und -steuerung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Schulz W, Kostrykin V, Zefferer H, Petring D, Poprawe R (1997) A free boundary problem related to laser beam fusion cutting: ODE approximation. Int J Heat Mass Trans 40(12):2913–2928

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Schulz W, Niessen M, Eppelt U, Kowalick K (2009) Simulation of laser cutting. In: Dowden JM (ed) The theory of laser materials processing: heat and mass transfer in modern technology. Springer Series in Materials Science, pp 21–69

    Google Scholar 

  • Schulz W, Nießen M, Vossen G, Schüttler J (2010) Modelling and process monitoring of laser processing. In: Erscheint in proceedings of NUSIM multiphysics 2010 (und in The International Journal of Multiphysics)

    Google Scholar 

  • Schüttler J, Lose J, Schmitt R, Schulz W (2009) Exploring process domain boundaries of complex production processes using a metamodeling approach, 12th CIRP conference on modelling of machining operations, Donostia-San Sebastián – Spain, vol 2. In: Arrazola P (ed) Conference on modelling of machining operations, vol II, Mondragon, 7.--8. Mai 2009, pp 835–841

    Google Scholar 

  • Schwindt C, Trautmann N (2004) Advanced- planning- systeme zum supply – chain- management, Universität Karlsruhe, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Shafer J, Agrawal R, Mehta M (2005) SPRINT: a scalable parallel classifier for data mining. In: Readings in database systems. Massachusetts Institute of Technology, USA, pp 668–679

    Google Scholar 

  • Shepard RN, Metzler J (1971) Mental rotation of three-dimensional objects. Science 171(972):701–703

    Article  Google Scholar 

  • Sheridan T (2002) Humans and automation: system design and reserch issues. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Shingo S (1992) Das Erfolgsgeheimnis der Toyota-Produktion: eine Studie über das Toyota-Produktionssystem – genannt die “Schlanke Produktion”. Verlag Moderne Industrie, Landsberg/Lech

    Google Scholar 

  • Siciliano B, Khatib O (eds) (2008) Springer handbook of robotics. Springer, Berlin

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Siegert H-J, Bocionek S (1996) Robotik: Programmierung Intelligenter Roboter. Springer, Berlin

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Smud SM, Harper DO, Deshpande PB, Leffew KW (1991) Advanced process control for injection molding. Polymer Eng Sci 31(15):1081–1085

    Article  Google Scholar 

  • Spath D, Scholtz O (2007) Ideen gegen Verlagerung der Montage ins Ausland. Werkstattstechnik 97(1/2):2–4

    Google Scholar 

  • Spath D, Klinkel S, Barrho T (2002) Auftragsabwicklung in dezentralen Strukturen: Erfolgsfaktoren und Probleme – Ergebnisse einer Studie. Zeitschrift für Wirtschaftlichen Fabrikbetrieb 97(3)

    Google Scholar 

  • Steinberg DV, Lin DKJ (2006) A construction method for orthogonal Latin hypercube designs. Biometrika 93(2):279–288

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Stepanek P (2007) Flexibel automatisierte Montage von leicht verformbaren großvolumigen Bauteilen. Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Stoddard K, Kneifel W, Martin D, Mirza K, Chafee M, Hagenauer A, Graf S (2004) Method and control system for controlling a plurality of robots. Patent No.: US 6,804,580 B1 (12 Oct 2004)

    Google Scholar 

  • Stork A, Thole CA, Klimenko S, Nikitin I, Nikitina L, Astakhov Y (2007) Simulated reality in automotive design. International conference on cyberworlds, pp 23–27

    Google Scholar 

  • Strohner H (1995) Kognitive Systeme. Eine Einführung in die Kognitionswissenschaft. Westdeutscher, Opladen

    Book  Google Scholar 

  • Sutton RS, Barto AG (1999) Reinforcement learning, Journal of Cognitive Neuroscience, Massachusetts Institute of Technology, USA

    Google Scholar 

  • Taguchi G (1990) Quality Engineering

    Google Scholar 

  • Tai YF, Scherfler C, Brooks DJ, Sawamoto N, Castiello U (2004) The human premotor cortex is “mirror” only for biological actions. Curr Biol 14:117–120

    Article  Google Scholar 

  • Takeda H (2009) QiP – Qualität im Prozess: Leitfaden zur Qualitätssteigerung in der Produktion. Finanz Buch Verlag GmbH, München

    Google Scholar 

  • Tang A, Owen C, Biocca F, Weimin M (2004) Performance evaluation of augmented reality for directed assembly. In: Ong SK, Nee AYC (eds) Virtual and augmented reality applications in manufacturing. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Thiele M (1997) Kernkompetenzorientierte Unternehmensstrukturen – Ansätze zur Neugestaltung von Geschäftsbereichsorganisationen. DUV, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Thiem I (1998) Ein Strukturmodell des Fertigungsmanagements. Dissertation Universität Bochum, Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  • Thomas U (2008) Automatisierte Programmierung von Robotern für Montageaufgaben. Shaker, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Thornton AC (2004) Variation risk management. Focusing quality improvements in product development and production. Wiley, Hoboken

    Google Scholar 

  • Thrun S, Montemerlo M, Dahlkamp H, Stavens A, Aron J, Diebel P, Fong J, Gale M, Halpenny G, Hoffmann K, Lau C, Oakley M, Palatucci V, Pratt P, Stang S, Strohband C, Dupont LE, Jendrossek C, Koelen C, Markey C, Rummel J, van Niekerk E, Jensen P, Alessandrini G, Bradski B, Davies S, Ettinger A, Kaehler A, Nefian A, Mahoney P (2006) The robot that won the DARPA Grand Challenge. J Field Robot 23(9):661–692

    Article  Google Scholar 

  • Trumpold H, Beck CH, Richter G (1997) Toleranzsysteme und Toleranzdesign. Qualität im Austauschbau. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Unbehauen H (2008) Regelungstechnik I: Klassische Verfahren zur Analyse und Synthese linearer kontinuierlicher Regelsysteme, 15th edn. Vieweg+Teubner, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Upton D (1992) A flexible structure for computer-controlled manufacturing systems. Manuf Rev 5(1):58–74

    Google Scholar 

  • Urmson C, Anhalt J, Bae H, Bagnell JAD, Baker C, Bittner RE, Brown T, Clark MN, Darms M, Demitrish D, Dolan J, Duggins D, Ferguson D, Galatali T, Geyer C, M, Gittleman M, Harbaugh S, Hebert M, Howard T, Kolski S, Likhachev M, Litkouhi B, Kelly A, McNaughton M, Miller N, Nickolaou J, Peterson K, Pilnick B, Rajkumar R, Rybski P, Sadekar V, Salesky B, Seo YW, Singh S, Snider JM, Struble JC, Stentz AT, Taylor M, Whittaker WRL, Wolkowicki Z, Zhang W, Ziglar J (2008) Autonomous driving in urban environments: boss and the urban challenge. J Field Robot – Special Issue on the 2007 DARPA Urban Challenge 25:425–466

    Google Scholar 

  • Völklein F, Zetterer T (2006) Mikrosystemtechnik. Vieweg und Sohn, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Vossen G, Schüttler J (2010) Modelling and stability analysis for laser cutting. Submitted to Mathematical and Computer Modelling od Dynamical Systems

    Google Scholar 

  • Vossen G, Nießen M, Schüttler J (2010) Optimization of partial differential equations for minimizing the roughness of laser cutting surfaces. In: Diehl M, Glineur F, Michiels W (eds) Recent advances in optimization and its applications in engineering. Springer, New York

    Google Scholar 

  • Weck M (1998) Maschinenarten und Anwendungsbereiche, Werkzeugmaschinen Fertigungssysteme, vol 1. Springer, Berlin, p 20

    Google Scholar 

  • Weck M, Brecher C (2006) Werkzeugmaschinen 4 – Automatisierung von Maschinen und Anlagen. 6th edn. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Weinmann A (1995) Regelungen II: Analyse und technischer Entwurf, vol 2. Springer, Wien

    Google Scholar 

  • Westkämper E, Zahn E (2009) Wandlungsfähige Produktionsunternehmen – das Stuttgarter Unternehmensmodell. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Westkämper E, Bullinger H-J, Horváth P, Zahn E (eds) (2001) Montageplanung – effizient und marktgerecht, Stuttgart. Springer, New York

    Book  Google Scholar 

  • Whitney DE (2004) Mechanical assemblies. Their design, manufacture, and role in product development. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  • Wibbeler J (2002) Frequenzselektive Vibrationssensoren mit spannungsgesteuerter Resonanzabstimmung in Oberflächenmikromechanik. Dissertation Technische Universität Chemnitz

    Google Scholar 

  • Wiendahl H (2002) Situative Konfiguration des Auftragsmanagements im turbulenten Umfeld. Dissertation an der Universität Stuttgart, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Wiendahl H (2005) Betriebsorganisation für Ingenieure. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Wiendahl H (2006) Methodische grundlagen. In: Schuh G, Westkämper E (eds) Liefertreue im Maschinen-und Anlagenbau: Stand-Potenziale-Trends. Aachen und Stuttgart

    Google Scholar 

  • Wiendahl H, Hernández R (2006) The transformable factory – strategies, methods and examples. In: Dashchenko AI (ed) Reconfigurable manufacturing systems and transformable factories. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Wiendahl H, ElMaraghy H, Nyhuis P, Zäh M, Duffie N, Brieke M (2007) Changeable manufacturing – classification, design and operation. CIRP Ann Manuf Technol 56(2)

    Google Scholar 

  • Wiest U (2001) Kinematische Kalibrierung von Industrierobotern. Dissertation Universität Karlsruhe, Aachen, Shaker

    Google Scholar 

  • Wight OW (1984) Production and inventory management in the computer age. Reinhold, New York

    Google Scholar 

  • Witt S (2007) Integrierte Simulation von Maschine, Werkstück und spanendem Fertigungsprozess. Dissertation RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Woods S, Pflanz T (2008) DPSS lasers rival fiber lasers for marking applications. LaserFocus- World, Januar

    Google Scholar 

  • von Witzleben A (2006) Workshop des Thüringer Ministeriums für Wirtschaft, Technologie und Arbeit Entwicklungsschwerpunkte Thüringens im Bereich Optische Technologien, 17. Juli 2006, am Fraunhofer IOF Jena

    Google Scholar 

  • Wollnack J, Stepanek P (2004) Formkorrektur und Lageführung für eine flexible und automatisierte Großbauteilmontage. Werkstattstechnik Jahrgang 94(9):414–421

    Google Scholar 

  • Womack JP, Jones DT (1996) Lean thinking. Simon und Schuster, New York

    Google Scholar 

  • Yu K-W (2001) Terminkennlinie: Eine Beschreibungsmethodik für die Terminabweichung im Produktionsbereich. VDI, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Zäh M (2005) A holistic framework for enhancing the changeability of production systems. In: 1st conference on changeable, agile and virtual procduction (CARV 2005b), München

    Google Scholar 

  • Zaeh M, Wiesbeck M (2008) A model for adaptively generating assembly instructions using statebased graphs. In: Manufacturing systems and technologies for the new frontier. Springer, London

    Google Scholar 

  • Zaeh MF, Beetz M, Shea K, Reinhart G, Bender K, Lau C, Ostgathe M, Vogl W, Wiesbeck M, Engelhard M, Ertelt C, Ruehr T, Friedrich M, Herle S (2009) The cognitive factory. In: El- Maraghy HA (ed) Changeable and reconfigurable manufacturing systems. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Zakharian S, Ladewig-Riebler P, Thoer S (1998) Neuronale Netze für Ingenieure. Vieweg Verlagsgesellschaft

    Google Scholar 

  • Zäpfel G (2001) Grundzüge des Produktions- und Logistikmanagement. Oldenbourg, München

    Book  Google Scholar 

  • Zell A (1994) SNNS: stuttgart neural network simulator, Universität Stuttgart, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Zell A, Mache N, Sommer T, Korb T (1991) Design of the SNNS neural network simulator. Österreichische Artificial Intelligence Tagung, pp 93–102

    Google Scholar 

  • Zheng HY (1990) An experimental study of the relationship between in-process signals and cut quality in gas assisted laser cutting. SPIE – CO2 Lasers and Applications II 1276:218

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, Steinbachstr. 19, 52074, Aachen, Germany

    Robert Schmitt, Christian Brecher, Fritz Klocke, Rainer Müller, Günther Schuh, Thomas Auerbach, Daniel Behnen, Martin Esser, Kamil Fayzullin, Reinhard Freudenberg, Peter Fritz, Sascha Fuchs, Werner Herfs, Markus Janßen, Tobias Kempf, Stephan Kratz, Juliane Lose, Adam Malik, Simon Müller, Alberto Pavim, Till Potente, Dražen Veselovac, Matthias Vette & Carsten Wagels

  2. Forschungsinstitut für Rationalisierung (FIR) e. V. an der RWTH Aachen, Pontdriesch 14-16, 52062, Aachen, Germany

    Fabian Bauhoff, Tobias Brosze, Niklas Hering & Maik Schürmeyer

  3. Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, Steinbachstr. 19, 52074, Aachen, Germany

    Marion Beckers, Guido Buchholz, Matthis Laass, Simone Runge & Konrad Willms

  4. Institut für Arbeitswissenschaft der RWTH Aachen, Bergdriesch 27, 52062, Aachen, Germany

    Sabina Jeschke, Christian Büscher, Daniel Ewert, Eckart Hauck, Bernhard Kausch & Daniel Schilberg

  5. Institut für Getriebetechnik und Maschinendynamik der RWTH Aachen, Eilfschornsteinstr. 18, 52062, Aachen, Germany

    Burkhard Corves & Mathias Hüsing

  6. Fraunhofer-Institut für Lasertechnik ILT, Steinbachstr. 15, 52074, Aachen, Germany

    Peter Loosen, Reinhard Poprawe, Urs Eppelt, Reinhard Freudenberg, Mario Isermann, Thomas Molitor, Dirk Petring, Wolfgang Schulz, Jens Schüttler & Ulrich Thombansen

  7. Institut für Textiltechnik der RWTH Aachen, Otto-Blumenthal-Str. 1, 52074, Aachen, Germany

    Thomas Gries, Yves-Simon Gloy & Heiko Schenuit

  8. Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie IPT, Steinbachstr. 17, 52074, Aachen, Germany

    Sebastian Haag & Nicolas Pyschny

  9. Institut für Arbeitswissenschaft der RWTH Aachen, Bergdriesch 27, 52062, Aachen, Germany

    Christopher M. Schlick, Sinem Kuz, Marcel Ph. Mayer & Barbara Odenthal

  10. Institut für Kunststoffverarbeitung (IKV) in Industrie und Handwerk an der RWTH Aachen, Pontstr. 49, 52062, Aachen, Germany

    Walter Michaeli

  11. Institut für Schweißtechnik und Fügetechnik der RWTH Aachen, Pontstr. 49, 52062, Aachen, Germany

    Uwe Reisgen & Axel Reßmann

  12. Institut für Getriebetechnik und Maschinendynamik der RWTH Aachen, Eilfschornsteinstr. 18, 52062, Aachen, Germany

    Martin Riedel

Authors
  1. Robert Schmitt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Brecher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Burkhard Corves
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Thomas Gries
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Sabina Jeschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Fritz Klocke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Peter Loosen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Walter Michaeli
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Rainer Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. Reinhard Poprawe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. Uwe Reisgen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. Christopher M. Schlick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. Günther Schuh
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  14. Thomas Auerbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  15. Fabian Bauhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  16. Marion Beckers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  17. Daniel Behnen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  18. Tobias Brosze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  19. Guido Buchholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  20. Christian Büscher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  21. Urs Eppelt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  22. Martin Esser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  23. Daniel Ewert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  24. Kamil Fayzullin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  25. Reinhard Freudenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  26. Peter Fritz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  27. Sascha Fuchs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  28. Yves-Simon Gloy
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  29. Sebastian Haag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  30. Eckart Hauck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  31. Werner Herfs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  32. Niklas Hering
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  33. Mathias Hüsing
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  34. Mario Isermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  35. Markus Janßen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  36. Bernhard Kausch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  37. Tobias Kempf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  38. Stephan Kratz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  39. Sinem Kuz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  40. Matthis Laass
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  41. Juliane Lose
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  42. Adam Malik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  43. Marcel Ph. Mayer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  44. Thomas Molitor
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  45. Simon Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  46. Barbara Odenthal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  47. Alberto Pavim
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  48. Dirk Petring
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  49. Till Potente
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  50. Nicolas Pyschny
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  51. Axel Reßmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  52. Martin Riedel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  53. Simone Runge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  54. Heiko Schenuit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  55. Daniel Schilberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  56. Wolfgang Schulz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  57. Maik Schürmeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  58. Jens Schüttler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  59. Ulrich Thombansen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  60. Dražen Veselovac
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  61. Matthias Vette
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  62. Carsten Wagels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  63. Konrad Willms
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Robert Schmitt or Robert Schmitt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. der RWTH Aachen, Lehrstuhl für Werkzeugmaschinen, Werkzeugmaschinenlabor (WZL), Steinbachstraße 19, Aachen, 52074, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Christian Brecher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schmitt, R. et al. (2012). Self-optimising Production Systems. In: Brecher, C. (eds) Integrative Production Technology for High-Wage Countries. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-21067-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-21067-9_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-21066-2

  • Online ISBN: 978-3-642-21067-9

  • eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation