Zusammenfassung
HENRICH, Zur Auslegung des Art. 220 Abs. 3 EGBGB, IPRax 1987,93-95; DERS., Internationales Familienrecht, 2. Aufl. 2000; HEPTING, Was sind „abgeschlossene Vorgänge“ im Sinne des Art. 220 Abs. 1 EGBGB?, StAZ 1987, 188–196; JAYME, Intertemporales und internationales Ehegüterrecht — Einige vorläufige Bemerkungen, IPRax 1987, 95–96 ; DERS., Schlüssige Rechtswahl und italienisches Übergangsrecht im intertemporalen internationalen Ehegüterrecht, IPRax 1990, 102–103 ; RAUSCHER, Art. 220 III EGBGB verfassungswidrig?, NJW 1987, 531–536; SCHURIG, Internationales Ehegüterrecht im Übergang: Ist Art. 220 Abs. III EGBGB verfassungsrechtlich zu halten?, IPRax 1988, 88-94; SPICKHOFF, Nachträgliche Rechtswahl: Interlokales und intertemporales Kollisionsrecht, Form, Rückwirkung und Beweislast, IPRax 1998, 462–465.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Looschelders, D. (2004). Fünfter Teil. Übergangsrecht aus Anlass jüngerer Änderungen des Bürgerlichen Gesetzbuches und dieses Einführungsgesetzes. In: Internationales Privatrecht — Art. 3–46 EGBGB. Springer Praxiskommentare. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18667-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18667-7_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-62233-5
Online ISBN: 978-3-642-18667-7
eBook Packages: Springer Book Archive