Skip to main content
SpringerLink
Log in

Psychoakustische Messtechnik

  • Chapter
  • First Online:
Messtechnik der Akustik

Zusammenfassung

Die Messung und Beurteilung von Schallpegeln erfolgt heute überwiegend auf der Grundlage des A-bewerteten Schalldruckpegels. Diese A-Bewertung ist nach dem 2. Weltkrieg als international bevorzugte Frequenzbewertung standardisiert worden, um Schallpegelmessungen in unterschiedlichen Ländern zu vereinheitlichen. Mit der A-Bewertung wurde ein erster Schritt unternommen, bei der Messung von Schall das menschliche Hören nachzubilden. Die Internationale Organisation für Normung (ISO) war sich jedoch durchaus bewusst, dass eine A-bewertete Schallpegelmessung nicht in jeder Hinsicht einer gehörgerechten Schallfeldanalyse entspricht. Seinerzeit waren weder der technologische Stand noch die wissenschaftlichen Erkenntnisse vorhanden, eine Schallmesstechnik zu standardisieren, die einer Schallfeldanalyse durch das menschliche Gehör vergleichbar wäre. Heute hat sich der wissenschaftliche Kenntnisstand wesentlich verbessert, und die technische Umsetzung psychoakustischer Erkenntnisse stellt im Zeitalter der Digitaltechnik keine größeren Probleme mehr dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 179.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Aures, W.: Berechnungsverfahren für den Wohlklang beliebiger Schallsignale, ein Beitrag zur gehörbezogenen Schallanalyse. Dissertation an der Technischen UniversitätMünchen, 1984

    Google Scholar 

  2. Aures, W.: Berechnungsverfahren für den sensorischenWohlklang beliebiger Schallsignale. Acustica 59, 130–141, 1985

    Google Scholar 

  3. Aures, W.: Ein Berechnungsverfahren der Rauhigkeit. Acustica 58, 268–281, 1985

    Google Scholar 

  4. Aures, W.: Der sensorische Wohlklang als Funktion psychoakustischer Empfindungsgrößen. Acustica 58, 282–290, 1985

    Google Scholar 

  5. Barkhausen, H.: Ein neuer Schallmesser für die Praxis. Zeitschr. f. techn. Physik, Leipzig 7 H. 12, 599–601, 1926

    Google Scholar 

  6. Bismarck von, G.: Sharpness as an attribute of the timbre of steady sounds. Acustica 30, 159–172, 1974

    Google Scholar 

  7. Blauert, J.: Räumliches Hören. Hirzel Verlag, Stuttgart, 1974

    Google Scholar 

  8. Blauert, J.: Spatial Hearing. The psychophysics of human sound localization. Revised edition. MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 1997

    Google Scholar 

  9. Blauert, J.; Braasch, J.: Räumliches Hören. In: v. Weinzierl, Stefan (Hrsg.): Handbuch der Audiotechnik. Springer Berlin–Heidelberg–New York, 2007

    Google Scholar 

  10. Braasch, J.: Modelling of binaural hearing. In: Blauert J. (Hrsg): Communication Acoustics. Springer Berlin–Heidelberg–New York, 75–108, 2005

    Chapter  Google Scholar 

  11. Cardozo , B.L; Van der Ven, K.G.: Estimation of Annoyance due to Low Level Sound. Appl. Acoust. 12, 389–396, 1979

    Article  Google Scholar 

  12. Cardozo, B.L; Van Lieshout, R.: Estimation of Annoyance of Sounds of Different Character. Appl. Acoust. 14, 323–329, 1981

    Google Scholar 

  13. Cardozo, B.L; Van Lieshout, R.: Splitting Sound Annoyance into two Components Level and Sound Character. Annual Progress Report 16, IPO, 1981

    Google Scholar 

  14. Colburn, H.S.; Durlach, N.I.: Models of binaural interaction. In: Carterette, E.C; Friedman, M.P. (Hrsg): Handbook of perception. Academic Press New York NY, Band 4, 467–518, 1978

    Google Scholar 

  15. Cremer, L.: Die wissenschaftlichen Grundlagen der Raumakustik Bd.1. Hirtzel-Verlag, Stuttgart, 1948

    Google Scholar 

  16. Daniel, P.: Berechnung und kategoriale Beurteilung der Rauhigkeit und Unangenehmheit von synthetischen und technischen Schallen. Dissertation, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, 1995

    Google Scholar 

  17. Daniel, P; Weber, R.: Psychoacoustical Roughness: Implementation of an optimized Model. Acustica Vol. 83, 113–123, 1997

    Google Scholar 

  18. DIN 45631: Berechnung des Lautstärkepegels und der Lautheit aus dem Geräuschspektrum; Verfahren nach E. Zwicker. Beuth Verlag, Berlin, 1991

    Google Scholar 

  19. DIN EN 6167-1: Elektroakustik – Schallpegelmesser – Teil 1: Anforderungen. Beuth Verlag, Berlin, 2003

    Google Scholar 

  20. DIN EN ISO 389-7: Akustik - Standard-Bezugspegel für die Kalibrierung von audiometrischen Geräten - Teil 7: Bezugshörschwellen unter Freifeld- und Diffbedingungen. Beuth Verlag, Berlin, 2006

    Google Scholar 

  21. DIN ISO 226: Akustik - Normalkurven gleicher Lautstärkepegel. Beuth Verlag, Berlin, 2006

    Google Scholar 

  22. E DIN 45631/A1: Berechnung des Lautstärkepegels und der Lautheit aus dem Geräuschspektrum — Verfahren nach E. Zwicker — Änderung 1: Berechnung der Lautheit zeitvarianter Geräusche - Normentwurf. Beuth Verlag, Berlin, 2007

    Google Scholar 

  23. E DIN 45692: Messtechnische Simulation der Hörempfindung Schärfe - Normentwurf. Beuth Verlag, Berlin, 2007

    Google Scholar 

  24. DIN 45681: Akustik - Bestimmung der Tonhaltigkeit von Geräuschen und Ermittlung eines Tonzuschlages für die Beurteilung von Geräuschimmissionen. Beuth Verlag, Berlin, 2002

    Google Scholar 

  25. Ellermeier, W; Sivonen, V.P.: Richtungsabhängigkeit binauraler Lautheit. Fortschritte der Akustik – DAGA ’06, Braunschweig, 2006

    Google Scholar 

  26. Fastl, H.: Beschreibung dynamischer Hörempfindungen anhand von Mithörschwellen-Mustern. Dissertation; Hochschulverlag, Freiburg, 1982

    Google Scholar 

  27. Fastl, H.: Beurteilung und Messung der wahrgenommenen äquivalenten Dauerlautheit. Z. für Lärmbekämpfung 38, 98–103, 1991

    Google Scholar 

  28. Fastl, H.: Fluctuation Strength of Narrow Band Noise. In: Horner, D. (ed.): Auditory Physiology and Perception. Advances in the Biosciences Vol. 83, Pergamon Press, 331 – 336, 1992

    Google Scholar 

  29. Fastl H.: Psychoakustik II. Tagungsband „Psychoakustik – Gehörbezogene Lärmbewertung“ Österreichischer Arbeitsring für Lärmbekämpfung, Innsbruck, 1993

    Google Scholar 

  30. Fastl, H.: Gehörgerechte Geräuschbeurteilung. Tagungsband DAGA 97, Kiel, 57–64, 1997

    Google Scholar 

  31. Fellner, M; Höldrich, R.: Physiologische und Psychoakustische Grundlagen des räumlichen Hörens. IEM-Report 03/98, 1998

    Google Scholar 

  32. Fields, J.M; De Jong, R.G.; Gjestland, T; Flindell, I.H; Job, R.F.S; Kurra, S; Ler-cher, P; Vallet, M; Yano, T; Guski, R; Felscher-Suhr, U; Schümer, R.: Standardized General-Purpose noise reaction questions for community noise surveys – research and recommendation. J Sound Vibr. 242(4), 641–679, 2001

    Article  Google Scholar 

  33. Genuit, K.; Blauert, J.; Bodden, M.; Jansen, G.; Schwarze, S.; Mellert, V.; Remmert, H.: Entwicklung einer Messtechnik zur physiologischen Bewertung von Lärmeinwirkungen unter Berücksichtigung der psychoakustischen Eigenschaften des menschlichen Gehörs. FB 774. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven, 1997

    Google Scholar 

  34. Guski, R.; Bosshardt, H.-G.: Gibt es eine „unbeeinflußte“ Lästigkeit? Zeitschrift für Lärmbekämpfung 39, 67–74, 1992

    Google Scholar 

  35. Humes, L. E.; Jestead, W.: Models of the additivity of masking. Journal of the Acoustical Society of America, Vol. 83, 1989

    Google Scholar 

  36. ISO 389-7: Akustik - Standard-Bezugspegel für die Kalibrierung von audiometrischen Geräten - Teil 7: Bezugshörschwellen unter Freifeld- und Difffeldbedingungen. Beuth Verlag, 2005

    Google Scholar 

  37. Kohler, M.; Kotterba, B.: Fusion gemessener Empfindungsgrößen zur objektiven Bestimmung des Wohlklangs. Fortschritte der Akustik – DAGA 1992, Berlin, 905–908, 1992

    Google Scholar 

  38. Kurakata, K; Mizunami, T; Matsushita, K.: Percentiles of normal hearing-threshold distribution under free-field listening conditions in numerical form. Acoust. Sci. & Tech. 26, 5, 2005

    Google Scholar 

  39. Lyon , R.H.: Product Sound Quality – from Perception to Design. Sound and Vibration 2003, 18–22, 2003

    Google Scholar 

  40. Maschke, C; Hecht, K.: Stellungnahme zur Eignung der 100%-Regelung für die Festlegung von Schutzzonen in der Umgebung von Flughäfen (Bericht 06-ZRM-050710). Forschung- und Beratungsbüro Maschke, Berlin, 2003

    Google Scholar 

  41. Maschke, C; Feldmann, J; Hecht, K: „Kritische Toleranzwerte“ - lärmmedizinischer Fortschritt oder anachronistische Richtwerte in neuem Gewand?. Zeitschrift für Lärmbekämpfung 51(2), 59–64, 2004

    Google Scholar 

  42. Mellert, V; Weber, R.: Physikalische Faktoren der Lästigkeit. In: Schick, A. (Hrsg.): Akustik zwischen Physik und Psychologie - Ergebnisse des 2. Oldenburger Symposiums zur psychologischen Akustik, Klett-Cotta Verlag, Stuttgart, S. 48f, 1981

    Google Scholar 

  43. Mellert, V; Weber, R.: Gehörbezogene Verfahren zur Lärmbeurteilung. In: Walcher K.P; Schick, A. (Hrsg.): Bedeutungslehre des Schalls. Verlag Peter Lang, Bern, S. 183f, 1984

    Google Scholar 

  44. Moore, B.C.J; Glasberg, B.R.: A Revision of Zwicker’s Loudness Model. Acoustica united with acta acoustica, 335–345, 1996

    Google Scholar 

  45. Moore, B.C.J; Glasberg, B.R; Baer,T.: Model for the prediction of thresholds, loudnes and partial loudness. Journal of Audio Engineering Society 45(4), p. 224–239, 1997

    Google Scholar 

  46. Pflüger, M; Höldrich, R; Brandl, F; Biermayer, W.: Psychoacoustic Measurement of Roughness for Vehicle Interior Noise – In: Proceedings of the 137th meeting of the Acoustical Society of America, Berlin, S. 14–19, 1999

    Google Scholar 

  47. Prante, H. U.: Modeling Judgements of Environmental Sounds by means of Artificial Neural Networks. Dissertation an der Technischen Universität Berlin, 2001

    Google Scholar 

  48. Sivonen, V.K.; Ellermeier, W.: Directional loudness in an anechoic sound field, head related transfer functions, and binaural summation. J. Acoust. Soc. Am. 119 (5), 2965–2980, 2006

    Article  Google Scholar 

  49. Sontacchi, A.: Entwicklung eines Modulkonzeptes für die psychoakustische Geräuschanalyse unter Matlab. Diplomarbeit an der Technischen Universität Graz, 1998

    Google Scholar 

  50. Stevens, S.S.: On the psychophysical law. Psychol Rev. 64(3), p. 153–181, 1957

    Article  Google Scholar 

  51. Strehl, M.: Entwicklung einer Psychoakustik-Toolbox in Matlab. Diplomarbeit an der TU Kaiserslautern, 2005

    Google Scholar 

  52. Theile, G.: Zur Theorie der optimalen Wiedergabe von stereophonen Signalen über Lautsprecher und Kopfhörer. Rundfunktechn Mitt. 25, 155–169, 1981

    Google Scholar 

  53. Terhardt, E.: Pitch, consonance and harmony. J. Acoust. Soc. Am. 55, pp. 1061, 1974

    Article  Google Scholar 

  54. Terhardt, E; Stoll, G; Seewann, M.: Algorithm for extraction of pitch salience from complex tonal signals. J. Acoust. Soc. Am. 71, p. 3f, 1982

    Google Scholar 

  55. Terhardt, E.: Akustische Kommunikation - Grundlagen mit Hörbeispielen, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1998

    Google Scholar 

  56. Terhardt, E; Stoll, G.: Skalierung des Wohlklangs (der sensorischen Konsonanz) von 17 Umweltschallen und Untersuchung der beteiligten Hörparameter. Acustica 48, p. 248–253, 1981

    Google Scholar 

  57. Terhardt, E.: Hearing Research 1, S. 155–182, 1979

    Google Scholar 

  58. Vogel, A.: Über den Zusammenhang zwischen Rauhigkeit und Modulationsgrad. Acustica 32, pp. 300, 1975

    Google Scholar 

  59. Widmann, U.: Ein Modell der Psychoakustischen Lästigkeit von Schallen und seine Anwendung in der Praxis der Lärmbeurteilung. Dissertation, TU - München, 1992

    Google Scholar 

  60. Zollner, W.: Psychoakustische Meßtechnik, Cortex electronic GmbH, 1996

    Google Scholar 

  61. Zwicker, E.: Ein Beitrag zur Unterscheidung von Lautstärke und Lästigkeit. Acustica Vol. 17, S. 22–25, 1966

    Google Scholar 

  62. Zwicker, E; Feldtkeller, R.: Das Ohr als Nachrichtenempfänger. S. Hirzel Verlag, Stuttgart, 1967

    Google Scholar 

  63. Zwicker, E.: Psychoakustik. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 1982

    Google Scholar 

  64. Zwicker, E; Fastl, H.: Psychoakustics – Facts and Models. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 1990

    Google Scholar 

  65. Zwicker, E.: Ein Vorschlag zur Definition und zur Berechnung der unbeeinflussten Lästigkeit. ZfL 38, 91–97, 1991

    Google Scholar 

  66. Zwicker, E.; Fastl, H.: Psychoacoustics - Facts and Models. 2. Aufl., Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/New York, 1999

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FBB-Maschke, Pücklerstr. 30, 10997, Berlin, Deutschland

    Dr.-Ing. Christian Maschke

  2. Institut für Strömungsmechanik und Technische Akustik, Technische Universität Berlin, Einsteinufer 25, 10587,, Berlin, Deutschland

    Dr.-Ing. André Jakob

Authors
  1. Dr.-Ing. Christian Maschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr.-Ing. André Jakob
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Maschke .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Strömungsmechanik, Technische Universität Berlin, Einsteinufer 25, Berlin, 10587, Germany

    Michael Möser

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Maschke, C., Jakob, A. (2009). Psychoakustische Messtechnik. In: Möser, M. (eds) Messtechnik der Akustik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-68087-1_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation