Zusammenfassung
Die Wissenschaftlerinnen verschiedenster Disziplinen, die sich während der 19. Internationalen Jahrestagung der Gesellschaft für Sprache und Sprachen in Freiburg in der Sektionssitzung "Dispositive Turn in den Sprach- und Sozialwissenschaften?" zusammenfanden und im vorliegenden Band publizieren, wurden motiviert vom gemeinsamen Interesse an einer methodologischen, empirischen und konzeptionellen Diskussion des Dispositivkonzepts. Die Erziehungswissenschaftler_innen, Soziolog_innen, Sprachwissenschaftler_innen, Forstwissenschaftler_innen, Bildungsexpert_innen und Politolog_innen, kurz: Vertreter_innen aus verschiedenen Bereichen der Sozial- und Gesellschaftswissenschaften einte das Anliegen, das in der letzen Zeit in der deutschsprachigen postfoucaultschen Diskursforschung verhandelte Konzept des Dispositivs auf seine empirischen, theoretischen und machtanalytischen Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinär oder besser gesagt: transdisziplinär zu überprüfen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Der Forschungsstil steht in enger Relation zur Forschungsperspektive, die sie als “die erkenntnistheoretischen Grundlagen und begrifflich-theoretischen Bestandteile“ bezeichnen, die den mit dem Dispositivkonzept verbundenen Denkstil charakterisieren. Der Forschungsstil dagegen ist die Gesamtheit der „aus der so gekennzeichneten Forschungsperspektive resultierenden methodologischen Vorgaben, [und] die damit einhergehenden methodisch-praktischen Instrumente“ (Bührmann/Schneider 2008: 15).
Literatur
Bergmann, Matthias/Bettina, Brohmann/Esther, Hoffmann/Celine M., Loibl, /Regine, Rehaag/Engelbert, Schramm/Jan-Peter Voß, (2005): Qualitätskriterien transdisziplinärer Forschung. Frankfurt am Main: Institut für sozial-ökologische Forschung.
Bührmann, Andrea/Werner, Schneider (2008): Vom Diskurs zum Dispositiv. Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld: transcript.
Chouliaraki, Lilie/Norman, Fairclough (1999): Discourse in late modernity: rethinking critical discourse analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press
Diaz-Bone, Rainer (2010). Was ist der Beitrag der Diskurslinguistik für die Foucaultsche Diskursanalyse? Review Essay. Foucault. Theorie und Gegenstände / Ingo Warnke & Jürgen Spitzmüller (Hrsg.) (2008). Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene [53 Absätze]. In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11(2), Art. 19, http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs100219115.10.2011.
Dreesen, Philipp/Łukasz, Kumięga/Constanze, Spieß (2012) (Hrsg.): Mediendiskursanalyse. Diskurse-Dispositive-Medien-Macht. Wiesbaden: Springer VS.
Duszak, Anna/Juliane, House/Łukasz, Kumięga (2010) (Hrsg.): Globalization, Discourse, Media: In a Critical Perspective/Globalisierung, Diskurse, Medien: eine kritische Perspektive. Warszawa: Warsaw University Press.
Fairclough, Norman (2005): Critical Discourse Analysis in trans-disciplinary research on social change: transition, re-scaling, poverty and social inclusion. In: Lodz Papers in Pragmatics 1, 2005. S. 37–58.
Feichtinger, Johannes/Helga, Mitterbauer/Katharina, Scherke (2004): Interdisziplinarität - Transdisziplinarität. Zu Theorie und Praxis in den Geistes- und Sozialwissenschaften. In: newsletter MODERNE 7, Heft 2. http://www-gewi.kfunigraz.ac.at/moderne/heft13s.pdf 15.11.2011.
Jäger, Siegfried (2001): Dispositiv. In: Kleiner, Marcus (Hrsg.): Michel Foucault. Eine Einführung in sein Denken. Frankfurt am Main: Campus. S. 72–89.
Jäger, Siegfried (2012): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Münster: Unrast.
Jäger, Siegfried (2005): Diskurslinguistik ohne Diskurstheorie. In: DISS-Journal 14. S. 13–15.
Kammler, Clemens/Rolf Parr, (2007) (Hrsg.): Foucault in den Kulturwissenschaften. Eine Bestandsaufnahme. Heidelberg: Synchron.
Keller, Reiner (2008): Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag.
Kleiner, Marcus (2001) (Hrsg.): Michel Foucault. Eine Einführung in sein Denken. Frankfurt am Main: Campus.
Link, Jürgen (2007): Dispositiv und Interdiskurs. Mit Überlegungen zum, Dreieck‘ Foucault - Bourdieu - Luhmann. In: Kammler, Clemens/Rolf, Parr (Hrsg.): Foucault in den Kulturwissenschaften. Eine Bestandsaufnahme. Heidelberg: Synchron.
Mittelstraß, Jürgen (2005): Methodische Transdisziplinarität. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 2, 14. S. 18-23. http://www.itas.fzk.de/tatup/052/mitt05a.htm (13.09.2011).
Spitzmüller, Jürgen/Ingo, Warnke (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin: de Gruyter.
Wodak, Ruth/Franz, Januschek/Marek, Czyzewski/Juliane, Houe/Anna, Duszak (2010): Perspektiven der Kritischen Sozialwissenschaften im Allgemeinen und der Kritischen Diskursanalyse im Speziellen. In: Duszak, Anna/Juliane, House/Łukasz, Kumięga (Hrsg.): Globalization, Discourse, Media: In a Critical Perspective/Globalisierung, Diskurse, Medien: eine kritische Perspektive. Warszawa: Warsaw University Press. S. 559–596.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wengler, J., Hoffarth, B., Kumięga, Ł. (2013). Einführung: Zum Potenzial des Foucaultschen Dispositivkonzepts. In: Wengler, J., Hoffarth, B., Kumięga, Ł. (eds) Verortungen des Dispositiv-Begriffs. Theorie und Praxis der Diskursforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94260-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94260-5_1
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17920-9
Online ISBN: 978-3-531-94260-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)