Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wissen für eine vorausschauende Politik: Der Umgang mit Unsicherheit in Strategischer Umweltprüfung, Technikfolgenabschätzung und Foresight

  • Chapter
  • First Online:
Unberechenbare Umwelt

  • 3265 Accesses

Zusammenfassung

Moderne Gesellschaften produzieren kontinuierlich Entscheidungen (hinsichtlich technologischer, sozialer, ökonomischer und ökologischer Entwicklungen), sie sind sich der Konsequenzen dieser Entscheidungen aber oft nicht hinreichend bewusst und damit nur beschränkt in der Lage, die Verantwortung für deren langfristige Folgen zu übernehmen (Adam 1998; Beck et al. 2003).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adam, Barbara (1998): Timescapes of modernity. The environment and invisible hazards. London et al.: Routledge

    Google Scholar 

  • Amara, Roy (1991): Views on futures research methodology. In: Futures 23. 6. 645-649

    Article  Google Scholar 

  • Amt der Kärntner Landesregierung/Landesplanung (2007): Die Strategische Umweltprüfung (SUP) in Kärnten. Handbuch zur SUP für die örtliche Raumplanung (2nd edition). Klagenfurt: Amt der Kärntner Landesregierung/Landesplanung: 40

    Google Scholar 

  • Amt der Niederösterreichischen Landesregierung (2005a): Traisental Straße, Abschnitt Knoten A1/S33 bis B18. Strategische Prüfung im Verkehrsbereich. Umweltbericht. St. Pölten: Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Gruppe Raumordnung, Umwelt und Verkehr, Abteilung Gesamtverkehrsangelegenheiten: 352

    Google Scholar 

  • Amt der Niederösterreichischen Landesregierung (2005b): Weinviertler Straße Abschnitt Stockerau (A22) – Staatsgrenze bei Kleinhaugsdorf, Strategische Prüfung im Verkehrsbereich, Umweltbericht. St. Pölten: Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Gruppe Raumordnung, Umwelt und Verkehr, Abteilung Gesamtverkehrsangelegenheiten: 417

    Google Scholar 

  • Arbter, Kerstin (2005): SEA of Waste Management Plans - An Austrian Case Study. In: Michael Schmidt/Elsa João/Eike Albrecht (2005): 621-630

    Google Scholar 

  • Arbter, Kerstin (2007): SUP - Strategische Umweltprüfung für die Planungspraxis der Zukunft. SUP-Erfolgsfaktoren, aktuelle Trends und zukunftsweisende Entwicklungen der SUP. Wien, Graz: NWV - Neuer Wiss. Verl.

    Google Scholar 

  • Arbter, Kerstin/Institut für Technikfolgenabschätzung (2009): Handbuch Strategische Umweltprüfung [online]. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften

    Google Scholar 

  • ASFINAG/Bundesministerium für Verkehr Innovation und Technologie (2005): Strategische Prüfung Verkehr für den Ausbau der B317 als Schnellstraße zwischen Scheifling und Klagenfurt, Umweltbericht. Wien, Graz: Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie

    Google Scholar 

  • Bechmann, Gotthard (Hrsg.) (1996): Praxisfelder der Technikfolgenforschung. Konzepte, Methoden, Optionen. Frankfurt/Main, New York: Campus

    Google Scholar 

  • Bechmann, Gotthard (2007): Die Beschreibung der Zukunft als Chance oder als Risiko? TA zwischen Innovation und Prävention. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 16. 1. 34-44

    Google Scholar 

  • Bechmann, Gotthard und Günter Frederichs (1996): Zur Einleitung. Problemorientierte Forschung: Zwischen Politik und Wissenschaft In: Bechmann, Gotthard (1996): 11-37

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1995): Politisierung des Risikos. Zur Technik- und Technokratie in der reflexiven Moderne. In: Politische Ökologie Sonderheft 7. 56-62

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1996): Wissen oder Nicht-Wissen? In: Ulrich Beck/Anthony Giddens/Scott Lash (1996): 289-315

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich et al. (1996): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse (Dt. Erstausg.). Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich et al. (2003): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Bell, W. (1997): Foundations of Futures Studies - Vol. 1: History, Purposes and Knowledge. New Brunswick: Transaction Publishers

    Google Scholar 

  • Bell, W. (2001): Futures studies comes of age. Twenty-five years after the limits to growth. In: Futures 33. 1. 64-76

    Article  Google Scholar 

  • Böhle, K./Rader, M. (2003): Foresight Somewhere in the Expanse between Futures and Technology Assessment. Introduction to the Special Section. In: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis 12. 2. 5-10

    Google Scholar 

  • Böhret, Carl (1990): Folgen. Entwurf für eine aktive Politik gegen schleichende Katastrophen. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Börjeson, Lena et al. (2005): Towards a user’s guide to scenarios. A report on scenario types and scenario techniques. Stockholm: Environmental strategies research - fms, Department of Urban studies. Royal Institute of Technology: 53

    Google Scholar 

  • Böschen, Stefan/Wehling, Peter (Hrsg.) (2004): Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Aktuelle Perspektiven der Wissenschaftsforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Book  Google Scholar 

  • Böschen, Stefan et al. (2008): Entscheidungen unter Bedingungen pluraler Nichtwissenskulturen. In: Renate Mayntz et al. (2008): 197-219

    Google Scholar 

  • Collingridge, David (1980): The social control of technology. London: Pinter

    Google Scholar 

  • Costanza, Robert/Norton, Bryan G./Haskell, Benjamin D. et al. (Hrsg.) (1992): Ecosystem Health. New Goals for Environmental Management. Washington, D.C., Covelo, CA: Island Press

    Google Scholar 

  • Faber, Malte et al. (1992): Toward an Open Future. Ignorance, Novelty and Evolution. In: Robert Costanza et al. (1992): 72-96

    Google Scholar 

  • Funtowicz, Silvio O./Ravetz, Jerome R. (1990): Uncertainty and Quality in Science for Policy. Dortrecht et al.: Kluwer

    Google Scholar 

  • Gáspár, Tamás/Nováky, Erzsébet (2002): Dilemmas for renewal of futures methodology. In: Futures 34. 5. 365-379

    Google Scholar 

  • Groß, Matthias (Hrsg.) (2011): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Book  Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (1999a): Technikfolgenabschätzung. Konzeptionen und Kritik. In: Armin Grunwald (1999b): 11-27

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (Hrsg.) (1999b): Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzepte und methodische Grundlagen. Berlin et al.: Springer

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (2002): Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. Berlin: Ed. Sigma

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (2009): Energiezukünfte vergleichend bewerten – aber wie? In: D. Möst et al. (2009): 33-47

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1968): Technik und Wissenschaft als ’Ideologie’. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • High Level Expert Group (2002): Thinking, Debating and Shaping the Future. Foresight for Europe. Brussels: European Commission, DG Research

    Google Scholar 

  • Hitzler, Ronald/Pfadenhauer, Michaela (Hrsg.) (2005): Gegenwärtige Zukünfte. Interpretative Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Diagnose und Prognose. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Institute of Technology Assessment of the Austrian Academy of Science (2011): Medium-term Research Programme 2012–2014. Vienna: Institute of Technology Assessment of the Austrian Academy of Science

    Google Scholar 

  • Jacob, Klaus et al. (2007): Einleitung: Politik und Umwelt. Modernisierung politischer Systeme und Herausforderun an die Politikwissenschaft. In: PVS - Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 39/2007. 11-37

    Google Scholar 

  • Kreibich, Rolf (2006): Zukunftsfragen und Zukunftswissenschaft. Berlin: IZT - Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung: 18

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang/Krücken, Georg (1993a): Risiko als Konstruktion und Wirklichkeit. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung. In: Wolfgang Krohn et al. (1993b): 9–44

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang/Krücken, Georg (Hrsg.) (1993b): Riskante Technologien. Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Magistrat der Landeshauptstadt Linz (2004): Unsere Zukunft: Linz 21. Linz: Magistrat der Landeshauptstadt Linz: 360

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate et al. (Hrsg.) (2008): Wissensproduktion und Wissenstransfer. Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit Bielefeld: transcipt

    Google Scholar 

  • Meyer, Rolf (1999): Eine kurze Geschichte der TA-Konzepte. In: TAB Brief Nr. 17. 4-11

    Google Scholar 

  • Minx, Eckard/Kollosche, Ingo (2009): Kontingenz und zyklische Zukunftsbetrachtung:

    Google Scholar 

  • Klimawandel, Umweltmentalitäten und die Geschichte einer Erregung. In: Reinhold Popp et al. (2009): 161-173

    Google Scholar 

  • Morgan, M. Granger/Henrion, Max (1990): Uncertainty. A Guide to Dealing with Uncertainty in Quantitative Risk and Policy Analysis. Cambridge et al.: Cambridge University Press

    Book  Google Scholar 

  • Möst, D./Fichtner, W./Grunwald, A. (Hrsg.) (2009): Energiesystemanalyse. Karlsruhe: Universitätsverlag Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Ornetzeder, Michael et al. (2008): Open Innovation. Berichte aus Energie- und Umweltforschung. Vienna: Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie: 216

    Google Scholar 

  • Picht, Georg (1967): Prognose Utopie Planung. Die Situation des Menschen in der Zukunft der technischen Welt. Stuttgart: Ernst Klett Verlag

    Google Scholar 

  • Popp, Reinhold/Schüll, Elmar (Hrsg.) (2009): Zukunftsforschung und Zukunftsgestaltung: Beiträge aus Wissenschaft und Praxis. Berlin et al.: Springer

    Google Scholar 

  • Proctor, Robert N./Schiebinger, Londa (Hrsg.) (2008): Agnotology. The making and unmaking of ignorance. Stanford, CA: Stanford University Press

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut (1965): Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze. Düsseldorf, Köln: Eugen Diederichs Verlag

    Google Scholar 

  • Schidler, Susanne (2003): Technikfolgenabschätzung der Grünen Bioraffinerie. Bd. 1: Endbericht. Vienna: Austrian Institute for Technology Assessment: 126

    Google Scholar 

  • Schindler, Jörg/Zittel, Werner (2008): Energieszenarien. Kritische Anmerkungen zu prominenten Beispielen. In: Wissenschaft & Umwelt interdisziplinär 11. 16-21

    Google Scholar 

  • Schmidt, Michael et al. (Hrsg.) (2005): Implementing Strategic Environmental Assessment. Berlin et al.: Springer

    Google Scholar 

  • Smithson, Michael J. (2008): Social Theories of Ignorance. In: Robert N. Proctor et al. (2008): 209- 229

    Google Scholar 

  • Sommer, Andreas (2005): Vom Untersuchungsrahmen zur Erfolgskontrolle. Inhaltliche Anforderungen und Vorschläge für die Praxis von Strategischen Umweltprüfungen. Vienna: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft: 138

    Google Scholar 

  • Sterling, Andy (2006): Precaution, foresight and sustainability. Reflection and reflexivity in the governance of science and technology. In: Jan-Peter Voß et al. (2006): 225-272

    Google Scholar 

  • Stocking, S. Holly/Holstein, Lisa W. (1993): Constructing and Reconstructing Scientific Ignorance. Ignorance Claims in Science and Journalism In: Science Communication 15. 2. 186-210

    Google Scholar 

  • Tacke, Veronika (2000): Das Risiko der Unsicherheitsabsorption. Ein Vergleich konstruktivistischer Beobachtungsweisen des BSE-Risikos. In: Zeitschrift für Soziologie 29. 2. 83-102

    Google Scholar 

  • Tapio, P./Hietanen, O. (2002): Epistemology and public policy. Using a new typology to analyse the paradigm shift in Finnish transport futures studies. In: Futures 34. 7. 597-620

    Article  Google Scholar 

  • Tierney, Kathleen J. (1999): Toward a Critical Sociology of Risk. In: Sociological Forum 14. 2. 215-242

    Google Scholar 

  • Tonn, B. E. (2003): The Future of Futures Decision Making. In: Futures 35. 6. 673-688

    Article  Google Scholar 

  • Umweltbüro Klagenfurt (2006): Strategische Umweltprüfung Treglwang. Revision des örtlichen Entwicklungskonzeptes. Klagenfurt: Umweltbüro Klagenfurt: 64

    Google Scholar 

  • van Asselt, Marjolein B. A. (2000): Perspectives on Uncertainty and Risk. The PRIMA Approach to Decision Support. Boston, MA et al.: Kluwer Academic

    Google Scholar 

  • van Asselt, Marjolein B. A./Rotmans, Jan (2002): Uncertainty in Integrated Assessment Modelling. In: Climatic Change 54. 1–2. 75–105

    Google Scholar 

  • Van Der Sluijs, Jeroen (1997): Anchoring amid uncertainty. On the management of uncertainties in risk assessment of anthropogenic climate change. PhD thesis at the University of Utrecht. Utrecht: Manuscript

    Google Scholar 

  • Vobruba, Georg (2002): Die sozialpolitische Selbstermöglichung von Politik. Institut für Soziologie der Universität Leipzig

    Google Scholar 

  • Vogd, Werner (2005): Die Verhältnisse sind klüger als das Bewusstsein. Das prognostische Einholen von Wirklichkeit im Spannungsfeld von Praxis und Theorien über die Praxis. In: Ronald Hitzler et al. (2005): 95-108

    Google Scholar 

  • Voß, Jan-Peter/Bauknecht, Dierk/Kemp, René (Hrsg.) (2006): Reflexive Governance for Sustainable Development. Cheltenham et al.: Elgar

    Google Scholar 

  • Weber, K. Matthias et al. (2005): Transition zu nachhaltigen Produktionssystemen. Vienna: Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie: 126

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter (2001): Jenseits des Wissens? Wissenschaftliches Nichtwissen aus soziologischer Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 30. 465–484

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter (2004): Weshalb weiß die Wissenschaft nicht, was sie nicht weiß? Umrisse einer Soziologie des wissenschaftlichen Nichtwissens. In: Stefan Böschen et al. (2004): 35-105

    Google Scholar 

  • Wehling, Peter (2011): Vom Risikokalkül zur Governance des Nichtwissens. Öffentliche Wahrnehmung und soziologische Deutung von Umweltgefährdungen. In: Matthias Groß (2011): 529-548

    Google Scholar 

  • Wynne, Brian (1992): Uncertainty and Environmental Learning. Reconceiving Science in the Preventive Paradigm. In: Global Environmental Change 2. 2. 111–117

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wien, Austria

    Anja Bauer

  2. Freiburg, Deutschland

    Michael Pregernig

Authors
  1. Anja Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Pregernig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fichtenweg 16, Bad Krozingen, 79189, Germany

    Roderich von Detten

  2. Elly-Heuss-Knapp-Str. 9, Freiburg, 79100, Germany

    Fenn Faber

  3. Sundgauallee 45, Freiburg, 79114, Germany

    Martin Bemmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bauer, A., Pregernig, M. (2013). Wissen für eine vorausschauende Politik: Der Umgang mit Unsicherheit in Strategischer Umweltprüfung, Technikfolgenabschätzung und Foresight. In: Detten, R., Faber, F., Bemmann, M. (eds) Unberechenbare Umwelt. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94223-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94223-0_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18295-7

  • Online ISBN: 978-3-531-94223-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation