Skip to main content

Nachhaltigkeitspolitik: Neuer Kontext für Entscheidungen unter Unsicherheit und Risiko

  • Chapter
  • First Online:
Unberechenbare Umwelt

Zusammenfassung

Die Welt im Jahr 2011: Der Euro ist in Gefahr. Das Risiko eines Zusammenbruchs der europäischen Währungsunion ist real. Es bedarf einer nachhaltigen Verminderung der Staatsverschuldung und einer an Nachhaltigkeit orientierten Haushalts- und Finanzpolitik mit entsprechenden Strukturen in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Annan, Kofi (1999): Facing the humanitarian challenge. Towards a culture of prevention. New York: United Nations Department of Public Information

    Google Scholar 

  • Bayrische Rück (Hrsg.) (1993): Risiko ist ein Konstrukt. Wahrnehmungen zur Risikowahrnehmung. München: Knesebeck Verlag

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main: Edition Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (2007): Weltrisikogesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich/Bonß, W. (Hrsg.) (2001): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Bernstein, L.P. (1997): Wider die Götter. Die Geschichte von Risiko und Risk-management von der Antike bis heute. München: Gerling Akademie Verlag

    Google Scholar 

  • Böschen, S./Wehling, P. (2004): Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Folke, Carl et al. (2005): "Adaptive Governance of Social-Ecological Systems". In: Annual Review of Environmental Resources 30. 411-473

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (2010): The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press

    Google Scholar 

  • Göll, Edgar/Thio, Sie Liong (2004): Nachhaltigkeitspolitik in EU-Staaten. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Groß, Matthias (2010): Ignorance and Surprise. Boston: MIT Press

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin/Kopfmüller, Jürgen (2006): Nachhaltigkeit. Frankfurt/Main: Campus

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin/Kopfmüller, Jürgen (2007): Die Nachhaltigkeitsprüfung: Kernelemente einer angemessenen Umsetzung des Nachhaltigkeitsleitbilds in Politik und Recht. Karlsruhe: Forschungszentrum Karlsruhe. Wissenschaftliche Berichte, FZKA 7349

    Google Scholar 

  • Gray, P./Wiedemann, P.M. (1999): Risk management and sustainable development. Mutual lessons from approaches to the use of indicators. In: Journal of Risk Research 2. 201-218

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1969): Technik und Wissenschaft als Ideologie. Frankfurt/Main

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Harald (2002): Politikberatung in der Wissensgesellschaft. Eine Analyse umweltpolitischer Beratungssysteme. Wiesbaden: DUV

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Harald (2005): Kultur-Evolution. Partizipation und Nachhaltigkeit. In: Gerd Michelsen/ Jasmin Godemann (Hrsg.): Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. München: Oekom: 709-720

    Google Scholar 

  • Heywood, V.H./Watson, R.T. (1995): Global Biodiversity Assessment. Cambridge, New York: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Jackson, T. (2011): Wohlstand ohne Wachstum. Leben und Wirtschaften in einer endlichen Welt. München: Oekom

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin/Kunig, Philip/Stitzel, Michael (2003): Umweltpolitik: Lern- und Arbeitsbuch, Bonn: Dietz

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin (2008): Megatrend Umweltinnovation. München: Oekom

    Google Scholar 

  • Kanatsching, Dietmar/Pelikan, Irma (2010): Transitionmanagement in Theorie und Praxis. In: Reinhard Steurer/Rita Trattnigg (Hrsg.) (2010): Nachhaltigkeit regieren. Eine Bilanz zu Governance-Prinzipien und -Praktiken. München: Oekom

    Google Scholar 

  • Lafferty, W.M. (Hrsg.) (2004): Governance for Sustainable Development: The Challenge of Adapting Form to Function. London: Edward Elgar

    Google Scholar 

  • Loorbach, Derek (2002): Transition Management. Governance for Sustainability. Berlin

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1991): Soziologie des Risikos. Heidelberg, Berlin: Springer

    Book  Google Scholar 

  • Kahnemann, D./Slovic, P./Tversky, A. (Hrsg.) (1982): Judgement under Uncertainty. Heuristics and Biases. Cambridge et al.: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Krimsky, S./Golding, D. (Hrsg.) (1992): Social Theories of Risk. Westport CT: Praeger

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas (1996): The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • McNeill, John (2003): Blue Planet. Die Geschichte der Umwelt im 20. Jahrhundert. Frankfurt/Main: Campus

    Google Scholar 

  • Markau, H.-J. (2003): Risikobetrachtung von Naturgefahren. Analyse, Bewertung und Management des Risikos von Naturgefahren am Beispiel der Sturmflutgefährdeten Küstenniederungen Schleswig-Holsteins. Dissertation. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.

    Google Scholar 

  • Meadows, D.L./Meadows, D.H./Zahn, E. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht an den Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt

    Google Scholar 

  • Meadowcroft, James (2007): National Sustainable Development Strategies. Features, Challenges and Reflexivity. In: European Environment. 17. 152-163

    Article  Google Scholar 

  • Meadowcroft, James (2008): Who is in Charge here? Governance for Sustainable Development in a

    Google Scholar 

  • Complex World. In: Jens Newig/Jan-Peter Voß/Jochen Monstadt (2008): Governance for Sustainable Development. New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Murray, G.-M. (2010): Transformations of the twenty-first century. Transitions to greater sustainability. In: Hans Joachim Schellnhuber et al. (Hrsg.): Global Sustainability. A Nobel Cause. Cambridge: Cambridge University Press: 1-9

    Google Scholar 

  • Oppenrieder, Carolin/Heinrichs, Harald (2011): Nachhaltige Verwaltung. Ein integratives Konzept. In: Public Governance. Berlin

    Google Scholar 

  • Peters, Hans Peter/Heinrichs, Harald (2005): Öffentliche Kommunikation über Klimawandel und Sturmflutrisiken. Bedeutungskonstruktion durch Experten, Journalisten und Bürger. Jülich

    Google Scholar 

  • Petschow, U. et al. (Hrsg.) (2005): Governance and Sustainability. London: Greenleaf Publishing

    Google Scholar 

  • Pidgeon, N./Kasperson, R.E./Slovic, P. (2003): The Social Amplification of Risk. Cambridge: University Press

    Book  Google Scholar 

  • Plapp, T. (2003): Wahrnehmung von Risiken aus Naturkatastrophen. Eine empirische Untersuchung in sechs gefährdeten Gebieten Süd- und Westdeutschlands. Dissertation. Universität Fridericiana zu Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Plate, E.J./Merz, B. (Hrsg.) (2001): Naturkatastrophen. Ursachen, Auswirkungen, Vorsorge. Stuttgart: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung

    Google Scholar 

  • Renn, O. (1992): The social arena concept of risk studies. In: S. Krimsky/D. Golding (Hrsg.): Social Theories of Risk. Westport, CT: Praeger: 179-196

    Google Scholar 

  • Renn, O./Zwick, M. M. (1997): Risiko- und Technikakzeptanz. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag

    Book  Google Scholar 

  • Renn, O./Rohrmann, B. (2000): Cross-Cultural Risk Perception. A Survey of Empirical Studies. Amsterdam: Kluwer Academic Press

    Google Scholar 

  • Renn, O. et al. (2007): Risiko. Über den gesellschaftlichen Umgang mit Unsicherheit. München: Oekom

    Google Scholar 

  • Renn, O. (2008): Risk Governance. Coping with Uncertainty in a Complex World.. London: Earthscan

    Google Scholar 

  • Reusswig, F. (2011): Klimawandel und globale Umweltveränderungen. In: Matthias Groß (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: VS-Verlag: 692-711

    Chapter  Google Scholar 

  • Ruhrmann, Georg/Kohring, Matthias (1996): Staatliche Risikokommunikation bei Katastrophen. Informationspolitik und Akzeptanz. Bonn: Bundesamt für Zivilschutz

    Google Scholar 

  • Schellnhuber, Hans Joachim (2001): Die Koevolution von Natur, Gesellschaft und Wissenschaft. Eine Dreiecksbeziehung wird kritisch. In: Gaia 10. 4. 258-262

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut (1961): Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. In: Ders.: Auf der Suche nach der Wirklichkeit. Düsseldorf, Köln: 439-480

    Google Scholar 

  • Schepelmann, Philipp/Goosens, Yanne/Makipaa, Arttu (Hrsg.) (2010): Towards Sustainable Development. Alternatives to GDP for measuring progress. Wuppertal: Wuppertal-Institute for Climate, Environment and Energy

    Google Scholar 

  • Sjöberg, L. (1997): Explaining risk perceptions. An empirical evaluation of cultural theory. Risk Decision and Policy. 2. 113-130

    Article  Google Scholar 

  • Steffen, W. et al. (2004): Global Change and the Earth System. A Planet under Pressure. New York: Springer

    Google Scholar 

  • Stieglitz Joseph/Sen, Amartya/Fitoussi, Jean-Paul (2009): Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris

    Google Scholar 

  • Steurer, Reinhard (2010): Sustainable development as a governance reform agenda. Principles and challenges. In: Reinhard Steurer/Rita Trattnigg (Hrsg.): Nachhaltigkeit regieren. München: Oekom: 33-53

    Google Scholar 

  • Susman, P./O’Keefe, P./Wisner, B. (1983): Global Disasters. A radical interpretation. In: K. Hewitt, (Hrsg.): Interpretations of calamity. Boston: 264-283

    Google Scholar 

  • Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (2011): Die große Transformation. Berlin: Springer

    Google Scholar 

  • WBGU (2011): Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation. Berlin

    Google Scholar 

  • United Nations General Assembly (2000): Resolution 2 session 55, United Nations Millenium Declaration. New York: UN Publication

    Google Scholar 

  • UNEP (2010): Assessing the Environmental Impacts of Consumption and Production. Priority Products and Materials. A Report of the Working Group on the Environmental Impacts of Products and Materials to the International Panel for Sustainable Resource Management

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Heinrichs, H. (2013). Nachhaltigkeitspolitik: Neuer Kontext für Entscheidungen unter Unsicherheit und Risiko. In: Detten, R., Faber, F., Bemmann, M. (eds) Unberechenbare Umwelt. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94223-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94223-0_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18295-7

  • Online ISBN: 978-3-531-94223-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics