Zusammenfassung
In Bezug auf die naturwissenschaftliche Elementarbildung findet sich in der Bundesrepublik Deutschland und vielen anderen Ländern eine widersprüchliche Situation: Einerseits gibt es den forcierten Anspruch, Kinder möglichst schon im Vorschulalter in ihrer Naturwissenschaftskompetenz intensiv zu fördern und auszubilden. Andererseits fehlt es den Erzieher/inne/n im Kindergarten ebenso wie der Mehrheit der Grundschullehrkräfte an einer soliden fachlichen und fachdidaktischen Basisausbildung, die über die eigene Schulbildung hinausreicht. Als Folge dieser Situation erlebt man in der Praxis häufig ein – bisweilen überraschend aktionistisches – „Herumexperimentieren“ oder auch eine starke Vermeidungstendenz auf Seiten der Pädagoginnen und Pädagogen hinsichtlich der Behandlung naturwissenschaftlicher Themen. Mittlerweile gibt es vielfältige Initiativen und Programme mit dem Ziel, naturwissenschaftliche Angebote im Elementar- und Primarbereich zu verbessern. In unserem Beitrag stellen wir ausgewählte Ergebnisse aus der wissenschaftlichen Begleitforschung zum Kooperationsprojekt „prima(r)forscher – Naturwissenschaftliches Lernen im Grundschulnetzwerk“ vor, die auch für Initiativen im Elementarbereich von Belang sind, wenn Brüche im Bildungsverlauf der Kinder vermieden werden sollen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967): The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New York: Aldine de Gruyter.
Hartinger, A. (2003): Experimente und Versuche. In: von Reeken, D. (Hrsg.): Handbuch Methoden im Sachunterricht. Baltmannsweiler: Schneider Verlag, 68–75.
Mey, G. & Mruck, K. (Hrsg.) (2011). Grounded Theory Reader. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Möller, K. (2004): Verstehen durch Handeln beim Lernen naturwissenschaftlicher und technikbezogener Sachverhalte. In: Köhnlein, W. (Hrsg.): Verstehen und begründetes Handeln. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 147–165.
Ohle, A. (2010): Primary School Teachers‘ Content Knowledge in Physics and its Impact on Teaching and Students‘ Achievement. Berlin: Logos.
Deutsche Telekom Stiftung (DTS) und Deutsche Kinder- und Jugendstiftung (DKJS) (Hrsg.) (2011): Wie gute naturwissenschaftliche Bildung an Grundschulen gelingt. Ergebnisse und Erfahrungen aus prima(r)forscher. Bonn/Berlin: Deutsche Telekom Stiftung und Deutsche Kinder- und Jugendstiftung.
Ramseger, J. (2009): Experimente, Experimente! Was lernen Kinder im naturwissenschaftlichen Unterricht? In: Die Grundschulzeitschrift, Jg. 23, H. 225/226, 14–20.
Ramseger, J. (2010): Was heißt “naturwissenschaftliche Bildung” im Kindesalter? Eine kritisch-konstruktive Sichtung von Naturwissenschaftsangeboten für den Elementar- und Primarbereich. URL: http://tinyurl.com/ramseger-kmk-vortrag-2010.
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Ramseger, J., Leser, I., Mey, G., Vock, R., Mruck, K. (2011). Naturwissenschaftliche Elementarbildung zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Ausgewählte Befunde aus „prima(r)forscher“. In: Grundlegende Bildung ohne Brüche. Jahrbuch Grundschulforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94131-8_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94131-8_35
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18108-0
Online ISBN: 978-3-531-94131-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)