Beschränkung und sozialpolitisches Wachstum – Überlegungen zur Transformation von Tafeln

Zusammenfassung

Dieser Beitrag lotet aus Sicht der Diakonie das Spannungsfeld zwischen Tafeln als Einrichtungen der Armutslinderung und neuen Möglichkeiten umfassenden sozialanwaltschaftlichen Engagements aus. Dabei werden konkrete Vorschläge für eine Transformation von Tafeln und anderen existenzunterstützenden Angeboten gemacht. Kernforderung ist dabei, dass die Tafelbewegung zu einer doppelten Skandalisierung beitragen sollte. Darunter wird eine gesellschaftskritische Kritik von Armut inmitten von Reichtum einerseits, aber auch die Kritik am Abbaus und der Nichtgewährung von sozialrechtlichen Ansprüchen im Kontext von Tafeln verstanden. Kernthese des Beitrags ist, dass es einen breiten gesellschaftlichen Konsens darüber geben muss, wie die Verantwortlichkeiten zwischen Staat und Zivilgesellschaft verteilt sind und Tafeln in ein Netzwerk von anderen sozialen Akteuren im sozialen Raum eingebunden werden sollten.